Partner czy pedofil?

[sapalka1]

www.tvn24.pl/12690,1637521,0,1,w-obronie-15_latki-zawsze-jest-czas--by-odebrac-dziecko,wiadomosc.html
Różnica wieku znaczna - dziewczyna bardzo młoda...
Partner...? Hm...

[skanke]

kolejny przykład na to, że instytucja jest mądrzejsza od człowieka. trudniej
jest dać szansę, wydelegować kuratora niż po prostu zabrać. decyzją ostateczną
pozbawią matke możlowości na normalność.

[sapalka1]

Tak z tym się zgadzam, dziewczyna powinna mieć szansę na wychowanie tego
dziecka. Oczywiście zawsze jest czas na odebranie dziecka. Znam przypadki, że
dziewczyna miała pomoc ze strony matki i kuratora, a dziecko nie zostało odebrane.

Ale cały czas mnie zastanawia tak spokojne podejście do postaci ojca
dziecka.Facet jest o 23 lata starszy. Jest nazywany partnerem. Ale dziewczyna ma
tylko 15 lat, więc co to za partner dla niej? Może i przesadzam, ale nie wygląda
to fajnie.

[kasia64]

Pedofil raczej nie-dziewczyna fizycznie jest kobietą,raczej amator zielonych jabłek.Fajnie mu ta pomoc wyszła.............
Dziewczyna powinna znaleść się w rodzinie zastępczej razem z dzieckiem,to byłoby chyba najlepsze rozwiązanie.Za 3 lata jak się sprawdzi oddać dziecko pod jej opiekę - jak nie to niestety.

[tabakierka2]

a czy zdegenerowane dziecko będzie umiało/mogło wychować drugie
dziecko?

[lubie.garfielda]

pozostawienie tej młodocianej dziecka na próbę byłoby nie fer w
stosunku do dziecka: za jakie grzechy trzylatek ma zostać wyrwany ze
znanego sobie środowiska? (jeśli mamusia się nie sprawdzi).

W tej sytuacji prawo powinno stać w obronie najbardziej bezbronnego.

[bea.bea]

partner czy pedofil..

jesli chodzi tylko o sex to może być pedofil w opinii prawa ( bo nie ma 16 lat)
jeśli chodzi o budowanie związku , patrz różnica wieku, to
23 lata to w przypadku 15 latki to pedofil, ale pazura już pedofilem nie jest
bo panna starsza, a o Łapickim nie wspomnę

[tabakierka2]

bea.bea napisała:

>
> jesli chodzi tylko o sex to może być pedofil w opinii prawa ( bo
nie ma 16 lat)

związek seksualny z osobą poniżej 15r.ż jest w świetle prawa
pedofilią.

> jeśli chodzi o budowanie związku , patrz różnica wieku, to
> 23 lata to w przypadku 15 latki to pedofil, ale pazura już
pedofilem nie jest
> bo panna starsza, a o Łapickim nie wspomnę

tyle, że parnerki ww panów (pazura i łapicki) są 1) pełnoletnie 2)
dokrzałe emocjonalnie, a nie są zdegenerowanym dzieckiem, które
kobietą jest wyłącznie biologicznie, a psychicznie/chologicznie
nadal dzieckiem.

[triss_merigold6]

Panienka z własnym życiem sobie nie radzi więc jakim cudem miałaby
zapewnić dziecku elementarne warunki do życia?
Gość raczej nie jest pedofilem, po prostu są miłośnicy panienek
prosto z ulicy.
BTW był swego czasu wąteczek o Cygankach i jakoś sporo forumek
uznawało, że robienie dzieci analfabetkom trzynastolatkom przez 2x
starszych kolesi jest w porzo, bo Cyganki w ramach ichniej "kultury"
szybciej dojrzewają.

zabrac dziewczynie to dziecko!

[lilka69]

dzis placze i dziecka chce a za pol roku ( o ile nie wczesniej)bedzie
chcial go gdzies podrzucic bo sama na dyskoteki z kolezankami
chcialaby isc.
a co temu dziecku zapewni? kto mato dziecko utzymywac? ona ma
skonczona tylka podstawowke! pracy zdanej. totalna patologia.


trzeba myslec o dziecku, nie o dziewczynie. ona juz swoje zycie
zmarnowala a dziecko moze trafic do kochajacej rodziny.

o tym kretynie "ojcu" nawet nie bede wspominac.

[gabi683]

lilka69 napisała:

> dzis placze i dziecka chce a za pol roku ( o ile nie wczesniej)
bedzie
> chcial go gdzies podrzucic bo sama na dyskoteki z kolezankami
> chcialaby isc.
> a co temu dziecku zapewni? kto mato dziecko utzymywac? ona ma
> skonczona tylka podstawowke! pracy zdanej. totalna patologia.
>
>
> trzeba myslec o dziecku, nie o dziewczynie. ona juz swoje zycie
> zmarnowala a dziecko moze trafic do kochajacej rodziny.
>
> o tym kretynie "ojcu" nawet nie bede wspominac.




Wiesz poraz kolejny @^%^&%&*(&)&*(^*(&)*()(_ nie powiem co nie
odzywaj sie bo gadasz jak potluczona.

gabi

[lilka69]

to samo moge napisac o tobie

[czar_bajry]

Nie była bym tak bezwzględna.
Wczoraj wraz z 17 córką obejrzałam reportaż o tej dziewczynie i ... moja córka
z właściwą dla swojego wieku wszystko- wiedzą uznała że jak to przecież to iż
dziewczyna ma 15 lat nie przekreśla jej jako matki i dla czego dorośli są tak
wrogo i bezwzględnie do niej nastawieni, dla mnie wiek był drugorzędny bardziej
przerażała mnie przeszłość tej dziewczyny i to ile w tak młodym wieku przeszła.
Ja mimo wszystko tak od razu nikogo nie przekreślam i zawsze uważam że należy
dać drugą szansę.
Jednak także obawiała bym się tego czy nie znudzi się jej bycie matką i czy nie
zgotuje temu maleństwu piekła ale jak nikt nie da jej szansy udowodnienie iż się
zmieniła i tego że potrafi zająć się dzieckiem to nikt nigdy tego się nie dowie.
Wg mnie najlepszym wyjściem jest pozwolenie aby dziewczyna wraz z dzieckiem
zamieszkała u swojej chrzestnej i ustanowienie jej prawnym opiekunem obojga a
także pozwolenie aby ojciec także łożył na ich utrzymanie i także miał możliwość
sprawowania opieki nad dzieckiem. Wszystko to powinno być pod nadzorem sądu i
ustanowionego kuratora. Wtedy dopiero będzie można stwierdzić czy nadaje się na
matkę czy też nie a odebranie dziecka w tej chwili może odnieść wręcz odwrotny
skutek i nie uda się aby ta dziewczyna naprostowała swoje życie.
A co do różnicy wieku między rodzicami dziecka to cóż są pary o większej różnicy
wieku i nikt z tego tragedii nie robi.
Tak wiem ona ma dopiero 15 lat a on podchodzi pod 40 ale .... zawsze jest
jakieś ale. Jakby moja córka zadawała się z takim " staruchem" to chyba jaja
bym mu urwała a w tym przypadku patrzę mniej emocjonalnie.
Także ja bym tak szybko nie wydawała wyroku skazującego

[babcia47]

początkowo tez dziwiłam się czemu nie chca oddać dziewczyny z
dzieckiem pod kuratelę chrzestnej, która zgłosiła chęć zajęcia sie
nimi..okazało sie, że ta nie miała z dziewczyną dotychczas kontaktu
i swoją decyzje możliwe, ze zgłosiła pod wpływem partnera
dziewczyny/ ojca dziecka, który jest jej pracodawcą..chyba nie
byłaby zypełnie bezstronna i niezalezna, gdyby chodziło o decyzje i
ochronę dobra małoletniej matki i jej dziecka..jest finansowo
zależna od tego człowieka i byc moze zgłoszenie o chęci opieki nad
obojgiemmiało równiez podłoże materialne..takie jest moje odczucie i
nie wyznaczyłabym kobiety opiekunem prawnym tych dwojga dzieci,
równie dobrze sąd mógłby (a chyba nie powinien na tym etapie) oddać
ich od razu pod opiekę partnera

[czar_bajry]

Nie wiedziałam o tym że chrzestna jest pracownicą ojca dziecka.
Faktycznie może nie jest to najlepszy wybór.
Jedno mnie tylko zastanawia i nijak nie mogę tego pojąć, czemu mamy takie prawo
że ojciec dziecka nie może być ojcem jeśli matka nie potwierdzi tego, trochę
chaotycznie mi to wyszło ale ufam że zrozumiecie
Krótko mówiąc są przecież badania i można potwierdzić ojcostwo i jeśli facet nie
ma nic " za uszami" to czemu nie może być ojcem i opiekunem dziecka?- jak dla
mnie to chore, lepiej oddać dziecko obcym niż zostawić z biologicznym ojcem?

[angazetka]

> Krótko mówiąc są przecież badania i można potwierdzić ojcostwo i
jeśli facet nie ma nic " za uszami"

Ależ ma za uszami. Seks z osobą poniżej 15 roku życia.

[czar_bajry]

owszem tylko sąd też potraktował go łagodnie, widocznie były co do tego
przesłanki. Ja go nie bronie tylko nie chce z góry wydawać wyroków skazujących
tak na prawdę wiemy tylko to co chciano nam przekazać.

[katka_tk]

Jak dla mnie porażka sądu!!! Owszem dziewczyna niedojrzała psychicznie, ale żeby
tak odbierać jej możliwość stania się dorosłą? pewnie, lepiej oddać dziecko
rodzinie zastępczej i bulić nie wiadomo ile kasy niż pomóc matce. A czemu niby
razem nie można ich oddać pod opiekę rodzinie zastępczej? Nie bo nie?

[triss_merigold6]

Kosztem dziecka ma dorastać? Ryzyko, że piętnastoletnia panienka,
która lubi się napić, przyćpać i puścić z dużo starszym gościem,
zostawi niemowlaka w kącie i wyjdzie na trzydniową balangę jest ZA
DUŻE.
Dziecko do adopcji, panienka do resocjalizacji.

[czar_bajry]

triss_merigold6 napisała:

> Kosztem dziecka ma dorastać? Ryzyko, że piętnastoletnia panienka,
> która lubi się napić, przyćpać i puścić z dużo starszym gościem,
> zostawi niemowlaka w kącie i wyjdzie na trzydniową balangę jest ZA
> DUŻE.
> Dziecko do adopcji, panienka do resocjalizacji.

Dlatego właśnie opieka powinna być pod kuratelą osoby odpowiedzialnej.
A o jakiej resocjalizacji mówisz? do ośrodka powinni dziewczynę oddać, tak to
wtedy na 100% wyjdzie z resocjalizowana
Odebranie jej w tej chwili dziecka może odnieść skutek wręcz odwrotny od
zamierzonego. Też nie mam pewności że nie znudzi się jej po miesiącu bycie mamą
ale jak nikt nie da jej spróbować to nigdy się tego nie dowiemy.
Dlatego nadal podtrzymuję że powinni zostawić ich razem ale pod opieką i to dobrą.

[lubie.garfielda]

jak ma się uczyć odpowiedzialności to dać jej kwiatek w doniczce a
nie dziecko do zabawy!

[lola211]

Pedofil? Widze, ze dosc rozrzutnie szafujesz tym powaznym
oskarzeniem wobec faceta, ktory jak wielu innych zreszta, ma duzo
mlodsza partnerke.Co cie sklonilo ku tej ocenie? Wiek jej czy jego?

[forumowiczka.to.ja]

Dajemy szanse recydywistom, mordercom, pedofilom i gwałcicielom, szumnie
nazywamy to resocjalizacją, oni pomimo tego co zrobili komuś mają szansę
odbudowania swojego życia. Ta 15-letnia dziewczyna niszczyła dotychczas
swoje życie. Nie wiemy dlaczego - gdzie byli rodzice, rodzina, sąsiedzi,
nauczyciele, kuratorzy itp? Pozwalano jej się staczać, i jak w końcu urodziła
dziecko i chce spróbować być matką nie daje jej się szansy! Gdyby była aż tak
zepsuta nie donosiłaby ciąży, bo by ćpała, piła itp. Uważam, że w takich
przypadkach, gdzie zawiodło również państwo, to państwo powinno jej pomóc. Nie
chcę idealizować, bo być może dziewczyna jest niewarta i za chwilę pójdzie "w
tango", ale co jeśli nie? Dobrym pomysłem jest oddanie jej i jej dziecka pod
opiekę rodziny zastępczej. Jestem zbulwersowana tą historią. Każdy popełnia
błędy, ważne jest podać mu dłoń, choć raz, kiedy o to prosi.

[triss_merigold6]

Taaa a potem jak niemowlak umrze z głodu albo zostanie zatłuczony
przez konkubenta to będzie wielki krzyk "gdzie było
państwo/sądy/urzędy". Niemowlę ma praktycznie 100% szans na
natychmiastową adopcję a panna najpier niech się zresocjalizuje,
szkołę skończy a potem próbuje macierzyństwa.

[katka_tk]

triss ale co złego jest w tym aby OBOJE trafili do rodziny zastepczej i to ta
rodzina była odpowiedzialna za maleństwo?

[katka_tk]

jesli trafią oboje to do min 4 roku zycia dziecko bedzie mialo nalezyta opieke
rodziny zastepczej a dziewczyna moze sie wiele nauczyc

[czar_bajry]

Triss czy Ty przyswajasz tylko to co Tobie pasuje?
Przecież wyraźnie piszemy aby oddać oboje pod opieką odpowiedzialnej osoby, ew
rodziny zastępczej a nie zostawić samych sobie i pójść na żywioł.

[lubie.garfielda]

a skąd wiesz że nie tankowała? Te substancje są niebezpieczne ale
nie wywołują natychmiastowego poronienia (wbrew pozorom trzeba się
trochę namęczyć aby wywołać poronienie)

[forumowiczka.to.ja]

Nie wiem czy tankowała, ale jeśli to ona była na filmiku to dziecko wyglada na
zdrowe, a nie sądzę że i w tv nie wspomnieliby że dziecko urodziło się z FAS -
poza tym to najczęściej widać po dziecku.
Do triss (chyba) - nie jestem za zostawieniem 15-latki z dzieckiem samej i niech
się dzieje co chce. Uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby umieszczenie ich
obu w rodzinie zastępczej, tam młoda matka mogłaby uczyć się pod okiem
doświadczonych dorosłych opieki nad niemowlakiem i niejako sprawdzić siebie samą
czy da sobie radę.
Teraz to wszystko takie proste: oddać do adopcji i po problemie. Nie
zapominajmy, że w ten sposób odbieramy im obojgu szansę na najbliższą więź:
matki z dzieckiem, nawet nie chce mi się tłumaczyć ile oboje, a szczególnie
dziecko mogą zyskać jeśli im się uda. A czy się uda nie dowiemy się nie dając im
szansy.

[lubie.garfielda]

z tego co czytałam wynikało, że z FAS jest kwadratowa sprawa: pełen
zetaw objawów można zafundować dziecku jednym wyjściem a czasem ku
zaskoczeniu lekarzy dzieci kobiet nurkujących w % rodzą się zdrowe,
chociaż te "z wyglądu normalne" mogą mieć ubytki intelektualne

[forumowiczka.to.ja]

Nigdzie nie było nawet wspomniane o złym prowadzeniu się matki w ciąży, uznajmy
więc zgodną z prawem zasadę domniemania niewinności, czyli dopóki winy (picia)
nie udowodnią, dopóty uznajemy że matka w ciąży nie piła.

[babcia47]

forumowiczka.to.ja napisała:

> Nigdzie nie było nawet wspomniane o złym prowadzeniu się matki w
ciąży
..wspomniano za to, ze chodziła do szkoły rodzenia..jakoś nie
kojarzy mi sie to z patologiczna matka, która ma w nosie kondycje
swojego przyszłego potomka..widac, ze młodą ta ciąża "telepneła" od
samego początku..personel z porodówki równiez wystawia jej b. dobrą
opinię jako mamie, jeżeli chodzi o opiekę i kontakt z dzieckiem

[babcia47]

uwazam tak samo. Oddac oboje pod opiekę sprawdzonej, doswiadczonej
wychowawczo rodziny zastepczej, by nie dała sobie "kitu"
wcisnąć"..młoda z dzieckiem razem ale pod nadzorem. Ona do szkoły,
by mogła zdobyć zawód i w razie powodzenia przejąc opieke nad
dzieckiem. Ony z pozwoleniem na wizyty, bo w koncu ojciec, nie
wyparł się, nawet nie obawiał sie pokazania twarzy w TV, poddał sie
karze a, jak zwróciła uwage P. Falandysz, chyba musiały być
okolicznosci łagodzące dla jego postepku, ze dostał łagodny wyrok i
to w zawiasach..Nie wiem ile dzoewczynie brakuje do zdobycia
jakoegos zawodu, skończenia szkoły..ale do 18-nastki sąd musi
wyrazić ew. zgode na slub..ale nie musi..Jeżeli ona będzie zajmowac
sie dzieckiem, on nie okaże sie ttymczasowym tatusiem, fakt, ze na
zalegalizowanie związku i połaczenie rodziny poczeka do dwóch
lat..to po zakończeniu szkoły (wiadomo, ze nie będą to studia)
pozwolic im na ślub lub jeżeli "tatus" sie wypnie, po skonczeniu
przez dziewczyne 18-tki, jeżeli będzie w stanie przejąć opiekę i
utrzymanie synka przywrócic jej prawa rodzicielskie ale nadal pod
nadzorem sądu o pod jego nadzorem kontrolowac wydatki na dziecko z
alimentów. Uwazam, ze nie powinno się rezygnować z mozliwości
zresocjalizowania tej dziewczyny i z góry przesadzać lis jej i
dziecka..nie powinno sie też dawac jej szansy w nieskończoność, stąd
potrzebny rozsadny nadzór i pomoc ze strony odpowienich fachowców,
słuzb i uzrędników..gdyby wszystko sie powiodło, to przynajmniej
bedzie korzyśc z utrzymywania tej armii, gdy uda im się uratowanie
tych dwojga dzieci, bo dziewczyna tez nim jest tylko z pokręconą,
zwichnietą przeszłoscią i staraconym dzieciństwem...ponoć jej matka
sie nie popisała, byłą niewydolna wychowawczo do sześcianu i
dziewczyna, jak kazde dziecko ponosi tego konsekwencje, to jej
powinno sie dziecko (młodocianą matkę) odebrać zawczasu a nie karac
ja teraz za to, ze nie nauczono jej życia i norm obowiązujących w
społeczeństwie, nie dano szansy by zamiast się staczać mogła jak
innedzieci zażywać beztroskiego dzieciństwa

[gabi683]

Powinni dac im szanse i tyle na normalne zycie.I przedewszystkim nie
wysłac tej dziewczyny do jakiegos osrodka .Stalo sie teraz trzeba
tylko jej pomuc i jemu skore nie umie zadbac o to aby mu dziecka i
dziewczyny nie zabrano,urodzila dziecko jest kobieta wiec tak
powinno sie Ja traktowac.

[kol.3]

Ojciec jest obcą osobą dla dziecka - bardzo ciekawa motywacja. Facet
jest pipa grochowa, że dzieciaka oddał, powinien się starać o
przyznanie mu opieki nad własnym dzieckiem. Czarno to widzę jednak.

[bi_scotti]

Prosze wytlumaczcie mi jakie jest prawo w Polsce? Dlaczego ten facet
nie siedzi za uwiedzenie nieletniej?
W mojej prowincji "age of consent" jest wciaz 14 lat (sa propozycje
by podniesc do 16), ale do 18 roku zycia roznica wieku miedzy
partnerami nie moze przekraczac 2 lat (chodzi o to zeby nie karac
wiezieniem zakochanych nastolatkow ). Facet ponad 2 razy starszy
(!!!) od swojej nieletniej (!!!) kochanki laduje w wiezieniu bez
dwoch zdan - nad czym tu sie jeszcze mozna zastanawiac?
Dziewczyna na pewno potrzebuje DOZU wsparcia jesli dziecko ma z Nia
zostac - nie wiem czy na podstawie krotkiego artykulu w jakiejs
gazecie my mamy tu pelny obraz wszystkich za i przeciw jakiejkolwiek
ostatecznej decyzji.
Jedno jest dla mnie niezrozumiale: jakim cudem ten facet jest wciaz
na wolnosci?

[angazetka]

Też mnie to ciekawi. Jak Polański trzy dekady temu przeleciał
trzynastolatkę, to teraz jest pedofilem. A ten gnojek, który
wykorzystał łatwą zdobycz, jaką pewnie była opuszczona,
zdemoralizowana czternastolatka, już jest traktowany łagodniej.

[czar_bajry]

Jeśli dziewczyna w chwili " związku" z tym facetem miała skończone 15 lat to już
prokurator nie grozi takie mamy prawo.

[angazetka]

Nie miała, miała 14.

[czar_bajry]

Widocznie gdzieś umknęła mi ta informacja.

[babcia47]

nie wiemy, uzasadnienie wyroku może być utajnione z powodu
mozliwosci ujawnienia danych lub olokicznosci, które osób
postronnych nie powinny obchodzic..może dziewczyna zataiła swój wiek
i facet ma na to świadków, poderwała go zapewniając, ze jest starsza
niz faktycznie.. ja już nie mam takiego "wzrokowego" rozeznania
wieku, ale jak dla mnie to ona mogłaby mieć i ponad 15 lat w chwili
rozpoczęcia z nim współżycia, a teraz. po porodzie i ponad 18-
cie..ja w momencie urodzenia pierworodnego nie wygladałam od niej
powazniej a byłam od kilku kat pełnoletnia..jeszcze po urodzeniu
młodszego (24 lata) w kinie sprawdzano mi dowód ) Sad musiał mieć
jakis powód by potraktowac go stosunkowo łagodnie, pozatym nie
uchyla się, deklaruje chęc zaopiekowania obojgiem,
zainteresowanie..może wzięte zostało pod uwage, że nie zaprzeczał,
żałuje, wyraził skruchę, deklaruje uczucie i chce uczestniczyc w
dalszym życiu obojga, otoczyc ich opieką

[lola211]

Zostal skazany.

Facet ponad 2 razy starszy
> (!!!) od swojej nieletniej (!!!) kochanki laduje w wiezieniu bez
> dwoch zdan - nad czym tu sie jeszcze mozna zastanawiac?

Glupoty piszesz.A kto bedzie wowczas alimenty placił? Wsadzenie go
do wiezienia zaszkodzi nie tylko jemu, ale przede wszystkim jej i
dziecku.Sad zapewne wzial to pod uwage i wybral najlepsze
rozwiazanie.

[beata985]

bi_scotti napisała:

> Prosze wytlumaczcie mi jakie jest prawo w Polsce? Dlaczego ten
facet
> nie siedzi za uwiedzenie nieletniej?

dzisiaj było o nich w ddtvn wiec może na ich stronie będą informacje.
Dostał dwa lata w zawieszeniu. Sąd potraktował go łagodnie bo
wykazał dobrą wolę i chęci, że będzie się nimi opiekował.
a dobrą wolę wykazał, żeby uniknąć wyższej kary/więzienia-takie moje
odczucie.

[babcia47]

powinien się starać o
> przyznanie mu opieki nad własnym dzieckiem.
sytuacja jest patowa, bo matka może złozyc oświadczenie, ze ony jest
ojcem..ale młoda nie ma jeszcze zdolności do czynnosci
prawnych..mógłby wystąpic do sądu o ustalenie ojcostwa ale na ta
chwilę dziecko nia ma ustakonego opiekuna prawnego a młodej odebrano
prawa rodzicielskie ..i jak wyżej, nawet gdyby je zachowała, to nie
moze zadecydowac bo nie ma zdolności do...W tej sytuacji ony musi
czekać az zostanie wyznaczony prawny opiekun syna i na to by zgodził
sie na badania genetyczne lub by zarządził to sąd, gdyby wystąpił o
ustalenie ojcostwa..a niestety u nas młyny sądowe mielllląąą
baardzoo wooolno..i prędzej pewnie synek zda maturę zanim rozwiążą
ten węzeł gordyjski i ojcu uda się przeprowadzić sądownie tą
sprawę..w sumie szkoda dziecka, bo chyba jest to sytuacja z gatunku
kiedy wszyscy chcą dobrze, niektórzy nawet przedobrzają a inni wolą
na wszelki wypadek umyć ręce lub schowac głowę w piasek, by nie
narobić sobie kłopotu

[barbaraonly]

Prawie 40-letni facet wspolzyjacy z 14-latka (bo tyle miala lat
zanim zaszla w ciaze) dla mnie to pedofil.

[rosannamarianna]

Tej dziewczynie nikt nie odebrał praw rodzicielskich, bo jako
nieletnia zwyczajnie ich nie ma.
W takiej sytuacji opiekunem prawnym dziecka zostaje najczęściej
rodzic młodej mamy ale tutaj, wiadomo, nie jest to możliwe.
Jesli dziewczyna miała nieskończone 15 lat, to jest to pedofilia i
trudno mi sobie wyobrazić jakieś okoliczności łagodzące uwzględnione
przez sąd.

,,Rzeczywistość nigdy nie gwarantuje powodzenia ale stwarza bezmiar
możliwości."
Tadeusz Kotarbiński

[andaba]

Czy między 15-latką, a 16-latką jest taka kolosalna różnica?
Bo ta pierwsza waszym zdaniem NA PEWNO nie wychowa dziecka, a ta
druga może legalnie wyjść za mąż, wychować dziecko i nikt sie jej
nie czepia. Znam naprawdę sporo dziewcząt, które wpadły poniżej 16
roku życia i o ile wiem żadna dziecka nie zmarnowała. I nawet nie
zawsze matki im pomagały, niektóre od razu z facetem mieszkały, bez
nadzoru.

[rosannamarianna]

Dziewczyna, która ma 16 lat nie może ,,legalnie wyjść za mąż" , może
jedynie złożyć wniosek do sądu o zgodę na udzielenie ślubu i nabycie
tym samym pełnej zdolności prawnej.Ale zdarza się tak w nielicznych
przypadkach

[babcia47]

Ale zdarza się tak w nielicznych
> przypadkach
w przypadku ciązy lub posiadania wspólnego dziecka nieliczne są
przypadki, gdy sąd nie wyraża zgody..rzadko sad wyraza zgode, gdy po
prostu młoda chce się wydać za ukochanego

[czar_bajry]

Nie tak nie licznych
Nie miałam problemu sąd wyraził zgodę na zawarcie związku małżeńskiego

[lola211]

> Jesli dziewczyna miała nieskończone 15 lat, to jest to pedofilia i
> trudno mi sobie wyobrazić jakieś okoliczności łagodzące
uwzględnione
> przez sąd.

Sama znam pare 15 latkow, ktora zostala rodzicami.Chlopak pedofil
jak nic, co?

[angazetka]

> Sama znam pare 15 latkow, ktora zostala rodzicami.Chlopak pedofil
> jak nic, co?

Trochę chybiony przykład, serdeńko. Mówimy o panu, który jest koło czterdziestki.

[lola211]

Co ma wiek do tego?
Pedofilia to pociag seksualny do dzieci.Od ktorego roku zycia
czlowiek staje sie pedofilem wspolzyjac z 14 latka?

Sklonnosc do mlodych dziewczat to nie zadna pedofilia, od tego
zacznijmy.

[angazetka]

> Sklonnosc do mlodych dziewczat to nie zadna pedofilia, od tego
> zacznijmy.

Primo - zależy, jak młode jest to dziewczę i czy ma za sobą okreś dojrzewania.
Secundo - inne jest podejście seksuologa, inne prawnika. Tertio - nie widzisz
różnicy między seksem równolatków a seksem dojrzałego mężczyzny z nastolatką?

[lola211]

No ta 15 latka raczej okres dojrzewania ma za soba, nie sadzisz?

Tertio - nie widzisz
> różnicy między seksem równolatków a seksem dojrzałego mężczyzny z
nastolatką?

Pewnie ze widze, dlatego nie sypialam nigdy z nastolatkami, błe.

[triss_merigold6]

Jasne, że to nie pedofil niemniej mocno dojrzały facet robiący
dziecko 14-letniej popijającej i ćpającej panience jest cokolwiek
dziwny. Znaczy upodobanie ma do szukania na śmietniku.

[lola211]

No to sie dobrali, ona tez raczej nie w normie.

[lola211]

Na szczescie nie ty ustalasz kryteria.