czy jestescie za legalizacją homosexualizmu

[wagabunga122334]

i adopcja

[aqua48]

Jestem za i nawet mogę Cię adoptować.

[rhaenyra]

to jak go juz adoptujesz to daj mu szlaban na net

[totorotot]

Lol

[capa_negra]

Nie słyszałam, żeby homoseksualizm był nielegalny

[ichi51e2]

No wlasnie ja tez czlowiek zyje i uczy sie.

[edelstein]

A to teraz w Polsce trzeba prosic o pozwolenie na zakochanie sie w osobie tej,samej plci?

Najwiekszym wrogiem czlowieka jest i bedzie alkohol.Jednak w biblii jest napisane,ze wrogow nalezy kochac.

[czar_bajry]

To teraz homoseksualizm jest zakazany i do więzienia się za to idzie?
Co do adopcji- po jaką cholerę mam adoptować homoseksualistę?

[iziula1]

A co tu legalizować? Prawo innych do wolności, prawo do miłości? Nie rozumiem.

Chyba, że pytanie źle zadane a chodziło o prawo do ślubów homoseksualnych. To tak, jestem za. Za adopcją też. Nie wiedze nic w tym złego. Rodzina jak każda inna.

[sumire]

a od kiedy homoseksualizm jest nielegalny?

[panidemonka]

Z tego co wiem to w Polsce homoseksualizm jest legalny, adopcje też.
Jeśli znajdziesz chętnego homoseksualistę to go adoptuj.

[wielkafuria]

he? a od kiedy homoseksualizm jest nielegalny??? piłaś, nie pisz!

[majenkir]

wielkafuria napisał(a):
> piłaś, nie pisz!

Dobre na sygnaturke .

[wip123]

Jestem tolerancyjny. Legalizacja homosexualizmu - tak. Powinni mieć prawa takie jak mają małżeństwa. Co do adopcji - nie mam zdania - niech się tutaj psycholodzy wypowiedzą czy nie zaważy to na psychice dziecka gdy koleżanki i koledzy będę się z niego śmiały ze ma dwóch tatusiów czy dwie mamusie bo tak by było na pewno.

[drosetka]

przeciw- legalizacji związków homoseksulnych przed Bogiem, w kościele i adopcji dzieci przez pary homoseksulane, niech sobie żyją jak do tej pory, nie mam nic przeciwko samym homoseksualistom, ale litości, małzeństwo zawierane w kościele udzielane przez księdza??małzeństwo służy przede wszystkim prokreacji, przedłużeniu gatunku, a w jakim celu niby ślub zawierają przed Bogiem lesbijki czy geje? legalizacja w Urzędzie stanu cywilneg- czemu nie..

drosetka

[niutaki]

małzeństwo służy przede wszystkim prokreacji, przedł
> użeniu gatunku,
tak? a to gdzies jest nakazane odgornie? malzenstwo=prokreacja?

[sumire]

idąc tym tropem - ludziom, którzy nie chcą/nie mogą mieć dzieci, też nie powinno się zezwalać na śluby udzielane przez księdza...

[olena.s]

> idąc tym tropem - ludziom, którzy nie chcą/nie mogą mieć dzieci, też nie powinn
> o się zezwalać na śluby udzielane przez księdza...

Nie jestem ekspertem, ale mam wrażenie, że jeżeli ktoś nie chce mieć dzieci, to takie małżeństwo jest z zasady nieważne. A jak nie może i to ukryje to też zdaje się powód do unieważnienia? Czy się mylę?

[bi_scotti]

olena.s napisała:

> Nie jestem ekspertem, ale mam wrażenie, że jeżeli ktoś nie chce mieć dzieci, to
> takie małżeństwo jest z zasady nieważne.

Sugerujesz, ze wszystkie malzenstwa zawarte przez kobiety po menopauzie sa niewazne?
OMG

[podkocem]

Nie chcieć, a nie móc to dwie różne rzeczy.

[bi_scotti]

podkocem napisała:

> Nie chcieć, a nie móc to dwie różne rzeczy.

Biorac pod uwage postep medycyny, pojecie "nie moc" zaczyna byc questionable - ile miala ta najstarsza matka, Rumunka kiedy rodzila? Cos po 60-tce, nie? Hmmm ...

[chipsi]

Skąd wiesz że dwoje homoseksualistów nie chce?

[grrrrw]

Jak ktos wyklucza potomstwo, to malzenstwo w KK jest niewazne.

[aneta-skarpeta]

w KK, ale jest jeszcze cywilny
'
inna kwestia- zakladam, że biorę slub kościelny, ale oboje nie chcemy miec dzieci, wczesniej chcielismy ale juz nie chcemy
zyjemy zgodnie, bez dzieci

slub wazny czy nie jestesmy małzenstwem odgórnie?

[chipsi]

A jeżeli para hetero wie że nie może posiadać potomstwa to może się pobrać w KK?

[maggi9]

drosetka napisał(a):
> przeciwko samym homoseksualistom, ale litości, małzeństwo zawierane w kościel
> e udzielane przez księdza?

Małżeństwo nie jest zawierane tylko w kościele przed księdzem. Jest jeszcze urząd stanu cywilnego a im nie chodzi raczej o małżeństwo kościelne(które nie niesie za sobą żadnych skutków prawnych) tylko o małżeństwa cywilne. A ich się przed księdzem nie zawiera tylko przed urzędnikiem.

Nie wiem dlaczego kościół tak pyszczy skoro homoseksualistom zalezy bardziej na związkach cywilnych a one z bogiem i religią nie mają nic wspólnego.

[zofijkamyjka]

jedno i drugie jest legalne.

[nenharma]

Dobrze, że się dowiedziałam, że homoseksualizm nielegalny jest, teraz będę uważać jak się z koleżankami witam żeby przypadkiem do więzienia za pocałunek w policzek nie trafić.
A tak na serio, to jestem za zalegalizowaniem małżeństw cywilnych(wyznaniowe niech sobie każda religia sama wprowadza bądź nie) oraz za adopcją. Choć uważam, że jeszcze nasze społeczeństwo może być nie gotowe na tak radykalny krok, oczywiście z drugiej strony jak adopcja nie będzie legalna to ludzie nigdy się nie przyzwyczają.

ze co???

[mruwa9]

a co tu jest do legalizowania?
Homoseksualizm nie jest nielegalny.
Jestem tez za legalizacja zwiazkow jednoplciowych i prawem do adopcji.

[guderianka]

to homoseksualizm jest nielegalny ?

[krowkaciagutka345]

w rosji tak

[yenna_m]

homoseksualizm jest legalny, adopcje też

[anika772]

A to on jest nielegalny, ten cały homoseksualizm..?

[lafiorka2]

NIE!

[podkocem]

że homoseksualizm jest nielegalny, to słyszałam. W kazdym razie w niektórych krajach jest nielegalny - może za to nawet grozić kara smierci! Ale nie orientuję się gdzie jest nielegalna adopcja?

[grrrrw]

Jesli rejestrowac zwiazki osob tej samej plci to z wszelkimi przywilejami i OBOWIAZKAMI z tego plynacymi jak np. alimetowanie pozostawionej w trudnej sytuacji zyciowej drugiej strony, jej rodzicow itd.

A to homoseksualizm jest nielegalny? :P

[misterni]

LOL

[brak.polskich.liter]

Znaczy sie - czy chcialabym legalnie zaadoptowac homoseksualiste/homoseksualistke? Ou, je.
Pod warunkiem, ze lubil(a)by sprzatac, prasowac i robic zakupy.

Od pewnego czasu nosze sie z mysla o poliamorii - zona by mi sie przydala, w skrocie mowiac. Taka tradycyjna zona, do robienia tego wszystkiego, co tradycyjne zony robia, czyli ogarniania tego wszystkiego, czego ogarniac nie bardzo mi sie chce. Mysle, ze adopcja homoseksualisty/tki (albo nawet pary homoseksualnej, a co se bede zalowac) bylaby rozsadnym alternatywnym rozwiazaniem.