intercyza

[mysia-mysia]

Która z was ma i jak się na to zapatrujecie?

Ja nie mam, ale

[iwoniaw]

uważam, że to dobry wynalazek, szczególnie w sytuacjach, gdy małżonkowie mają
zobowiązania finansowe wobec np. dzieci z poprzednich związków.

[faga]

A na czym polega intercyza? I jakie sa skutki jej zawarcia????

[nisar]

Polega na rozdzieleniu stanu posiadania. Całkowicie albo częściowo. Skutki są
takie, że np. dzieci z poprzedniego związku nie mogą żądać zaspokojenia
zaległości alimentacyjnych z majątku żony ojca. Nie ma też problemu z podziałem
majątku po rozwodzie, jeśli taki następuje. Nie rzutuje natomiast na kwestie
dziedziczenia po sobie małżonków.

[mieszkowamama]

My mamy rozdzielność majątkową. Musieliśmy to zrobić, bo mąż nie dostałby
kredytu hipotecznego (ja wtedy nie pracowałam). Poza tym ufamy sobie, nie mamy
dzieci z żadnych poprzednich związków... Polega to na tym, że długi jednego
małżonka nie "ciążą" na drugim jakby co. A jeśli chodzi o kwestię dziedziczenia,
nie ma problemu. Wspólnotę majątkową można przywrócić w każdym momencie.

[e_r_i_n]

Ja sie szykuje do podpisania (dokladniej mowiac rodzielnosci majatkowej).
I uwazam, ze jest to dobre rozwiazanie. Bezpieczne.

[krasnoludekw]

my mamy i przynajmniej jedno niemusi latać z a drugim do banku wyrażać zgody na
kredyty ,no i ochrona przed długami ,szkoda tylko że to ustrojstwo takie drogie }

[weronikarb]

My podpisaliśmy dwa dni przed ślubem
Bardzo dobry wynalazek, ja miałam spore długi i baliśmy się o to aby męża
wypłaty nie brali
Teraz prawie wszystko splacone, czy rozwiążmy? Chyba nie bo po co.
Ufam w pełni mężowi - gdyby mnie zostawił teraz to ja nie miałabym kompletnie
nic

[burza4]

wszystko ma swoje dobre i złe strony. Intercyza chroni majątek odrębny (ale
jaki? bo przecież ten sprzed małżeństwa i tak jest chroniony, a po co chronić
ten którego się razem dorobili) przed odpowiedzialnością za długi (ale obecnie
zdaje się i tak jeśli powstały bez zgody współmałżonka, to nie można ich
dochodzić z majątku wspólnego), co do reszty zalet - kwestia dość dyskusyjna,
kazdy przypadek jest inny.

Ryzyko zaś istnieje - bo w małżeństwie różnie bywa, może zdarzyć się tak jak u
znajomych - mieli intercyzę, oboje zarabiali dobrze, z tym że on budował dom na
siebie i pensję na to przeznaczał, za jej pensję żyli. W efekcie - on się w
trakcie małżeństwa dorobił domu i mieszkania, ona została z pustym kontem, bo
jej dochody się akurat "przejadły" bo on inwestował, a ona ich utrzymywała.

no i nie można się razem rozliczać, co przy wysokich dochodach jest odczuwalne.
Skutki mogą też wystąpić przy sprawie spadkowej.

[mikawi]

czasem trzeba chronić i wspólny majątek przed zajęciem komornika, żeby po
zajęciu przeżyć a nie wpadać w kolejne długi; poza tym można podpisać intercyzę
wyrównującą (czy coś takiego) - czyli zawrzeć od razu zapisy dotyczące sytuacji
na wypadek rozwodu - dobrze zarabiający mąż może zobowiązać się do przekazania
żonie (która np będzie zajmować się domem i dziećmi i w świetle prawa zostałaby
z niczym), że w przypadki rozwodu jej przypadnie np. dom, kasa w wysokości
xxxx. I zapisy te w w miarę potrzeb/rozwoju majątku modyfikować.

a jak to jest

[mysia-mysia]

W przypadku zakupu sprzętów do domu? Czyja jest np. lodówka? Czy gdzieś to
trzeba po każdym zakupie zgłaszać?