Gość: Polan
IP: *.proxy.aol.com
25.01.04, 03:17
STANOWISKO WSZECHSWIATOWE ZYDOW
wyglosil ks. prof. Czeslaw Oraczewski.
W ostatnich czasach zaczeto kolportowac na Zachodzie idee, ze Europa sie
przezyla, ze zmurszala cywilizacja zachodnia nie wytrzymuje dzis uderzen
taranów przewrotów socjalnych, ze nadejsc musi w najblizszym czasie nowa
epoka, nowe swiatlo.
Ksiazka Sprynglera pod tytulem: "Upadek Zachodu", jest jedna z najbardziej
popularnych dzis na Zachodzie. Nowe swiatlo ma przyjsc ze Wschodu - "Lux ex
Oriente". Nowe mysli zas, podwaliny nowej epoki, nowy zdrój zycia, maja
przyniesc zydzi.
Faktem jest, ze obiektywnie i spokojnie rzeczy biorac, mozna stwierdzic, iz w
calej masie zydostwa tkwi to przekonanie, ze wlasnie teraz powolani sa oni do
stworzenia podwalin nowego zycia na swiecie. Posluchajmy co pisze Kurt Munzer
w ksiazce swojej "Droga do Syonu": ,Nie tylko my, zydzi, jestesmy tak
zwyrodniali w tej epoce ogólnego zwyrodnienia kultury. Wszystkie rasy
europejskie sa zatrute przez nas, maja krew przez nas skazona. Mozecie nas
nienawidziec, mozecie nas wypedzac, moga ludy triumfowac nad nasza slaboscia
fizyczna, ale pozbyc sie nas nie mozna. Mysmy sie wzarli w narody, splugawili
ich rasy. Panowania naszego ducha zmóc juz nie bedzie mozna nigdy".
A Natan Creimeux w "Odezwie Miedzynarodowego Zwiazku Zydów" w roku 1889
powiedzial: "Kazdego dnia rozszerza sie siec, która Izrael zarzucil na swiat.
Nowe mesjaniczne panstwo, nowe Jeruzalem musi powstac na miejsce cesarzy i
papiezy".
Slawne sa w czasach ostatnich tzw. "Protokóly Medrców Syonu", znane
Rozwojowi. Natomiast nieznana jest inna ksiazka, która to samo glosi, co
Protokóly. Oto zyd Brafmann w ksiazce swojej pod tytulem "Zydzi i Kahaly",
wydanej w Wilnie w 1870r., bedacej jakby szkicem prawa obyczajowego zydów,
mówi, co nastepuje:
"Bracia! Od wielu lat trwa walka narodu zydowskiego o panowanie nad swiatem,
które przyrzeczone juz Abrahamowi... Jestesmy hanbieni i ponizani, ale
wytepic nas nikt nie zdola. Osiemnascie wieków nalezalo do naszych wrogów;
nastepne jednak beda niepodzielnie naszym udzialem. Bedziemy wladcami calego
swiata.
A dalej powiada: "Nie przerazajcie sie, ze mnóstwo zydów chrzci sie. Oni beda
najlepszymi naszymi pomocnikami, beda stopniami, po których dojsc mozemy tam,
dokad nie moglismy wejsc, bedac zydami. Nie trwózcie sie: ten chrzest nie
zmieni ani na jote ducha, etyki, daznosci zyda. Za pareset lat, a moze
predzej, nie bedziemy potrzebowali nawet pozornie zmieniac wyznania;
przeciwnie, wszyscy chrzescijanie zapragna przejsc na wiare Mojzesza, lecz my
ich odtracimy z nienawiscia i pogarda".
Cokolwiekby sie mówilo, stwierdzic trzeba i mozna, ze dzis zydostwo jest na
takich szczytach, na jakie wspiac sie nie zdolalo od czasów Heroda. Przytocze
tu zdania o zydach ludzi, którzy sa z innego obozu niz ja, dajmy na to, wiec
i wrogów katolicyzmu i wrogów nieraz chrzescijanstwa samego, a wiec np.
Mahomet, który w "Koranie" powiada: "Bóg zawarl ongi przymierze z Izraelem,
ale Izrael zdradzil Boga, dlatego zostal wyklety przez Boga. Zydzi sa
oszustami z bardzo malymi wyjatkami".
Giordano Bruno w pracy swojej "Speccio della bestia triomfante" powiedzial o
zydach:
"To zawsze czolgajace sie i zamkniete w sobie plemie nieznosne dla innych
narodów, zwierzeco je nienawidzi i jest slusznie przez nich nienawidzone".
Luter w pracy swojej: "O zydach", w rozdziale zatytulowanym "Swiete Imie
Boga", powiada:
"Ja znam ich pisma. Nienawidza nas, goimów. W szkolach swoich i ksiazkach
pogardzaja nami. Oszukuja nas przez LICHWE i wyzyskuja, a co
najstraszniejsze, sadza, ze w ten sposób sluza samemu Bogu".
Goethe w pracy swojej "Wilhelma Majstra lata i wedrówki" powiada:
"Jezeli chcemy byc panstwem idealnem, musimy sie pozbyc wszystkich zydów. W
jaki bowiem sposób zyd moze byc czynnikiem kultury, jezeli neguje podstawe i
zródla naszej cywilizacji"?
Kant w swojej "Antropologji pragmatycznej", wydanej w roku1798 w Królewcu
twierdzil:
"Dziwne i niepodobna jest pojac w jaki sposób naród ów, prawie z samych
handlarzy zlozony, grasuje miedzy innemi narodami, wyzyskujac je".
Napoleon, w mowie swojej z 6 kwietnia 1806 roku do Senatu wygloszonej,
wyraznie powiedzial:
"Musimy zydów uwazac nie tylko za odrebna sekte religijna, lecz i traktowac
ich, jako osobny naród. Zydzi sa
rozbójnikami naszych czasów, istnymi krukami".
Karol Marx, sam zyd z pochodzenia, apostol socjalizmu, w pracy swojej:
"Die Faeigkeit der heutigen Juden", w 1843 r. wydanej, na str. 211 tak
powiada:
"Bogiem zydów jest weksel. Twarda nature zydowskiego chrakteru nie nalezy
tlumaczyc ich religia, ale tem, co sluzy za podstawe religii zydowskiej,
mianowicie ich egoizmem".
Renan w pracy swojej: "Zydostwo z punktu widzenia rasy i religji"
powiada: "Nienawisc i niechec do zydów byla powszechna juz w czasach
starozytnych. Wszedzie, gdzie zydzi panowali, zycie pogan stawalo sie nie do
wytrzymania, zadne okrucienstwo nie moglo isc w porównaniu z zydowskiem". Oto
sa opinje ludzi swiatowej slawy o zydach.
W czasach dzisiejszych powial nowy prad po swiecie. Oto wsród narodów
zachodniej cywilizacji ukazuja sie wysilki, które pragna na swiatlo dzienne
wyprowadzic to straszliwe zagadnienie, jakiem jest kwestja zydowska.
We Francji zydzi zgromadzili juz w swych rekach wedlug obliczen, 28%
nieruchomosci.
Dlatego Charles Maurras w swojej "L'Action Francaise" wola do Francuzów,
przestrzegajac ich przed niebezpieczenstwem zamachu zydowskiego na
cywilizacje dzisiejsza.
Oczywista, ze i my jestesmy zainteresowani, gdy Francuzi biora sie do
rozstrzygania kwesji zydowskiej. W roku 1872 w "Republique Francaise"
Gambetta pisal:
"Rosja moze byc sprzymierzencem Francji wtedy tylko, gdy nie bedzie
oddzielona przez samodzielna Polske". A poniewaz juz jest ta samodzielna
Polska, wiec dzis musimy sobie zdac sprawe, ze chocby najpotezniej Niemcy
wraz z zydami sprzeciwiali sie temu, Polska bedzie po wszystkie czasy
sprzymierzencem Francji.
W Anglii tez powial prad zydoznawczy. Organizacja dzis tam szeroko
rozpowszechniona pod nazwa "The Britons" glosi o zamachu zydowskim na Anglie
i swiat caly w swych odezwach kresli takie zapytania:
- Kto jest dzis najwiekszym sedzia w Anglii? Zyd !
- Kto jest pierwszym komisarzem pracy? Zyd !
- Kto jest sekretarzem Stanu Indji? Zyd !
- Kto jest prywatnym sekretarzem Lloyd George'a? Zyd !
- Kto kontroluje nasze teatry? Zyd !
- Kto inspiruje nasza polityke rzadowa? Zyd !
- Kto nas paczy i prowadzi do strajków? Zyd !
- Kto bez prawa powrotu powinien byc do Palestyny wysiedlony? Zydzi !
"Monitoring Post" otwarcie stawia kwestje zydowska podkreslajac, ze na
zgromadzeniach bolszewickich w Londynie przewazaja zydzi i zapytuje:
"Jezeli wy, zydzi, powiadacie, ze nienawisc do Rosji prowadzila do tworzenia
bolszewizmu tam, to czemze mysmy sie przyczynili do tego, ze robicie to samo
co u nas?"
Chamberlain w pracy swojej "Podstawy XIX wieku" napisal: "trzeba byc albo
slepym albo czlowiekiem zlej woli, aby nie przyznac, ze problemat wytworzony
przez wtargniecie do nas zydostwa nalezy do najniebezpieczniejszych w czasach
obecnych". Powial tez prad zydoznawczy na "Dalekim Zachodzie", bo oto
przypomnieli sobie naraz Amerykanie, ze w samym New Yorku jest 1.5 miliona
zydów, 5000 organizacji zydowskich, ze budzet gminy zydowskiej wynosi tam
17,5 miljona dolarów, to znaczy wiecej niz budzet niejednego z panstw
balkanskich. Przypomnieli sobie Amerykanie, ze zydzi zaczynaja dzis swiatu
calemu glosic, iz to wlasnie oni przyczynili sie do odkrycia Ameryki
przedewszystkim, albowiem oni sfinansowali wyprawe (tez zyda) Kolumba, a zyd
de Torres pierwszy z wyprawy Kolumba postawil noge na Nowym Swiecie.
Amerykanie tedy, którzy wiedza, co to jest duma narodowa, zaczeli jasno te
kwestie stawiac. Akcja rozpoczeta w Stanach Zjednoczonych przez wybitnego
przemyslowc
