Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: PRZEMAS]

Głupota i brawura nie zna granic.

genetyczna głupota - jaki ojciec taki syn

[Gość: Gdynia]

debil ojciec kupuje kretynowi synkowi bez prawa jazdy samochód

[Gość: a1]

wiedział że synalek rozumem nie grzeszy
i jakoś nie potrafił wyciągnąć najprostszych
wniosków

[zigzaur]

Idiota synem idioty. Dziedziczenie idiotyzmu wręcz idealne.

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: przerazony]

Czy jesteś z siebie dumny tatusi zabójcy ??? Posłałeś trzech braci na
śmierć i własnego syna do więzienia, powinieneś siedzieć razem z nim za
współudział !!!

[zigzaur]

Dokładnie mówiąc, za podżeganie i pomocnictwo.

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: Joachim]

Jezeli chlopak mial 2 promile alkoholu we krwi i jechal samochodem, to znaczy
ze on dobrze "trenuje" z tym trunkiem. Normalnie niepijacy czlowiek juz po 1,5
promila zasypia. U osob pijacych bardzo czesto jest bardzo mala wrazliwosc
osobista i spoleczna, alkohol otepia i czyni czlowieka "glupim".

[Gość: He-111]

www.fotoszok.pl/displayimage.php?album=lastup&cat=3&pos=0

[gazeta_mi_placi]

Wygląda całkiem sympatycznie...

Grozi mu niewielka kara...

[gtw100]

Zabił trzech braci... za każdego 12 lat , razem 36 lat albo KS.
Dobry tatuś nie przewidzial, że syn po piwku i po reklamie żubra za
rogiem zamienił się w bestię

[kicior99]

nie zabójstwo a spowodowanie śmierci. Za to nawet za komuny KS-a nie było.

bez znaczenia i tak się powiesi max po 2 latach

[Gość: jj]

w pierdlu...

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: Marta]

Grozi. Tak życie w naszym kraju jak widać nie ma zbyt dużej
wartości. Za zamordowanie 3 osób tylko się grozi.....A tatuś pewno
załatwi synkowi zwolnienie z aresztu.

[Gość: Dresior]

Tragedia, szczególnie dla rodziców, którzy stracili trzech synów jest
niewyobrażalna, co do wywinięcia to raczej ma małe szanse, nie jest ani
dziennikarzem ani mistrzem w pływaniu.

Dresior

[Gość: kasia]

Niewyobrażalna tragedia dla rodziców i rodziny tych trzech braci.Serdecznie im
współczuję,nie potrafię ogarnąć ogromu tego nieszczęścia.Życzę im aby
podźwignęli się po tym i potrafili jeszcze kiedyś się uśmiechnąć.
Nie ma adekwatnej kary za taki czyn.
Dożywocie to za mało.
Tatuś zabójcy tez powinien odpowiadać za współudział oraz dziewczyny jadące z
oszołomem.Jak można pozwolić wsiąść za kierownicę pijakowi i do tego bez prawa
jazdy.One też kompletnie bez wyobraźni były.Samobójczynie czy jak?

[Gość: lipican]

Może to byłoby lepiej gdyby go zwolnili z aresztu. Bo może wtedy
znalazłoby się pare krewkich, ale mających poukladane w głowie osób,
które zatłukłyby bydlę, a tak siedzi prymityw za kratkami
bezpiecznie... Szkoda...

[zigzaur]

Może właśnie dlatego jest w areszcie?

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: edward]

czapa dla mordercy

profil na NK kierowcy opla

[Gość: Zaloguj się]

nasza-klasa.pl/profile/23487087/gallery/album/2/1

[Gość: gosc1]

img199.imageshack.us/img199/1885/14e38fe9c2.jpg

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: sylwek]

jak ktos ma jego profil na Naszej-Klasie to dawajcie.

jakby nie uciekał też max 12 lat :o)

[Gość: leo]

jakby co, to nie udzielać pomocy i w długą

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: iwo]

Jestem za możnikiem kary,za każde zabójstwo tj.3-ch osób max 36 lub
KS. Nie może być tak, że smarkacz dostanie tylko 12 lat, walnie
skruchę i wyjdzie nie po 12 latach ale np. po 6-ciu latach i co ? i
mając lat 25 kolejne szarżowanie na drogach?!

Brawo tata

[cezar85]

...

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: zz]

taki Opel ma 170 KM, a nie 200

[b52h]

> taki Opel ma 170 KM, a nie 200

e nie no co ty, każdy dres potrafi go zczipować do 220

img199.imageshack.us/img199/1885/14e38fe9c2.jpg

Co to jest za kara?

[Gość: ewa]

To kpina? Gośc okradł kobietę na ok 6 tys. i grosi mu 7 lat? A za morderstwo
12? W jakim kraju my zyjemy?

Współczuję rodzicom braci?

[Gość: ja]

Jak oni przerzyli zderzenie z taką prędkością?

Jak można przeżyc wypadek jadąc z taką prędkością

[Gość: ewa]

Jak to możliwe?

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[jlolek]

otomoto.efakt.pl/opel-omega-2-5-v6-C9667455.html
nówka bezwypadkowa

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: asdasd]

nie byl to hyundai accent, lecz hyundai pony...
sprawca powinien zgnic w wiezieniu... taka kara jaka dostanie jest
stanowczo zbyt niska..
tak nie moze byc... wyjdzie i co?
dalej bedzie sie tak zachowywal a moze jeszcze gorzej...

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: z700]

Do wszystkich pałających żądzą zemsty: Spowodowanie wypadku ze
skutkiem śmiertelnym, nawet po pijaku, tym się różni od morderstwa,
że sprawca tego ostatniego zabija celowo w celu osiągnięcia jakiś
korzyści. Ten chłopak nie chciał nikogo zabić - to się stało w
wyniku krańcowej głupoty jego i jego ojca. Ale czy napewno kara
śmierci za głupotę jest adekwatna? hmmmm...

[pablo35]

Gość portalu: z700 napisał(a):

> Do wszystkich pałających żądzą zemsty: Spowodowanie wypadku ze
> skutkiem śmiertelnym, nawet po pijaku, tym się różni od morderstwa,
> że sprawca tego ostatniego zabija celowo w celu osiągnięcia jakiś
> korzyści. Ten chłopak nie chciał nikogo zabić - to się stało w
> wyniku krańcowej głupoty jego i jego ojca. Ale czy napewno kara
> śmierci za głupotę jest adekwatna? hmmmm...

Takie myślenie jak Twoje jest właśnie przyczyną tego typu wypadków.
W Stanach za takie coś to facet miałby pewne krzesło elektryczne.
Nieumyślnie to może dziecko mleko rozlać.
Jeśli siada się za kierownicą po pijanemu, przekracza dozwoloną prędkość to
należy liczyć się z tym, że spowoduje sie wypadek, a jego konsekwencją będzie
czyjaś śmierć.
W Polsce tego typu tragedie będą się zdarzały dotąd, dopóki naród będzie
traktował prawo (choć ono jest ułomne) po to żeby je łamać i tak długo, jak
samochód i jezdnia będzie miejscem odreagowywania własnych stresów, kompleksów itd.

[Gość: m]

Jakkolwiek to mało prawdopodobne, że w mitycznych "Stanach" ten chłopak za coś
takiego skończyłby na krześle elektrycznym (pomijając fakt, że nie wszędzie w
USA wykonują karę śmierci), to w polskim prawie, jazda po pijaku i spowodowanie
wypadku w tym stanie są traktowane jako przestępstwa popełnione umyślnie.

[Gość: mm]

Inna sprawa, że w US to, co zrobił ten chłopak mogłoby podpaść pod morderstwo
drugiego stopnia, za co kary zaczynają się od 15 lat wzwyż, do dożywocia.

[Gość: z700]

Dla mnie (nie prawnika) nie ma to większego sensu. Podkreślam, że są
to dywagacje czysto akademickie. Otóż, w stanie upojenia
alkoholowego, człowiek nie myśli racjonalnie i robi rzeczy, na które
nigdy w życiu by się nie zdobył normalnie. Reasumując, w moim
mniemaniu na większe potępienie zasługuje osoba, która mając pełną
świadomość zagrożeń wynikających z danego zachowania decyduje się np
na 3-krotne przekroczenie prędkości w mieście niż ktoś kto nawet nie
miał pojęcia, że tyle jedzie.

[Gość: mm]

No tak - człowiek w stanie upojenia alkoholowego nie koniecznie działa
racjonalnie. Tylko, że potem, na zimno i już całkiem racjonalnie jego czyny
ocenia sąd.

W przypadku pijanych kierowców cała umyślność polega na tym, że pomimo
świadomości, że jest pijany wsiadł do samochodu; pomimo świadomości, że na danej
drodze obowiązuje ograniczenie prędkości znacznie ją przekroczył; czy w końcu
pomimo świadomości, że nie posiada uprawnień do prowadzenia pojazdu kierował
samochodem. To wystarczy, by przestępstwo, które popełnił można było nazwać
umyślnym.

[Gość: mm]

> Reasumując, w moim
> mniemaniu na większe potępienie zasługuje osoba, która mając pełną
> świadomość zagrożeń wynikających z danego zachowania decyduje się np
> na 3-krotne przekroczenie prędkości w mieście niż ktoś kto nawet nie
> miał pojęcia, że tyle jedzie.

Obawiam się, że żaden sąd w tym kraju nie uwzględniłby tego typu relatywizowania
tej sprawy. Najprawdopodobniej jest wręcz odwrotnie - siadanie po pijaku za
kółkiem dodatkowo obciąża sprawce w oczach sądu.

Była taka słynna sprawa, że facet na Żeraniu przekroczył prędkość, wpadł w
poślizg i zabił 5 osób. Był trzeźwy, dostał 5 lat. Mogę się założyć, że ten
chłopak dostanie wyższy wyrok (jakieś 8-10) lat, m.in. właśnie za pijaństwo.

[Gość: z700]

Ja wiem, że jest takie prawo i nie dyskutuje z tym, ani tym bardziej
nie próbuję usprawiedliwiać tego gó...arza, jednak zawsze mnie
nurtowała ta kwestia - jaki jest cel wprowadzania takiego prawa,
jeżeli nie ma to większego celu - na osobę o 2 promilach alkoholu we
krwi kompletnie nie działa efekt odstraszający związany z takim a
nie innym prawem, jeżeli nie działa na niego nawet grawitacja :)

z700

[Gość: mm]

Moim zdaniem przesadzasz, bo nawet z dwoma promilami na karku cały czas wiesz
jak się nazywasz i jak trafić do domu. Tysiące rozrywkowych ludzi korzysta z
alkoholu, czasem nawet przesadzając, ale tylko największe tumany wsiadają w
takim stanie do samochodu.

A to, co piszesz tylko jest argumentem za tym, że rozważanie tej sprawy w
"czysto ludzkich" kategoriach mija się z celem. Nie jesteś w stanie wyobrazić
sobie tego, co przeżywa rodzina zarówno sprawcy jak i ofiar. Podobnie głupoty w
czystej postaci nie da się wyplenić, można tylko starać się zorganizować życie
tak, żeby przeszkadzała w nim jak najmniej. I od tego jest prawo.

[Gość: z700]

chodziło mi tylko o to, że nawet jeżeli wprowadzisz wbicie na pal
jako karę za taki uczynek, to zawsze się znajdzie ktoś, komu się
włączy ułańska fantazja podczas chlania i takie nieszczęścia będą
się zdażać. Takie są smutne fakty niestety

[Gość: mm]

Oczywiście masz racje. Te wszystkie nawoływanie do wprowadzanie kary śmierci dla
pijanych sprawców nieszczęść drogowych w kontekście wypadków takich jak ten w
Gdyni, są może i nawet zrozumiałe, ale - rzecz jasna - kara śmierci za takie
przestępstwa stosowana jest raczej w krajach typu Chiny, a nie w USA.

[Gość: A1]

>Ten chłopak nie chciał nikogo zabić
Typowe lewackie myslenie, oczywiście że winni sa inni,
głównie tzw. społeczeństwo ...

[Gość: z700]

no tak, bo wsadzenie do pierdla 19to letniego chłopaka do końca
życia załatwi sprawę w 100% i nikt więcej nie wsiądzie po pijaku za
kółko. Typowy konserwatywny fanatyzm.

[Gość: A1]

> no tak, bo wsadzenie do pierdla 19to letniego chłopaka do końca
> życia załatwi sprawę w 100% i nikt więcej nie wsiądzie po pijaku za
> kółko. Typowy konserwatywny fanatyzm.

3 trzech już zabił, wyeliminiowanie chwasta
daje gwarancję że na tej cyfrze się skończy...

sorry ale państwo nie może chronić dewiantów

[Gość: z700]

bo Ty jesteś doskonały, nie popełniasz błędów, w życiu się nie
upiłeś, nie zrobiłeś niczego głupiego, nierozsądnego. Idąc w tym
kierunku ryzykujemy tym, że pewnego dnia sami się możemy
stać "chwastami" czy "dewiantami". Drakońskie prawo karne to domena
krajów takich jak Chiny, Iran czy inne, w których obowiązuje prawo
koraniczne. Postępowa Europa już dawno od tego odeszła.

[Gość: A1]

> bo Ty jesteś doskonały, nie popełniasz błędów

lewactwo ma to do siebie że relatywizuje...
przecież każdy przekracza prędkość? nie

odpowiem tak: na jakiej podstawie twierdzisz że
ten gość jest istotą ludzką? sądząc z zachowanie
jest raczje małpą a
zabicie małpy nie jest przestępstwem, podobie
jak zabicie świni czy krowy...

[Gość: mm]

A1 - znęcanie się (i zabijanie, poza ściśle określonymi okolicznościami) nad
zwierzętami jest przestępstwem.

Generalnie jest tak, że m.in. nasz kraj uznaje, że człowiekowi tylko z racji
tego, że się urodził jako homo sapiens przysługuje niezbywalna godność osobowa,
której nie możesz utracić nawet jeśli jesteś skrzyżowaniem Hitlera z Fritzlem
(zakazane są np. tortury). Poza tym jest jeszcze coś takiego jak godność
osobista, którą ten koleś wsiadając pijany za kółko utracił i - najpewniej - już
jej nie
odzyska.

12 lat w więzieniu, to nie jest mało. Całkiem prawdopodobne, że ten człowiek
przegrał swoje życie jeszcze za nim na dobre się rozpoczęło. Nie mówiąc już np.
o jego rodzinie, która będzie musiała żyć z piętnem krewnego mordercy. Gdy myślę
o takiej tragedii jak ta, to wydaję mi się, że gdybym miał być sprawcę śmierci
trzech osób, to wolałbym takiego wypadku nie przeżyć.

[Gość: A1]

> Poza tym jest jeszcze coś takiego jak godność
> osobista, którą ten koleś wsiadając pijany za kółko utracił

ja sie generalnie zgadzam... denerwuje mnie tylko lewactwo
i jego gadanie w kółko że surowe kary nie odstraszają...

może nie odstraszają ale izolują, to primo
sekundo w normalnym kraju facet byłby nie mniej dotkliwe
potraktowany w post. cywilnym, umarłby żebrakiem mówiąc krótko

a po trzecie najbardziej mi odpowiada w tym przypadku
islam: nie wykupisz się rodzinie zabitego,
to czapa, bo widocznie jesteś
takim śmieciem że nawet twoi najbliżsi nie chcą mieć z tobą
nic wspolnego... ale w tym systemie adwokat jest niepotrzeby...
ot problem ...

[Gość: mm]

Akurat jeśli chodzi o tradycyjne prawo islamskie, to ten gość akurat mógłby się
pewnie dalej wozić po mieście, gdyby jego rodzina zrzuciła się na odszkodowania
dla rodziny ofiary.

O szczegółach odszkodowania dla rodzin ofiar nie będę się wypowiadał, bo
niewiele o tym wiem. Wydaję mi się, że w odrębnym procesie rodzice zabitych mogą
pozwać sprawcę.

[Gość: z700]

nie do końca tak jest. Otóż w prawie islamskim jest
taka "instytucja" polegająca na tym, że możesz się wykupić rodzinie
ofiary, ale tylko wtedy jeżeli się na to zgodzi, inaczej nie ma
czapy tylko normalna kara przewidywana przez prawo.

[Gość: A1]

> Akurat jeśli chodzi o tradycyjne prawo islamskie, to ten gość akurat mógłby się
> pewnie dalej wozić po mieście, gdyby jego rodzina zrzuciła się na odszkodowania
> dla rodziny ofiary.

ale pokrzywdzeniu muszą się zgodzić... i to jest piękne
w swojej prostocie

> Wydaję mi się, że w odrębnym procesie rodzice zabitych mogą
> pozwać sprawcę.

Pozwać mogą

[Gość: mm]

Twój przykład przeczy twojej tezie. W niektórych krajach rzeczywiście można się
wykupić od sprawiedliwości, tylko że to czyni wielu ludzi bezkarnymi, o ile mają
wystarczającą ilość pieniędzy.

Wałęsowicz, o ile mi wiadomo, został ukarany przez sąd wyrokiem, a sędzia nie
wziął pod uwagę argumentacji o "pomroczności". Kozak z ferrari nie jest w stanie
samodzielnie egzystować, także wypadek w którym uczestniczył był znacząco inny
od tego z Gdyni - bardziej przypominał ten Otylii Jędrzejczak.

[Gość: z700]

Oj nie.... Otylia była trzeźwa, popełniła błąd przy manewrze wyprzedzania, nie waliła po pijaku 160 kph przez środek miasta. Natomiast w obu przypadkach jest jeden wspólny mianownik - mocny samochód w rękach niedoświadczonego kierowcy.

[Gość: fiut-fiut]

> bardziej przypominał ten Otylii Jędrzejczak.

niby w czym, matka miała wytoczyc sprawę cywilną córce?
dobrze się aby czujesz lewaku?

[Gość: mm]

Powinieneś nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Wypadek Zientarskiego tym jest
podobny do wypadku Otylii Jędrzejczak, że w jego wyniku zginął pasażer. Ponadto
sprawcy byli trzeźwi.

[Gość: gosc1]

img199.imageshack.us/img199/1885/14e38fe9c2.jpg

[Gość: z700]

hehehehehe,

muszę przyznać, że "dyskusja" z ludźmi reprezentującymi podobne
poglądy sprawia mi jakąś perwersyjną frajdę. nie wiem czy jesteś w
stanie to pojąć, ale odbieranie człowieczeństwa komukolwiek jest
przejawem faszyzmu. każdy człowiek popełnia błędy i jeżeli w ich
wyniku szkodzi innym, musi ponieść karę - w tym przypadku
pozbawienie wolności. nikt Tobie nie dał prawa, aby zabijac
kogokolwiek. zresztą po stylu wypowiedzi wnoszę, że jesteś
zwolennikiem jedynego słusznego wyznania, w którym ta zasada jest
jednym z fundamentów.

[Gość: A1]

> ale odbieranie człowieczeństwa komukolwiek jest

czemu zatem szympans nie jest człowiekiem?
ma za dłubie włosy?

[Gość: mm]

> czemu zatem szympans nie jest człowiekiem?
> ma za dłubie włosy?

Pomijając lekcje biologii w podstawówce, w kontekście państwa i prawa,
Rzeczpospolita Polska (i, o ile mi wiadomo, żaden kraj UE) najzwyczajniej nie
zrównuje statusem szympansa z człowiekiem (choć na pewno ten pierwszy znajduje
się pod jakąś państwową opieką - nie możesz sobie kupić szympansa jak np. psa).

Może pogadamy jak prawo już zrówna te dwa gatunki, bo inaczej ta dyskusja mija
się z celem.

[Gość: z700]

dobre!

a czemu pies nie jest - bo szczeka? a kot, bo miauczy? a co z
człowiekiem, co jest owłosiony i ma długie włosy jak małpa - może
też już jest szympansem?

[b52h]

> a czemu pies nie jest - bo szczeka? a kot, bo miauczy? a co z
> człowiekiem, co jest owłosiony i ma długie włosy jak małpa - może
> też już jest szympansem?

człowieka wyróżnia rozum, jak się go nie ma to
się nie jest człowiekiem...

[Gość: Berenika]

To smutne, że musisz posuwać się do takiej perwersji żeby zyskać satysfakcję. W jednym zgodzę się z Tobą. Gdy patrzę na zdjęcie tego chłopaka to widzę durnego małolata jakich w naszym świecie teraz wielu i smutno mi bo czuję, że nie rozumie nawet jakiej tragedii stał się twórcą. Teraz zapewne bardziej troszczy się o swoją skórę niż żałuje ofiar wypadku. Jakiej zbrodni się dopuścił zrozumie dopiero za wiele, wiele lat gdy sam założy rodzinę i będzie patrzył jak ktoś tę rodzinę krzywdzi. Tym bardziej nie powinien dostać kary śmierci, gdyż cały ten proces postrzegania może go przez śmierć ominąć. Powinien odpowiedzieć przed sądem i nie iść do więzienia za nasze podatki, ale płacić dożywotnią rentę rodzinie zmarłych, tak by co miesiąc wysyłając swoje ciężko zarobione pięniądze żałować tego co zrobił. Jeśli nie będzie miał dochodów, powinni płacić jego rodzice. Howg.

[Gość: A1]

>zrozumie dopiero za wiele, wiele lat gdy sam założy rodzinę

nie zrozumie, nie założy, nie doczeka
powiesi się w celi
zobaczy

wcale mi go nie żal, po prostu miał pecha--kretyńskich
rodziców... jedni kretyni zabijają swoje dzieci w wypadkach
inni wychowują swoje dzieci na małpy...

Pijane komanda zabójców

[frambo]

Dopóki państwo przyzwalać będzie na zabijanie po pijaku innych
użytkowników nic sie nie zmieni. Sprawcy zazwyczaj dostaja wyroki w
zawieszeniubo to pleban daje poręczenie bo to np dobry chrześcijan
jest. I tak w kółko. Wnioskuje aby każdy złapany po pijaku sprawca
tracił dożywotnio prawo jazdy, był obciążany wszystkimi kosztami
ratownictwa, leczeczenia = rehabilitacji + dalej np dożywotnia renta
dla ofiar. I jesli se taki ew zabójca pomyśli ile straci nie
wsiądzie za kółko. Oby tylko to zadziałało i skutecznie. Efekty będą
widoczne juz po tygodniu. Gwarantuję. Więc Panie i Panowie POSŁOWIE
na co czekacie.

[Gość: ffff]

www.fotoszok.pl/displayimage.php?album=lastup&cat=3&pos=0

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[koszerny51]

kara smierci, wydaje sie najbardziej odpowiednia,przed wyrokiem
powinien dostac do wypicia butelke wodki

[Gość: gosc1]

img199.imageshack.us/img199/1885/14e38fe9c2.jpg
facjata wyżej

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: k37]

Czy ktoś wie kiedy jest pogrzeb tych chłopców? Ma być w Rumi ale nie
wiem na jakim cmentarzu i o której.

[Gość: A1]

na forum trójmiasto są informacje że

Czwartek 10.00 Parafia Przemienienia Pańskiego
ul. Kcyńska 2 w Gdyni
Cmentarz w Rumi Janowie
ale info niepewne

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: wsciekly]

nie 3x12 tylko 3x25 plus brak prawka i nadmierna predosc

[Gość: el]

spoko to nie ma znaczenie,
ten gość już jest dead-and-buried

dres beknie

[Gość: wiechu]

Wiesiek B.ab/iuch Chylońska 111/40, 81-041 Gdynia [phone] Nip:
9580029751 doskonale wiedzial ze jego syn jezdzi po pijaku samochodami bez
prawa jazdy. Moze sie go bal? To nie rodzice kupii auto. Kupil mlody za swoje.
Teraz rodzice go kryja przed US bo to nie jedyne i nie pierwsze auto synalka.
Pieniadze mial z tego samego zrodla co na koks i na nowe dresy. Ciekawe czy
sie wyda.

Areszt dla zabójcy z Chylońskiej

[Gość: sprawiedliwość]

Dała bym mu karę śmierci z powolnym konaniem i nakazem ,aby jego
współwinni rodzice na to patrzeli.Dla mmie to bezmózgowcy,bo
szpanowanie na co ich stać nie wyszło nikomu na zdrowie.Zniszczyli
istnienie RODZINY.Po 12-tu latach ,a może prędzej wyjdzie z pierdla
i będzie cieszył się życiem ,a "rodzice"synusiem. Co mają powiedzieć
rodzicę,którzy przez młodego pijaka stracili swoje TRZY pocichy?Zbyt
niskie kary i dlatego nie będzie dobrze.Kary powinny odstraszać.