odpornosc przeciwrobacza a alergia

[dziunia_f]

Natknelam sie na ciekawy artykul w sieci:
www.alergologia.org/art/alo_art001.html

[enigmatic2]

wchłonęłam... połowy nie zrozumiałam ) ale ciekawa teza - i muszę to pojąć tym
moim małym rozumem, że alergia to błędny odczyt naszego układu immunologicznego,
który wytworzył swoich 'żołnierzy' do walki z pasożytami i że ci 'żołnierze'
odczytują błędnie np. białko mleka jako 'coś tam' pasożyta. Nosz tak to
zrozumiałam. I co mnie zaciekawiło, że im większa atopia tym większa odporność
na robactwo.

Dziękuję za ciekawą lekturę

[sigvaris]

Bardzo jednostronne spojrzenie na problem. Brak badań nad "pomylonymi" z alergią
i AZS - chorobami pasożytniczymi.
Autor widzi podobieństwa (i chwała w objawach i obrazie krwi), nie zadał sobie
jednak trudu w rozszerzeniu tematu o jak rozróżnić w tej sytuacji alergię od
choroby odpasożytniczej. Artykuł zakłada, że wszystkie rozpoznane alergii i AZS
- to faktycznie alergie i AZS...
A przywołanie badan z Gwinei to tylko dowód na to, że badań chorób
pasożytniczych w tzw. cywilizacji nie ma. Poza wszystkim to kolejne opracowanie,
które w sposób jedyny i wyłączny opiera sie na badaniach w Gwinei z lat
siedemdziesiątych...!

Teza, że mamy co raz lepsze leki w walce z pasożytami - wskazuje, ze Autor jeśli
chodzi o pasożyty (od strony faktycznej problemu) nie bardzo wie, co pisze...

[dziunia_f]

Nie bardzo moge sie zgodzic z Twoim radykalnym osadem jednostronnosci artykulu.
To nie jest jakies wielkiem naukowe opracowanie, jak sam autor pisze jedynie
glos w dyskusji, wiec zrozumialym jest, ze autor skupia sie na tylko na pewnym
aspekcie zakazen pasozytniczych, a dokladnie przedstawia alergie jako efekt
uboczny wyspecjalizowania w toku ewolucji naszego organizmu do walki z
pasozytami. I to wydaje mi sie wlasnie ciekawym spojrzeniem. Podstawy
immunologiczne odpowiedzi przeciwpasozytniczej i jej podobienstwa do alergii sa
wg mnie ciekawie opisane.

>Artykuł zakłada, że wszystkie rozpoznane alergii i AZS
> - to faktycznie alergie i AZS...
Nie, tego artykul nie zaklada, to daleko posuniete uogolnienie. Autor artykulu
nie marginalizuje, jak wiekszosc lekarzy, roli pasozytow. Opisuje jak "oszukuja"
one nas uklad immunologiczny, przez co walka z nimi jest czesto utrudniona.

Co do badan z Nowej Gwinei. Tak jak juz wspomnialam, artukul ten nie jest
wielkim opracowaniem naukowym, w ktorym autor powoluje sie na badania innych
naukowcow. Przyklad Nowej Gwinei akurat dosyc luzno sie pojawia. Ile mamy
rzetelnych opracowan dotyczacych problemu robaczyc w Europie chociazby?
Wiekszosc opracowan naukowych rzeczywiscie dotyczy krajow slabiej cywilizacyjnie
rozwinietych ze wzgledu na powszechnosc wystepowania tam roznego rodzaju chorob
odpasozytniczych, z czym zwiazek ma mniejsza higiena, rowniez ograniczony dostep
do lekow. Jest to wiec swoisty "raj" dla badacza, ktory ma do dyspozycji duza
grupe badawcza w tych wlasnie regionach.