TU JEST POLSKA!!!

[Gość: rops9]

Niezależnie od zdumiewających postów różnych forumowiczów, TU JEST POLSKA!!!
Piszemy, w 99% przypadków, po polsku (czasami jest to smiesznienie
zniekształcane przez ludzi, którzy utrzymują, że tak sie "u nich" mowi).
Separatyzm i polityczne gierki tego nie zmienią.
TU JEST POLSKA!!!

Co TU JE?

[Gość: Pytek]

Kaj?

[fiodorus]

Gość portalu: Pytek napisał(a):

> "Kaj?"
Dyc u nos na - Ślaski Ziemi

[Gość: rops9]

Jak kaj? Sam. Sam je Polska!!!

Co TU JE?

[Gość: chichroc]

Doprowdy?

Przestóń! Bo pukna ze śmjychu.

[Gość: jaca]

Kaj? Kaj indzi, ale tu je Polska! a może nie, to zależy od punktu widzenia. Ja
uważam,że jestem obywatelem Wszechświata i to wystarczy.

[fiodorus]

Gość portalu: jaca napisał(a):

> "Kaj? Kaj indzi, ale tu je Polska! a może nie, to zależy od punktu widzenia.
Ja
> uważam,że jestem obywatelem Wszechświata i to wystarczy."

Obywatel Wszechświata?
A masz to wbite w dowodzie?

[Gość: andrrzej]

a gdzie jest "Wszechświat" ???

[Gość: slonzokzmissourri]

pewno wszechswiat tyz je czynsciom polski

[Gość: Ślonzok]

Ja tu jest Polska napisoł gorol ze Sosnowca!

[arnold7]

Gość portalu: rops9 napisał(a):

> Niezależnie od zdumiewających postów różnych forumowiczów, TU JEST POLSKA!!!
> Piszemy, w 99% przypadków, po polsku (czasami jest to smiesznienie
> zniekształcane przez ludzi, którzy utrzymują, że tak sie "u nich" mowi).
> Separatyzm i polityczne gierki tego nie zmienią.
> TU JEST POLSKA!!!

Nadajesz z Sosnowca?

[Gość: aktywist]

moze z poboznymi zyczeniami na inne forum?, co?

[hierowski]

Tzn jakie ? moze jakieś berlińskie dla Turków ?

[baden4]

Poczekej jak do Ciebie jakis Arab na drzwi zaklupie.

TU JEST POLSKA!!!

[fiodorus]

Tu jest Polska: Arnoldzie, Hihroku, Aktywisto i Badenie.
Nic nie dadzą wasze zaklinania duchów nie z tej epoki.
Z faktami trzeba się pogodzić.
Nawet wasz Hupka podobno już to uczynił.

Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!

[filozosia]

To oczywiste!!! A co ma być?

[fiodorus]

filozosia napisała:

> "To oczywiste!!! A co ma być?"
Witaj Filozosiu ponownie!!!
Ah, niestety nie dla wszystkich jest to tak oczywiste
Pozdro :-)

[filozosia]

fiodorus napisał:

> filozosia napisała:
>
> > "To oczywiste!!! A co ma być?"
> Witaj Filozosiu ponownie!!!
> Ah, niestety nie dla wszystkich jest to tak oczywiste
> Pozdro :-)
>
>
Witaj Fiodorusie:)
Sprawdziłam w atlasie i zapewniam Cię, że tak !!!!!!!!!!
Pozdrawiam Cię
Filozosia

[Gość: Leluja]

Naszczyscie coroz to myniyj.

[fiodorus]

Gość portalu: rops9 napisał(a):

>" Niezależnie od zdumiewających postów różnych forumowiczów, TU JEST POLSKA!!!
> Piszemy, w 99% przypadków, po polsku (czasami jest to smiesznienie
> zniekształcane przez ludzi, którzy utrzymują, że tak sie "u nich" mowi).
> Separatyzm i polityczne gierki tego nie zmienią.
> TU JEST POLSKA!!!"

Słusznie ROps-iu 9!
Niektórzy forumowicze uprawiaja tutaj rzeczywiscie "wirtualną" propagandę
przeciw rzeczywistości a kiedy im się to próbuje uswiadomić to wtedy
odpowiedzią są zawsze prymitywne posty ad personam. Czy możliwy jest dialog z
ludzmi pełnymi nienawiści, dla których praworządność jest tylko kolejnym celem
do opluwania i wyśmiewania? Coraz bardziej w to wątpie. Tym czarniej rysuje się
przyszłość

[starzik]

fiodorus napisał:

> Niektórzy forumowicze uprawiaja tutaj rzeczywiscie "wirtualną" propagandę
> przeciw rzeczywistości a kiedy im się to próbuje uswiadomić to wtedy
> odpowiedzią są zawsze prymitywne posty ad personam. Czy możliwy jest dialog z
> ludzmi pełnymi nienawiści, dla których praworządność jest tylko kolejnym celem
> do opluwania i wyśmiewania? Coraz bardziej w to wątpie. Tym czarniej rysuje się
>
> przyszłość

fiodorus, jo cie prosza coby żeś swoja autobiografio zaprezyntowoł kajś indzi

[fiodorus]

Czemu kajs indzij?
Kiedy ja chcę właśnie tu.
A rozumiesz co znaczy "autobiografia"?

[Gość: aktywista]

o jakiej praworzadnosci mowisz?

czy nie widzisz wlasnej nienawisci?

no i przede wszystkim, co ty nazywasz rzeczywistoscia? moze bedzie ona jutro
inna? czemu narzucasz innym twoja "rzeczywistosc"?

[fiodorus]

Gość portalu: aktywista napisał(a):

> "o jakiej praworzadnosci mowisz?
> czy nie widzisz wlasnej nienawisci?
>no i przede wszystkim, co ty nazywasz rzeczywistoscia? moze bedzie ona jutro
> inna? czemu narzucasz innym twoja "rzeczywistosc"?"

Nie dczuwam nienawisci.
Nie narzucam rzeczywistósci. Ona po prostu jest a jak ktoś nie bedzie się z nią
liczył to sam brutalnie o sobie przypomni.

[Gość: Ślonzok]

Masz rację Fiodorus! Tu jest Polska, to widać, słychać i czuć!!! ale mam
nadzieję, że to się już niedługo zmieni!

[filozosia]

Gość portalu: Ślonzok napisał(a):

> Masz rację Fiodorus! Tu jest Polska, to widać, słychać i czuć!!! ale mam
> nadzieję, że to się już niedługo zmieni!
Witaj Ślonzoku!
Ten cytat " to widać, słychać i czuć" to chyba Kuby Sienkiewicza.
O ile mnie pamięć nie myli, zaczyna się ..jestem z miasta. A Ty skąd jesteś-
nie z miasta ?
Pozdrawiam
Filozosia

[fiodorus]

Gość portalu: Ślonzok napisał(a):

> "Masz rację Fiodorus! Tu jest Polska, to widać, słychać i czuć!!! ale mam
> nadzieję, że to się już niedługo zmieni!"

To znaczy co się zmieni?
nie będzie już "widać, słychać i czuć"?
Pisz jaśniej, proszę!

[arnold7]

Nadawocie ze Sosnowca? Han` sie zaczyno Polska, to kozdy bajtel na Sloonsku
wiy:))

[Gość: rops9]

Arnold! Nie kazdy kto się z Tobą nie zgadza musi byc z Sosnowca.
Twója obsesja na punkcie Sosnowca musi miec jakies głębokie podłoże. Może
zdjęcie pradziadka w carskim mundurze? Babcia ze Środuli?
Radykalne odciecie od korzeni? Syndrom wyparcia?

[hierowski]

Babcia ze Środuli a dziadek spod Łomży :)

[psie.pole]

arnold już w zamierzchłych czasach wyrażał się barzo brzydko o ludziach z
Sosnowca, czyżby przemawiał przez niego slezanie szowinizm ?

[fiodorus]

psie.pole napisał:

> "arnold już w zamierzchłych czasach wyrażał się barzo brzydko o ludziach z
> Sosnowca, czyżby przemawiał przez niego slezanie szowinizm ?"

Pozdro dla Sławnego Psie_Pole :-)
Nie pytaj Slezana o takie rzeczy. To z Twojej strony przecież ideologizacja
języka. Każdy socjolingwista Ci to powie ;-)

[slezan]

Ironia często jest parawanem, za którym skrywa się ignorancja. Tak chyba jest i
w tym przypadku. W takich sytuacjach przypominasz mi dzikusa, który rozdziawił
gębę widząc po raz pierwszy samolot, albo śmiał się do rozpuku z dżinsów. No
ale na zdrowie. Jeżeli nie uczysz się na własnych błędach to niech Ci
przynajmniej będzie dobrze ze swoją niewiedzą.
A negatywne wyrażanie się o kimś tylko dlatego, że jest z tej a nie innej
części świata jest przejawem szowinizmu. Jestem przekonany, że ze strony
Arnolda to jedynie prowokacja, choć uważam, że niepotrzebna.

[fiodorus]

Oooo!
Zaskoczyles mnie pozytywnie Slezanie :-),
swoją lekką przyganą dla Arnolda - to jak pierwszy ojcowski klaps dla synka w
wózeczku, który jeszcze mówić nie umie, ale już łapką szarpie sąsiadki za
spódnice.

[slezan]

Sądzę, że na klapsy Arni jest już nieco za duży, zresztą może się kiedyś
przekonasz, próbując go skarcić po ojcowsku.

[fiodorus]

he, he...
nigdy by mi to do glowy nie przyszło!
Ale teraz to troche się boje dalej z Nim polemizować.

[slezan]

I powinieneś się bać. Ja też nie wiem co mi zrobi za te słowa łagodnej przygany.

[fiodorus]

Ojej!?
A ja Go wczoraj bardzo skrytykowałem?!
Biada!

[filozosia]

fiodorus napisał:

> Ojej!?
> A ja Go wczoraj bardzo skrytykowałem?!
> Biada!
Witaj Fiodorusie:)
Ja też sie chyba zaczynam bać, za krytykę arnolda nr 7. A może to nie jest
damski bokser? Wypada mi tylko mieć nadzieję.
Pozdrawiam
Filozosia

[arnold7]

Nie jestem taki znowu straszny:))

Lepiej podyskutujmy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=11719111

[fiodorus]

filozosia napisała:

> fiodorus napisał:

> Witaj Fiodorusie:)
> Ja też sie chyba zaczynam bać, za krytykę arnolda nr 7. A może to nie jest
> damski bokser? Wypada mi tylko mieć nadzieję.
> Pozdrawiam
> Filozosia

Eeee, chyba nie :-)
Pozdrawiam!
Fiodorus

[arnold7]

slezan napisał:

> I powinieneś się bać. Ja też nie wiem co mi zrobi za te słowa łagodnej
przygany
> .
Postawisz piwo i gro:))

[psie.pole]

slezan napisał:

> Ironia często jest parawanem, za którym skrywa się ignorancja. Tak chyba jest
i
>
> w tym przypadku. W takich sytuacjach przypominasz mi dzikusa, który
rozdziawił
> gębę widząc po raz pierwszy samolot, albo śmiał się do rozpuku z dżinsów. No
> ale na zdrowie. Jeżeli nie uczysz się na własnych błędach to niech Ci
> przynajmniej będzie dobrze ze swoją niewiedzą.
> A negatywne wyrażanie się o kimś tylko dlatego, że jest z tej a nie innej
> części świata jest przejawem szowinizmu. Jestem przekonany, że ze strony
> Arnolda to jedynie prowokacja, choć uważam, że niepotrzebna.

Tak bywa slezanie, jednak twierdzenie że ironia równa się ignorancji jest
oczywiscie grubą przesadą, bywa tak ale u jednostek, które muszą dysponować
innymi walorami.

[slezan]

Nie równa się ignorancji tylko ją czasem maskuje. To czasem dobry wybieg
retoryczny, ale po jednym takim numerze wypadałoby uzupełnić wiedzę, bo po raz
kolejny ironia już nie zadziała.

[psie.pole]

Mały reset. Czy "pijesz" do tego carskiego munduru ?

[arcykr]

arnold7 napisał:

Han` sie zaczyno Polska, to kozdy bajtel na Sloonsku wiy:))
Ta podgrupa rodzaju ludzkiego to zaden autorytet w sprawach geografii.
Wystarczy spojrzec na ich oceny z tego (i nie tylko) przedmiotu...
A raz na przystanku sie tacy klocili, ile zebow ma dorosly czlowiek. Zaden nie
powiedzial wlasciwej liczby.

[Gość: andrzej]

tego juz nie zmienisz. my som w europie !!!

[fiodorus]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> "tego juz nie zmienisz. my som w europie !!!"
Jesteśmy w Europie od 966 roku.

[Gość: !]

jakby wiedzieli jakimi bedziecie katolikami, to by was nie chrzcili tylko w
pien wyrzneli!

[fiodorus]

Gość portalu: ! napisał(a):

> "jakby wiedzieli jakimi bedziecie katolikami, to by was nie chrzcili tylko w
> pien wyrzneli!"

Spadaj kretynku.

[settembrini]

moje posty, w twoich watkach, ktore pozostawiasz bez odpowiedzi nazywasz
prymitywnymi? tu jest polska, administracyjnie. w nastrojach spolecznych co raz
mniej jej tutaj ...

[arnold7]

settembrini napisał:

> moje posty, w twoich watkach, ktore pozostawiasz bez odpowiedzi nazywasz
> prymitywnymi? tu jest polska, administracyjnie. w nastrojach spolecznych co
raz
>
> mniej jej tutaj ...

Widzisz Set to jest tez metoda. Na trudne tematy nie odpowiadac, walnac cos na
temat forumowicza ktory temt podjal, ale za to zawsze z rozwinietym bialo-
czerwonym propagandowym transparentem.

[hierowski]

no to dawaj jakiś "trudny " temat, no czekam i czekam i jak dotąd nic nie
widziałem.

[Gość: reden]

rops9 napisał:

"Niezależnie od zdumiewających postów różnych forumowiczów, TU JEST POLSKA!!!
Piszemy, w 99% przypadków, po polsku (czasami jest to smiesznienie
zniekształcane przez ludzi, którzy utrzymują, że tak sie "u nich" mowi)"

Przijedź może sam do mie do Hajduk spróbój to pedzieć komuś...
Abo niy, bo Ci do rzici nakopiom...

[fiodorus]

Gość portalu: reden napisał(a):
>
> "Przijedź może sam do mie do Hajduk spróbój to pedzieć komuś...
> Abo niy, bo Ci do rzici nakopiom... "
Nie ocenieaj Ślązaków wedle siebie. Nietolerancja nie jest śląską cechą.

[Gość: reden]

Przijedź tyż giździe piyroński...

[hierowski]

ja już jestem i czekam

[filozosia]

hierowski napisał:

> ja już jestem i czekam
Ja też czekam, na mściciela.
TU JEST P O L S K A
czy się to komuś podoba, czy nie.
Pozdrawiam
Filozosia

[pietaszekaleniemurzyn]

Śląsk był zawsze integralną częścią Polski, przejściowo sztucznie oddzieloną od
Macierzy. Na szczęście dzięki wierności ludu śląskiego, który zachował swoją
polską mowę i słowiańską kulturę, Śląsk jest znowu polski i taki zostanie na
wieki :)

[slezan]

Dziękuję za tę chwilę radości, związaną z lekturą Twej wwypowiedzi. Dawno się
tak nie ubawiłem, choć Fiodorus bardzo się starał:-)

[Gość: rops9]

Mnie się podobało.
Kolego slezan, jeśli chcesz się zabawić poczytaj swoje posty.
To są dopiero jaja!

[slezan]

Myślę, że wielu się ubawiło czytając, jak chwalę Twój intelekt w jednym z
wątków. Tłumaczy mnie przedświąteczny nastrój.

[Gość: rops9]

A już zacząłem się cieszyć, że zacząłeś postrzgać świat realny takim jakim
jest.
Ale cóż.
Może jeszcze spłynie na ciebie łaska Pańska, w końcu idą Święta.

[slezan]

A jakim jest? Proszę, powiedz mi coś na ten temat.

[Gość: rops9]

Na początek: realnie tzw. "narodowość śląska" nie istnieje.

[slezan]

A co to znaczy, że naród istnieje realnie lub realnie nie istnieje?
A czy taka np. końskość istnieje realnie czy też realnie jej nie ma?

[Gość: rops9]

Kolego slezan, gdzie pobierałeś, o ile pobierałeś, naukę logiki?
Trochę bredzisz, ale składam to na karb "przedświatecznego nastroju", cokolwiek
to znaczy.

[slezan]

Hehehe. No i już się nam ropsik zaplątał. A może jednak spróbujesz
wyartykułować co masz na myśli mówiaąc o realnym istnieniu lub nie istnieniu
narodu. No chyba, że musisz poczekać aż Fiedka wstanie z łóżeczka i pospieszy
Ci z pomocą?

[Gość: rops9]

Jaka zgrabna ucieczka do przodu, brawo!
Czyli pojecia "naród" i "końskość" należą do tej samej kategorii?!
Hehe.
Vivat Academia!

[slezan]

Ropsik, gdzie pobierałeś, jeśli pobierałeś, nauki filozofii? Czekam złakniony
Twej odpowiedzi na pytanie - co to znaczy, że naród realnie istnieje lub nie
istnieje. Wierzę, że odpowiedź będzie równie błyskotliwa co Twe wcześniejsze
wypowiedzi na forum.

[Gość: rops9]

A propos czekania na odpowiedź: może wskażesz wreszcie gdzie powiedziałem, że
nieznajomośc niemieckiego to powód do dumy? To dopiero trzeci miesiąc leci...

[slezan]

To dźwignij sobie wątek - w tym rozmawiamy właśnie o realnym istnieniu lub
nieistnieniu narodu. Nie będę czekał aż się Fiedka wyśpi, więc nie daj się
prosić.

[slezan]

Puk, puk. Jest tam kto?

[Gość: rops9]

Jest.

[slezan]

No to jak będzie z tym realnym istnieniem narodu?

[Gość: rops9]

Tzw. "narodowi śląskiemu" brak dziś, z wyjątkiem świadomości jego kreatorów, że
istnieje, wszelkich przymiotów narodu. Własnej historii, języka, poczucia
wspólnoty i etnicznej odrębności.
Narody nie powstają mocą decyzji administracyjnej czy sądowej, z resztą i
takiej nie ma.
Oczywiście, może tak sie stać, że taki naród powstanie, za 100 - 200 lat, ale
uważam to za mało prawdopodobne.

[slezan]

Takiego właśnie banału się spodziewałem.

A tu lektura na Święta:

Benedict Anderson explains that the nation is not a natural or even a real
entity. It is an "imagined community--and imagined as inherently limited and
sovereign."

Benedict Anderson, 1983, Imagined Communities: Reflections on the Origin and
Spread of Nationalism

Defines the nation as an "imagined political community": imagined because the
members of the smallest nation will never know most of their fellow-members,
meet them or even hear of them, yet in the minds of each lives the image of
their communion. A nation exists when a significant number of people in a
community consider themselves (or, in other words imagine themselves as to form
a nation, or behave as if they formed one.

In fact, Anderson says, all communities larger than primordial villages of face-
to-face contact (and perhaps even these) are imagined. Communities are to be
distinguished not by their falsity/genuineness, but by the style in which they
are imagined.

The great sacred communities of the past (Christendom, the Islamic Ummah, the
Middle Kingdom) were imaginable through the medium of a sacred language and
written script.

The birth of the imagined community of the nation can best be seen if we
consider the basic structure of two forms of imagining that first flowered in
Europe in the eighteen century: the novel and the newspaper. For these forms
provided the technical means for re-presenting the kind of imagined community
that is the nation.

I jeszcze coś ode mnie - twierdzenie jakoby Ślązakom brakowało poczucia
wspólnoty, etnicznej odrębności, historii i języka mówi niemal wszystko o Twej
percepcji rzeczywistości. Trzeba było dodać coś o braku terytorium - byłoby
jeszcze śmieszniej.

[Gość: rops9]

kolego slezan, dzięki za przypomnienie. "Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o
źródłach i rozprzestrzenianiu sie nacjonalizmu" niezłe, acz kontrowersyjne.

> I jeszcze coś ode mnie - twierdzenie jakoby Ślązakom brakowało poczucia
> wspólnoty, etnicznej odrębności, historii i języka mówi niemal wszystko o
Twej
> percepcji rzeczywistości. Trzeba było dodać coś o braku terytorium - byłoby
> jeszcze śmieszniej.
Nigdy nie twierdziłem, że Ślązakom brakuje poczucia wspólnoty, etnicznej
odrębności czy historii. Ślązacy są oczywiście odrębni etnicznie od Niemców, bo
to w opozycji do Niemców kultywowano śląskość, czyli polskość. Poczucie
wspólnoty także wytworzyło się w opozycji do niemnieckich kolonizatorów i nigdy
ich nie obejmowało.
A co do języka śląskiego - śmiac się czy płakać?

[gruboskorny_klon_bojowy]

[slezan]

Ale przeoczyłbym kwiatek! Ropsik, poczytaj od czasu do czasu coś
poza "Szczerbcem". O języku dyskutować nie ma co - na temat relacji między
pojęciami dialekt i język nie masz pewnie nic odkrywczego do powiedzenia, więc
spuszczam na Twą ignorancję zasłonę litości. Ale reszta bzdur została przez
Ciebie wypowiedziana - mleko się rozlało. Śląskość identyfikowana z polskością
pielęgnowania w opozycji do niemieckości:-) Ale numer! Zaproponuję władzom RAŚ,
żeby zapraszay Cię na spotkania otwarte. Twoje wypowiedzi będą zdecydowanie
bardziej skuteczną formą RAŚ-owej agitacji niż wystąpienia autonomistów.

[gruboskorny_klon_bojowy]

slezan napisał:

> "Ale przeoczyłbym kwiatek! Ropsik, poczytaj od czasu do czasu coś
> poza "Szczerbcem". O języku dyskutować nie ma co - na temat relacji między
> pojęciami dialekt i język nie masz pewnie nic odkrywczego do powiedzenia,
więc
> spuszczam na Twą ignorancję zasłonę litości. Ale reszta bzdur została przez
> Ciebie wypowiedziana - mleko się rozlało. Śląskość identyfikowana z
polskością pielęgnowania w opozycji do niemieckości:-) Ale numer! Zaproponuję
władzom RAŚ,żeby zapraszay Cię na spotkania otwarte. Twoje wypowiedzi będą
zdecydowanie
> bardziej skuteczną formą RAŚ-owej agitacji niż wystąpienia autonomistów."

Warto czasem poczytać inne ksiązki o historii Slaska, a nie tylko
Jarczewskiego...

[slezan]

W ogóle warto czytać.

[gruboskorny_klon_bojowy]

slezan napisał:

> "W ogóle warto czytać."
Tak?
Byłem kiedyś w bibliotece...

[fiodorus]

filozosia napisała:

> "Ja też czekam, na mściciela.
> TU JEST P O L S K A
> czy się to komuś podoba, czy nie.
> Pozdrawiam
> Filozosia"

Witaj Filozosiu :-)
Pozdrawiam cie,
tym razem na tym wątku!
Fiodorus

tu jest Slask-a potem Polska!!

[Gość: karlik]

i tak to nalezy rozumic,nie mylcie tego ,Slask jest pierwszy,pyrsk

[arcykr]

Gość portalu: karlik napisał(a):

> i tak to nalezy rozumic,nie mylcie tego ,Slask jest pierwszy,pyrsk
Taka ty masz mentalnosc, Placy (przynajmniej wiekszosc) ma inna.

[Gość: ?]

Chcialby sie Was zapytac: Gdzie Wy ta polskasc widzicie? Bo ja ja nie widze.
Przyklady:
Autostrada A-4 Budowana z wiekszosci pieniedzy z Unni.
Jedziemy dalej ,wielkie supermarkiety, co polskie? Nie
Gdzie mozna spotkac naprawde polski przemysl? To zostalo wszystko wysprzedane
obcymu kapitalowi, cel.??? Gdze jest polska mysl techniczna?
Taki wielki kiedys potentat jak TP . Telekomunikacja Polsk .60 % udzialow w
rekach Francji .Tych przykladow mozna wiecej wymieniac
To co zostalo to nic innego jak ostatki tej " POLSKOSCI"
Zato mozna powiedziec "Polska rzadowa korupcja" "Polkie zlodzieje(zlomiarze)
ktore pobijaja rekordy Ginesa" itd.
Fiodorusie ,dlaczego sie nie zastanawiasz dlaczego wielu slazakow ma dosyc
tej "Polskosci " o ktora Ty tak ciezko walczysz. Nadtym zagadnieniem bardzo
mocno sie zastanow. Bo to ma bardzo gleboki sens.
Zycze przyjemnych i spokolnych Swiat i smacznego jaja.

[slezan]

Bluźnisz! I to w Wielki Piątek! Choćby i cała śląska ziemia znalazła się w
niegodnych obcych rękach, choćby zniknęły z niej wszelkie symbole polskości,
nasze dusze i serca pozostaną polskie, a kamienie będą przemawiać najczystszą
polską mową!

[arcykr]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Chcialby sie Was zapytac: Gdzie Wy ta polskasc widzicie?
Wszedzie.

Bo ja ja nie widze.
> Przyklady:
> Autostrada A-4 Budowana z wiekszosci pieniedzy z Unni.
A co ma zrodlo finansowania do rzeczy?

> Jedziemy dalej ,wielkie supermarkiety, co polskie?
Dogadasz sie w nich np. po niemiecku?
A gdzie indziej wszystkie placowki handlowe naleza do miejscowego kapitalu?

> Gdzie mozna spotkac naprawde polski przemysl?
"Naprawde niemieckie" to nie sa juz np. Opel ani Mercedes.

Gdze jest polska mysl techniczna?
> Taki wielki kiedys potentat jak TP . Telekomunikacja Polsk .60 % udzialow w
> rekach Francji .
Czyli Slask jest nowym departamentem Francji - twoj sposob myslenia prowadzi do
niesamowitych wnioskow...

Tych przykladow mozna wiecej wymieniac
> To co zostalo to nic innego jak ostatki tej " POLSKOSCI"
Dla ciebie tylko przynaleznosc narodowa kapitalu sie liczy?

> Zato mozna powiedziec "Polska rzadowa korupcja" "Polkie zlodzieje(zlomiarze)
> ktore pobijaja rekordy Ginesa" itd.
Fachowcu od roznic narodowosciowych - gdyby to nazwisko pisane bylo w ten
sposob, zupelnie inaczej by je wymawiano...

> Fiodorusie ,dlaczego sie nie zastanawiasz dlaczego wielu slazakow ma dosyc
> tej "Polskosci " o ktora Ty tak ciezko walczysz.
Moze polskosc jest dla nich zbyt wymagajaca pod wzgledem kultury i moralnosci?

[slezan]

arcykr napisał:

> > Fiodorusie ,dlaczego sie nie zastanawiasz dlaczego wielu slazakow ma dosyc
>
> > tej "Polskosci " o ktora Ty tak ciezko walczysz.
> Moze polskosc jest dla nich zbyt wymagajaca pod wzgledem kultury i moralnosci?

Hehehehe. Bez wątpienia Polacy cieszą się sławą narodu o wyjątkowej kulturze i
niewzruszonych zasadach moralnych. Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków i
w tym niemym zachwycie trwamy po dziś dzień:-)

[arcykr]

slezan napisał:

Bez wątpienia Polacy cieszą się sławą narodu o wyjątkowej kulturze
Zdecydowanie wiekszej niz reprezutuje na tym forum tzw. mniejszosc narodowa.
Wiec im nizej ocenisc polska kulture, tym bardziej jeszcze ponizysz arnolda i
jemu podobnych.

i
> niewzruszonych zasadach moralnych.
Coz, przynajmniej nie wybudowali obozow koncentracyjnych wzorem rodakow
Goethego...

Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków
Ciekawe, czy kogos poza samymi Slazakami zachwycila slaskosc?

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>
> Bez wątpienia Polacy cieszą się sławą narodu o wyjątkowej kulturze
> Zdecydowanie wiekszej niz reprezutuje na tym forum tzw. mniejszosc narodowa.
> Wiec im nizej ocenisc polska kulture, tym bardziej jeszcze ponizysz arnolda i
> jemu podobnych.

Widzę, że teraz będziemy czytać o twych pobożnych życzeniach. No to może być
zabawne.

>
> i
> > niewzruszonych zasadach moralnych.
> Coz, przynajmniej nie wybudowali obozow koncentracyjnych wzorem rodakow
> Goethego...

Wybudowali inne - ich mniejsza "efektywność" nie wynikała zapewne z wyższego
poziomu moralnego.

>
> Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków
> Ciekawe, czy kogos poza samymi Slazakami zachwycila slaskosc?

Zapewne niejednego, skoro tylu u nas przybyszów, którzy czują się wśród nas
dobrze. Może to z Tobą coś nie tak, skoro się nie zaliczasz do tej grupy?
Zastanawiałeś się nad tym?

[arcykr]

slezan napisał:

> Widzę, że teraz będziemy czytać o twych pobożnych życzeniach.
A gdzie ty widzisz u mnie pobozne zyczenia? W chmurach (inna rzecz, ze chyba
piekielnej siarki) raczej arnold fruwa.

> > i
> > > niewzruszonych zasadach moralnych.
> > Coz, przynajmniej nie wybudowali obozow koncentracyjnych wzorem rodakow
> > Goethego...
>
> Wybudowali inne
Mianowicie?

- ich mniejsza "efektywność" nie wynikała zapewne z wyższego
> poziomu moralnego.
Niemcy wybrali Hitlera i ekipe w wolnych wyborach. Polacy komunistow - nie.
> >
> > Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków
> > Ciekawe, czy kogos poza samymi Slazakami zachwycila slaskosc?
>
> Zapewne niejednego, skoro tylu u nas przybyszów, którzy czują się wśród nas
> dobrze.
Tym lepiej, im mniej Slazakow w danej dzielnicy/osiedlu mieszka.

Może to z Tobą coś nie tak, skoro się nie zaliczasz do tej grupy?
A co w slaskosci powinienem wg. ciebie zauwazyc, zeby mnie zachwycila? Bo na co
powinienem byc slepy, to wiem.

A poza tym, ostatnio ze slaskoscia mam kontakt tylko przez to forum (nie liczas
wystepu arnolda na moim) i chyba nie musze wiecej pisac...

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>

> > > Coz, przynajmniej nie wybudowali obozow koncentracyjnych wzorem rodak
> ow
> > > Goethego...
> >
> > Wybudowali inne
> Mianowicie?

Kolega nie słyszał o obozach w latach 1945-48? Poważna luka w wiedzy.

>
> - ich mniejsza "efektywność" nie wynikała zapewne z wyższego
> > poziomu moralnego.
> Niemcy wybrali Hitlera i ekipe w wolnych wyborach. Polacy komunistow - nie.

Zaraz, zaraz, a kto wygral w Polsce wybory prezydenckie i ostatnie
pralamentarne. Czy aby prezydentem i premierem nie są dawni wysocy
funkcjonariusze PZPR? Przypomnę, że obj panowie swych grzezków dopuścili się
przed elekcją, podczas gdy Hitler w momemcie wyborów miał je jescze przed sobą.

> > >
> > > Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków
> > > Ciekawe, czy kogos poza samymi Slazakami zachwycila slaskosc?
> >
> > Zapewne niejednego, skoro tylu u nas przybyszów, którzy czują się wśród na
> s
> > dobrze.
> Tym lepiej, im mniej Slazakow w danej dzielnicy/osiedlu mieszka.
>

Nie zauważyłem, by mieszkańcy blokowiska w Jastrzębiu czuli się lepiej od moich
polskich sąsiadów.

> Może to z Tobą coś nie tak, skoro się nie zaliczasz do tej grupy?
> A co w slaskosci powinienem wg. ciebie zauwazyc, zeby mnie zachwycila? Bo na
co
>
> powinienem byc slepy, to wiem.

Jakoś nie zależy mi na pozyskiwaniu Cię dla śląskości. Po lekturze Twych postów
uważam, że lepszą reklamą dla nas będzie Twoja niechęć:-)
>
> A poza tym, ostatnio ze slaskoscia mam kontakt tylko przez to forum (nie
liczas
>
> wystepu arnolda na moim) i chyba nie musze wiecej pisac...

Jakie to szczęście, że moje kontakty z polskością są bardziej zróźnicowane:-)

[arcykr]

slezan napisał:

> Kolega nie słyszał o obozach w latach 1945-48?
A slyszalem - w audycjach dla mniejszosci niemioeckiej pod patronatem
kulturalnego Dietmara Brehmera. Natomiast chcialem sie dowiedziec, kotre to
obozy - i to koncenracyjne wedlug obiektywnych zrodel - WYBUDOWALI - Polacy.

> Zaraz, zaraz, a kto wygral w Polsce wybory prezydenckie i ostatnie
> pralamentarne.
Postkomunisci.

Czy aby prezydentem i premierem nie są dawni wysocy
> funkcjonariusze PZPR?
Kwasniewski i zwlaszcza Miller to nie sa moi idole;, ale porownywanie ich z
Hitlerem to juz przesada. Zapedzasz sie, Slezanie.

Przypomnę, że obj panowie swych grzezków dopuścili się
> przed elekcją, podczas gdy Hitler w momemcie wyborów miał je jescze przed
sobą.
I przemycona zostala mysl, ze Hitler tylko "grzeszkow" sie dopuscil...
>
> > Tym lepiej, im mniej Slazakow w danej dzielnicy/osiedlu mieszka.>
> Nie zauważyłem, by mieszkańcy blokowiska w Jastrzębiu czuli się lepiej od
moich polskich sąsiadów.
Przyklad wybrany tendencyjnie.
>
> Jakoś nie zależy mi na pozyskiwaniu Cię dla śląskości.
A do zastanowienia nad soba w tym aspekcie jednak zachecasz. Zdecyduj sie na
cos.

Po lekturze Twych postów
> uważam, że lepszą reklamą dla nas będzie Twoja niechęć:-)
Kazda reklama bedzie lepsza niz ta, ktora robi arnold. A jak mam byc chetny,
jak arnold pisze na mnie takie teksty?
> >
> Jakie to szczęście, że moje kontakty z polskością są bardziej zróźnicowane:-)
A dlaczego w ogole uwazasz kontakty z polskoscia za cos dobrego?

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>
> > Kolega nie słyszał o obozach w latach 1945-48?
> A slyszalem - w audycjach dla mniejszosci niemioeckiej pod patronatem
> kulturalnego Dietmara Brehmera. Natomiast chcialem sie dowiedziec, kotre to
> obozy - i to koncenracyjne wedlug obiektywnych zrodel - WYBUDOWALI - Polacy.
>

No fakt, nie wybudowali, lecz rozbudowali, co chyba nie zmienia nic w kwestii
moralnej odpowiedzialności, pra?

> > Zaraz, zaraz, a kto wygral w Polsce wybory prezydenckie i ostatnie
> > pralamentarne.
> Postkomunisci.
>
> Czy aby prezydentem i premierem nie są dawni wysocy
> > funkcjonariusze PZPR?
> Kwasniewski i zwlaszcza Miller to nie sa moi idole;, ale porownywanie ich z
> Hitlerem to juz przesada. Zapedzasz sie, Slezanie.

Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste konto. Miller i
Kwasniewski to już doskonale znane społeczeństwu łobuzy.

>
> Przypomnę, że obj panowie swych grzezków dopuścili się
> > przed elekcją, podczas gdy Hitler w momemcie wyborów miał je jescze przed
> sobą.
> I przemycona zostala mysl, ze Hitler tylko "grzeszkow" sie dopuscil...

Tak, tak. Moim faktycznym celem, podobniejak i innych Ślązaków, jest wybielenie
Hitlera. Poza tym wszystko u Ciebie w porządku?

> >
> > > Tym lepiej, im mniej Slazakow w danej dzielnicy/osiedlu mieszka.>
> > Nie zauważyłem, by mieszkańcy blokowiska w Jastrzębiu czuli się lepiej od
> moich polskich sąsiadów.
> Przyklad wybrany tendencyjnie.

Hehehe, bo nie pasuje do koncepcji. No przykro mi, że ta rzeczywistość taka
powalona:-)

> >
> > Jakoś nie zależy mi na pozyskiwaniu Cię dla śląskości.
> A do zastanowienia nad soba w tym aspekcie jednak zachecasz. Zdecyduj sie na
> cos.

Obawiam się, że nie zrozumiałeś.
>
> Po lekturze Twych postów
> > uważam, że lepszą reklamą dla nas będzie Twoja niechęć:-)
> Kazda reklama bedzie lepsza niz ta, ktora robi arnold. A jak mam byc chetny,
> jak arnold pisze na mnie takie teksty?

To nie wkładaj paluszków między drzwi.

> > >
> > Jakie to szczęście, że moje kontakty z polskością są bardziej zróźnicowane
> :-)
> A dlaczego w ogole uwazasz kontakty z polskoscia za cos dobrego?

A dlaczego kontaktów z sąsiadami nie miałbym uważac za coś dobrego?

[arcykr]

slezan napisał:

> No fakt, nie wybudowali, lecz rozbudowali,
Co dokladnie rozbudowali?

co chyba nie zmienia nic w kwestii
> moralnej odpowiedzialności, pra?
A skad tu nagle o odpowiedzialnosci?
>
> > > Zaraz, zaraz, a kto wygral w Polsce wybory prezydenckie i ostatnie
> > > pralamentarne.
> > Postkomunisci.
> >
> Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste konto.
I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czytal?

Miller i
> Kwasniewski to już doskonale znane społeczeństwu łobuzy.
Ale jakos innych narodow nie mordowali i mordowac nie chca.
> >
> > Przypomnę, że obj panowie swych grzezków dopuścili się
> > > przed elekcją, podczas gdy Hitler w momemcie wyborów miał je jescze p
> rzed
> > sobą.
> > I przemycona zostala mysl, ze Hitler tylko "grzeszkow" sie dopuscil...
>
> Tak, tak. Moim faktycznym celem, podobniejak i innych Ślązaków, jest
wybielenie>
> Hitlera.
Na tak to jakos samo wyszlo z twojej wypowiedzi.
"obj panowie swych grzezków" a potem "Hitler w momemcie wyborów miał je
jescze", czyli zgodnie ze znaczeniem zaimka "je" byly to grzeszki a nie
niesamowite zbrodnie.
Podswiadomosc wystaje spod maski?

> > Przyklad wybrany tendencyjnie.>
> Hehehe, bo nie pasuje do koncepcji.
Jeden przyklad nie obala korelacji statystycznej.

No przykro mi, że ta rzeczywistość taka
> powalona:-)
No wlasnie, a ty jeszcze falszujesz jej obraz. Latwiej polubic slaskosc kiedy
sie czyta np. felietony Kutza i Smolorza o skrzywdzonych Slazakach, gorzej
kiedy ma sie do czynienia z niektorymi zywyli Slazakami i w dodatku ma sie
odwaga miec odmienne zdanie. Ja sam mialem wielka sympatie do slaskosci i
slazakow zanim "zaczeli podnosic glowy" w bardzo nieeleganckim stylu zreszta.>
> > >
> > > Jakoś nie zależy mi na pozyskiwaniu Cię dla śląskości.
> > A do zastanowienia nad soba w tym aspekcie jednak zachecasz. Zdecyduj sie
> na cos.
> Obawiam się, że nie zrozumiałeś.
No przeciez zachecasz mnie do zastanowienia sie nad przeszkodami w robieniu
czegos na czym ci w moim przypadku nie zalezy - jakbys sie staral ciagnac w
dwie przeciwne strony.
> >
> To nie wkładaj paluszków między drzwi.
A co, ten cham ma swobodnie pisac, co mu sie podoba? Wlasnie wtedy bylbym
dziecinny, gdybym sie przestraszyl jego dennych napasci.
> > > >
> A dlaczego kontaktów z sąsiadami nie miałbym uważac za coś dobrego?
No bo przeciez to tacy wrogowie twojego regionu...

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>
> > No fakt, nie wybudowali, lecz rozbudowali,
> Co dokladnie rozbudowali?

Obóz w Jaworznie.

> co chyba nie zmienia nic w kwestii
> > moralnej odpowiedzialności, pra?
> A skad tu nagle o odpowiedzialnosci?

Nagle? A kto wprowadził płaszczyznę moralną do tej dyskusji?

> > >
> > Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste konto.
> I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czytal?

A ci co głosowali np. na Tymińskiego czytali "Święte psy"?

> Miller i
> > Kwasniewski to już doskonale znane społeczeństwu łobuzy.
> Ale jakos innych narodow nie mordowali i mordowac nie chca.

Hitler też tego nie miał w programie wyborczym.

> > >
> > > Przypomnę, że obj panowie swych grzezków dopuścili się
> > > > przed elekcją, podczas gdy Hitler w momemcie wyborów miał je jes
> cze p
> > rzed
> > > sobą.
> > > I przemycona zostala mysl, ze Hitler tylko "grzeszkow" sie dopuscil..
> .
> >
> > Tak, tak. Moim faktycznym celem, podobniejak i innych Ślązaków, jest
> wybielenie>
> > Hitlera.
> Na tak to jakos samo wyszlo z twojej wypowiedzi.
> "obj panowie swych grzezków" a potem "Hitler w momemcie wyborów miał je
> jescze", czyli zgodnie ze znaczeniem zaimka "je" byly to grzeszki a nie
> niesamowite zbrodnie.
> Podswiadomosc wystaje spod maski?

Udajesz tylko durnia? Już kiedyś ustaliliśmy, że znacznie bliżej Ci do programu
NSDAP niż mnie. Chyba, że nie jesteś już entuzjastą państwa opiekuńczego?

>
> > > Przyklad wybrany tendencyjnie.>
> > Hehehe, bo nie pasuje do koncepcji.
> Jeden przyklad nie obala korelacji statystycznej.

No to podaj więcej przykładów, mądralo.

> No przykro mi, że ta rzeczywistość taka
> > powalona:-)
> No wlasnie, a ty jeszcze falszujesz jej obraz. Latwiej polubic slaskosc kiedy
> sie czyta np. felietony Kutza i Smolorza o skrzywdzonych Slazakach, gorzej
> kiedy ma sie do czynienia z niektorymi zywyli Slazakami i w dodatku ma sie
> odwaga miec odmienne zdanie. Ja sam mialem wielka sympatie do slaskosci i
> slazakow zanim "zaczeli podnosic glowy" w bardzo nieeleganckim stylu
zreszta.&#
> 62

Ta przemiana musiała nastąpić zanim zacząłeś pisać na forum:-)

> > > >
> > > > Jakoś nie zależy mi na pozyskiwaniu Cię dla śląskości.
> > > A do zastanowienia nad soba w tym aspekcie jednak zachecasz. Zdecyduj
> sie
> > na cos.
> > Obawiam się, że nie zrozumiałeś.
> No przeciez zachecasz mnie do zastanowienia sie nad przeszkodami w robieniu
> czegos na czym ci w moim przypadku nie zalezy - jakbys sie staral ciagnac w
> dwie przeciwne strony.

Zachęcam Cię, nieco rutynowo, do zastanowienia nad samym sobą - to każdemu się
przydaje od czasu do czasu.

> > >
> > To nie wkładaj paluszków między drzwi.
> A co, ten cham ma swobodnie pisac, co mu sie podoba? Wlasnie wtedy bylbym
> dziecinny, gdybym sie przestraszyl jego dennych napasci.

A jesteś pewien, ze to on Cię zaczął obrażać?

> > > > >
> > A dlaczego kontaktów z sąsiadami nie miałbym uważac za coś dobrego?
> No bo przeciez to tacy wrogowie twojego regionu...

Taaak? Opowiedz mi o tym.

[arcykr]

slezan napisał:

> Obóz w Jaworznie.
A wiec nie zbudowali, a rozbudowali i nie obozy, tylko jeden oboz itd. Niezle z
ciebie radio Erewan.
>
> Nagle? A kto wprowadził płaszczyznę moralną do tej dyskusji?
Moralnosc a odpowiedzialnosc moralna to nie to samo.
> > > >
> > > Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste konto.
> > I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czytal?>
> A ci co głosowali np. na Tymińskiego czytali "Święte psy"?
I znowu mieszasz.
>
> Hitler też tego nie miał w programie wyborczym.
A poczciwy Niemcy nic nie wiedzieli skad i nad. To musialy byc jakies glupki.
> > > >
> Udajesz tylko durnia? Już kiedyś ustaliliśmy, że znacznie bliżej Ci do
programu NSDAP niż mnie.
Teraz chcesz zasugerowac, ze sie zgodzilem na powyzsza konklusje... Jestes
gnojkiem nie gorszym od arnolda, tylko ze ty uwzywasz maski a on nie.

Chyba, że nie jesteś już entuzjastą państwa opiekuńczego?
Tez mi uzasadnienie.>
> >
> No to podaj więcej przykładów, mądralo.
To ty zyjesz na Slasku...
>
> Ta przemiana musiała nastąpić zanim zacząłeś pisać na forum:-)
Jak na to wpadles? Nastapila mniej wiecej wtedy, kiedy zaczalem to forum czytac.
>
> Zachęcam Cię, nieco rutynowo, do zastanowienia nad samym sobą
Tylko po co akurat w tym aspekcie?
> > > >
A jesteś pewien, ze to on Cię zaczął obrażać?
Tak, poniewaz na moje kulturalne pytania "I co z tego wynika" odpowiedzial
tylko obrzydliwym, slaskim "hehehe".
> > > > > >
> > No bo przeciez to tacy wrogowie twojego regionu...>
> Taaak? Opowiedz mi o tym.
Przeczytaj posty na tym forum - rowniez wlasne.

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>
> > Obóz w Jaworznie.
> A wiec nie zbudowali, a rozbudowali i nie obozy, tylko jeden oboz itd. Niezle
z
>
> ciebie radio Erewan.

Nie jestem tu od tego, by Cię edukować. Polecam bogatą literaturę na ten temat -
kilka lat temu wydano katalog obozów działających w Polsce po 1945 roku.
Ponawiam pytanie - czy wykorzstywanie istniejącej infastruktury obozowej jest
mniej niemoralne od wzniesienia własnej? To oryginalny pogląd, więc gdybyś mógł
rozwinąć myśl...

> >
> > Nagle? A kto wprowadził płaszczyznę moralną do tej dyskusji?
> Moralnosc a odpowiedzialnosc moralna to nie to samo.

I rozumiem, ze jedno z drugim nie ma nic wspólnego? Ta opinia wiele tłumaczy...

> > > > >
> > > > Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste konto
> .
> > > I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czytal?>
> > A ci co głosowali np. na Tymińskiego czytali "Święte psy"?
> I znowu mieszasz.

Znowu niewygodne analogie? No cóż, takie jest życie.

> >
> > Hitler też tego nie miał w programie wyborczym.
> A poczciwy Niemcy nic nie wiedzieli skad i nad. To musialy byc jakies glupki.


Nie, no oczywiście. Niemcy - mężczyźni i kobiety, członkowie klasy średniej,
chłopi i robotnicy - oddali swe głosy na program eskterminacji Żydów i Słowian.
To przecież urodzeni mordercy. Polecam od czasu do czasu oderwać się od książek
i doświadczyć świata wokół siebie - Twoja wiedza życiowa równa jest wiedzy
siedmiolatka.

> > > > >
> > Udajesz tylko durnia? Już kiedyś ustaliliśmy, że znacznie bliżej Ci do
> programu NSDAP niż mnie.
> Teraz chcesz zasugerowac, ze sie zgodzilem na powyzsza konklusje... Jestes
> gnojkiem nie gorszym od arnolda, tylko ze ty uwzywasz maski a on nie.
>

Hehehe. Przyjmujesz model państwa, który wdrażali naziści - owszem, w ramach
tego modelu mieszczą się rozwiązania bardzo odległe od brunatnego
totalitaryzmu, niemniej jednak znacznie mu bliższe niż wizja państwa minimum.


> Chyba, że nie jesteś już entuzjastą państwa opiekuńczego?
> Tez mi uzasadnienie.>
> > >
> > No to podaj więcej przykładów, mądralo.
> To ty zyjesz na Slasku...

Ty ponoć też. Moje przykłady nie potwierdzają Twojej tezy.

> >
> > Ta przemiana musiała nastąpić zanim zacząłeś pisać na forum:-)
> Jak na to wpadles? Nastapila mniej wiecej wtedy, kiedy zaczalem to forum
czytac

O ile sobie przypominam, Twoje wczesne posty zawierały opisy traumatycznych
przeżyć z dzieciństwa, konfliktów z hanysami itd.
> .
> >
> > Zachęcam Cię, nieco rutynowo, do zastanowienia nad samym sobą
> Tylko po co akurat w tym aspekcie?

A dlaczego nie?

> > > > >
> A jesteś pewien, ze to on Cię zaczął obrażać?
> Tak, poniewaz na moje kulturalne pytania "I co z tego wynika" odpowiedzial
> tylko obrzydliwym, slaskim "hehehe".

To faktycznie obraźliwe.

> > > > > > >
> > > No bo przeciez to tacy wrogowie twojego regionu...>
> > Taaak? Opowiedz mi o tym.
> Przeczytaj posty na tym forum - rowniez wlasne.

Które "własne"? Proszę o cytaty lub linki.

[arcykr]

slezan napisał:

> Nie jestem tu od tego, by Cię edukować.
A tym bardziej, zeby mnie oklamywac. Najpierw piszesz "Polacy zbudowali obozy
koncentracyjne" a kiedy pytam o przyklad, piszesz o rozbudowaniu obozu w
Jaworznie. Szczery czlowiek tak nie postepuje.

Polecam bogatą literaturę na ten temat
> -
> kilka lat temu wydano katalog obozów działających w Polsce po 1945 roku.
Dla ciebie zdudowany w Polsce a dzialakacy w Polsce to to samo? Krecisz az mnie
mdli.

> Ponawiam pytanie - czy wykorzstywanie istniejącej infastruktury obozowej jest
> mniej niemoralne od wzniesienia własnej?
Jest mniej niemoralne, bo nie trzeba bylo tak dalekosieznego planowania. Poza
tym, ile osob w czyich obozach zginelo?
> > >
> > > Nagle? A kto wprowadził płaszczyznę moralną do tej dyskusji?
> > Moralnosc a odpowiedzialnosc moralna to nie to samo.>
> I rozumiem, ze jedno z drugim nie ma nic wspólnego?
Nie sugeruj, ze napisalem cos, czego nie napisalem...
> > > > > >
> > > > > Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal czyste
> konto
> > .
> > > > I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czytal?&#
> 62
> > > A ci co głosowali np. na Tymińskiego czytali "Święte psy"?
> > I znowu mieszasz.>
> Znowu niewygodne analogie?
Lepiej napisz szczegolowo, co tam jest takiego analogicznego.

No cóż, takie jest życie.
Takie jest dyskutowanie z takimi kretaczami jak ty.>
> > >
> Nie, no oczywiście. Niemcy - mężczyźni i kobiety, członkowie klasy średniej,
> chłopi i robotnicy - oddali swe głosy na program eskterminacji Żydów i
Słowian.
Nikt "Mein Kampf" nie czytal?
>
> To przecież urodzeni mordercy. Polecam od czasu do czasu oderwać się od
książek
Niby jakich?
>
> i doświadczyć świata wokół siebie
Nie wyje wsrod Niemcow, wiec nie moge doswiadczyc empirycznie, czy sa
urodzonymi mordercami.

- Twoja wiedza życiowa równa jest wiedzy
> siedmiolatka.
Coz, w Niemczech nie spedzilem nawet jednego tygodnia.
> > > > > >
> Hehehe. Przyjmujesz model państwa, który wdrażali naziści
Mozesz rozwinac ta mysl?

- owszem, w ramach
> tego modelu mieszczą się rozwiązania bardzo odległe od brunatnego
> totalitaryzmu, niemniej jednak znacznie mu bliższe niż wizja państwa minimum.
A nie masz lepszych argulentow na poparcie swojej wizji panstwa niz dogadywanie
innym, ze sa jak nazisci?
>
> > > No to podaj więcej przykładów, mądralo.
> > To ty zyjesz na Slasku...>
> Ty ponoć też.
Juz nie.

Moje przykłady nie potwierdzają Twojej tezy.
Ktorej tezy?
> > >
O ile sobie przypominam, Twoje wczesne posty zawierały opisy traumatycznych
> przeżyć z dzieciństwa, konfliktów z hanysami itd.
Z ludzmi, ktorzy swiezo przyjechali np. z Wloclawka, tez - to sie plus minus
emocjonamnie rownowazylo.
A kiedy w gazetach zaczeto pisac o slskich krzywdach w PRL a ja zaczalem
autobusami jezdzic po GOPie, to zobaczylem roznice w traktowaniu Slaska i
Zaglebia - zwlaszcza przez ekipe Gierka. A poniewaz mam typowo polskie
wspolczucie dla pokrzywdzonych, zaczalem trochze lubic slaskosc i Slazakow.
Natomiast kiedy w zwiazku w otwieraniem kolejnych odcinkow DTS Slazacy
zaczeli "podnosic glowy" nie nizej niz wczesniej Zaglebiacy, nastapilo nastepne
przesuniecie punktu rownowagi.
> > >
> > > Zachęcam Cię, nieco rutynowo, do zastanowienia nad samym sobą
> > Tylko po co akurat w tym aspekcie?
> A dlaczego nie?
Dlatego, ze to oni pierwsi sie mnie czepiali a nie ja ich.
> > > > > >
> Które "własne"?
Te, w ktorych jest napisane, jak bardzo Slask byl w Polsce dyskryminowany.

[slezan]

arcykr napisał:

> slezan napisał:
>
> > Nie jestem tu od tego, by Cię edukować.
> A tym bardziej, zeby mnie oklamywac. Najpierw piszesz "Polacy zbudowali obozy
> koncentracyjne" a kiedy pytam o przyklad, piszesz o rozbudowaniu obozu w
> Jaworznie. Szczery czlowiek tak nie postepuje.

Nie moja wina, że Twoi rodacy byli tak mało twórczy. Możże miałem o nich wyższe
mniemanie niż Ty.

>
> Polecam bogatą literaturę na ten temat
> > -
> > kilka lat temu wydano katalog obozów działających w Polsce po 1945 roku.
> Dla ciebie zdudowany w Polsce a dzialakacy w Polsce to to samo? Krecisz az
mnie
>
> mdli.

Myślę, że to od wypalonej trawki albo wąchania kleju - to by tłumaczyło Twój
wpis.

>
> > Ponawiam pytanie - czy wykorzstywanie istniejącej infastruktury obozowej j
> est
> > mniej niemoralne od wzniesienia własnej?
> Jest mniej niemoralne, bo nie trzeba bylo tak dalekosieznego planowania. Poza
> tym, ile osob w czyich obozach zginelo?

Mam nadzieję, że nie wiesz jakiego właśnie zrobiłeś z siebie durnia. Czy ktoś
kto zabija 1000 osób jest lepszy od tego kto zabija ich 100000? Intrygujące.
Rozumiem, że ten kto zabija z broni własnej produkcji jest gorszy od tego,
który rewolwer kupuje w sklepie albo znajduje na śmietniku?

> > > >
> > > > Nagle? A kto wprowadził płaszczyznę moralną do tej dyskusji?
> > > Moralnosc a odpowiedzialnosc moralna to nie to samo.>
> > I rozumiem, ze jedno z drugim nie ma nic wspólnego?
> Nie sugeruj, ze napisalem cos, czego nie napisalem...
> > > > > > >
> > > > > > Owszem. Hitler w latach 1932/33 miał jeszcze niemal cz
> yste
> > konto
> > > .
> > > > > I nikt o jego zamiarach nie wiedzial? 3Mein Kampf" nie czyt
> al?&#
> > 62
> > > > A ci co głosowali np. na Tymińskiego czytali "Święte psy"?
> > > I znowu mieszasz.>
> > Znowu niewygodne analogie?
> Lepiej napisz szczegolowo, co tam jest takiego analogicznego.
>

Jeżeli interesuje Cię treść tych książek to przeczytaj. A analogie są w ludzkim
zachowaniu - tłumaczę jeżeli kolega intelektualista nie zauważył.

> No cóż, takie jest życie.
> Takie jest dyskutowanie z takimi kretaczami jak ty.>

To nie dyskutuj, narcyzie.

> > > >
> > Nie, no oczywiście. Niemcy - mężczyźni i kobiety, członkowie klasy średnie
> j,
> > chłopi i robotnicy - oddali swe głosy na program eskterminacji Żydów i
> Słowian.
> Nikt "Mein Kampf" nie czytal?
> >
> > To przecież urodzeni mordercy. Polecam od czasu do czasu oderwać się od
> książek
> Niby jakich?

Kolega nie czyta? To wiele tłumaczy.

> >
> > i doświadczyć świata wokół siebie
> Nie wyje wsrod Niemcow, wiec nie moge doswiadczyc empirycznie, czy sa
> urodzonymi mordercami.
>
> - Twoja wiedza życiowa równa jest wiedzy
> > siedmiolatka.
> Coz, w Niemczech nie spedzilem nawet jednego tygodnia.

Aaaaa, sugerujesz, że pożyć mozna tylko w Niemczech? No to Cię Ballest doceni.

> > > > > > >
> > Hehehe. Przyjmujesz model państwa, który wdrażali naziści
> Mozesz rozwinac ta mysl?

A po co? Sam dobrze wiesz. A jeśli nie wiesz, to trwaj w niewiedzy.

>
> - owszem, w ramach
> > tego modelu mieszczą się rozwiązania bardzo odległe od brunatnego
> > totalitaryzmu, niemniej jednak znacznie mu bliższe niż wizja państwa minim
> um.
> A nie masz lepszych argulentow na poparcie swojej wizji panstwa niz
dogadywanie
>
> innym, ze sa jak nazisci?

A gdzie stwierdziłem, że ktoś jest jak nazista? Poza tym to nie ja zacząłem
sugerować ideowe pokrewieństwo z NSDAP - następnym razem uważaj na słowa, to i
od innych nie usłyszysz przykrych rzeczy.

> >
> > > > No to podaj więcej przykładów, mądralo.
> > > To ty zyjesz na Slasku...>
> > Ty ponoć też.
> Juz nie.

Skoro przyznajesz się do niewiedzy, nie ma sensu nawet dowodzić niesłuszności
Twej tezy.

>
> Moje przykłady nie potwierdzają Twojej tezy.
> Ktorej tezy?

Proponuję użyć opcji "pokaż wszystkie".

> > > >
> O ile sobie przypominam, Twoje wczesne posty zawierały opisy traumatycznych
> > przeżyć z dzieciństwa, konfliktów z hanysami itd.
> Z ludzmi, ktorzy swiezo przyjechali np. z Wloclawka, tez - to sie plus minus
> emocjonamnie rownowazylo.
> A kiedy w gazetach zaczeto pisac o slskich krzywdach w PRL a ja zaczalem
> autobusami jezdzic po GOPie, to zobaczylem roznice w traktowaniu Slaska i
> Zaglebia - zwlaszcza przez ekipe Gierka. A poniewaz mam typowo polskie
> wspolczucie dla pokrzywdzonych, zaczalem trochze lubic slaskosc i Slazakow.
> Natomiast kiedy w zwiazku w otwieraniem kolejnych odcinkow DTS Slazacy
> zaczeli "podnosic glowy" nie nizej niz wczesniej Zaglebiacy, nastapilo
nastepne
>
> przesuniecie punktu rownowagi.

Obyś się za bardzo nie rozchwiał.

> > > >
> > > > Zachęcam Cię, nieco rutynowo, do zastanowienia nad samym sobą
> > > Tylko po co akurat w tym aspekcie?
> > A dlaczego nie?
> Dlatego, ze to oni pierwsi sie mnie czepiali a nie ja ich.
> > > > > > >
> > Które "własne"?
> Te, w ktorych jest napisane, jak bardzo Slask byl w Polsce dyskryminowany.

No i? Co to ma wspólnego z tym co mi imputujesz?

[fiodorus]

slezan napisał:

> "Hehehehe. Bez wątpienia Polacy cieszą się sławą narodu o wyjątkowej kulturze
i niewzruszonych zasadach moralnych. Po roku 1922 te wzorce zachwyciły Ślązaków
i w tym niemym zachwycie trwamy po dziś dzień:-)"

Dwie rzeczy w tym poście mnie zdumiały:

po pirwsze, ż jesteś Ślązakiem (wow) nie wiedziałem :-);

po drugie, że używaż majestatis pluralis: " w tym zachwycie trwamy" nooo
gratuluję: to język męża stanu (chyba nie bezprzyczyny przywołałeś wczesniej
Gomułkę);

[slezan]

Fiedka, proponuję Ci byś odpoczął. To nie Twój dzień. Powiesz, że żaden dotąd
nie był Twój i pewnie będziesz miał rację. Możesz jednek pocieszac sie
powtarzając za chłopcami z IRA - our day will come:-)

[fiodorus]

slezan napisał:

> "Fiedka, proponuję Ci byś odpoczął. To nie Twój dzień. Powiesz, że żaden
dotąd
> nie był Twój i pewnie będziesz miał rację. Możesz jednek pocieszac sie
> powtarzając za chłopcami z IRA - our day will come:-)"

Niezły chwyt erystyczny: przerzucać swoje przywary na dyskutanta ;-))).
Myślę, że nawet Gero i Kermit będą w stanie dostrzec, iż jesteś ostatnio
przemęczony, co (niestety) odbija się na jakości Twoich postów.

[slezan]

Dyskusje z Tobą nie działają mobilizująco. Do komarów nie strzela się z armat,
a na połów makreli nie wybiera się z harpunem. Gdybyś włożył w swe wypowiedzi
więcej serca i intelektu, rozmowy z Tobą z pewnością byłyby bardziej
rozwijające:-)

[Gość: kazik]

Masz racje w Polsce juz nic polskiego nie ma (przemysl. handel , banki
ubezpieczenia)wszystkiego sie Polacy wyzbyli.Czy to ich wina? Napewno nie.To
normalna cecha tego narodu uksztaltowana w calej tysiac letniej historii.Czy
trzeba miec im to za zle? Napewno nie.Zawsze Polakom podobalo sie to co cudze,
kiedys byl to francuzki jezyk , teraz dla odmiany zachodnie samochody.

[slezan]

A jakiego języka używano na dworze Fryderyka Wielkiego?

[hierowski]

oj slezan uwazaj bo cie jakis niemiec objedzie

[slezan]

No i co z tego? Śląskiemu patriotyzmowi obcy jest ten zakorzeniony w polskiej
tradycji kolektywizm, nie pozwalający na zdanie odrębne:-)

[hierowski]

mimo różnic, w takim razie szacuneczek slezanie :)

[Gość: ?]

Arcykr. Masz racje. Opel i Mercedes to naleza do Polski . Faktycznie
zapomniajem o tym. Przepraszam .
Do rzeczy Siec handlowa jak Plus, OBI , Praktiker i wiele innych to jest
niemiecka siec.
Z wyjatkiem ALDI.Aldi wykupila Ameryka.
A jezeli chodzi o firme Mecedes czy Opel ,to niestety nadal jest w rekach
niemieckich.
Bardzo zastanawiajaca Twoja wypowiedz na temat TP.
Swieta za pasem to tez niemam zamiaru dawac sie do klutni
mimo woli zycze spokojnych swiat.

[gruboskorny_klon_bojowy]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> "Masz racje w Polsce juz nic polskiego nie ma (przemysl. handel , banki
> ubezpieczenia)wszystkiego sie Polacy wyzbyli.Czy to ich wina? Napewno nie.To
> normalna cecha tego narodu uksztaltowana w calej tysiac letniej historii.Czy
> trzeba miec im to za zle? Napewno nie.Zawsze Polakom podobalo sie to co
cudze, kiedys byl to francuzki jezyk , teraz dla odmiany zachodnie samochody."

A ty byś wolał żebyśmy nie wpuszczali obcego kapitału i jeździli "Syrenkami"?

[psie.pole]

Mercedes tak bo to on przejął Chryslera, ale Opel ? o ile się nie mylę to jest
część GM.

Tu je Szlónzek!!!

[jaborygyn]

I Uón Mi styknie.

We Mojym hercele nic wjyncy niy poradzi sie pómjeścić!

Cudzego autoka Mi niy potrza, bo wszyndzie móm po blisku!

[gruboskorny_pulok_bojowy]

przynajmniej będzie, wkrótce

[Gość: Jan]

W niemieckim panstwie mamy Dunczykow,Ostfrisow,Bawarczykow,Serbow.Mozemy miec Slazakow.Tak bylo zawsze.A jak sie Slazacy postawia i beda chcieli sobie po slasku uczyc i mowic,patrz przyklad Serboluzyczan...

[Gość: kazik]

Slazacy zawsze byli praktyczni, jezyk swoich wrogow znali, patrz przyklad
Amerykanow w Iraku.

[Gość: Jan]

Masz racje.Ja nauczony propagandy z Polski.Musialbym byc zdrajca z tego powodu,co robie.Ale teraz widac,ze to byla taktyka Polski,przeciwnikow Szarika i KLossa uwazac za zdrajcow Polski.

[Gość: rops9]

Panie Janie! Zwracam uwagę, że w Niemczech są tylko dwie urzędowe mniejszości:
Duńczycy i Serbowie. Nieliczne. Kilka milonów Turków i Kurdów nie ma statusu
mniejszości. Podobnie jak ponad milion Polaków.

[Gość: Panie Rops]

de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_anerkannten_Minderheiten_in_Deutschland

[Gość: rops9]

Panie Janie, rzeczywiście zapomniałem o Fryzyjczykach i Cyganach. Co nie
zmienia faktu, że Kilka milonów Turków i Kurdów nie ma statusu
mniejszości. Podobnie jak ponad milion Polaków.

[Gość: !]

bo nie sa grupa etniczna.

[Gość: rops9]

A jaką???

[Gość: Jan]

..co to za mniejszosc,co naplynela..??Ukraincy by powiedzieli,nas jest w Polsce na gieldach pare milionow.Tworzymy mniejszosc w Polsce...

[Gość: rops9]

A to ciekawe. Przypominam, że Niemcy też napłynęli na ziemie polskie. Trwało to
od XIII wieku. Polacy napływali do Niemiec od XIX wieku. I co? Niemcy są
mniejszością a Polacy nie?

[Gość: !]

tutaj chodzi o stworzenie homogenicznej kultury na okreslonym terenie.
czegos takiego polacy w nieczech nie utworzyli. przyjeli leitkultur i w
nastepnym pokoleniu znaja juz tylko niemiecki.
takze nie zamieszkuja homogenicznego obszaru. no chyba, ze kazdy blok w ktorym
mieszka wiecej niz jedna polska rodzina uznasz za polska enklawe ;-)

[fiodorus]

Gość portalu: ! napisał(a):

> "tutaj chodzi o stworzenie homogenicznej kultury na okreslonym terenie.
> czegos takiego polacy w nieczech nie utworzyli. przyjeli leitkultur i w
> nastepnym pokoleniu znaja juz tylko niemiecki.
> takze nie zamieszkuja homogenicznego obszaru. no chyba, ze kazdy blok w
ktorym
> mieszka wiecej niz jedna polska rodzina uznasz za polska enklawe ;-)"

Nie!
Tu chodzi po prostu o to, że w Niemcy nie respektują praw mniejszości
narodowych. I niedotyczy to tylko Polaków!

[anita58]

Gość portalu: rops9 napisał(a):

> A to ciekawe. Przypominam, że Niemcy też napłynęli na ziemie polskie. Trwało
to
>
> od XIII wieku.
Eeee, oni tylko wrocili na swoje ziemie, na ktore Slowianie naplyneli w VIIw.
;)

Polacy napływali do Niemiec od XIX wieku. I co? Niemcy są
> mniejszością a Polacy nie?

[fiodorus]

Polacy w Niemczech stanowią społeczność świadomą swej polskości. Mają takie
same prawo do statusu mniejszości jak Polacy w Niemczech!!!

[arnold7]

fiodorus napisał:

> Polacy w Niemczech stanowią społeczność świadomą swej polskości. Mają takie
> same prawo do statusu mniejszości jak Polacy w Niemczech!!!

A w Niemczech jest taka sama Polska jak w Niemczech.
Fiedka - zapomniales o odpowiedzi?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=11719111

[fiodorus]

sorki!
Oczywiście miało być Polacy w Niemczech mają takie samo prawo do statusu
mniejszości narodowej jak Niemcy w Polsce :-)
Arnoldzie!!! Odpowiem tylko muszę się trochę rozejrzeć po nieobecności!
Pozdro!!!

[Gość: Ramon]

Mir ist kein deutsches Gesetz bekannt, dass den Polen in Deutschland die
Gründung einer Minderheit verbietet.

Die hier lebenden Polen haben zum Zeitpunkt ihres Umzuges die deutsche
Staatsangehörigkeit bereits gehabt. Einen polnischen Staat hat es ja
bekanntlich nicht gegeben.

Die nach 1981 eingewanderten Polen haben hier den Status von politisch
verfolgten, zeitweilig hier lebenden Personen.
Nach Beendigung der Verfolgung in ihrem Land hätten diese Personen nach Polen
zurückkehren können, doch sie tatten es nicht und sind in Deutschland freiwilig
geblieben. Diesen Personenkreis kann man nicht als Autochton bezeichnen.
In der gleichen Situation sind auch alle anderen hier freiwillig lebenden
Nationen, wie z.B Türken, Italiener, Grichen ect.

m.s.m
Ramon

[ramen5]

dobre sformułowanie 99 procent

LECK MICH AM ARSCH

[Gość: oberschlesier]

UND ZWAR KREUZWEISE.
ICH SCHREIBE WAS ICH WILL, WIE ICH WILL UND WO ICH WILL.
DAS HIER IST VEREINTES DEMOKRATIESCHES EUROPA .

GLÜCK AUF KAMERADEN

[petrokles]

To jest wypowiedź typowego śląskiego autonomisty, kery nie chce mieć nic
wspólnego z Polokami i Niemcami. Ślązak (nie żaden volkswagendeutsch -
autonomista śląski!)
P.

TU jest Polska napisał gość ze Sosnowca!!!!!!!!!!!

[Gość: Ślonzok]

jw

[petrokles]

No to ja, Gorol, powtórzę za moim przyjacielem z Tychów (to Śląsk, prawda?) -
Tu jest Polska!
Mnie możecie skopać, bom Gorol, ale skopcie mjego przyjaciela z Tychów i
dalszych z Katowic, Siemianowic, Opola, Bytunia. Wszyscy rodowici. No, proszę...
P.

[pniok]

petrokles napisał:

> "No to ja, Gorol, powtórzę za moim przyjacielem z Tychów (to Śląsk, prawda?) -
Tu jest Polska!
> Mnie możecie skopać, bom Gorol, ale skopcie mjego przyjaciela z Tychów i
> dalszych z Katowic, Siemianowic, Opola, Bytunia. Wszyscy rodowici. No,
proszę...
> P."

Pozdrowienia dla Ciebie Petroklesie!!!
dla wszystkich naszych Przyjaciół z SSO i z MP!!!
Heh...
szkoda, że nie styknęliśmy się w górach wtedy a było ciekawie ;-)

Pniok :-)

[hierowski]

A cóż to jest SSO ?

TU JEST POLSKA!!!

[Gość: Polok]

Niy inoczej..

[Gość: slonzokzmissouri]

oh. tak zes to napisol ze z wrazynio az mi lacie zlecioly.
wejrzyjcie na niego jak sie nerwuje tym ze slonzoki majom w nosie polskosc

Tu boou, je i ban'dzie ojropyjski Szloonzek!!!

[Gość: Pytek]

To Wous dziwuje?

My sooma we Ojropje uod zowdy!

A uoonyh dziepjydo wpus'ciyli na 1-go moja. Tyla lout poo Nous niyskorzi.

[pniok]

Święta prawda!!!
Pyrsk!

[Gość: Noo ja!]

Gorole do szole lebo pod trep!

[fiodorus]

Pniok!
Chyba nie czytasz zbyt wyraźnie postów :-)

[Gość: serwany s lan'cuha]

Cytajoom gryntlih!
Ale tyrz wjedzoom, co pejdzieli we Lourdes Uojczulek S'wjynty:

"Bądźcie, kobiety i mężczyźni, ludźmi wolnymi!"

Wjedzoom tyrz, kej i wela razoow Uooni ze Szloonzoukooma rosprowjali, bez to
dali se pokooj ze ubijaniym parcio Szloonzoukoow ku Laufpasowi (Wolności).