Dlaczego nasze uczelnie tracą siły?

[eduardo70]

Jak małe biedne miasta chcą konkurować z polskimi metropoliami :) Katowice czy Gliwice to biedacy na tle polskich dużych miast. Tak samo wygląda więc ranking. Tylko duża kasa pozwoli ściągnąć do nas lepsza kadrę profesorską. Tylko większa kasa na badania naukowe i innowacyjne projekty pozwoli zatrzymać naszych studentów i ściągnąć klientele z Polski i świata. Ale jak to zrobić jak dziadowscy politycy nie potrafią nawet zrobić tego aby jako tako działała i nie rozsypywała się nasza konurbacja.

Odpowiedź jest prosta...

[rojberek]

... bo ci pracowici i zdolni już dawno przenieśli się na uczelnie gdzie dostają za swoją pracę więcej pieniędzy.

15 lat zaniedban...

[holtze]

stagnacja katowic jako miasta przez ostatnie 15 lat ruinuje nie tylko zycie mieszkancow ale odstrasza potencjalnych studentow. dzisiaj katowickie uczelnie sa atrakcyjne jedynie dla najbiedniejszych studentow ktorych nie stac na wynajem mieszkania w miastach takich jak warszawa, wroclaw czy krakow. niskie koszty zycia w katowicach niestety nie sa w stanie przyciagnac tych najzdolniejszych (zarowno studentow jak i wykladowcow).
aby zycie studenckie kwitlo potrzebne jest prezne miasto z prezna spolecznoscia. antymiejska polityka wladz katowic inwestujacych w podmiejskie dzielnice zamiast w centrum aglomeracji skutkuje dzis powolnym upadkiem miasta...

jedyna szansa na ratunek jest blyskawiczne zakonczenie nowych inwestycji takich jak przebudowa centrum, kwartal kultury i dzielnica akademicka...

[Gość: xyz]

Tylko, że to Gliwice najbardziej spadły w rankingu :P

[Gość: op]

Bo Gliwice też podupadło jako miasto: wizytówką są pomywacze szyb na skrzyżowaniach np. kiedy wjeżdża się od strony skrzyżowania A1/A4. W większości innych miast, rzekomo biedniejszych, obrazek ten już dawno nie jest spotykany. Jadąc dalej, oglądamy wszelkiej maści punkty skupu: złomu, surowców, szmat itp. Mam wrażenie, że to dominujący biznes w tym mieście. Do tego fatalne drogi, fatalna infrastruktura pomimo, że Gliwice nie są dotknięte przez szkody górnicze jak inne śląskie miasta.
Więc kto rozsądny, będzie chciał przyjeżdżać tutaj studiować? Tylko ten, kto ma blisko. Ale nawet ci, będą coraz częściej wybierać Wrocław albo Kraków.

[angrusz1]

Gość portalu: op napisał(a):

> "Bo Gliwice też podupadło jako miasto: wizytówką są pomywacze szyb na skrzyżowan
> iach np. kiedy wjeżdża się od strony skrzyżowania A1/A4. W większości innych mi
> ast, rzekomo biedniejszych, obrazek ten już dawno nie jest spotykany. Jadąc dal
> ej, oglądamy wszelkiej maści punkty skupu: złomu, surowców, szmat itp. Mam wraż
> enie, że to dominujący biznes w tym mieście. Do tego fatalne drogi, fatalna inf
> rastruktura pomimo, że Gliwice nie są dotknięte przez szkody górnicze jak inne
> śląskie miasta.
> Więc kto rozsądny, będzie chciał przyjeżdżać tutaj studiować? Tylko ten, kto ma
> blisko. Ale nawet ci, będą coraz częściej wybierać Wrocław albo Kraków."

Ale kiedyś Gliwice były drugim po Warszawie miastem z ilością ludzi z wyższym wykształceniem w stosunku do mieszkańców .

[Gość: 600 lat zaniedbań]

> . antymiejska polityka wladz katowic inwestujacych w podmiejskie dzielnice zami
> ast w centrum aglomeracji skutkuje dzis powolnym upadkiem miasta...
Chodzi o to że inwestycje idą w Szopienice a nie w centrum? Hehehe masz poczucie humoru.


> dzisiaj katowickie uczelnie sa
> atrakcyjne jedynie dla najbiedniejszych studentow ktorych nie stac na wynajem m
> ieszkania w miastach takich jak warszawa, wroclaw czy krakow.
Katowickie uczelnie są po prostu słabe, cieszą się renomą tylko w Zagłębiu, a i to nie u wszystkich. Prowincja jest prowincja. Jak ktoś sobie w ogóle wyobraża że Katowice przeskoczą w czymkolwiek Wrocław, Kraków? To tak samo realne jak przeskoczenie Katowic przez Siemianowice. Teoretycznie możliwe praktycznie niewykonalne.

Proponuje zapoznać się z tą częścią rankingu

[niebrzydki_jacek_kameralnie]

w której podana jest siła naukowa/potencjał naukowy (teraz nie pamiętam dokładnego określenia w rankingu/
Tam UŚ zajmuje 10 miejsce. Po dodaniu wszystkich czynników poza naukowych spada...
Proszę też przejrzeć rankingi publikacji i cytowań, a obraz który się z tego wyłania jest nieco inny. Niestety wygląda na to,że Pani Redaktor przejrzała tylko podsumowanie rankingu, bez zbytniego wgłębiania się w jego treść i metodologię.
Pozdrawiam,

[Gość: żal]

Gdyby władze naszych państwowych uczelni bardziej niż do władzy, reprezentacji, tworzenia koalicji, rodzinnych folwarków, itp, itd, większą wagę przykładały do własnych obowiązków, może byłoby inaczej. Sprzed 20 lat pamietam, że szefowie zakładów "wpadali" o 8 rano na zajęcia asystentów, żeby wiedzieć, co się dzieje. Teraz zakładom często "szefuje" sekretarka, bo szef ma dwa etaty oficjalnie, jeden cichy u prywatnej konkurencji, do tego zasiada w 5 radach, stowarzyszeniach, fundacjach, itp, więc jak wpadnie raz na tydzień, to ma stosy zaległych dokumentów do podpisania. Studenci często mają okazję pierwszy raz zobaczyć takiego profesora,czy dziekana przychodząc z indeksem po zaliczenie. Godziny dydaktyczne są ważne na papierze, bo za to się płaci. Ryba psuje się od głowy, panie i panowie rektorzy!

[Gość: niebrzydki_jacek_k]

Tylko że to akurat jest zmorą wszystkich polskich uczelni wyższych, albo przytłaczającej większości...

Ranking uczelni - potencjał naukowy

[angrusz1]

www.perspektywy.pl/ranking/2013/RWU/rsw2013_kryteria_potencjalnaukowy.html
Ja też bardziej cenię to kryterium w rankingu .

Tak ogólnie to czepiacie się...

[Gość: Piotrek]

Rektor Politechniki Śl. już ogłosił wielki sukces:
www.polsl.pl/Lists/AktualnosciUczelniane/PokazWiadomosc.aspx?WebPartTitle=ListaWiadomosci&Page=1&WebPartTitle2=Wiadomosc&Filter1Field2=Identyfikator&Filter1Value2=844
I proszę spojrzeć jak dumnie brzmi tytuł:
"Politechnika Śląska ponownie w pierwszej piątce!"
A to że w każdym roku spada o kilka pozycji w rankingu wszystkich uczelni jest nieistotne. To się nazywa propaganda sukcesu. I minister NiSzW i rektor Politechniki Śl. są najlepszym przykładem pustej propagandy. Tak trzymać!!!

[Gość: no.name]

Mówimy Katowice - myślimy ... eee, już nie myślimy.

[Gość: Pracownik SUM]

Gratulacje dla pani redaktor ! Ciężko i skutecznie pani pracuje żeby obniżyć nasz prestiż. Bo na wyniki naukowe pracujemy my sami - na szczęście też skutecznie.

Dlaczego nasze uczelnie tracą siły?

[angrusz1]

www.polityka.pl/nauka/_resource/multimedium/20034494