Miejskie przychodnie mogą odetchnąć

[Gość: BBB]

Z przedstawionych nam faktów wcale nie wynika konkluzja, że "ZUS
nie miał prawa egzekwowania należności od ZOZ". Jak się wydaje
ZUS zajął wierzytelność ZOZ od Kasy Chorych i to zostało
zakwestionowane. Wg IS powinien zająć rachunek bankowy. Gdyby
zajął rachunek bankowy, ZOZ mógłby złożyć w banku polecenie
wypłaty wynagrodzeń na podstawie listy płac, co byłoby
realizowane w pierwszej kolejności. Tak więc bank wypłacałby
płace a wszelkie środki ponad przekazywał dla ZUS. Problem więc
w żadnym razie nie jest rozwiązany.
Jedno jest natomiast pewne, zarówno Pan Wojewoda jak i Pan
Prezydent, z braku innych pomysłów, mogą przypisywać sobie
wzajemnie różne grzechy. Nie zmienia to faktu, że sytuacja w
naszym Mieście i Regionie pogarsza się. Natomiast kretynizm
pozostaje kretynizmem.

[r_z]

Z całym szacunkiem, ale tu nie ma zadnej równowagi. To SLD
doprowadziło ZOZ na skraj przepaści, a Lubawski faktycznie stara
się coś robić z zaistniałą a niezawinioną przecież przez siebie
tragiczną sytuacją. I ewidentnie rzuca mu się jeszcze kłody pod
nogi. Widać jak SLD zależy na dobru pacjentów i miasta.
pozdr rz

[Gość: BBB]

r_z napisał:
> Z całym szacunkiem, ale tu nie ma zadnej równowagi. To SLD
> doprowadziło ZOZ na skraj przepaści, a Lubawski faktycznie stara
> się coś robić z zaistniałą a niezawinioną przecież przez siebie
> tragiczną sytuacją. I ewidentnie rzuca mu się jeszcze kłody pod
> nogi. Widać jak SLD zależy na dobru pacjentów i miasta.
> pozdr rz
Oczywiście. Ale komu w tym interesie zależy na pacjentach i mieście? Nawet Kasa
Chorych i pracownicy służby zdrowia mają nas pacjentów w głębokim poważaniu.
Sprawą nie podlegającą dyskusji jest fakt, że do obecnej zapaści doporowadziło
SLD. Jednak Pan Lubawski nie spadł z księżyca. Problemy te znał doskonale przed
wyborami. Przed wyborami też deklarował ich (problemów) tajemnicze rozwiązanie.
I tajemnicą pozostaje to nadal. Na podstawie tego, co robią Pan Wojewoda, Pan
Marszałek, Pan Prezydent i Ich ekipy dochodzę do wniosku, że są to delikatnie
mówiąc ignoranci, bez cienia pomysłu na obecną trudną sytuację. A Ich
orientacja nstępuje wg zasady określonej przez J. Sztaudyngera:
Do żłobu każdy trafi,
Choć nie zna geografii.

[r_z]

Myślę jednak, że trzeba im dać trochę czasu. Ostatnio dowiedziałem się paru
szczegółów "z życia magistratu" - są i plusy i minusy (przynajmniej w moim
przekonaniu). Zaczyna być m.in. przygotowywanych trochę b. poważnych projektów
(komunikacja, wody powierzchniowe, rewitalizacja centrum (!) )i pod tym
względem obrany kierunek mi odpowiada. Żeby ocenić czy to wypali i zacznie
działać a nie skończy się na planach, trzeba poczekać z półtora roku - nie da
się po 3 miesiącach.
Tak czy inaczej nowa ekipa nie bardzo potrafi dbać o public relations ;-)
pozdr rz

Nie mamy czasu

[Gość: BBB]

Jestem zdania, że nie mamy półtora roku czasu. Nasze Miasto pogrąża się pod
każdym względem. Nie jest to oczywiście wyłączną winą obecnej ekipy. Jednak jej
udział jest także niebagatelny. Abstrahuję od faktu, że przedsięwzięcia, o
których piszesz są dla Kielc potrzebne i korzystne. Zdaję sobie sprawę jak
mogą wpłynąć na atrakcyjność Kielc w tym także dla inwestorów. Uważam, że w tej
chwili powinien być już gotowy, przynajmniej w ogólnych zarysach program
aktywizacji gospodarczej Miasta. Oczywiście uwzględniający te elementy, na
które Miasto może mieć wpływ. Bez takiego MĄDREGO i ROZSĄDNEGO programu, a
przede wszystkim jego szybkiej realizacji nie rozwiążemy żadnych problemów od
zdrowia i sportu począwszy na kulturze i nauce kończąc. Czy nasze Miasto może
np. zaoferować potencjalnemu inwestorowi w ciągu 3 miesięcy uzbrojony teren pod
inwestycję? Słyszymy ciągle np. o Targach i turystyce jako szansach Kielc.
Wszyscy dookoła twierdzą, że potrzeba nam hoteli i jest to ponoć „super
biznes”. Czemu więc nikt nie wali do nas budować hoteli? Czy nie wie, że to
taki biznes? To może trzeba mu uświadomić? A jeżeli już się zdecyduje, to jaki
teren może mu zaoferować Miasto? Jeszcze odnośnie turystyki. Bodajże na stronie
internetowej UW jest umieszczona „Strategia rozwoju turystyki” lub coś w tym
rodzaju. Około 80 stron. Przejrzałem ca 60 stron, na resztę nie miałem czasu
ani siły. Być może ostatnie 20 stron to przebłysk geniuszu. Jednak to co
przeczytałem da się określić słowem „badziewie”. Kiedyś usłyszałem, że z
udziałem funduszy pomocowych wybudowana zostanie ścieżka rowerowa z Górna do
bodajże Św. Katarzyny lub Bodzentyna – ca 50 km. Planowane zakończenie 2005r.
Od razu pomyślałem, dlaczego nie 500 km ścieżki obejmującej najciekawsze
miejsca w naszym Regionie? A przy ścieżce campingi, stanice, gastronomia,
baseny, boiska, korty, stadniny koni, pola golfowe? A może dzicz, prymitywizm?
To także są atrakcje. Ja mam wiele pytań i potrafię sobie wyobrazić odpowiedź
na nie. Potrafiłbym to ułożyć w logiczną i spójną wizję z przybliżonym
określeniem efektów np. ekonomicznych. Jestem przekonany, że u Wojewody,
Marszałka, Prezydenta można znaleźć ludzi, którzy to potrafią lepiej niż ja i
biorą za to pieniądze. Więc dlaczego nie ma wizji, ale REALNEJ do
zrealizowania? I to nieistotne czy dotyczącej turystyki, czy przemysłu lub
usług takich czy innych. Trzeba się na coś zdecydować. Przepraszam za tą długą
i chaotyczną wypowiedź, którą chciałem tylko zasygnalizować pewne problemy. A
padło akurat na turystykę. Liczę, że Pan Lubawski zacznie konkretyzować ten
rozdział, którego tytuł w Jego programie wyborczym brzmi: „GOSPODARKA, DROGĄ
ROZWOJU”. Pozdrawiam

[r_z]

Częściowo się zgadzam a częściowo nie. Faktycznie niektóre sprawy powinny
zacząć działać "na wejściu" - niemal od razu. Tymczasem na razie można tylko
odnieść wrażenie chaosu - bolesnego zderzenia z rzeczywistością. Jednakże
ostatnie znane mi wieści trochę mnie podbudowały. Tylko ile z tego wyjdzie nie
wiem. Wizja jest właściwa tylko bardzo różni ludzie, którzy mają ją
realizować... Turystyka mnie interesuje szczególnie i muszę stwierdzić, że wg
mnie "turystyczny" program wyborczy Lubawskiego był sensowny i dość konkretny.
Tylko dlaczego nie jest realizowany od razu? Z takimi sprawami faktycznie nie
ma czasu na czekanie.
Jeśli zaś chodzi o hotele to wcale nie jest źle: kończy się budowa dużego i
nowoczesnego hotelu Na Stoku i bardzo ładnego hotelu na przeciw KCK-u.
Prawdopodobnie jeden z dwóch ładnych nowoczesnych nowo postawionych budynków na
Klonowej (od strony zalewu) to też hotel. Rozbudowują się właśnie Karczówka i
Elita. Coś tam się chyba buduje w rejonie Targów. Niedawno powstał Leśny Dwór
(i też się ma chyba rozbudowywać). Jest jeszcze kilka terenów, gdzie mają być
hotele (znany przy rondzie, chyba przy Plantach a także po Geoprojekcie), ale
na razie nie ma koniunktury.
Nie jest tak jak bym chciał, ale też ciągle mam nadzieję na parę dużych zmian.
Parę rzeczy już jest niewątpliwie korzystnych - chociażby to, że przy zmianie
ekipy wyszło parę ewidentnych afer (tyle, że co zaskakujące - Lubawski nie jest
tu konsekwentny. Po tym np. co ujawniło Echo, Lisowskiego należałoby wywalić za
wszelką cenę a sprawę skierować do prokuratury - zastanawiające, że sprawa
ucichła). Wiadomo, że cieszę się np z Muzeum Zabawek.
No nic - zobaczymy...
pozdr rz

[Gość: BBB]

Pewnie wiesz więcej dlatego jesteś podbudowany. Ja nie widzę wizji u ekipy Pana
Prezydenta Lubawskiego. Mam Jego program wyborczy. Przeglądam go (program)
czasami. Zbiór ogólników, także w zakresie turystyki. Z niektórymi trudno się
nie zgodzić, niektóre są śmieszne i infantylne.
Dzięki za informację o hotelach. Ale to właśnie Pan Prezydent ciągle mówi o
hotelach a właściwie ich braku np. na terenie więzienia, na stadionie itd.
Ja nawet nie oczekuję dużych zmian. Byłbym zadowolony z małych zmian
zmierzających w określonym kierunku. Ale niech te zmiany i przedsięwzięcia mają
jakikolwiek sens.
Muzeum zabawek to także wg mnie jeden z rozsądniejszych projektów. Ale na razie
tylko projektów! I nie jest to chyba zasługa ekipy Pana Lubawskiego. Wybacz,
ale projekty historyczno-kulturowe Pana Prezydenta wzbudzają we mnie irytację.
Co do spraw ewentualnej korupcji, działań kontrolnych i konsekwencji to "k...a
mać" i to nie tylko w Kielcach.
I w taki sposób można od ZOZ przejść do innych, pozornie nie związanych z
tematem, spraw. Pozdrawiam