Dramatyczna walka o dziecko

[joasia1234kar]

z doświadczenia wiem ze ojcowie w polskich sądach rodzinnych są traktowani o
wiele gorzej niż matki, to choroba która toczy tę instytucję, zwróćcie uwagę,
ze artykuł wspomniał, że mata przywiozła dziecko przed rozprawą przed sądem
szkockim, tam nie byłaby traktowana ulgowo

Dramatyczna walka o dziecko

[jowisz_111]

W Polsce wystarczy być kobieta by być już na wygranej pozycji w sądzie, w
sprawach o opiekę nad dzieckiem. Nieważne , że matka jest toksyczna, że źle
zajmuje się dzieckiem, przyjdzie popłacze, popłacze i już wszyscy jej
współczują. Ojciec nawet jak jest najlepszy, opiekuńczy, kochający i bardzo
chce by dziecko było z nim nie ma żadnych praw. O przepraszam, może odwiedzać
dziecko 2 razy w miesiącu. I jeszcze najważniejsze. Płacić alimenty. Ciekawe
czy ta Pani płaciła na dziecko gdy była za granicą a dzieckiem opiekował się
ojciec. Z artykułu wynika , że chciała go pozbawić praw rodzicielskich .
Ciekawe na jakiej podstawie. Jakoś jak widzę nie przeszkodziło jej to zostawić
dziecka z ojcem na kilka miesięcy jak wyjechała sobie za granicę. To już wtedy
nie było powodów do ograniczenia ojcostwa ? Cóż ta Pani bardzo nie lubi byłego
męża. mam nadzieję że córka zostanie z ojcem . Coraz więcej jest mężczyzn ,
którzy chcą wychowywać swe dzieci i mają odwagę zmierzyć się z systemem
sądowym i mentalnością Polaków.

Sąd zajął się genitaliami rodziców!!!

[tatulekonline]

Psycholog napisał, że do prawidłowego rozwoju TEGO dziecka potrzebny
jest TEN ojciec, bo „z zaangażowaniem i we właściwy sposób” je
wychowuje. To dlaczego sąd decyduje żeby zabrać dziecko od tego ojca
za granicę???
To po prostu pozbawienie ojca praw rodzicielskich – pytam na jakiej
podstawie??? Bo ma jaja zamiast jajników???!!! A dziecko? Ja
nawet bez opinii psychologa wiem, że jak ta nieznająca
angielskiego 10 latka dołączy do klasy szkockich rówieśników to -
jak pamiętam szkołę - po prostu będzie miała przechlapane!!!
To o co tu chodzi???

[Gość: kika]

Trzymam kciuki za ojca, daje dobry przykład. Naprawdę widać, że
zależy mu na córeczce.

[Gość: 71]

A chyba o to chodzi że jak dziecko zostanie z tatą to kobieta będzie musiała płacić alimenty a nie odwrotnie. Zwłaszcza że teraz zarabia prawdopodobnie lepiej niż były mąż. Dziecko pewnie trafi do szkoły o niższym poziomie niż ta w Polsce i jak będzie chciało wrócić to pewnie nie do tej samej klasy co poprzednio. Do klasy mojego syna chodziły dziewczynki, które na 2 lata wyjechały do Anglii. Tam z nauką nie miały problemu, nawet wyprzedzały rówieśników ale teraz chcą wrócić do swojej klasy i niestety mają spore braki.

Dramatyczna walka o dziecko

[tetla123]

Jeżeli dziecko wybiera ojca, to trzeba uszanować jego uczucia.
Jeżeli nie chce wyjechać z kraju, to znaczy, że nie było jej dobrze
za granicą. Tu na pewno ma wielu bliskich, będzie miała lepszą
szkołę i jest u siebie. Wielu Polaków teraz wraca z „robotniczej
emigracji”,…. nie pozwólmy jej głupiej matce zrobić dziecku krzywdy.
Trzymam za ojcem!!!

[ragozd]

tetla123 napisała:

> Jeżeli dziecko wybiera ojca, to trzeba uszanować jego uczucia.
Zwlaszcza ze to juz trzecioklasista. Zdanie dziecka powinno byc decydujace

Dramatyczna walka o dziecko

[ragozd]

"wyrok jest nieprawomocny, ma on tytuł natychmiastowej wykonalności" - to mnie
powalilo na kolana. Sad wzial oczywiscie zalecenie psychologa, by dziecko bylo
co tydzien z ojcem i matka i pozwilil dziewczynke wywiesc do szkocji -
bogatych musimy miec sedziow skoro cotygodniowe przeloty dla nich norma.
Stawiam dolary przeciw orzechom, ze decyzje wydawala PANI sedzia

[Gość: wiaruska]

Wygląda na to, że w niektórych sferach życia to mężczyźni muszą walczyć o
równouprawnienie, przynajmniej w zakresie wychowawczo-opiekuńczym nad swoimi
dziećmi. Przykre, że faceci muszą toczyć walkę z systemem tylko dlatego, że są
facetami. Czy polskie ustawodawstwo nie powinno gwarantować mężczyznom
możliwości wychowywania swoich dzieci w sytuacji gdy matka nie jest w stanie
podołać temu zadaniu ?!

Dlaczego Sąd pozwala na wyjazd dziecka za granicę wbrew jego woli. Przecież
9-letnia dziewczynka ma już swój rozum i skoro pragnie mieszkać z ojcem to
instytucja powinna uszanować jej wolę.

Mam ogromną nadzieję, że jednak Sąd ponownie przeanalizuje całą sytuację i
zmieni zdanie celem pozostawienia dziecka z ojcem w kraju, gdzie jest jego miejsce.

Trzymam kciuki za Dominikę i Pana Grzegorza, aby wreszcie mogli w spokoju wieść
życie w swoim mieście !!

[sauber1]

Ale w czym tu problem, jak już jest pozamiatane?
Podoba mi się to zdanie - "Zwlaszcza ze to juz trzecioklasista. Zdanie dziecka
powinno byc decydujace" - Może nie tyle decydujące co też brane pod uwagę w
sądzie. Ale tu ojciec dał przysłowiowej dupy, znając sytuację doskonale mógł na
sprawie rozwodowej wnieść o ustalenie pobytu dziecka przy sobie. Teraz dziecka
nie ma w kraju, a to że wyrok nieprawomocny bez większego znaczenia. Jeżeli zaś
chodzi o naukę obcego języka, dziecko jak się tam zaaklimatyzuje to kwestią
kilku miesięcy, a i sprawa poziomu nauczania jest kontrowersyjna, nie
przesadzajmy, tu nikt nie wychowuje dzieci na orłów, choć są duże różnice, ale
zawsze coś kosztem czegoś. Bez uzasadnionej wątpliwości wielkim bólem jest dla
ojca kiedy bez sumienia urzędnik sądu decyduje o dziecka losie, tak jego dziecka
losie... Wniosek z tego jeden za wiele elementarzowych rozwiązań stosowanych w
sądach rodzinnych, gdzie praktycznie każdy przypadek wymaga szczegółowej
analizy, a często powoływanie się na rozstrzygnięcia sądu najwyższego z lat
pięćdziesiątych ma się nijak do obecnie panującej rzeczywistości. Osobiście
współczuję temu ojcu, ja bym sobie nie pozwolił i latami po sądach latał choć by
miało to trwać z dziesięć lat. Kiedy rodzina zgodnie z dzieci emigruje nie ma
nic nadzwyczajnego, ale kiedy w ramach złości i w celu dokopaniu drugiemu, i to
jeszcze w majestacie prawa, burzy krew w żyłach każdemu w miarę normalnemu
człowiekowi ...

[Gość: elieli]

Z nieprawomocnymi orzeczeniami sądów z klauzulą wykonalaności sam
miałem przyjemność się spotkać, na dodatek z takim orzeczeniem
Policja odebrala mi siłą syna, mimo że przysługiwało mi prawo
odwołania się itd. Ale można zapomnieć, wzięli i już, od 6 miesięcy
Policja dopuściła się nadużycia, ale twierdzi, że przecież było
orzeczenie to mieli prawo, a gdzie Kurator, rozeznanie itd?? Syna nie
widziałem, do końca nawet nie wiem gdzie go matka ukrywa, po tym jak
mi założyła 5 spraw w prokuraturze też nie było wesoło, na szczęście
4 już umorzono, z resztą orzeczenie sądu chyba powstało w wyniku tych
spraw, za moimi plecami, bez mojej wiedzy, tylko z przesłanymi z
komisariatu zeznaniami żony. Po prostu, jak jesteś facet w tym kraju,
zapmnij, że jakiś organ państwa potraktuje Cię jak RODZICA. Gdzie
dobro dziecka, równouprawnienie, w mentalności Polaka, dziecko jest
własnością matki, ale czy ktoś kiedyś zapytał dziecka, czy potrzebny
jest mu TATA. Ignorancja społeczna chyba w tym wszystkim przeraża
mnie najbardziej - nie rokuje żadnych zmian!

Dramatyczna walka o dziecko

[anitagort]

Jako matka dziecka ,ktore bezprawnie przetrzymywane jest przez ojca w
Polsce,ktory to bezsprzecznie zlamal zarzadzenie Sadu Irlandzkiego(wyd.na
podst.Konwencji Haskiej,Konwencj BrukselskiejII bis ,Prawa Rodzinnego Unii
Europejskiej oraz umowy miedzy nami rodzicami)stwierdzam,ze nie wystarczy byc
tylko matka,zeby odzyskac dziecko,nie wystarczy nawet przedlozyc
przetlumaczone na j.polski dokumenty z sadu innego kraju w Sadzie
Polskim,ktore jasno precyzuja wszystkie okolicznosci a zwlaszcza stale miejsce
pobytu dziecka.Nie wystarczy byc matka,zeby byc poinformowana przez Panie
Sedziny co robic ,gdy dziecko wyjechalo z TATA do Polski na wakacje i w
umowionym,zabezpieczonym przez sad terminie z nich nie wrocilo.Nie wystarczy
byc matka zeby ktos w sadzie do,ktorego sie zwrocilam w Polsce poinformowal
mnie o moich prawach i do jakich instytucji moge sie zwrocic o
pomoc.Wszystkiego dowiedzialam po powrocie do Irlandii.Dzieki irlandzkim
prawnikom i Irlandzkiemu Departamentowi Sprawiedliwosci otrzymalam kontakt do
odpowiednich wladz w Polsce,ktore w sposob kompetentny zaczely zajmowac sie
moja sprawa.Drodzy Panstwo!W zupelnosci wystarczy byc tylko matka zeby
przezywac ten koszmar, w zupelnosci wystarczy byc tylko matka by miec nadzieje
i niepoddawac sie......

[jumanji_7]

anitagort napisała:

Drodzy Panstwo!W zupelnosci wystarczy byc tylko matka zeby
> przezywac ten koszmar, w zupelnosci wystarczy byc tylko matka by miec nadzieje
> i niepoddawac sie......

Matką albo ojcem, bo ich jest dzicko w przeciwieństwiem do komunistycznej Korei,
gdzie w pierwszej kolejności państwa...

[Gość: elieli]

Z tą drobną różnicą żę normalnie Macie 97% takich spraw wygranych, a
z innej beczki, to jak Ojciec che wygrać swoje dziecko, to spotkałem
się już z opinią wśród prawników, że należy je wywieść za
granice...... Bo inne metody w naszym kraju nie działają, ale to
niestety jest patologia Polskich sądów rodzinnych, które przede
wszystkim zaostrzają konflikt między rodzicami, nie dając możliwości
sprawowania opieki obydwojgu rodzicom, poprzez próbe ustalenia które
z rodziców jest lepesze. A przecież Dziecko potrzebuje obydwojga
rodziców i temu zaprzeczyć nie można.