Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: aneks]

Zaiste wielki to gospodarz który nie wie co ma. To skąd wie że mu brakuje!
Druga kładka z pradem rzeki, nie dokładać do inwestycji: np. kazać inwestorom
odtwarzać lub budować drogi zniszczone przy budowach nowych bloków, centrów
handlowych itd. Nie realizować idiotycznych inwestycji takich jak tramwaj
wodny i jego przystanki po 700tys. Zresztą w budżecie było i jest tyle
pieniędzy do zaoszczędzenia że bez trudu mozna je znaleźć. Tylko nie każdemu z
tym po drodze!

[Gość: Jazon]

Brakuje pieniędzy na inwestycje miejskie?Chodząc do pracy jakoś tego nie
wiedzę!Mijam po drodze dwa stadiony (z nazwy miejskie) piłkarskie budowane w
odległości 500 m od siebie i to z naszych pieniędzy. Dla mnie to jest sytuacja
nie skandaliczna.Na inne cele sie redukuje środki, a na inne marnotrawi.

Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: martika10]

Tylu tu sie zaraz znawców odezwie, ze szok...co najmniej jakby
siedzieli w portfelu gminy i wszystko wiedzieli najlepiej. Medal ma
zawsze dwie strony. Oczywiscie nie popieram marnotrawienia
pieniędzy, ale za mało mamy wiedzy my zwykli mieskańcy Krk, żeby się
wypowiadać, wiedzac, ze w necie jest się anonimowym i nikt nie może
na nasze komentarze zareagowac

Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: gervee]

To nie rondo Ofiar Katynia ... to raczej rondo Ofiary Majchrowskiego ;)

Dlaczego tak późno, dlaczego tak chaotycznie ?

[hawker111]

Mimo różnych zdań sam uważam, że problem z brakiem pieniędzy w
budżecie dotyczący wszystkich samorządów nie jest winą
Majchrowskiego. Zaczęło się spowolnienie zwane kryzysem więc ludzie
mniej zarabiają, mniej zarabiają firmy, płacą mniejsze podatki, więc
i dochodów miasto ma mniej. To czywiste. Jednak prezydent ponosi
odpowiedzialność za to jak zarządza takim kryzysem, z czego w jaki
sposób rezygnuje ale także kiedy to robi. I tu mam ogromny zarzut do
Majchrowskiego, że działania oszczędnościowe, w szczególności w
zakresie inwestycji robi dopiero teraz, w październiku, kiedy wiele
przetargów zostało rozstrzygniętych, kiedy wiele umów zostało
podpisanych. O ile inaczej zadziałali prezydenci innych miast,
robiąc cięcia nawet przed wakacjami. Wtedy mieli więcej możliwości i
wariantów, w efekcie mogą na kryzys reagować bardziej elastycznie.
Majchrowski najpierw udawał, że kryzysu nie ma, potem ogłaszał
wielkie oszczędności (na kawie i paluszkach ) , potem lekko dociskał
i dało to kilkanaście milionów ( na ponad 3 mld budżetu ). Teraz,
kiedy dramat zagląda do drzwi miasta, brakuje ponad setki a może
więcej - szuka się na gwałt oszczędności, blokuje wszystko. Dlaczego
tego nie zrobiono wcześniej, jak inni ? Dlaczego nie przedstawiono
czytelnego planu, z czego rezygnujemy, na co stawiamy ? Dlaczego
wrzucano kolejne inwestycje do podpisywania, chyba wiedząc, że nie
ma na to pieniędzy. Jeszcze parę dni temu także na łamach Wyborczej
odbywała się walka o finansowanie Ronda Ofiar Katynia, i prezydent
mówił, że wszystko jest OK, tylko rada nie chce. Jak widać rada
była chyba bardziej przewidująca niż prezydent. Dlaczego tak późno,
dlaczego tak chaotycznie, dlaczego tak mało odpowiedzialnie ? Idą
naprawde trudne czasy i trzeba reagować na miarę tych czasów. A w
Krakowie tak nie jest.

PS - Przenieść ten wątek do Opinii i komentarzy

[hawker111]

Wątek o problemach finansowych miasta jest w dziale Architektura.
Kolejna aberracja. Przecież to powinno być w głównym dziale - Opinie
i Komentarze !

Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: pisarz]

To już chyba jest regułą u rządzących, ze jak szukają kasy, to natychmiast pod
nóż idzie kultura i edukacja! Czyli ułamek procenta wydatków (i możliwości
marnotrawienia środków )w budżecie miasta. Panie Prezydencie! Proszę poszukać
w tych bogatszych wydziałach, a nie u nędzarzy! Wtedy uwierzymy, że Pańskie
działania są w trosce o miasto a nie tylko o swój wizerunek "dobrego gospodarza"!

Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: Gringo]

Nie ma co sie dziwić, dopóki prezydentem bęzie Majchrowski nic sie nie zmieni. Dlatego mam nadzieje, że kasy braknie, miasto zbankrutuje i w Krakowie zasiądzie komisarz.

Kilka sposobów:

[Gość: Pikpok]

- ściągnąć kasę z Siemensa za niedziałający system sterowania ruchem
- zlikwidować Krakowskie Biuro Festiwalowe - a na imprezy rozpisywać przetargi
- zredukować wydatki na nieudolna i niepotrzebna Straż Miejską
- ściągnąć kary dla wykonawcy za trwającą 2 lata budowę plaży nad Wisła (i
jakoś nie mogą dalej skończyć)
- zlikwidować bezsensowny "tramwaj wodny"
- zrezygnować z absurdalnego pomysłu budowania kładki 50 metrów od mostu na Wiśle

[remikrak]

Te sposoby wskazane przez Ciebie to maksymalnie kilka/kilkanaście
milionów złotych a chodzi o setki milionów. Takie oszczędności robić
trzeba ale realnie problem rozwiązać trzeba inaczej. Ustalić co musi
być realizowane bo przetargi, umowy, zobowiązania.Ustalić co
realizowane być powinno bo środki unijne. Dla reszty ustalić w
poszczególnych dziedzinach minimum utrzymania egzystencji a dla
niektórych dzidzin określić priorytety. Jeżeli dziś brakuje ponad
200 milionów to w 2010 roku zabraknie ponad 400 milionów. I plan
oszczędności musi być adekwatny do tej skali. A prezydent i rada
taki plan powinna mieć. Tak się działa w kryzysie a nie pozoruje
działanie.

[Gość: aneks]

jedna kładka to 30 dychy najmniej (tak mówi prezydent) więc nie mów że to nic

[Gość: Krakus]

Zapomniałeś dodać o rezygnacji z budowy jednego z dwóch stadionów, obojętnie którego oraz tramwaju na Ruczaj.

Tramwaj na wieś zwaną Ruczajem, a tymbardziej dwa stadiony w odległości 500 metrów to wywalanie kasy w błoto.

Wyobrażasz sobie kiboli Wisły i Cracovii na jednym

[Gość: gość]

Wyobrażasz sobie kiboli Wisły i Cracovii na jednym stadionie?

Trzeba będzie płacić policji w sile kilkunastu tysięcy policjantów
za obsługe jednego meczu a dodatkowo jeszcze pobudować kilka nowych
zakładów karnych w Krakowie.

Mam znacznie lepsze pomysły:

[Gość: gość]

- Przymusowa zbiórka krwi sprzedawanej potem "na zachód",

- ustanowienie minimalnej prędkości motorów na 100-150 km/h na
wybranych drogach i ustawienie tam "karetek z chirurgami" gotowymi
do wycinania cennych narządów, a nastepnie handelek tymi
narządami "na zachód",

- większe o 100 procent kubany za dawanie zlceń, z czego 50 procent
na spłatę długów wywołanych DOTYCHCZASOWĄ koniecznością pobierania
kuban dla wiadomo KOGO.

- węcej żebractwa !! Trzeba więcej użebrać a Unii Europejskiej!!

- propnuję ogłosić w całej Europie a nawet na całym świecie, że
Kraków popadł w długi nie do spłacenia! Niechaj kto żyw przysyła nam
góry złota, bo sami sobie nie poradzimy!! Trzeba nam przysłać
natychmiast z bilion dolarów - musi być więcej, bo decydenci
WIĘKSZOSĆ I TAK UKRADNĄ /to jest złodziejski kraj z największym na
swiecie przyzwoleniem społecznym wobec zjawiska kradzieży/, A COŚ
MUSI JESZCZE ZOSTAĆ NA SPŁĄTĘ DŁUGÓW.

No i na koniec:

Podawajcie przyjaciel jakieś cenne pomysły: KOGO BY TU JESZCZE
OKRAŚĆ...

Ja na wstępie proponuję okraść emerytów, podnosząc tymczasowo
ustawowy wiek emerytalny do poziomu 99 lat.

Oczywiście z uwagi na duże wydatki ZUS-u, skłądki należay podnieść o
co najmniej kilka procent od dochodu.

Podawajcie inne pomysły, usilnie proszę !

Krakowski magistrat liczy kasę

[Gość: GDANSZCZANIN]

gratuluje poziomu i merytorycznej dyskusji, moze za jednym wyjatkiem.
Dlaczego teraz? jako "specjalista od finansow samorzadowych " odpowiem.
W budzetach samorzadowych ok 80% dochodow realizowanych jest przez panstwowy
aparat, podatki PIT, CIT, subwencja oswiatowa. To przestrzelenie sie budzetow
samorzadowych nastapilo na podstawie przeslanych wytycznych przes organy
rzadowe. Usprawiedliwieniem moze byc tylko skala rozrzutu. Slusznie dr Fijal
czeka na prognozy ministerswa i organow skarbowych na IV kw br bo sytuacja
jest dynamiczna. Czy mozna bylo zrobic to wczesniej, ano mozna tylko
z doswiadczen naszego miasta wynika ze zrobiono to dosc wczesnie i robi sie
nadal teraz czyli dzis. Podziwiam optymizm Pana Ministra Rostowskiego,
proponuje zeby porozmawia w koncu z departamentem budzetow samorzadu
trytorialnego MF to sie dowie biedaczysko.

[Gość: art]

jak uruchomi sie centrum BONARKA, to tak sie zwiekszą wpływy do budżetu, że aż
strach!!! ile to wpadnie podatków-dla miasta, ba, dla panstwa [tylko kó..a
czyjego?], a jak drobni handlowcy zwiekszą obroty!!! będzie im można znowu
podniesć czynsze!! już widze: szklane domy... Panie prezydencie: tnij Pan, tylko
nie po jajach...

Wyborcza nas olewa, olewajmy Wyborczą

[hawker111]

No jajo jest. Najważniejszy temat jesieni, jak zareagować na kryzys, jest
zamieszczany w drugorzędnym forum Architektura a drugorzędny temat wniosku do
trybunału ws komisji majątkowej, przy okazji okazujący się że niezgodny z
prawem, jest traktowany jako najważniejszy, codziennie ktoś na ten temat pisze.
Olewają nas ? Nikt w Wyborczej nad tym nie panuje ? . Sami lewacy w Wyborczej ?
A co mnie to obchodzi ? Czuje się jako obywatel i aktywny czytelnik olewany ! To
już nie jest ta Wyborcza, ta Gazeta Wyborcza ! Chyba was, Szanowni Redaktorzy
przestanę czytać i na tym forum bywać. I nie dziwcie się, że wam czytelność
spada ! Sami idziecie w niebyt ! A kiedyś to bywało ! . Ale Blumsztajn se ne wrati !

Dopiero teraz po 3 latach PO przejrzało

[wlodek.pietrus]

Obecny stan finansów miasta to wspólna odpowiedzialność prezydenta i
większości Rady Miasta, czyli klubu PO. Były w PO po wnioskach PiS chwile
zawahania w poparciu proponowanego przez prezydenta obecnego zadłużenia miasta
- 2-krotnie. Ostatecznie PO nie wsparła PiS w weryfikacji zadłużenia miasta, a
pośrednio w weryfikacji wydatków inwestycyjnych. Dopiero ostatnio po
podniesieniu przez PiS poziomu podjętych już, przyszłych zobowiązań
finansowych miasta PO nagle się obudziła i blokuje np. inwestycję Rondo Ofiar
Katynia (wg. informacji wiceprezydenta Trzmiela miasto już ma zobowiązania w
wysokości 480 mln zł na rok 2010, 400 mln na rok 2011, 150 mln na rok 2012, a
do tego mogą dojść już wkrótce "Rondo O.K."-181 mln, Hala
Widowiskowo-Sportowa-kilkaset mln).
Rysuje się sytuacja z brakiem pieniędzy na "nowe" inwestycje w przyszłej
kadencji Rady.
Dodatkowo sytuacja słabego wykorzystania środków unijnych w inwestycjach,
braku środków w budżecie, czyli czytaj: braku na ewentualny wkład własny
miasta dla środków UE - nie wystawia najlepszej oceny dla rządzącej miastem koalicji
PO-prezydent Majchrowski.