Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: KRK]

A po drugiej stronie jest 4,5 m? Chyba sobie jaja robią. A po za tym jak by
amatorzy z ZIKiT pomyśleli to by mogli ułatwić życie mieszkańcom, ale niestety
myślenie to ostatnia rzecz jakiej po zikitowcach bym się spodziewał, łatwiej
po prostu narzekać jak stara baba, że przepisy nie pozwalają. Rozwiązanie jest
proste: zamiast wiaty trzeba po prostu zrobić zadaszenie. Coś na wzór dachu
nad peronami, bez zabudowy z boku i z podporami tylko od strony przejścia dla
pieszych. Zwyczajny szklany dach i po kłopocie. Ale u nas to oczywiście z
błahostki robią problem, więc jak oni mają światła ustawić, czy nie daj boże
jakieś skrzyżowanie przebudować. Zgroza.

[Gość: seven]

z tymi 4,5m to sobie chyba jaja robia ? jak juz wyzej ktos zauwazyl, po drugiej
stronie przejscia podziemnego jakos wiate zmiescili. podobnie tuz obok - na
kosciuszki , chocby przystanek komorowskiego - gdzie rowniez nie ma tak
szerokiego chodnika, a wiaty stoja. mam teraz tylko nadzieje, ze w reakcji nie
beda usuwac tych "nieregulaminowych" wiat :X

dokładnie, wiatę jak na peronie i już

[Gość: miś]

typowo urzędniczy problem

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: Bronio]

To jakaś piramidalna bzdura. 4,5 m w którą stronę ? Skąd dokąd musi
byc ta odległość ? I co ma do tego zatoczka ? Zaraz za Mostem
Dębnickim następny przystanek ma wiatę. I gdzie tam jest te wymagane
4,5 m ? O co tu chodzi ? Wiate mozna ustawić zaraz przy barierce nad
wejściem do przejścia podziemnego. Tam gdzie teraz stoi ławeczka.

[Gość: krzysztof]

pomozmy myslec tym ludziom, to nasze zycie wiec robmy wszystko zeby
tacy wlasnie nie spaprali wszystkiego. Naturalna rzecza jest ze
wystarczy zadaszenie, obowiazkowo tacy ludzie powinni byc wysylani
do miast zachodniej europy, dac aparaty fotograficze i niech
pstrykaja, moze w ten sposob ich umysly wyjda z hibernacji.......

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[peter.hound]

Pierwsze co mi przyszło do głowy - po drugiej stronie na pewno nie ma 4,5 metra szerokości chodnika.. więc to jakaś bzdura. Ale w sumie istnieje pewna różnica między tym przystankiem, a przystankiem w przeciwnym kierunku (jak i przystankiem za Mostem Dębnickim) - tamte dwa są przy zatokach autobusowych, więc prawodpodobnie to robi "jakąś" różnicę..

[Gość: behemot]

Z kolei ten przystanek jest przy bus-pasie. Notorycznie zresztą używanym przez kierowców samochodów.

Kolejnym ewenementem przystanku pod Jubilatem jest to, że w żadnym z kilku okolicznych kiosków nie można kupić biletów. A automatu oczywiście tez nie ma.

[peter.hound]

Ale wiesz - polskie przepisy są jasne. Zatoka to nie to samo co wydzielony pas, więc jeśli stoi w nich "zatoka", to ma to być zatoka. ;)

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: Adam]

Dodam, że w okolicznych kioskach nie można kupić biletów MPK! Może jeszcze jakiś automat ustawić.

wiata tramwajowa na pl. Inwalidów

[Gość: omomo]

Polecam panu Pyclikowi spacer z taśmą mierniczą na wysepkę tramwajową na placu
Inwalidów w kierunku centrum.
Kaktus mi wyrośnie jak ona ma 4,5 metra szerokości.

wiaty na Pawiej

[Gość: wika63]

A wiaty na Pawiej? Tam stoją dwie. A jest przez to tak ciasno na
chodniku, że wysiadając tam z tramwaju (od Krowodrzy Górki) zawsze
mam tik nerwowy, że jakiś pasażer z tego tłumu (przepychając się
żeby wsiąśc ) wepchnie mnie pod tramwaj.
Ciekawa jestem jak tam były liczone odległości.
Wg mnie postawienie tam 2-ch wiat na tak wąskiej wysepce
chodnikowej, to jakieś nieporozumienie.
Tam wiecznie ludzie się przepychają, obijają o siebie, biegną
spiesząc się do autobusu czy tramwaju.
Żeby tylko do jakiegoś nieszczęścia nie doszło.

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: gosc]

A gdyby tak zadaszyć nietypowo cały teren przystanku dużym dachem ze szkła i
aluminium, podtrzymywanego np. przez podciągi ? (stylistycznie mogło by być to
podobne do przystanków na placu Bohaterów Getta, na pewno by nie raziło.) ???

[Gość: rozbawiony]

ee! to juz by byla inwestycja, ktora by sie otarla pewnie o decyzje samego
prezydenta...doczekalibysmy sie za dwa lata...

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: krakus]

>niech urzędnicy wymyślą coś oryginalnego, choć praktycznego

wymyslą coś co bedzie pasażerom przeszkadzało i znów napiszą że to co tam jest
będzie absurdem

A przystanek Brogi I przed utworzeniem zatoki ?

[Gość: sad]

Czyli gdzieś tak chyba w lipcu. Była wiata, nie było zatoki, chodnik miał
napewno mniej niż 4 metry.

Jak to za ciasno na wiatę???

[Gość: Gość]

Jakieś zas... budy z zapiekankami i hamburgerami to się mieszczą,
jakieś obleśne kioski też a na porządną wiatę nie ma miejsca???
Krakowscy urzędnicy to wzór pasorzytnictwa, nieróbstwa i głupoty!
Zdolny architekt na 20 różnych sposobów zaprojektuje w tym miejscu
wiatę! Ale najłatwiej powiedzieć nie da się.

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: Pene]

Mało miejsca na wiatę?
4,5 m musi mieć chodnik?
Co to za głupoty? Przecież kawałek dalej przy ul. Kościuszki stoi wiata na
środku chodnika (przystanek 'Komorowskiego' w stronę miasta), który jest dużo
węższy. Ruch wahadłowy obowiązkowy.

Ciasno? Przeciez tam jest miejsca w ch.. i troche!

[Gość: sven\]

tam sie mozna ganiac a co dopiero wiate zmiescic!

Tam jest inny problem...

[Gość: sik]

Przystanek znajduje się nasd przejsciem podziemnym i dlatego nie da sie postawic wiaty. Poprostu wiata musi być na pewną głebokość zakotwiczona w podłożu a tam nie ma takiej możliwości, podobnie jest z automatem biletowym.

[seven]

jesli tak, to wiate moznaby postawic nieco z boku, a nie bezposrednio nad
przejsciem podziemnym, np tam gdzie kwitnie handel jakimis szmatami.

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: Apple]

To nie jest ododobniony przypadek.
Pilotów w jedną stronę - 9 linii, punkt przesiadkowy. Na 182 czekam tam nieraz 30 minut i w zimie można szału dostać.

Plac Inwalidów w jedną stronę- 9 linii autobusowycg, punkt przesiadkowy.

Te są mi znane, przypuszczam, że podobnych jest więcej.

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: nanook]

No i co najmniej 100 metrów od kościoła lub szkoły... :)

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: glos ludu]

Wiec panie Pyclik, co jest wazniejsze, przepisy czy ci ktorzy placa za bilety?
Wziac paru majstrow i niech ustawia wiate zakopianska z rzezbionymi gontami. A
ci od przepisow niech stoja na deszczu.

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[pawlan]

Oczywiście po drugiej stronie ulicy jest 4,5 metra chodnika... Podobnie jak na
Rondzie Matecznego w kierunki BCC - dlatego odległość od wiaty do ulicy wynosi
tam jakieś 70 cm... :>

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: Krakusik]

Najtrudniej zmieścić coś w ciasnej łepetynie ...

ustawcie wiatę w przegorzałach w stronę bielan!!!!

[Gość: gość]

dlaczego nikt nie pomyślał o ludziach czekających na autobus w
przegorzałach (w stronę bielan), ustawia się wiaty w absurdalnych
miejscach, a tam czekają dzieci do szkoły na bielanach i wiele
innych osób!!!!!

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[gazeta_mi_placi]

Kupcie sobie samochody a nie będzie Wam lało na łeb.
Pozdrawiam...

Absurdy komunikacyjne. Za ciasno na wiatę?

[Gość: tramfan]

Ręce opadają!!! Na jakieś obskurne kioski ze szmatami czy śmierdzącym żarciem
jest miejsce, prawo dla nich nie jest takie restrykcyjne??? A na wiatę musi
być 4,5 m. Paranoja