Gość: gicek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.04, 21:49 Czemu 805 tak dziwnie została na solo, 804 podpieli 807 , a z 806 zrobili UFO-k 821+822+806 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Michał Wojtaszek Re: nr 805 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.04, 21:58 Wagony z serii 800-810 w ogóle mają pecha. UFO 808+809+810 kilka lat temu skasowało latarnię na Dietla. Był kiedyś skład 805+806, który zleciał z wiaduktów na Krowodrzy. 805 mieli początkowo skasować z powodu uszkodzeń, a 806 wysłali na poszerzone NB wraz z 821+822. Później doszli do wniosku, że może jednak wyremontują 805 no i zrobili z niego wieczną solówkę. Inna rzecz, że ten dziwny skład 804+807 wynika chyba z tego, że kiedyś wagony te jeździły w trójskładach. Ja tych czasów niestety nie pamiętam. Michał Wojtaszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gicek Re: nr 805 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.04, 22:04 Rozumie dzięki-on by nie zleciał gdyby jakiś idiota nie ustawił #19 kamieni na zjeżdzie z wiaduktu .Notabene koleżanka jechała i ucierpiała nieżle dlatego pamiętam Odpowiedz Link Zgłoś
adas29 Rama Jogurtowa. 12.02.04, 08:33 Pamiętam ten wypadek - ucierpiała wtedy reklama Ramy Jogurtowej (była jeszcze na 621+620). W zamian pojawiła się na #858 i był sobie składzik 858+806. Stąd ten paskudny kikut na dupie #858 - PRECZ Z NIM !!! A był sobie kiedyś ufok 804+800+801 - mniam mniam. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba203 Re: nr 805 14.02.04, 00:05 Gość portalu: Michał Wojtaszek napisał(a): > dziwny skład 804+807 wynika chyba z tego, że kiedyś wagony te jeździły w > trójskładach. Ja tych czasów niestety nie pamiętam. Było chyba 805+806+807, miało reklamę Marlboro, dobrze pamiętam? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: christoph Re: nr 805 IP: *.autocom.pl 14.02.04, 00:28 kuba203 napisał: > > Było chyba 805+806+807, miało reklamę Marlboro, dobrze pamiętam? :) Wydaje mi się, że tak. Podobnie 808+809+810. Odpowiedz Link Zgłoś