Dodaj do ulubionych

O wizji Krakowa raz jeszcze

12.02.10, 14:17
Poznan chce nas wyprzedzic:
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,7552375,Poznan__od_aglomeracji_do_swiatowej_metropolii_.html
Obserwuj wątek
    • podpantoflem Re: O wizji Krakowa raz jeszcze 12.02.10, 15:28
      Poznań nie da rady wybić się znacznie ponad resztę polskich prowincjonalnych miast i być przeciwwagą dla Warszawy. Ma wraz z okolicą za słaby potencjał demograficzny i za silnego konkurenta w postaci dość blisko położonego Wrocławia. Fajnie, że ktoś w Poznaniu myśli dalekowzrocznie, niemniej proponowana w artykule wizja nie jest realistyczna.

      Poza tym osobiście uważam, że w Polsce model bipolarny nie jest możliwy, ponieważ koliduje z planami władz centralnych, które chcą uczynić z Warszawy silna metropolię, rywalizującą z Berlinem o miano centrum Europy Środkowej. Aby tego dokonać, konieczne jest lokalizowanie prawie wszystkich zasobów w Warszawie i z konieczności ograniczanie znaczenia mniejszych miast. To proces nieunikniony, ponieważ decydują o nim politycy, którzy chcą być ważni, a mogą być ważni tylko wtedy, gdy bedą urzędować w wielkim i ważnym mieście. Nie należy mieć wobec tego złudzeń, że jakiekolwiek inne miasto może byc wspierane przez rząd kosztem Warszawy, a tylko w taki sposób mogłoby dojść do powstania drugiego silnego ośrodka metropolitarnego (każde z regionalnych miast jest za słabe, aby samodzielnie stanąć do rywalizacji z Warszawą).

      Spontaniczny rozwój metropolii w Polsce miałby szanse powodzenia, gdyby został zapoczątkowany ogólnokrajową strategią na początku lat 90-tych, gdy pozycja Warszawy nie była jeszcze tak przytłaczająca (PRL-owskie władze dość równomiernie urbanizowały kraj i nie dopuszczały do żywiołowego rozrostu stolicy, co ma miejsce obecnie). Dziś byłoby to już o wiele trudniejsze, a biorąc pod uwagę rządowe plany - niemożliwe. Jeden z takich planów, nieoficjalnie akceptowany przez wszystkie kolejne władze - rozwój demograficzny Warszawy do pułapu 10% populacji kraju (rzekomo naturalny w warunkach europejskich, co jest nieprawdą), co oznacza już napompowanie potencjału Warszawy do poziomu pozwalającego jej w naturalny sposób (a nie sztuczny, jak obecnie) zdominować kraj. Polecam też przyjrzenie się rządowej wizji rozwoju Polski do roku 2030, w której Warszawa ma być z założenia o klasę wyżej niż inne miasta. O jakiej możliwości wyewoluowania modelu bipolarnego mówimy w takiej sytuacji?
    • Gość: R Radny Grzegorz Stawowy obnażony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 08:02
      Warto zobaczyć końcówkę artykułu. To nieładnie panie Stawowy podszywać się pod cudze pomysły.
      • Gość: zdziwiony Re: Radny Grzegorz Stawowy obnażony! IP: *.ghnet.pl 13.02.10, 16:26
        no właśnie,warto dokładnie przeczytać artykuł a potem wyjeżdzać z nazwiskami.
        • Gość: Antoniszczak Sam sobie przeczytaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 16:09
          "Na koniec optymistyczne spostrzeżenie. Jakieś pozytywne fluidy krążą w krakowskim powietrzu. Niecałe dwa tygodnie po ukazaniu się mojego artykułu porównującego Kraków z Łodzią, w którym wspominałem o ukryciu pod ziemią przecinających nasze miasto torów kolejowych, taki sam pomysł, z identyczną argumentacją, oczywiście zupełnie niezależnie, przedstawił publicznie radny Grzegorz Stawowy. Tak trzymać! Miejmy nadzieję, że fluidy z wielkimi wizjami zarażą znacznie więcej osób."

          Fluidy. Dawniej to się nazywało "zaj... komuś pomysł". Ale że prof. Jajszczyk jest eleganckim facetem, to pisze "fluidy".
    • Gość: ustka Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.ists.pl 13.02.10, 16:25
      "uczestnicy konferencji będą przemieszczać się do centrum miasta, szczególnie
      w listopadową słotę"

      nie bardzo rozumiem problem
      chyba oczywiste ze tramwajem? nespa?
      • Gość: a Nie rozumie Pan co to jest konferencja IP: 77.236.0.* 13.02.10, 19:35
        i kim są uczestnicy konferencji. Tramwajem... ha, ha, ha ...
        • Gość: KrakuS Re: Nie rozumie Pan co to jest konferencja IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 14.02.10, 17:42
          ^ na zachodzie chyba nie był...
    • Gość: takisiaki Jak w tej Łodzi tak fajnie to sie Pan tam wyprowaz IP: *.chello.pl 13.02.10, 16:25
      a i prezydenta sobie pan odwołasz, też. W ramach gratisu.
    • bierfreund Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki 13.02.10, 16:38
      "Kraków miastem obywatelskim, zapewniającym wysoką jakość życia
      mieszkańców i zrównoważony rozwój - europejską metropolią,
      konkurencyjnym ośrodkiem nowoczesnej gospodarki opartej na
      potencjale naukowym i kulturowym"

      Dodam jeszcze od siebie: Miastem wzorowo zarzadzanym, z komunikacja
      miejska w swiatowej top dziesiatce, miastem bezpiecznym, czystym i
      przyjaznym, z siecia drog i ulic w najwyzszych standartach, miasto
      przyszlosci, najszczesliwsza metropolia Europy, ktorej radni szczyca
      sie nienaganna opinia, a ktorej prezydent calym sercem oddany miastu
      przypomina kapitana luksusowego statku, kierujac go po spokojnych
      wodach kursem na sukces. W miescie tym nieznane sa zazdrosc, bieda i
      strach.

      Jak juz klamac, to z fantazja!
    • Gość: fobo Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.autocom.pl 13.02.10, 16:46
      Czy to nie ten sam Jajszczyk co rozwalał spółdzielczośc mieszkaniową w dawnych
      czasach? Jeśli tak to raczej by się wyciszył a jesli nie to przepraszam.
      • Gość: ebi Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp IP: 77.236.0.* 14.02.10, 09:24
        Andrzej Jajszczyk sam czekał na mieszkanie spółdzielcze 15 lat w Poznaniu. Więc
        to tylko przypadkowa zbieżność nazwisk.
    • Gość: KRK Popieram IP: *.zax.pl 13.02.10, 17:28
      Kraków jest uznawany za lokalną metropolię przez wiele zagranicznych ośrodków
      badawczych. W przeciwieństwie do Poznania, Wrocławia, Łodzi czy Trójmiasta.
      Tylko, że kilka lat temu mogło się wydawać, że to właśnie u nas najbardziej
      rozwiną się funkcje metropolitalne, a nie we Wrocławiu. Ale my dzięki naszym
      władzom z ostatnich 8 lat przespaliśmy ten czas i teraz powoli Wrocław zajmuje
      nasze miejsce mimo różnicy w liczbie ludności.
      Podejście ekipy obecnego prezydenta dąży do zachowania status quo, a nie do
      stabilnego rozwoju. Dziś wg nieoficjalnych, bo Urząd Miasta się nie kwapi do
      żadnych badań w tej dziedzinie, dziennie przebywa na teranie miasta ok. 1-1,2
      mln ludzi. Oprócz 750 tys. stałych mieszkańców, także niezameldowani studenci
      i ludzie dojeżdżający do pracy do miasta. Tylko, że ten potencjał nie jest
      zagospodarowany, a prezydent ciągle powtarza, że Kraków nie potrzebuje
      prametra, hal, wielkich imprez jakie posiadają na zachodzie miasta 500 tysięczne!
      Miasto żeby stało się metropolią musi przyciągać ludzi - rzesze studentów po
      ukończeniu studiów mają zostać w mieście i ma być dla nich nie tylko praca,
      ale i rozrywka godna klasy średniej, która generuje odpowiednie zyski. I nie
      mam tu na myśli meczów piłkarskich:) Kraków godzien jest festiwali
      ściągających gości z Niemiec, Czech, Słowacji i Ukrainy. Jesteśmy na dogodnym
      położeniu geopolitycznym i organizacja targów, koncertów, wielkich wystaw
      sztuki, czy po prostu kongresów czy imprez sportowych wydaje się być dla
      Krakowa idealna. W przypadku EURO 2012 to Kraków miał najdogodniejsze
      położenie względem Ukrainy, ale ja sam jakbym miał dokonać wyboru i zobaczył
      wizualizację naszego stadionu i stadionów we Wrocławiu, czy Gdańsku Krakowa
      bym nie wybrał.
      Musimy żądać od władz architektury, imprez, rozwiązań na światowym poziomie, a
      nie zachwycać się Rodem Mogilskim, czyli węzłem autostradowym w centrum
      miasta, czy balonem pod Wawelem, albo jakąś "łaskawą" inwestycją dewelopera
      szpecąca na lata klimat miasta.
      Co ciekawe u nas świetnie radzą sobie uczelnie - UJ i AGH zbierają fundusze z
      budżetu państwa i unii, są w stanie zbudować wokół siebie koalicję posłów, a
      prezydent twierdzi, że się nie da.
    • Gość: warsaw Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.chello.pl 13.02.10, 17:56
      Podobnych bzdur jak artykułek tego pana który niewiadomo czemu mieni się
      profesorem trudno znaleść w wolnej prasie. Jak można robić zarzut z
      nieznajomości języków ? ja też nie znam ale bede głosował na profesora
      Majchrowskiego, bo to mądry człowiek godzący racje i środowiska a nie
      opluwający autorytety... Poza tym drogi panie autorze, wizję miasta to
      ustaliła nam rada ... z LPRem na czele więc se pan najpierw poczytaj a potem
      odzywaj. Dlaczego wybiórcza drukuje takie barahło ?
      • hawker111 Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp 13.02.10, 18:26
        Nie kompromituj się gościu warsaw,mój poprzedniku.Jajszczyk jest
        jednym z najwybitniejszych polskich naukowców,znanym i poważanym w
        całym świecie.Świadczy o tym nie tylko jego dorobek naukowy ale i
        fakt,że to jego wybrali na szefa najbardziej prestiżowego
        międzynarodowego periodyku inżynierów telekomunikantów.Nie wiem,kim
        ty jesteś ale chyba trochę ci daleko do prof Jajszczyka.I tenże
        Jajszczyk jeżdżąc po całym świecie może porównywać to z KRakowem.A
        że wychodzi ta ocena słabo,to niestety trzeba się zgodzić.
        Przegrywamy Mistrzostwa Europy 2012,przegrywamy biuro Parlamentu
        Europejskiego,słabiutko idą inwestycje,nie ma wizji i realnej
        strategii tego miasta.I tacy ludzie jak Jajszczyk to widzą i głośno
        o tym mówią.Bo to trzeba zmienić.Główna zmiana dotyczy przywództwa.
        Pan prof Jacek Majchrowski jest jaki jest.Coraz więcej krakusów
        widzi,że zmiana jest potrzebna,wręcz konieczna.
        • Gość: warsaw Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp IP: *.chello.pl 13.02.10, 19:16
          hawker jesteś pupilkiem profesora od kabelków i drucików który zna się na
          strategii i wizji miasta - organizmu psołeczno-terytorialno - politycznego - a z
          tego co widział na przydrożnych parkingach tworzy swoją wizję porównując kraków
          do innych miast. bez żenady, po pierwsze każdy ma prawo krytykować po drugie nie
          można argumentami de minimis mówić o sprawach wielkiej wagi a taką argumentację
          stosuje ten profesor. Miasto to nie jest sklep z jażynkami, to splot setek
          interesów wielu grup i jednostek. A tą strategię zawdzięczamy LPRowi który ją
          zepsuł wpisując wartości chrześcijańskie.
          • Gość: zwierzyniecki rany gosciu litosci IP: 195.150.161.* 13.02.10, 21:09
            warsaw przestan chodzic na wagary i poducz sie ortografii bo walisz
            takie byki ze glowa mala
            Mozesz sie doczepiac do profesora o to i o owo ale najpierw musisz
            umiec chociaz jedno zdanie napisac poprawnie.
            i nie tytuluj sie warsaw bo w wasiawce az takich mlotkow nie ma.
            • Gość: warsaw Re: rany gosciu litosci IP: *.chello.pl 13.02.10, 21:25
              fajnie jest się skrywać za IP i obrażać ludzi, na nic więcej cię nie stać szmato
              ? (to za młotka)
              • Gość: Piotrek Re: rany gosciu litosci IP: *.multi-play.net.pl 13.02.10, 22:04
                bo gadasz bzdury warsaw jak malo kto - włóż sobie drucik wiadomo
                gdzie. My mamy dosc profesora z PRL`u u steru
                • Gość: warsaw argumenty a nie wata IP: *.chello.pl 13.02.10, 23:02
                  przeczytaj jego artykuł, czy uważasz, że sprawami tak małej wagi jakie on
                  wymienia należy równoważyć sprawy strategiczne i kluczowe dla miasta ? Że już
                  nie wspomnę o argumentacji ad personam co twój poprzednik od młotków tak samo
                  stosuje. Dlaczego nie napisał prawdy - że dzisiejsza - wizja Krakowa to wynik
                  konsensusu politycznego w radzie miasta poprzedniej kadencji, - tylko nonsensy
                  adresowane jako kampania wyborcza na obecnego prezydenta ? A co do wkładania
                  drucika widać, że lubisz takie zabawy. Ale czyżby fan klub profesora lubił takie
                  gierki i kazał wam chłopcy siedzieć na forum ? i Opluwać ? Powiadasz masz dość
                  profesora z PRL u steru ? chodzi ci o Profesora Kaczyńskiego ? Mgr Tuska ? czy
                  jeszcze z 10 milionów Polaków wyedukowanych w PRLu a nadal funkcjonujących w
                  obrocie gospodarczym - politycznym i społecznym ?
                  • Gość: Oho Re: argumenty a nie wata IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.10, 18:41
                    Artykuł mówi dużo o tym, co ludzie zdają się widzieć ale trudno im to wyartykułować.
                    Kraków to chaos w budownictwie i zagospodarowaniu przestrzeni.
                    Nie ma dalekosiężnej, spójnej i odważnej wizji. A bez tego wszyscy pilnują
                    swoich małych interesików.
      • Gość: ebi Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp IP: 77.236.0.* 14.02.10, 09:28
        Prof. Andrzej Jajszczyk dwa lata temu dostał "Polskiego Nobla" za szerokopasmowy
        Internet. jest wybitnym uczonym, wykładowcą na prestiżowych uczelniach na całym
        świecie. A,że ma jeszcze publicystyczne zacięcie to chwała mu.
      • Gość: imd Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp IP: 82.177.125.* 14.02.10, 11:06
        ok, zarzut z "nieznajomości języków" może dotyczyć wyłącznie ludzi
        uważających się za wykształconych i chcących sprawować funkcje
        publiczne. Reszty nie musi dotyczyć - natomiast znajomość języka
        ojczystego jest sprawą podstawową - więc radzę ją podszkolić przed
        wyrażaniem wojowniczych tez.
    • Gość: pelpe77 Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: 77.236.4.* 13.02.10, 18:10
      Świetny tekst, całkowicie się zgadzam. Mieszkam w Krakowie od urodzenia i
      dobrze mi tu, ale przykro się robi widząc jak nasze miasto stoi w miejscu i
      jak fatalnie jest zarządzane. I nie mam złudzeń, lepiej nie będzie.
    • matthew.z Propaganda! 13.02.10, 18:17
      Najgorsze, co teraz może spotkać Kraków to prawicowy prezydent i prawicowa rada miasta. Magistrat zostanie wówczas zapewne przeniesiony na Frańciszkańską 3. Kraków może nie jest wzorcowym przykładem miasta. Jest miastem niewygodnym do życia dla mieszkańców. Jest miastem historycznym. Jest to jego główna wada, ale jednocześnie zaleta. Kraków to nie stolica. Nie może równać się z Pragą, Bratysławą czy Warszawą pod względem środków finansowych.
      • Gość: art co za bzdury!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 18:34
        czy tą polemike pisł Żeromski? Ludzie!!! w dużej części Krakowa sramy do szamb,
        jeżdzimy po dziurach a całe rejony miasta zamieniają się w slamsowiska [vide
        Kalwaryjska i stare Podgórze], we Swoszowicach-Wróblowicach np. zamiast zrobić
        kanalizacje dodano do nazwy " UZDROWISKO" tak robi tylko debil, a może idiota?
        najpierw sie modernizuje, podwyższa standard, a póżniej robi uzdrowisko, chyba
        że gówna z wylewających się szamb, śmierdzące jak UZDROWISKO SWOSZOWICE,
        spowodowały zmiane, postawienie CENTRUM BONARKA spowodowało i spowoduje wiele
        bankructw, a można było na tym terenie stworzyć: hale sportową dla całego
        Krakowa, nową filharmonie, przenieść część urzędów z centrum itd, pieprzenie o
        operze w SYDNEY, która kosztowała 10 budżetów Krakowa, czy równanie do innych
        miast w europie i na świecie jest nieporozumieniem!!założe sie o skrzynke
        złota-przeciwko sianu, że taka mądra polityka doprowadzi do super kryzysu, który
        spowoduje że ostatnimi inwestycjami będą: torowisko tramwajowe do uczelni Pana
        Prezydenta [ale nazywa sie: do Golikówki], bo to w zasadzie jest NAJWAŻNIEJSZĄ
        sprawą dla Naszego Kochanego Pana Prezydenta Majchrowskiego!!!!jak Go wybierzemy
        na następną kadencje[sam Mu w tym będe pomagał] to może jeszcze zrobi, za
        pieniądze Krakowa wesołe miasteczko na Zabłociu-dla swoich studentów, albo coś
        innego mądrego? a te mądre artykuły napisane są przez ludzi oderwanych od
        rzeczywistosci [albo wyrwanych z wariatkowa..]
      • Gość: gość Kończ waść IP: *.ghnet.pl 13.02.10, 18:38
        jedyne co macie do zaproponowania to straszenie Franciszkańską. A może jakieś
        konstruktywne propozycje, statystyki, rankingi, priotytety dla rozwoju, źródła
        finansowania, harmonogramy...
      • Gość: Staszek D. Idź z Bogiem, pajacu!! IP: *.ghnet.pl 14.02.10, 00:06
        Modle się za ciebie!!
    • Gość: Mietak radny Stawowy to porażka w Radzie Miasta IP: *.devs.futuro.pl 13.02.10, 18:25
      artykuł może być, ale nie ma nic dziedzictwie kulturowym! A
      wepchanie rdnego pod koniec to juz porażka. Przypominam, ze to ten
      radny od nowego Studium, wieżowców na Zabłociu i innych arcy
      fantastycznych pomysłów!
      • Gość: gervee Re: radny Stawowy to porażka w Radzie Miasta IP: 213.134.182.* 13.02.10, 21:54
        No właśnie ... gdzie sakiewka pobrzękuje tam radnego przywołuje. No a potem mamy takie "cudaczne" pomysły
    • Gość: wszystko Rzeczpospolita: Kraków nie umie pozyskiwać p. z UE IP: *.ghnet.pl 13.02.10, 18:31
      W najnowszym rankingu samorządów przygotowanym przez Rzeczpospolitą Kraków
      mocno spada do II dzisiątki. Jeżeli chodzi o POZYSKANIE FUNDUSZY UNIJNYCH na 1
      mieszkańca (podstawowe kryterium Rzeczpospolitej biorąc pod uwagę jakość
      zarządzania) to jesteśmy na szarym końcu (!) i mamy 64 zł (!!!) na osobę.

      Przykładowo Poznań pozyskał 146 zł na osobę, Wrocław 142 zł, Gdańska 88 na
      osobę, Rzeszów 283zł, na osobę i Niepołomice 420 zł na osobę (!!!).


      Wygrał Poznań, Gdańsk trzeci, Wrocław 4, Kraków na dalekim 15 miejscu (!!!)
      Tutaj jest link:
      www.rp.pl/artykul/163965,332101_Poznan_i_Kobylanka_ponownie_zwyciezaja.html
    • Gość: Anastazy Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.2-0.pl 13.02.10, 19:34
      Generalnie się zgadzam - Kraków nie ma wizji - jest trwanie w miejscu, a wiele
      sztandarowych projektów, jak już jest realizowanych - to kiszka w rodzaju np.
      gmachu opery... Mnie jednak rozwaliło, jak Pan Profesor strzelił z pięknością
      Pawilonu Wyspiańskiego, a tym bardziej - z kościołem sw. Jadwigi a'la
      pohitlerowski bunkier - kto pozwolił na postawienie takiego dziadostwa? Jeśli
      to mają być rodzynki, to już wolę szamać zakalec bez urozmaiceń. Szkoda, że
      jeszcze za perełkę nie została uznana Galeria Krakowska. Chyba że to miała być
      ironia, ale brakuje jej odpowiedniego tonu...
    • Gość: zielono-oka Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 19:36
      Szkoda że nikogo nie interesuje zieleń miejska a raczej jej...brak.
      OK, są Planty i Błonia (obsr.. błonia, dodajmy) oraz Las Wolski (z tym akurat
      super) ale to założenia historyczne.. "Nowe" parki albo nie istnieją, albo
      strach po nich spacerować - chaszcze, śmieci, drobne pijaczki. Nikogo - ani
      planistów ani chyba nawet mieszkańców - nie interesuje brak profesjonalnie i
      przyjemnie zagospodarowanych terenów zielonych, włączanie zieleni w ulice,
      stworzenie parków, w których można miło wypocząć. Na 40-arowej działce,
      zamiast stawiać kamienicę bądź budę z kiełbachą, możnaby zorganizować
      niewielki ogród z fontanną, ławeczkami - swoistą oazę w mieście. Ale lepszy
      syf w rodzaju placu na Stawach lub Nowego Kleparza - obrzydliwe budy z
      chińskimi ciuchami. Podejrzewam, że gdyby ktoś chciał w ich miejscu stworzyć
      mały park, zostałby od razu zakrzyczany przez "komitet obrony malowniczego
      (tfu tfu) targowiska"
      • Gość: art założenia???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 22:05
        założenia??? najpierw trzeba posprzątać ten syf, czyli pomysleć o potrzebach
        mieszkanców, a póżniej robić "założenia"!!! przypominacie mi caucescu, on też
        zrobił "założenia" a nawet zaczął od pałacu, a ludzie z głodu zdychali, to co
        widze zaczyna przypominać rumunie, a wy pieprzycie o równaniu do EUROPY!!!
        modlcie sie, żeby do konca roku to syfiaste panstwo miało na wasze pensje i
        emerytury, bo po 20 latach od upadku komuny widze: syf, dziadostwo, korupcje i
        to im wyżej w hierarchii-tym gorzej, zapytajcie przeciętnego młodego o czym
        marzy? wypieprzać stąd gdzie pieprz rosnie....
      • linia_ab O zieleni też można poczytać 14.02.10, 03:04
        Polecam tekst tego samego autora:
        jajszczyk.pl/wp-content/uploads/Szara_zielen_GW_17_10_2008.pdf
        • Gość: galicjanin Re: O zieleni też można poczytać IP: 77.236.9.* 14.02.10, 19:01
          Tekst o szarej zieleni napisany przez prof Jajszczyka na linku podanym przez "linia ab" przeczytałem - znakomity.
    • fortis22 trzeba wywalić Majchrowskiego 13.02.10, 19:54
      zagłosuję na kazdego kontrkandydata.
      • Gość: paranas Re: trzeba wywalić Majchrowskiego IP: 83.238.173.* 13.02.10, 23:06
        Problemem krakowa są jego mieszkańcy!
        Nie ma inwestycji, ktora nie byłaby oprotestowana!
        Szkieletor tyle lat stoi - dogadali się z konserwatorem, a teraz
        ekolodzy nie pozwalają!
        szok!
        Ale w tym roku Krakow wystartuje w rankingach swiatowych do góry :),
        bo ja coś wiem:)
        Pozdrawiam:)
        • Gość: uj fakt ujowe miasto ujowi mieszkancy ujowy prezydent IP: *.chello.pl 14.02.10, 09:29
          .
    • Gość: Leccinum A jaka jest wizja rozwoju AGH? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 23:00
      Zacznijmy od czegoś mniejszego niż Kraków.
    • Gość: Krakus Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.chello.pl 13.02.10, 23:42
      Na szczęście niedługo wybory i pokarzemy komuchowi Majchrowskiemu, że nie może nas robić w konia przez tyle lat.
    • Gość: i Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.10, 07:58
      znakomity tekst
      www.pracownialogos.com.pl/cytaty.html
    • stasieczek5 Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki 14.02.10, 08:19
      Wiadomo... Majchrowski. Wina leży TYLKO po jego stronie.
      Ale mały kamyczek do ogródka jego opozycjonistów.
      Ja, bowiem, twierdzę, że tragedią (może za mocne słowo) jest dla
      Krakowa niespójność poglądów politycznych prezydenta i rajców
      miejskich. Dla nich najważniejszą rzeczą jest krytyka prezydenta i
      przeciwstawianie sie wszelkim jego projektom. Bo nie. Bo to tzw.
      komuch. A to, że gorzej dla Krakowa, nie ma znaczenia.
      Nawet jego opór przeciw wyrokom tzw. kościelnej komisji majątkowej
      zostało odebrane negatywnie.
      Im gorzej, tym lepiej. NOWY prezydent zmieni wszystko - jak za
      dotknięciem czarodziejskiej różdżki - na lepsze.
      No, zaobaczymy ...
    • Gość: gość Nowy prezydent to szansa na rozwój Krakowa IP: *.ghnet.pl 14.02.10, 10:20
      Brutalna prawda wygląda następująco - najbliższe wybory parlamentarne wygra PO
      więc jeżeli dalej będziemy mieć prezydenta z sld to żadna kasa do nas nie
      popłynie. Pójdzie do Gdańska, Poznania, Warszawy i pewnie Wrocławia.

      Tak więc albo wybierzemy kogoś komu jest po drodze z naszym rządem albo
      skażemy Kraków na odwieczną banicję i degradację - pamiętajcie że środki z UE
      są tylko do 2013 r. co będzie później to niewiadomo. To ostatnia szansa aby
      wyrwać coś z warszawki.

      I jeszcze kilka słów o biurze do PE. Oczywiście to tylko kilka etatów, mało
      znaczący byt ale to pokazuje jak przegrywamy z innymi w pozyskiwaniu
      inwestorów! Bo takie biuro PE to przecież jak inwestor, trzeba przekonać,
      zaprezentować, porozmawiać po angielsku, odpowiednio sprzedać, lobbować i jest
      zamknięcie transakcji.

      Potrafią to w innych miastach i dlatego McKinsey trafił do Wrocławia a nie do
      KRK...

      Nasz profesor wstydzi się dzwonić, lobbować, to mu nie przystoi, a przecież za
      to mu płacimy! A miasto na tym traci...
      • Gość: art bzdury!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.10, 10:33
        rozwijanie drobnego handlu i usługi to powoduje rozwój, a nie jakiś kinsey,
        który za wejscie weżmie 50milionów dotacji od rządu: likwidacja WSZYSTKICH
        centrów handlowych w obrębie granic Krakowa, likwidacja składów budowlanych
        większzych niż np. 300 metrów, w innej sytuacji, zobaczymy co zrobią prezydenci,
        nawet z po, jak bedą mieli tłumy bezrobotnych dziadów jako mieszkanców....
    • Gość: krakowianin 30 Prezydent okłamał społeczństwo? IP: 81.219.182.* 14.02.10, 10:42
      >Prezydent Jacek Majchrowski niewątpliwie ma zdolności przekonywania. Gdy
      chce, potrafi też pokazać charakter, jak chociażby w przypadku podjęcia
      niepopularnej, ale potrzebnej miastu decyzji o budowie spalarni śmieci.

      W czasie kampanii wyborczej przed 8 laty prezydent zapewniał, że są dużo
      nowocześniejsze metody utylizacji śmieci, niż spalarnia rusztowa. Po 7 latach
      zaproponował jeszcze bardziej przestarzałe rozwiązanie na czasy obecne (
      właśnie spalarnia rusztowa ), które:
      1. Jeszcze zmniejszy przepływ powietrza w zadymionej niecce
      2. Ma emitować np. ponad pół tony rtęci w ciągu 10 lat, która się kumuluje w
      organizmach i glebie.
      3. Spowoduje jeszcze większa nadwyżkę w ilości ciepła z elektrociepłowni już
      istniejących.

      Wojewoda małopolski p. Kracik inną ma wizje w tej sprawie, niż obecny
      prezydent i chwała mu za to.
      • Gość: warsaw Re: Prezydent okłamał społeczństwo? IP: *.chello.pl 14.02.10, 11:39
        wojewoda małopolski nie dostrzegł że na północy małopolski 30 tyś ludzi nie ma
        prądu przez miesiąc, i nie ma tam żadnej klęski żywiołowej, temu panu już dziękujemy
        • Gość: krakowianin 30 Re: Prezydent okłamał społeczństwo? IP: 81.219.182.* 14.02.10, 12:44
          >wojewoda małopolski nie dostrzegł że na północy małopolski 30 tyś ludzi nie ma
          > prądu przez miesiąc, i nie ma tam żadnej klęski żywiołowej, temu panu już dzięk
          > ujemy
          Sądząc po nicku to z Krakowem nie masz nic wspólnego. Pisząc przez MY, a nie JA,
          to zalatujesz komuną. Wojewoda na ubiegłotygodniowej konferencji wykazał, że
          służby kryzysowe z gmin nie informowały centrum, czyli wojewodę o problemach.
          Ogłoszenie klęski żywiołowej nic by nie pomogło, a jedynie uwolniła Enion od
          odpowiedzialności za brak dostaw prądu.
        • Gość: gość Zasypało Kraków a Majchrowski nic IP: *.ghnet.pl 14.02.10, 16:57
          doprowadził do klęski na terenie swojego miasta w roku wyborów. To dopiero sztuka !
        • Gość: gosc Re: Prezydent okłamał społeczństwo? IP: *.chello.pl 14.02.10, 17:07
          Panie profesorze zanim sie pan wezmie do pisania to niech pan zorjetuje co sie
          robi w miescie, piszac o muzeach dowidł pan ze albo nie ma pan zielonego pojecia
          ,albo pisze pan tendencyjnie w wybiurczej gazecie, panie profesorze nie pie.....
          pan juz i ogłos ze startujesz w wyborach.
        • Gość: gość Majchrowski zawalił komunikację IP: *.ghnet.pl 14.02.10, 20:01
          Za Gazetą Krakowską:

          Z powodu dużych opadów śniegu tramwaje i autobusy miały problem z przejazdem. W
          niedzielę rano tramwaje przez ponad godzinę nie dojeżdżały m.in. do przystanków
          przy ul. Ujastek, Mrozowej na kopiec Wandy i do Mistrzejowic.
          Kłopot z przejazdem miały także autobusy niektórych linii aglomeracyjnych (
          podmiejskich). Ok godz. 8-9 rano nie można było dojechać m.in. linią 243 do
          Węgrzc i Kokotowa oraz autobusami linii 259 do Ściejowic.
          Gazeta Krakowska

          Tak więc Kracik dał ciała w Skale a Majchrowski w Krakowie. Remis.
    • setlers5 Kracik przegra te wybory 14.02.10, 13:18
      Czy musimy mieć wybór pomiędzy stagnacją Majchrowskiego, a kretyńskimi
      pomysłami Kracika (trolejbusy, przeciw wobec spalarni, wyłączenie świateł na
      grzegórzeckim) ?
      • Gość: krakowianin 30 Kracik wygra te wybory IP: 81.219.182.* 14.02.10, 13:34
        Spalarnia w korytarzu ekologicznym i przewietrzającym Kraków, sypiąca tonami
        pyłów i dziesiątkami kilogramów metali ( rtęć, ołów i itp ), w siedlisku
        dziesiątek gatunków zwierząt prawem w UE chronionym, niepotrzebnie dająca ciepło
        Krakowowi ( jest teraz jego nadmiar ) nie jest kretyńskim pomysłem?
        Grzegórzeckie powinno mieć estakadę, ale to było za dużo dla profesora.
        Trolejbusy? Dlaczego nie?
        • Gość: tbus Re: Kracik wygra te wybory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 11:02
          tbus.org.uk/leeds.htm Trolejbusy są tańsze i nowocześniejsze od
          tramwajów. Budowa TOROWISK i ich eksploatacja - to koszmar.
          1 tramwaj kosztuje 8 milionów zł. Złomy z zachodu,dużo mniej itd,itp...
      • Gość: Romek Re: o co Ci chodzi?? IP: *.chello.pl 14.02.10, 19:24
        po pierwsze odrobinę kultury, pewnie nie było by ci zasympatycznie, gdyby ktoś
        nazwał twoją wypowiedź kretyńską *(chociaż w pełni na to zasługujesz).

        Przyznaj, że nie masz zielonego pojęcia o co chodzi z budową spalarni w
        Krakowie, ani tym bardziej jak może wyglądać nowoczesny trolejbus, więc daj
        sobie po prostu siana z wypisywaniem takich komentarzy.
    • Gość: Emoryt Ta wizja to beton i kolzja IP: *.2.20.195.pp.com.pl 14.02.10, 13:50
      Szpetne bunkry hotele w miejscu wyburzonych zabytkowych budowli pod Wawelem.
      Tu jest źródło zarazy,Jakiegoś Radiszona i Sheratona mogą stawić w Borku
      Faleckim ale u nas są jaja! Ktoś powinien zbadać pod wzgłedem wydolności i
      część decydentów z głównym archdziadem skierować na Kobierzyn!
    • Gość: Johnny Krakusiński Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przypadki IP: *.171.138.2.static.crowley.pl 14.02.10, 14:18
      Niby profesor, a zwykła gn..da. Przed wyborami tak pisać, oczerniać
      wporząsiowego prezydenta dziwacznymi artykułami. I nie napomknąć ni słowem,
      jakiej jest się politycznej proweniencji (Panie Jajszczyk, czy Pan aby nie
      startował ostatnio do Parlamentu, jako członek PO??).
      Zero honoru, plebs.
      • Gość: ebi Re: Wizja Krakowa: zaniechania i szczęśliwe przyp IP: 77.236.0.* 14.02.10, 14:55
        Nie startował, nie martw się. Gdyby startował toby wygrał. A jak Ty, będąc tylko
        po WSP (Wieczorowa Szkoła Podstawowa) możesz tak obrażać Profesora?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka