pomysł pod debatę

IP: 5.2.* / *.chello.pl 03.03.04, 17:25
w związku z narastającym szerzeniem się różnych dziwnych i powtarzających się postów przydałoby się pomyśleć nad jakimś moderatorem tego forum, nie wiem czy jest taka możliwość, nie zajmuję się tym, ale gdyby ktoś poważny dostał takie prawa, to może wreszcie oduczyłoby się analfabetów pisania nieskładnymi zdaniami i powtarzania głupich pytań po raz n-ty. wie ktoś czy jest taka możliwość? wiem ze zaraz się wszyscy rzucą że moderator będzie blokował na własne widzimisie, ale to co się tu dzieje to jest masakra, i yogi ma rację ze forum się psuje. Pozostawiam temat otwartym, czekam na uwagi, sugestie i Wasze zdanie, no i na eksperta, który powie czy to da się zrobić.
    • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 17:31
      Pomysł OK, problemy są tylko 2:
      1) Nie wiem jak ze stroną techniczną, ale chyba jest to możliwe, bo niedawno
      była akcja na forum - można było zostac moderatorem forów regionalnych, ale
      tych mniejszych miast, myslę że należałoby zgłosić tą propozycję do admina
      forum, z linkiem do tego wątku gdzie oczywiście musiałaby się większość osób
      wypowiedzieć ZA :)
      2) Kto miałby być takim moderatorem? Jak wiadomo na forum wyróżniamy dwa
      główne "obozy" - zwolennicy i sympatycy klubu 428 oraz
      zwolennicy/sympatycy/obróncy (jak zwał tak zwał) MPK, są też osoby bezstronne,
      ale chyba w mniejszości. I tu może zajść niebezpieczeństwo, że taki moderator
      będzie usuwał "niewygodne" dla siebie wypowiedzi...
      • Gość: Voith Re: pomysł pod debatę IP: 5.2.* / *.chello.pl 03.03.04, 17:36
        no to jak już by się ludzie pozgadzali, to by sięrozpisało wybory (nie mylic z przetargiem) :D
        • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 17:42
          Przetarg na moderatora :) Kryteria - cena 1%, bezstronność 40%, inteligencja
          30%, znajmość zasad języka polskiego 29%, Wadium 2 zł
          ROTFL :)
    • Gość: ja Re: pomysł pod debatę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 17:42
      Uwaga bo powstanie forum snobów komunikacyjnych- zresztą czytając
      niektóre "fachowe" odpiski już to można zauważyć
      • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 17:44
        Na forum EKK jest moderator, na forum infobusa też, i jakoś nie są to fora
        snobów komunikacyjnych... a przynajmniej da się to czytać... czego nie można
        powiedzieć o niektórych wypowiedziach z tego forum...
      • Gość: Voith Re: pomysł pod debatę IP: 5.2.* / *.chello.pl 03.03.04, 17:46
        czyżbyś się bał o swoje wypowiedzi? ehhh... spoko wodza, nie można wyplenić wszystkich którzy mają inne zdanie, po to jest forum zeby dyskutować, ale już mnie denerwuje pisanie postów w 5 miejscach na ten sam temat, no i chamstwo postępujące też, no i nad językiem też niektórzy MUSZOM POPROCOWOĆ
        • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:13
          Ale ja bym chiała tak nieśmiało Państwa uświadomić że do obowiązków admina nie
          należy poprawianie błędów ortograficznych czy gramatycznych i wywalanie setnego
          wątku na podobny temat, tylko ma on wywalać wątki i posty które naruszyły
          netykietę.
          Więc i tak nic się nie zmieni po tym jak nad forum zapanuje admin.
          No oczywiście nie będzie już typów takich jak nnn czy jakieś inne kikuty hehehe
          Ale nic pozatym się nie zmieni... niestety...


          Pozdrawiam
          Meg

          • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:20
            Czemu nie? Moderator ma utrzymywać porządek na forum, można ustalić jakieś
            zasady których musiałby się trzymać i już...
            • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:23
              ustaliłoby się wspólnie regulamin, w każdej chwili moznaby dołączyć kolejne punkty :D
            • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:24
              No nie wiem jak sobie to wyobrażasz. Zasady na forum? A niby jakie? Że błędów
              nie wolno popełniać? Mnie też się czasem zdarza i za to mi admin posta skasuje?
              No już nie popadajmy w przesadę.


              Pozdrawiam
              Meg
              • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:27
                ja nie mówię o sporadycznych błędach, ale jak ktoś pisze post, którwego treścią jest niezrozumiały bełkot i w dodatku powtarza go w kilku miejscach dziesięć razy, to robi się bajzel
              • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:31
                No to wiadomo, ale przecież taki moderator to nie maszyna i nie kasuje
                wszystkiego jak leci, tylko to gdzie są jakieś rażące błędy itp.
                • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:37
                  No ale zrozum że jeżeli treść posta nie narusza netykiety to go wyrzucić nie
                  można. No chyba że faktycznie adminem będzie ktoś znajomy z forum to on będzie
                  jechał po pewexach jak leci hehe. A zresztą ja się już nie wypowiadam bo
                  jeszcze mnie skasuje przyszły admin za bronienie gicków i ich podobnych hihihi


                  Pozdrawiam
                  Meg
                  • Gość: gicek Re: pomysł pod debatę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:43
                    Dziękuje Ci bardzo ,ale gicek jest jeden . A pozatym wydaje mi się,że macie
                    więkrzy problem z cizia20 a teraz jakiś voithx428 tych ludzi to Wam współczuje
                    • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:48
                      No właśnie ja uważam że trzeba zająć się tymi takimi dziwnymi a nie zajmować
                      się gramatyką. Miałam się już nie odzywać ale się nie mogłam powstrzymać hihihi

                      Gicek sorry za te gicki tak mi się napisało :-)


                      Postrafiam :-)
                      Meg
                      • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:57
                        a mnie zaskakuje zbieżność czasu pojawnienia się gicka i obecności voithx428 oraz ich IP...
                  • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:16
                    No to błędy ortograficzne moderator może poprawiać, albo zaznaczać, albo
                    jeszcze coś innego. I poprosić użytkownika żeby ich więcej nie robił.
                    Natomiast co do innych rzeczy - parę cytatów z netykiety, umieszczonej nawet na
                    forum gazety:

                    forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617503.html
                    " Zawsze pisz na temat i możliwie zwięźle."
                    " Pamiętaj o odpowiednich tytułach pisanych przez siebie wiadomości - powinny
                    być jasne i czytelne"
                    " Nie przeklinaj - nikt nie będzie czytał listów rozpoczynających się od steku
                    wyzwisk!"
                    "Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie, inaczej możesz
                    otrzymać zupełnie bezyżyteczne odpowiedzi. Jeśli piszesz na forum lub grupie
                    dyskusyjnej, przejrzyj wcześniejsze wypowiedzi - być może pytanie to już się
                    tam pojawiło. Grupy dyskusyjne często mają także swoje FAQ, czyli spis
                    najczęściej pojawiających się w dyskusji pytań i odpowiedzi."

                    Myślę, że to wystarczy. A co do ostatniego - może faktycznie wypadałoby
                    stworzyć forumowe FAQ, tak żeby każdy nowty użytkownik mógł się zapoznać i nie
                    zadawać po raz kolejny tych samych pytań?
                    • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:23
                      Pavlack napisał:

                      > Myślę, że to wystarczy. A co do ostatniego - może faktycznie wypadałoby
                      > stworzyć forumowe FAQ, tak żeby każdy nowty użytkownik mógł się zapoznać i nie
                      > zadawać po raz kolejny tych samych pytań?

                      jestem jaknajbardziej za i służę uprzejmie swoją (choć skromną niestety) wiedzą w 100%
                    • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 19:27
                      No to teraz bez ogródek można powiedzieć że mało kto w całości stosuje się do
                      netykiety :-D Ale będzie nudno jak trzeba będzie się do niej stosować hehehe


                      Pozdrawiam
                      Meg
                      • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:31
                        No bez przesady, głównie chodzi o to, żeby nie przeklinać zbytnio; nie bluzgać
                        na wszystko i wszystkich (a w zasadzie na MPK); pisać tak, żeby się to dało
                        przeczytać; no i nie zadawać 1000 razy tych samych pytań!
                        • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 19:34
                          Pavlack ja rozumiem o co chodzi tylko sobie żarty robię ;-D

                          A z tym FAQ to dobry pomysł :-)


                          Pozdrawiam
                          Meg
                        • Gość: Locutus Re: pomysł pod debatę IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 04.03.04, 01:22
                          Taaa... jaaasne... nie bluzgać na MPK, zwłaszcza jak MPK sobie na to bluzganie
                          zasłuży... a czasami się to niestety zdarza - widzę już do czego dążycie - żeby
                          czasem nie można było złego słowa, słowa gorzkiej prawdy powiedzieć głośno :-[

                          Takiej moderacji mówię zdecydowane nie - ogólnie pomysł mi się nieszczególnie
                          podoba, bo jednak cenię sobie to, że to forum pełni również funkcje
                          towarzyskie, a nie tylko czysto tematyczne, ale gdyby już moderacja musiała
                          być, to moderatorem powinien zostać ktoś w miarę obiektywny i niezbyt
                          zaangażowany emocjonalnie po którejś ze stron wiecznego konfliktu... tylko kto?

                          Meg?

                          Jakoś nikt inny całkiem bezstronny mi się nie nasuwa... może jeszcze Adaś oraz
                          Misiek K. Ale na tym chyba koniec ;-)

                          Nieee... ogólnie pomysł mi się nie podoba ;-)

                          Pzdr.
                          LOKI
                          • Gość: kermitou Re: pomysł pod debatę IP: *.net.autocom.pl 04.03.04, 10:49
                            > Jakoś nikt inny całkiem bezstronny mi się nie nasuwa... może jeszcze Adaś

                            Adaś nie lubi kikutów
                          • Gość: skafi Re: pomysł pod debatę IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 04.03.04, 13:35
                            A tu, co rzadkie, z kolega Loctucem sie zgadzam.
                            To nie jest, az tak uciazliwe, gdy ktos zadaje glupie pytanie. Wystarczy
                            zignorowac. Przeklenstw tu mamy raczej malo. Narzekania duzo, ale to stad, ze
                            czlowieka ciagnie do pisania, a niewiele ciekawego sie dzieje.
                          • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 18:56
                            Gość portalu: Locutus napisał(a):
                            > ale gdyby już moderacja musiała
                            > być, to moderatorem powinien zostać ktoś w miarę obiektywny i niezbyt
                            > zaangażowany emocjonalnie po którejś ze stron wiecznego konfliktu... tylko
                            > kto?
                            >
                            > Meg?

                            Ja?

                            Powiem szczerze że o sobie nawet nie pomyślałam, a faktem jest że ja nie
                            opowiadam się po żadnej ze stron :-) Jestem pośrodku :-)
                            I gdyby już moderator miałby być, to czemu nie ja.
                            Ogólnie wydaje mi się że pomysł i tak nie przejdzie, choć powiem szczerze te
                            kikuty i inne takie zaburzają troszku forumową atmosferę. Na pewno nie jestem
                            za tym aby gnębić kogoś za niegramatyczność. Wolność stylu musi być. No już nie
                            popadajmy w skarajność, jak kogoś to denerwuje to niech ignoruje te posty. Ale
                            przesadne przekleństwa i chamstwo tolerowane nie będą (choć też bez przesady,
                            trzeba sobie czasem zaklnąć patrząć na to co się dzieje hehe):-)
                            Więc jakby co to ja chyba mogę. Ale nie wiem czy się na mnie zgodzicie...
                            To do was należy decyzja, choć z tego co widzę to dużej ilości osób pomysł się
                            wogóle nie podoba...
                            No ale zobaczymy :-)


                            Pozdrawiam
                            Meg
    • voithx428 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:13
      Zostanie Was pięciu kolesi i będziecie sobie pieprzyć między sobą od tego to
      macie GG
      • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:20
        a jebnął ci ktoś w ryj może ostatnio? zaczynam się logować bo zaczyna się ścierwo złazić, od dzisiaj używam tylko tego nicku i amen!
      • Gość: voithx428 Re: pomysł pod debatę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:34
        jeszcze się dupku taki nie urodzil ,a taki hujowy numer to se bucu zmien
        • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 18:54
          jak chcesz to możesz się zgłosić na Brożka i powiedzieć że chcesz w ryj - napewno się chętni znajdą, a numer, no cuż, wtajemniczeni wiedza o co chodzi, a poza tym jest napewno oryginalniejszy niż twoje x428
        • cizia20 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:07
          pierdoło saska przestań sie bawić bo mnie to już wkurwiać zaczyna, to że sobie zmienisz nick albo się zalogujesz nie zmieni faktu że jesteś analfabetą i to w dodatku wtórnym, pewnie jeszcze nosisz dresik, bo tylko dresy tworzą napisy w stylu HWDP (tak jak mówiłam wtórny analfabetyzm)... choć wszyscy wiedzą, że pisze się chuj a nie huj
          • Gość: Clint Re: pomysł pod debatę IP: *.crowley.pl 03.03.04, 19:41
            hmm... wracajac do tego HWDP czy CHWDP, otoz tak i tak, gram od wielu lat w
            pewna gre slowna i dopuszczone sa juz obyswie formy, wlasnie przez to, ze malo
            kto wiedzial jak to sie naprawde pisze :) Pozdro :D
            • voith221047 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:45
              nieprawda, pisze się CHWDP, bo tłumaczenie brzmi: CHcę Wstąpić Do Policji :P

              chyba nikt nie pisze "Hcę", tylko "Chcę"
              • pavlack Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 19:52
                CHWała Dzielnym Policjantom ;)
                • Gość: Clint Re: pomysł pod debatę IP: *.crowley.pl 03.03.04, 21:29
                  Chowam Wszystko Do Plecaka

                  Hamujemy Wszelkie Dzialania Przestepcze
            • Gość: Locutus Kwestia lingwistyczna IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 04.03.04, 01:28
              1. Jerzy Urban kiedyś powiedział, że chuja należy pisać przez ce ha, coby był
              dłuższy.
              2. Słownik języka polskiego sprzed pięciu lat podaje jako poprawną jedynie
              pisownię przez ce ha.
              3. Słownik języka polskiego z ubiegłego roku podaje już pisownię przez samo ha
              jako alternatywnie dopuszczalną...

              Sprawa nie jest więc jasna. Ale bardziej poprawny z historycznego punktu
              widzenia jest chuj... chociaż z drugiej strony jakieś sto lat temu
              pisano "pasorzyt", a nie "pasożyt" (źródłosłów: ten, który pasie rzyć)...

              Pzdr.
              LOKI
          • Gość: skafi Re: pomysł pod debatę IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 04.03.04, 13:48
            Troche wyzej napisalem, ze przeklenstw tu nie ma za duzo. W swietle powyzszych
            postow dodaje: ... w porownaniu z forami nt. pilki noznej (zwlaszcza ligowej).
            • mouset Re: pomysł pod debatę 06.03.04, 17:42
              Gość portalu: skafi napisał(a):

              W swietle powyzszych
              > postow dodaje: ... w porownaniu z forami nt. pilki noznej (zwlaszcza ligowej).

              ROTFL
    • bc153 Re: pomysł pod debatę 03.03.04, 20:15
      ten temat powinien mieć tytuł: pomysł na chołotę...

      a najlepszy jest chyba taki, że ludzi pokopanych nalezy po prostu ignorować
      • Gość: Meg Re: pomysł pod debatę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.04, 20:31
        bc153 napisał:
        > a najlepszy jest chyba taki, że ludzi pokopanych nalezy po prostu ignorować

        Całkowicie się z tym zgadzam. Jak nie pasuje jakiś post to nie odpowiadać na
        niego i już :-)

        Ale pomysł FAQ jest naprawdę dobry :-)


        Pozdrawiam
        Meg
        • mouset weto 03.03.04, 22:20
          Żadnych moderacji, ależ drewno byłoby wtedy.
          Posty "tx" ignorować nalezy, a słowa o krytyce MPK są śmieszne, jak na stronie
          MPK będzie forum to tam może nie będzie wolno krytykować.
          Wolność słowa!
          • voith221047 Re: weto 03.03.04, 22:27
            o ile posty tx można ignorować o tyle chamstwa i braku wychowania tolerować NIE MOŻNA, a krytykować MPK może każdy i moderator na pewno by tego akurat nie wycinał - to jest wolnośc słowa... mam jednak dość mnożenia się chamów pod różnymi nickami i wałkowania wielu spraw po kilkanaście razy
            • pavlack Re: weto 03.03.04, 22:36
              Dokładnie, krytyka MPK jak najbardziej dozwolona, ale nie w formie "MPK to (i
              tu wstawić dowolne niecenzuralne słowo)" i "NA POHYBEL SKURWYSYNOM" jak to
              niedawno Loki zaprezentował...
              • mouset Re: weto 03.03.04, 22:45
                No tak to było ordynarne
              • Gość: Locutus Re: weto IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 04.03.04, 01:26
                MPKurwa ostatni raz napisałem jakieś pół roku temu, jak nie więcej. Ale
                niektórzy nie chcą zauważyć, że moje podejście do pewnych spraw się zmieniło...
                za to głupoty, bezmyślności i zatwardzenia mózgu nigdy nie zaakceptuję.
                A "Na pohybel skurwysynom" jest cytatem z prozy jednego z wybitniejszych
                współczesnych polskich pisarzy, Andrzeja Sapkowskiego, zresztą, mimo iż
                cudzysłów pominąłem, napisałem o co chodzi.

                Więc ręce precz od Wietnamu ;-)

                Pzdr.
                LOKI
            • mokumek Jestem ZA moderatorem (było: Re: weto) 04.03.04, 09:47
              Jeżeli moderacja forum miałaby polegać na wywalaniu wulgaryzmów/przepychanek
              takich jak np. teraz z voithem (login) to jestem zdecydowanie ZA.
              • voith221047 Jestem ZA moderatorem (było: Re: weto) 04.03.04, 20:55
                no i właśnie o to chodzi żeby zniknęły posty:
                voithx428, klon_ex, nnn, cizia_20 i innych, którzy w podobny sposób forum to zaśmiecają...

                a że przy okazji możnaby np. lokiego nauczyć odrobiny kultury i ogłady to czemu nie, nikt tu nie mówi o wywalaniu postów z powodu sprzeciwiania się komukolwiek, lub uwag, nadawania na MPK - to już jest wolność słowa, zresztą, gdyby nie było opozycji - nie byłoby dyskusji... tylko że klulturalni ludzie podczas dyskusji potrafią się pohamować i np. nie bluzgać na prawo i lewo, tego naprawdę nie jest trudno się nauczyć, ale jak nikt nie pilnuje, to i skutków nie ma
                • voith221047 Jestem ZA moderatorem (było: Re: weto) 04.03.04, 20:55
                  zapomniałem o locutasie :D
                  • Gość: ADAŚ Ignorować debili. IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.03.04, 21:28
                    Mnie się wydaje, że najlepiej takich palantów nie komentować. Wówczas sami
                    dadzą sobie siana.
                    • Gość: Voith Re: Ignorować debili. IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.03.04, 22:19
                      no właśnie widać jak ignorujesz... DAMN!
                      • Gość: ADAŚ Re: Ignorować debili. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.03.04, 22:21
                        krótko, źwięźle i nic więcej
                        Po co ???
                        • Gość: Voith Re: Ignorować debili. IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.03.04, 22:34
                          co "po co" ?

                          mówisz ze trzeba ignorować a reagujesz na spam jakiegoś kretyna na ogólnym
                          • Gość: ADAŚ Ignorować debili. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.03.04, 22:37
                            okej, przepraszam.
                            Chciałem krótko i źwięźle.
                            Rzeczywiście mogłem nic nie pisać. Zapędziłem się.
                            • voith221047 Re: Ignorować debili. 04.03.04, 22:49
                              hihihih oj Adaś Adaś... o kim Ty myślisz??? ;>
    • Gość: ADAŚ Adaś mówi absolutnie N I E !!!! IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 04.03.04, 08:50
      Zaprezentuje krótki schemat:

      MODERATOR = CENZURA = KOMUNA

      Precz z komuną, wolność słowa !!!
      Ludzie - nie dajmy się zwariować. Forum jest po to, aby pisać co się myśli na
      dany temat.

      Aha - jeszcze jedno: DAWAĆ "12" !!!
      Ulżyło mi.
      • Gość: Misiek K Re: Adaś mówi absolutnie N I E !!!! IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.03.04, 09:29
        czyli zostajemy przy wersji ze kazdy pewex moze tu pierdnac co mu akurat slina
        na jezyk naniesie i popsuc powietrze wszystkim??
        szkoda...
        • mouset Re: Adaś mówi absolutnie N I E !!!! 04.03.04, 09:56
          Ale z drugiej strony trochę folkloru też jest potrzebne
          • kuba203 Re: Adaś mówi absolutnie N I E !!!! 04.03.04, 23:35
            mouset napisał:

            > Ale z drugiej strony trochę folkloru też jest potrzebne

            Racja, dzięki temu folklorowi forum jest niezawodnym poprawiaczem humoru ;)
            Natomiast jednak ja byłbym za, kilku osobom należy pokazać, gdzie ich miejsce :(
    • yabol428 Re: pomysł pod debatę 05.03.04, 02:59
      Słuchajcie ludzie!
      Właściwie to nie powinienem się wtrącać, bo zaglądam już na to forum bardzo
      sporadycznie. Ale jedno wam powiem. Zamiast ustanawiać moderatora, sami się
      kontrolujcie co piszecie. Bo tak naprawdę znaczna część postów jest nie na
      temat komunikacji czy inwestycji, ale o tematyce towarzyskiej - np. kto kogo
      spotkał na mieście, kto z kim był w knajpie, albo cały wątek "Adaś love story".
      I to jest naprawdę zaśmiecanie forum dużo gorsze, niż kretyńskie odzywki
      jakiegoś locutasa, nnn czy voithx428 (zaznaczam, że podobieństwo nicków jest
      czysto przypadkowe, nie mam z tą kreaturą nic wspólnego). Bo takich typków się
      zwyczajnie ignoruje, natomiast jeśli w każdy wątek wplatane są jakieś sprawy
      niezwiązane z tematem forum, to coś takiego najbardziej obniża poziom i
      zniechęca do czytania osoby postronne (tzn. spoza kręgów towarzyskich, chociaż
      zainteresowane tematyką forum).
      Od czasu reaktywacji w listopadzie ubiegłego roku śledzę też forum EKK i
      stwierdzam, że tam jest dużo wyższy poziom. Właśnie dlatego, że nie ma tam tej
      całej otoczki "towarzyskiej". Dlatego też przenoszę się tam całkowicie, a was
      żegnam, życząc na przyszłość dyskusji bardziej na temat.
      • Gość: ADAŚ Re: pomysł pod debatę IP: *.aster.pl / *.acn.pl 05.03.04, 07:08
        My nie sztywniaki.
      • Gość: kermitou Re: pomysł pod debatę IP: *.net.autocom.pl 05.03.04, 13:37
        A ja sobie lubię poczytać niekończącą się opowieść pt."Adaś love story".Można z
        czego pobreechtać chwilami.A tam wiecznie wypowiadający się dr Zbyś na temat
        wyższości autobusów nad tramwajami dużo bardziej obniża jego poziom.Swoją drogą
        może to jakiś eksperyment nad granicami wytrzymałości normalnych ludzi.A
        niejaki locutas,voithx428 czy inne rośliny to poprostu jacyś kretyni probujący
        wywrócić to forum do góry nogami.Ale my się nie damy.
        Poza tym tutaj można znaleść więcej "fachowych" informacji od dobrze
        poinformowanych ludziuf.
        • voith221047 Re: pomysł pod debatę 05.03.04, 13:45
          ale ja nie mówię o obcinaniu postów towarzyskich, czy też informacji, tylko właśnie o tępieniu takich śmieci jak voithx428, locutas,nnn, cizia_20 i inne, które to forum chamią, psują i zaśmiecają, nie wnosząc ani nic fachowego, ani towarzyskiego
      • Gość: Locutus Re: pomysł pod debatę IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 07.03.04, 01:37
        Ciekawe pod jakim nickiem teraz wrócisz, drogi Jakubie K... ostatnio też
        przecież definitywnie odszedłeś, a wytrzymałeś bez nas zaledwie kilka godzin...

        Wybacz, ale forum, to nie tylko źródło informacji, ale przede wszystkim pewna
        społeczność internetowa. A trudno, żeby społeczność tylko o jednym gadała...

        A skoro wolisz forum EKK z takimi "autorytetami" jak np. Zbyrus, to proszę
        bardzo... nikt Cię tu nie trzyma, sztywniaku ;-)

        Pzdr.
        LOKI
        • zbyrus Re: pomysł pod debatę 07.03.04, 21:30
          Gość portalu: Locutus napisał(a):

          >> A skoro wolisz forum EKK z takimi "autorytetami" jak np. Zbyrus, to proszę
          > bardzo...
          Wypraszam sobie ten cudzysłów! Ja naprawdę jestem autorytetem! Posiadam
          doktorat z nauk komunikacyjnych!
          • Gość: Locutus Re: pomysł pod debatę IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.03.04, 03:29
            Witamy z powrotem, Jakubie K :-)

            Pzdr.
            LOKI
Inne wątki na temat:
Pełna wersja