Uniknęliśmy łódek pod Collegium Novum

[Gość: oko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Znakomity pomysł, pkt dla Kracika

[Gość: wadowice]

Lanckorona ucierpiała najbardziej, domy po powodzi można odnowić, ale w
Lanckoronie stracili wszystko domy i działki.

Państwo musi pomóc tym ludziom i podarować działki, to żadne obciążenie dla
budżetu a dla ludzi być albo nie być.
Nie mogę sobie wyobrazić, że jednego dnia z mojego domu nie zostaje nawet
ziemia na którym stoi, koszmar.

[drugikot_w_butach]

Ludzie, ubezpieczajcie się! Po to to jest. Dom trzeba ubezpieczać. Podobnie jak samochód.

[Gość: francjosef]

Sądzę, że nikt nie będzie chciał domów ubezpieczać - budowanych na terenach zalewowych, osuwiskach itp...No chyba że za jakąś olbrzymią stawkę.

uff. całe szczęście, że w KSW nie zalało pieczątek

[Gość: rektor]

bo nie było by jak sprzedawać dyplomów

no bo jakże to tak bez pieczątki sprzedać dyplom

nawet takie tuzy intelektu, które tam "studiują" by nosem kręciły

[Gość: Ubezpieczacie się]

Ludzie ubezpieczajcie się , agent chce zarobić . Od każdej umowy ma
od kilku do kilkunastu prcent w zależności na rodzaj
ubezpieczenia .Najwięcej płacą klienci ubezpieczeń na życie .

[Gość: starydziat]

Oczywiście, należy się... Od tego są ubezpieczenia.

[Gość: damian]

chyba nie ma nawet takiej opcji, żeby ubezpieczyć działkę od zniknięcia

co ?

[Gość: oner]

jak obecne prawo pozwala na zabudowanie terenow zalewowych to po jakiegoo H...
one sa ? przeciez ich funkcja sie sprowadza do zalania w razie potrzeby a tu
okazuje sie ze najpierw trzeba ewakuowac 3 tys ludzi ?

> obecne prawo pozwala na zabudowanie terenow

[Gość: baca]

> zalewowych.
Lepiej trzeba zapytać się prezydenta Majchrowskiego, dlaczego
zlokalizował spalarnię śmieci na terenie, który podlegał teraz
ewakuacji VII rejon w tym ul. Na Niwach i ul. Jeżynowa. Jak będzie
ewakuował spalarnię i po co naraża Kraków na katastrofę
ekologiczną?

[Gość: .]

> > zalewowych.
> Lepiej trzeba zapytać się prezydenta Majchrowskiego, dlaczego
> zlokalizował spalarnię śmieci na terenie, który podlegał teraz
> ewakuacji VII rejon w tym ul. Na Niwach i ul. Jeżynowa

Nie pitol od kiedy to spalarnia ma być na ul.jeżynowej?

[Gość: baca]

Najpierw sprawdź, apotem obrażaj, chyba, że jesteś z ekipy JM, to
może tłumaczyuć. Dawno mapy widocznie nie oglądałeś. Jeżynowa jest
dość długą ulicą i prowadzi od końca Na Niwach z lekką przerwą, a
potem od Giedroycia zakręca i prowadzi wzdłuż kanału portowego.
www.krakowlife.pl/mapa_krakow.php
Wychodzi z mapy, że spalarnia śmieci będzie ok. 20 metrów od ul.
Jeżynowej. Tam teraz jest wody ok. 1 metra. Zapraszam mieszkańców
Krakowa i dziennikarzy do odwiedzin przyszłego zalanego przez wody
miejsca pod spalarnię :(

Dramatyzujesz, spalarnia kosztuje tylko 700mln.zł

[Gość: jasne!]

Majchrowski wybuduje nową jak ją zaleje, spokojnie.

[Gość: krakowianin 30]

Masz pewnie rację. Tak jak w filmie "Miś" im drożej tym lepiej. 700 mln to jest
netto, bo VAT da się "oszukać" odejmując naliczony podatek od wodociągów, czy
MPO. A jak ma być "tania" gospodarka odpadami, to sama amortyzacja od kwoty 700
mln bardzo zwiększy koszt wywozu śmieci. A minister ochrony srodowiska nagrodził
w ubiegłym roku alternatywną metodę utylizacji śmieci na wystawie POLEKO ( taka
instalacja obsługuje wielkie niemieckie miasto Drezno ), która jest kilkukrotnie
tańsza od spalarni. Olsztyn juz zrezygnował z budowy spalarni śmieci na rzecz
tej alternatywy.
olsztyn.wm.pl/Na-olsztynskim-Tracku-nie-powstanie-spalarnia-odpadow,94614
Ale prez. Majchrowski woli "duży przerób" inwestycyjny.

co tam w sztabie wyborczym krecika?

[aarvedui]

nie zalało was?

[Gość: Aleś]

A jak woda będzie wyższa ? Na głupotę nie ma rady .

[Gość: KS]

poldery lokuje przy rzece powyżej miasta...

Uniknęliśmy łódek pod Collegium Novum

[Gość: conchis]

o rany, zabierzcie wreszcie tego majchrowskiego, facet plecie
bzdury, jest kompletnym dyletantem dbajacym tylko o swoja uczelnie,
a przy okazji powodzi robi sobie reklame wyborczą

MOPS

[Gość: chris]

Chyba tylko po to zeby powiedzieli zebys sie ubezpieczyl, a kasa
zostanie na premie dla pani dyrektor.

Wysadzanie wałów

[Gość: mj]

Nie uwierzę, że nie brali pod uwagę wysadzania wałów, gdyby groziło przelanie
wody przy moście Dębnickim. Przecież lepiej poświęcić domy idiotów, którzy
pobudowali się na polderach, niż centrum miasta (strefa zalewowa sięga linii
Plant i ul. Karmelickiej, Królewskiej). No ale Majchrowski nie chce zrazić do
siebie tych ludzi, w końcu wybory za pasem... Mówi się, że Kracik uprawia
politykę, ale Majchrowski, jak widać, wcale nie jest lepszy - robi to po prostu
sprytniej.

[Gość: mdk]

Kracik przynajmniej nie wciska kitu ludziom. Mówi prosto z mostu co i jak jest.
Ciekawe jak po swoich "heroicznych" słowach uzasadniałby Majchrowski decyzję o
wysadzeniu wałów, jeżeli woda byłaby większa...?
Ale w sumie takie teksty Majchrowskiego są wizytówką jego zarządzania. Mówi, że
KRK rozwija się dobrze, bo przecież cały czas się coś buduje, ale nie mówi, że
mogło być sto razy lepiej i dynamiczniej, gdyby umiał zarządzać miastem...

niezły z ciebie dowcipniś

[Gość: zrzęda]

> Ale w sumie takie teksty Majchrowskiego są wizytówką jego zarządzania


ekhh. ekhm. ek....hh...

wizytówką CZEGO ?

Majchrowski: Uniknęliśmy łódek pod Collegium Novum

[Gość: Krak]

Majchrowskiemu jako gospodarzowi Krakowa udało sie uniknąć totalnej klęski a co powie Kracik jako gospodarz województwa??

Majchrowski: Uniknęliśmy łódek pod Collegium Novum

[Gość: Adalbert]

Kraków Majchrowskiemu kończy sie na Starym Mieście. Nie istnieje tylko jeden
most! Wał Panie Prezydencie pękł w Krakowie! Już Pan zapomniał o Nowohuckiej!
Całe Podgórze zalane, a Pan zadowolony! Skandaliczne zachowanie! Na dodatek
błedy służb , które nie uorzedziły mieszkańców np. ul Lasówka o nadejsćiu
wody! Chwała strażakom, którzy załatali dziurę w wale na Zakolu! Byle do wyborów!

byłes kiedyś na Podgórzu, matołku?

[aarvedui]

"całe podgórze zalane"
taaa....

czy sztab wyborczy krecika musi zatrudniać takich kretynów?

Majchrowski: Uniknęliśmy łódek pod Collegium Novum

[Gość: Aco]

A co innego może zrobić Majchrowski jak pisać pisma ?

następna powódź

[Gość: dreptak]

Czy nikt tego nie widzi, że każda następna "woda" jest większa!
Pomimo podwyższenia wałów zagrożenie było faktyczne. Most Dębnicki spiętrza
Wisłę i tworzy cofkę na Rudawie. Gdyby większe opady wystąpiły w dolinie
Rudawy - wylałaby się na Błonia i pod Collegium Novum i Bibliotekę
Jagiellońską i Audytorium Maximum (tu kiedyś płynęła [meandrowała]
Rudawa-Nieciecza, Młynówka Królewska, przy Czarnowiejskiej znajdowały się
stawy Stróży Rybnej).
Poziom "zabetonowania" terenu z roku na rok większy, toteż woda nie wsiąkając,
szybciej spływa i tworzy "falę".
Dla fachowców to wszystko jest wiadome, ale politycy mają ważniejsze cele i
ich nie dopuszczają.