Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[stk66]

Głosujcie na JKM! To jest głos młodych ludzi. To są nasze wybory! Nie chcemy
żyć w Polsce jaka nam zgotowaliście! JKM ma poparcie wśród studentów 3-5 roku.
Czyli młodych którzy mogą już coś o życiu wiedzieć. JKM to normalność.
Pomóżcie nam coś zmienić w tym chorym systemie. Prośba od studenta

[krakucha]

stk66 napisała:

> Głosujcie na JKM! To jest głos młodych ludzi. To są nasze wybory! Nie chcemy żyć w Polsce jaka nam zgotowaliście! JKM ma poparcie wśród studentów 3-5 roku. Czyli młodych którzy mogą już coś o życiu wiedzieć. JKM to normalność. Pomóżcie nam coś zmienić w tym chorym systemie. Prośba od studenta<<

No jesli bredzenie Korwina-Mikke, np. o odebranui praw wyborczych kobietom, to ma byc normalnosc, to juz wole glosowac na goryle i szympansy, drogi durnowaty studencie.

[Gość: am]

>JKM ma poparcie wśród studentów 3-5 roku. Czyli młodych którzy mogą
już coś o życiu wiedzieć

Taaakk... W liceum i na studiach też miałem kolegów zakochanych w
Korwin-Mikkem. Całymi nocami onanizowali się przed kompem, czytając
dzieła swojego idola i głosząc na forach prawdy objawione. Tak było,
dopóki mamuśki przynosiły im obiadek pod nos. Gdy zaczęli
samodzielnie zarabiać na życie i uregulowali swoje życie seksualne,
przeszło im jak ręką odjął.

[politologist]

stk66 napisała:

> Głosujcie na JKM! To jest głos młodych ludzi. To są nasze wybory! Nie chcemy
> żyć w Polsce jaka nam zgotowaliście! JKM ma poparcie wśród studentów 3-5 roku.
> Czyli młodych którzy mogą już coś o życiu wiedzieć. JKM to normalność.
> Pomóżcie nam coś zmienić w tym chorym systemie. Prośba od studenta

Od studentów, ale już nie od studentek, bo w rozumieniu Mikkego kobieta nie
powinna mieć praw wyborczych. Nowoczesność po xuju

[Gość: czarny]

aby coś zmienić trzeba działać a nie liczyć ze głosujac na jakiegos
polityka coś się zmieni.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: pykmen]

Ciekaw jestem słów dziennikarki, waszej KOLEŻANKI, które tak wyprowadziły z
równowagi developera, waszego WROGA. Pewnie ze znaną sobie swadą zaczęła od
złamasów kutanych...

p.s. Piszę spoza Krakowa i nie mam w rodzinie żadnego developera :-)

A plan zagospodarowania przestrzennego?

[Gość: titta]

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego! Dlaczego tyle miast
go nie ma?
Uchwalic i takie budowanie przestanie byc "zgodne z prawem".

to proste

[wlodzimierz_nowak]

Ponieważ nie chce go mieć, gdy nie musi. Koledzy za to kupią co tanie i zbudują
co rentowne. A potem można już plany uchwalić. Niestety to trapi wszystkie
polskie miasta. Ale i plany dziś są....przeczytaj moją wypowiedź wyżej.

Jak się pojawi zostaje wyłożony projekt

[Gość: Elche]

miejscowego planu zagospodarowania to zaraz sypią się protestu, a to za wysoko, a to za nisko, a to dlaczego, mi tu nie pozwalają budować, co mnie to obchodzi, że to teren zalewowy, wolnoć Tomku w swoim domku... Poza tym nie ma obecnie nałożonego na gminy prawnego obowiązku uchwalania planu zagospodarowania przestrzennego.

[Gość: M]

nie oplaca sie go miec - szczegolnie dla szefow miejskich biur
planowania przestrzennego - nie mozna by brac pod stolem, po co wiec
forsowac jakies plany? moja tesciowa czeka na plan o 1980 roku..w
pewnym miejscu w krakowie, co roku opowiadaja, ze bedzie, a jak
przychodzi rok przed wyborami to nie, bo wybory,..i tak 30 lat juz,
a ludzie wokol sie buduja, ci bardziej majetni, ktorzy kogos znaja,
wiedza komu dac koperte albo zafundowac cos wiekszego; pojawil sie
szkic/studium raz, zostal oprotestowany bo miasto sobie wymyslilo na
prywatnych terenach park..:-) ale w momencie pojawienia sie studium
sasiadow zaczeli nawiedzac rozni ludzie z propozycjami kupna
terenow...:-) i park ma byc? :-)))) po co komu plan w tym kraju..

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[erin32]

Najgorzej, jak pierdziuszek - bezikrowiec ma przerost ego.
Takich idiotów powinno się pakować w rakietę i wystrzeliwać w kosmos.
Z biletem w jedną stronę, oczywiście.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: james]

prawo to prawo, mieszkańcy powinni dalej walczyć posługując sie prawem, a przecież wiadomo, że część przepisów się wyklucza i można to ciągnąć dosyć długo do skaraju wyczerpania nerwowego (finansowego) pana dewelopera.
Po pierwsze jak zdefiniowany jest pas drogowy
po drugie jak wygląda tymczasowa organizacja ruchu - co do centymetra
po trzecie jak wygląda zajecie pasa drogowego drogi bocznej i tej drugiej; czy jest legalne ? - co do centymetra
po czwarte jak wygladają opłaty za zajecie pasa drogowego
po piąte jak wyglada uciązliwość inwestycji w odniesieniu do drogi istniejacej i i jej dostosowanie do zmienionych warunków ruchu
co z wpływem na środowisko, jak maja sie opłaty i elastyczność ich egzekwowania do dyscypliny finansów publicznych, itd itd jest tego dużo należy tylko wiedzieć ))))

deweloper ma pewnie kumpli w PO i sra na przepisy

[Gość: Condonek Z PO]

a co sie bedzie martwił :) Jak Mirowi sie upiekło to i on biurowca zbuduje

legalnie ale nienormalnie

[wybitniemadry]

przeswietlic buca ktorego nazwisko jest na pozwoleniu na budowe, przeciez wzial w lape, a co z planem zabudowania przestrzennego, biurowce i domki na jednej ulicy? coz tu smierdzi, na poczatek zglanowac buca budowlanca

[freesmok]

wierze ze to prwda ten pan jest beszczelny i arogancki!!!rzucal
jajakamia wiarygodne!!!

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: qibic]

Skrajnie stronniczy tekst,

a w jakim gronie porusza się autorka tego tekstu, że od razu z
pięściami chce lecieć?

Co nie znaczy że popieram takie słowa. Chociaż pewnie dziennikarka
sama prowokowała słownie tego dewelopera, tylko że tego już nie
napisze.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[angrusz1]

No ale deweloper - chyba kolega Rycha - załatwił pozwolenie na budowę jak
Rycho przy pomocy Mira .

Czy sądzicie , że kultura " byznesmenów " - elektorat PO - jest typowa dla tej
u dewelopera .

[Gość: ko-yama]

Nie było znaku bo to całe zajęcie pasa ruchu było nielegalne i jest o
tym w artykule.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: Agios]

To PIS a nie PO dalo zezwolenie kilka lat temu na budowe. Zreszta oddzywki sa
typowo PiS-owskie np. "Spieprzaj dziadu" czy "Spier.. piz.."

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[jacoladaco]

he he do pisłanki takie słowa to jak piękna melodia

[mus-zek0]

jacoladaco napisała:

> he he do pisłanki takie słowa to jak piękna melodia
Ale to przecie,nie po chrześcijańsku.

co mogą mieszkańcy w państwie bezprawia ?

[aarvedui]

skoro zostali tak skutecznie wydymani przez urzędasów i "byznesmena"?

pozostaje tylko zakraść się nocą i wysadzić w powietrze sprzęt, wysadzać kolejne
etapy nielegalnej inwestycji.
powtarzać do skutku, kiedyś im się znudzi.

niestety nasze państwo jest trochę jak dziki zachód. obywatele muszą bronić się
sami wobec nieudolności i skorumpowania aparatu państwowego.

[Gość: assissi]

a tu odpowiedż:
archiwum.polityka.pl/art/wielki-odplyw,428214.html
pozostaje tylko niedopowiedzenie, bo pan Żakowski jednak obiektywny
nie jest: ile w tej sprawie zrobił w ciągu ostatnich dwóch lat rząd?
(PO przypominam) NIC nie zrobił, przeciwnie, dąży do tego, by można
było budować w ogóle bez wuzetek!
Przy kolejnej powodzi straty będą większe - ale my za to zapłacimy,
bo koszty ponosi społeczeństwo nie politycy przecież, a z ochroną
krajobrazu to już w ogóle mozemy się pozegnać...

deweloperzy rządzą, urzędnicy się przymilają

[Gość: toniejestkraj]

100% prawda

Deweloper z olbrzymią kasą w porównaniu do urzednika łatwo może
takiego "przekonać" do wydania pozwolenia na budowę, w ekspresowym
tempie i w dowolny warunkach. Dla dewelopera to śmieszna kasa, a dla
marnie zarabiającego urzędnika - majątek.

Okoliczni mieszkańcy w takiej sytuacji są na przegranej pozycji.
Urzędnik bedzie zwodził, przeciągał sprawę, odpowiadał że "wszystko
OK", gubił dokumentację (faktycznie znam z autopsji takie wypadki
gdzie urząd na piśmie stwierdza że "projekt budowlany zaginął" i nie
może go pokazać czy przesłać o szczebel wyżej), aż budowa zostanie
zakończona i aż mieszkańcy sobie (z bezsilności i zmęczenia)
odpuszczą.

Potem urzędnik i deweloper twierdzi, że jest OK skoro ma "prawomocne
pozwolenie na budowę". Tylko jak zaczyna się to studiować, to ten
przepis naruszony, tego w projekcie nie ma choć prawo wymaga, itp.
itd. Gdy z takimi faktami uderza się do urzędników, ci odpisują "nie
jesteś stroną i nie będziemy merytorycznie rozpatrywać twoich
argumentów". Sądowne udowodnienie że jesteś stroną zajmuje więcej
czasu niż wydbudowanie bloku.

Efekty są potem widoczne w Warszawie, Piasecznie, itd. Chaos
budowlany, a deweloper tylko liczy kasę.

tu samo w Piasecznie

[Gość: mieszkampodWwa]

To samo jest w Piasecznie. Na ul.Tulipanów buduje deweloper 17-
metrowy bok, pośród domków jednorodzinnych. Wydział Achritektury
wydał mu pozwolenie i broni jak może (była Naczelnik wydziału ma
sprawę sądową za innego dewelopera), Powiatowy Inspektor Nadzoru
Budowlanego (miał wyrok za odbiór osiedla innego dewelopera) nie
kiwnie palcem, lokalne Wodociągi i Kanalizacja pozwalają mu na
podłączenie do niewydajnej infrastruktury w ulicy i malutkiej
studzienki (pewnie będzie wybijać). Mieszkańców ulicy wszyscy
urzędnicy mają w nosie, deweloper robi co chce.

Ale wystarczy wrzucić na google hasło, np. "Piaseczno raj dla
deweloperów" czy "Piaseczno piekło dla mieszkańców" a każdy może się
przekonać o co chodzi. Lokalne fora huczą, ale deweloperzy robią co
chcą, a urzędnicy im nie przeszkadzają (ułatwiają) jak tylko mogą.

Warszawa ul Pirenejska,brak dojazdu

[Gość: zbig]

a developer buduje w najlepsze.Jak on dostal pozwolenie,skoro nie ma dojazdu?
To wbrew prawu!!! Gdzie nadzor budowlany?

[...]

[Gość: tomek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Spieprzaj dziadu

[dzisus]

Po raz kolejny okazuje sie, ze ktos potwornie spartolil. Mieszkancy
maja calkowita racje i powod do zlosci i zadoscuczynienia, nie ma co
do tego zadnych watpliwosci. Za nieprzemyslane wypowiedzi w strone
niektorych osob, gdybym byl taka osoba, pozwolilbym sadowi
rozstrzygnac kto ma spier.. i kto jest cip.. Ale co zrobic, kiedy
nie ma niezaleznej instytucji, ktora rozstrzyga takie sprawy? Co
zrobic wtedy, kiedy sprawia trafia do innego urzedu, w ktorym
pracuja sami partacze?

Monika Olejnik: Sp..rdalaj stara k.rwo - 1992

[Gość: sceptyk]

Proszę posłuchać wywiadu z Edwardem Mizikowskim:
www.youtube.com/watch?v=PN3m6oE2NDc
jak się zwracała TW Stokrotka w 1992 roku do starszej pani.

Polska to jednak trzeci swiat

[the_rapist]

Pamietam jak kolo mojego bloku chcieli postawic taka duza tablice z
reklamami, miala byc w nocy oswietlona reflektorem. Kazdemu!
lokatorowi wyslali list z dokladnym opisem i mapka
tej ''inwestycji'' i uprzejmie prosili o wszelkie uwagi na temat
lokalizacji tej tablicy. Nigdzie nie musialem lazic, o nic sie
dopytywac, po prostu wystarczylo do nich zadzwonic lub napisac
maila. Dopiero po jakichs dwoch miesiacach, po upewnieniu sie, ze
nikomu z lokatorow tablica nie bedzie przeszkadzac, przyjechala
ekipa i zaczela ''budowe''.
Zachowania typu pyskowka z lokatorami nawet nikomu z inwestorow by
nie przyszly do glowy, no ale ja nie mieszkam w Polsce.

[Gość: gość]

3 świat jest daleko przed nami....

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: grrrrr]

pszechodząc podczas sprzeczki Pana Wojtasika z Panią Radną, mogę
wypowiedziec sie iz wina nie lezy tyklko po jego stronie. sam bym
jej tak powiedzuał bo to upierdliwe babsko.. ponadto opluła Pana
Wojtasika - sam widziałem... wiec wyluzujcie.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: gość]

Dla mnie to jest moja działka moja własność i mogę sobie robić co
chcę. Tak jak to się ma do powiedzenia" mój dom moja twierdza.
A tak poważnie to wspóczuję, ale własność prywatna też należy
szanowac. To tak jak by ktoś chciał decydować o tym co kto stawia
na swojej działce.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: Szarotka]

Powinno się powołać komisję śledczą ds deweloperów. Budowane są budynki
osiedla na terenach zalewowych mimo iż brak wałów. W uzdrowiskach budowane są
budynki wielorodzinne pod przykrywką pensjonatów w miejscach gdzie brak
odpowiedniej infrastruktury - brak przepisowych dróg, wody itp , dopiero jest
w planach. Urzędnicy wydają zgodę i "są kryci" bo są zaplanowane wały, drogi,
infrastruktura. Cóż z tego że prawdopodobnie nigdy nie zostanie zrealizowana -
na planie jest. Urzędnicy biorą w łapę, deweloperzy sprzedają i nikogo później
nie obchodzi że domy zalewa powódź (Wrocław) niszczą pożary - z powodu
kiepskiego dojazdu - Droga Do Walczaków w Zakopanem , a kolejne pozwolenia są
wydawane.

Spier... - mówi deweloper do radnej i dziennikarki

[Gość: ian]

To jest Polska właśnie!!!!!!!!

[czesiekkk]

Ciekawi mnie ilu z protestujących jest miłośnikami liberalizmu? Bo mamy w prawie
budowlanym pełny liberalizm, to znaczy na mojej działce mogę sobie wybudować co
chcę, to się nazywa prawo zabudowy, przy braku planów zagospodarowania
przestrzennego mogę wybudować nawet elektrownię atomową w dzielnicy domów
jednorodzinnych.
Jakie są tego konsekwencje, wybierzcie się gdzieś samolotem, z łatwością patrząc
przez okno odgadniecie, czy lecicie nad Polską, bo w Polsce każdy może postawić
na swoim, za swoje to co chce.

Należy pozwać dewelopera, przez sąsiadów, którym

[Gość: mmajdan.pl]

nowo wybudowany budynek będzie zasłaniał światło słoneczne tzw. immisje. To że
deweloper dostał pozwolenie na budowę nie ma znaczenia.
Od strony prawnej nie jest to specjallnie trudne.

znaleźć prawnika

[Gość: imd]

może i nie jest, tylko znaleźć prawnika, który by się chciał umoczyć
w spór z deweloperem jest trudne - w tej kwestii prawnicy nie różnią
się zbytnio od urzędników. Ostatecznie to oni stanowią takie
prawo..skądinad na rozkaz politków i lobbystów. Rozpacz.