Pytania do konkursu ściągnięte z internetu

[ar.co]

Jeżeli "ekspert z Instytutu Historii" rzeczywiście skopiował pytania z jekiejś strony internetowej, to jest to z pewnością żenujące i pokazuje jego żałosny poziom intelektualny. Tym niemniej nie widzę powodu, dla którego miałoby to zadecydować o unieważnieniu konkursu. Skoro pytania były na ogólnodostępnej stronie, to mógł z nich skorzystać każdy z uczestników - czyli każdy (a nie tylko niektórzy) miał te same możliwości przygotowania się do konkursu, a to przecież jest warunkiem uczciwości konkursu. Jednym się chciało, zaryzykowali, inni nie - i jak rozumiem teraz obrażeni rodzice tych innych robią aferę. Co innego, gdyby np. część uczestników dostała poufną informację, gdzie szukać pytań, ale nic nie wskazuje na to, żeby taka sytuacja zaszła.
Inna sprawa to poziom tego konkursu - jak w ogóle można robić konkurs historyczny w postaci testu wyboru? Aż tak organizatorom nie chce się przyłożyć?

[Gość: gośc]

Zastanawia mnie , że jedna osoba przygotowywuje pytania do takiego konkursu, a nie kilku osobowy zespół. Przecież ktoś jest niezbędny do weryfikacji tego testu. jedna osoba może rozumieć odpowiedzi jaki zupełnie oczywiste, a dla innej będą nie takie oczywiste.

dość dyskusyjna sprawa do rozstrzygnięcia.

[Gość: znajacy temat]

Ba tylko co tu począć?

Można w ciemno założyć ,że zdecydowana większość laureatów wygrała nic nie wiedząc o tej stronie internetowej. Sam znam jednego z laureatów który uczył się z książek i nawet do netu poza sprawdzaniem dat w wikipedii nie zaglądał.

I co unieważnić ich ogromny sukces? To dopiero byłoby świństwo!
ps: Czy może ktoś podać link do strony gdzie są te domniemanie "zerżnięte" przez doktora historii pytania (a może ktoś po prostu wrzucił jego pytania z innego konkursu"?)

W każdym razie wklejam list laureata z Tarnowskiego ,który wywalczył 3 miejsce.

"

Powtórzyć 3 etap? Ok, dla mnie bomba, jak ktoś zdał wcześniej powinien też teraz, tylko jest problem. Za troszkę ponad tydzień są testy gimnazjalne, będą musieli pisać i tak i tak test humanistyczny, do tego później konkurs? Troszkę bez sensu, nie mam racji? Konkurs ma zwalniać z egzaminu, po to sie go piszę.

No tak to prawda. Zadania były niesprawiedliwe bo przecież do internetu mają dostęp tylko nieliczna, wysublimowana grupa z "podwójnymi kieszeniami", zresztą jak można uczyć sie za pomocą internetu!? Żyjemy w Galicji, dalej bawmy się w Ciemnogród!

Jeśliby podyktowano zadanie z książki, też byłoby to niesprawiedliwe, bo przecież niektórych nie stać na książki! Idąc waszym rozumowaniem jest to logiczne, myle się?

I mimo wszystko, rozczaruje tutaj wszystkich którzy z niesamowitą pewnością pisali o łapówkarstwie i przekupstwie panującym w kuratorium. Nie wiem skąd mają tą pewność, może pozostawmy to bez komentarza... Najlepiej konkurs poszedł Tarnowianom i okolicą. No tak, jak nic musieli mieć układy w kuratorium! Bo przecież Tarnowscy nauczyciele też układziki na porządku dziennym...

Jestem laureatem, pochodze z Tarnowa. Jesli odwołają konkurs to możliwe że nie dostane sie do liceum które sobie wybrałem. Zdobyłem 3 miejsce, ciężką pracą, też byłbym rozgoryczony, gdybym przegrał... ale ich rozgorycznie prowadzi do tego, że ani oni ani ktokolwiek inny nie zostanie lauretaem, bo nie będzie na to miał okazji, nie ma czasu już!"

Pytania do konkursu ściągnięte z internetu

[astrum-on-line]

Inni twierdzą, że tak samo było na wszystkich trzech etapach i że zrobiono to w tak bezkrytyczny sposób, że przepisano zarówno pytania, jak i błędne odpowiedzi testowe

Pięknie. No to mamy autorytety, pokazujące uczniom od razu jak się pracuje:(