Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: marcin]

(koncepcję szklanego budynku opracował już Romuald Loegler)

Czyż to nie nadworny architekt Krakowa który zaprojektował tak "niebanalne" dzieło jak Opera Krakowska???????

Ale po co tam parking - do muzeum to się taksówką jeździ :))
Prawda Romciu?? "Fachowiec" krakowski w projektowaniu w oderwaniu od rzeczywistości!!!

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[saqigar]

A gdzie trawa i drzewka?

[Gość: i]

Kawałeczek dalej rosną drzewka i jest taki wielki trawnik.

[Gość: misia]

:D

[Gość: ojapierdziu]

Żadne drzewko nie wyrośnie jak pod spodem jest parking bo drzewka potrzebują miejsca dla korzeni. Niektóre całkiem sporo.

[Gość: arch./arch.kraj]

Kwestia wyboru zieleni na dach parkingu podziemnego to bardzo szeroka oferta roślin. Można posadzić nawet całkiem spore drzewka. Proponuje zapoznanie sie z projektem parku High Line Park w NY w Stanach. Tam stare nieczynne torowisko metra nadziemnego zostało zamienione na wspaniały park z drzewami! Wystarczy tylko chcieć....

[Gość: Marek]

Chyba postu jest oderwany od rzeczywistości. Parking nie ma słuzyć jedynie odwiedzającym Muzeum, ale również zmotoryzwanym mieszkańcom Krakowa. Świetne rozwiązanie

[Gość: ?]

tak pewnie będzie służył jak i ten na Groblach :-)

/zastawione chodniki, miejsca po trawnikach, a parkin pusty....

Zgadzam sie z przedmowcami- gdzie zielen?

[Gość: x]

j.w.

Czy nie nalezaloby jednoczesnie uporzadkowac teren

[Gość: ooo]

u przed hotelem Cracovia?

istotny problem nadal nierozwiązany

[Gość: benevolo]

niezrozumiałe jest, dlaczego konkurs nie objął CAŁEGO wnętrza urbanistycznego pomiędzy budynkami Muzeum i hotelu Cracovia.
Wydaje się, że głównym problemem jaki należało tam rozwiązać, jest właśnie znalezienia dobrego pomysłu na SCALENIE kompozycyjno-funkcjonalne owego wnętrza, zajmującego kluczową pozycję na monumentalnej osi kompozycyjnej rozpiętej pomiędzy wieżami Mariackimi i Ratuszową a Kopcem Kościuszki.
I w związku z tym - druga uwaga.
Na wizualizacji widać duże gabarytowo obiekty (kula, prostokątny, wertykalny element). Czy zostało sprawdzone w jaki sposób te elementy będą korespondować z zamknięciami perspektywicznymi wspomnianej osi kompozycyjnej? Czy wieże rynkowe i kopiec zostaną zasłonięte, czy też nie do końca? Czy uznano, że wspomniane zamknięcia perspektywiczne nie są wystarczająco atrakcyjne i postanowiono wzbogacić oś kompozycyjną dodając kulistą megabłyskotkę przy Muzeum?
Reasumując: plac przed Muzeum jest tylko częścią większego wnętrza urbanistycznego, tworzącego wraz z budynkiem Cracovii główną "bramę" kompozycyjną osadzoną na jednej z najpiękniejszych osi kompozycyjnych miasta. Zajmowanie się jedynie częścią tego wnętrza, to tak jakby ktoś opracował pomysł zagospodarowania jedynie połówki placu Zwycięstwa w Paryżu, nie dostrzegając w dodatku, że plac ten jest elementem najbardziej monumentalnej osi kompozycyjnej miasta.

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: taka]

nie podoba mi się ten projekt. wielki betonowo - granitowy plac, jak nagrobek. pochodzę z miejscowości gdzie mamy taki rynek główny, granitowe ławki na których nie usiądziesz ani w zimę ani w lato. jak ma o służyć mieszkańcom?

wopasnie ostatnio przechodzilem kolo muzeum i

[Gość: borewicz]

zauwazylem pusty plac, pierwszy raz taki widok w zyciu, bo odkad pametam zawsze byl tam parking a bez parkingu widzialem tylko w 1 filmie i moze mi ktos powiedziec dlaczego zlikwidowali ??? przeciez to bez sensu skro tam nic na razie nie robia

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: jacek73]

a gdzie podział się pomnik Wyspiańskiego???

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: Gość]

Trochę dziwna ta wizualizacja, bo tak jakby Alej w ogóle nie było ;) ale ta kulka superowa, mogliby taką zostawić na stałe! Mielibyśmy własny odpowiednik The Bean z Chicago :)

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: Krzysztof K.]

Przede wszystkim prośba do zacnej pani Dyrektor Gołubiew - o zdjęcie bannerów reklamowych z fasady gmachu Muzeum. Przecież to jest zbrodnia - szpecenie tak wspaniałej elewacji! Zwłaszcza, że bannery są ogromne.
Po drugie budynek Muzeum i jego elewacja ma charakter monumentalny, w związku z tymi plac jako przestrzeń ekspozycyjna nie za bardzo tu pasuje. To nie Centre Pompidou w Paryżu. Muzeum Narodowe miało być swego rodzaju "świątynią sztuki". Przed Muzeum powinien być po prostu elegancki plac publiczny ewentualnie z jakimiś fontannami podkreślającymi osiowość założenia i niewielką ilością zieleni.
Po trzecie, rzeczywiście - obok są aleje - projekt tego w ogóle nie uwzględnia. Jest to w ogóle ciekawy problem kompozycyjny, jak się ustosunkować do takiej koincydencji.
Połączenie wnętrza przed gmachem muzeum i budynkiem d. hotelu Cracovia nie bardzo ma sens - są to budynki o zupełnie innym charakterze. Obawiam się, że jakiekolwiek scalenie wnętrza obecnie podzielonego jednak bardzo ruchliwą arterią mogłoby obnażyć miałkość projektu Cracovii. Chyba, ze polegałby ów projekt własnie na wyraźnym zaakcentowaniu dychotomii przestrzeni towarzyszących obu budynkom.

[Gość: behemot]

> Po trzecie, rzeczywiście - obok są aleje - projekt tego w ogóle nie uwzględnia.

Problem w tym, że budynek MN też nie uwzględnia tego, że obok są Aleje. I nigdy nie uwzględniał. W odróznieniu od Cracovii projektanci MN nie zauważyli niestety, że stawiają budynek na narożnej działce, na styku dwóch monumentalnych założeń (Błonia z przyległosciami oraz "nowe plantacje" czyli Aleje).

Parking zmienia na... parking...

[bierfreund]

Moze sie i nie znam, ale mi to nowe cudo, ta pikna wizualizacja pokazuje po prostu odnowiony parkng, ino ze robotnicy zostawili tu i tam jakies gruzy i badziewia.

No i ta kula, ale jej dzieki bogu nie bedzie.

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: Assakari]

A gdzie na tej wizualizacji pomnik Wyspiańskiego i ruchliwe aleje? Jak komponuje się wielgaśna kula z niekończącym się ciągiem autobusów, busów i samochodów? Że już nie wspomnę o ławeczkach w tak "zacnym" cuchnącym towarzystwie. Nie jestem też zwolenniczką niszczenia kolejnego skrawka zieleni, nawet jeśli to tylko trawnik z jednym drzewkiem a w pobliżu jest wielki trawnik czyli Błonia. Czy naprawdę nie dało się zaprojektować dachu podziemnego parkingu jako trawnika? Zaś co do dzieł pana Legrera mam dość oglądania na co dzień jego "dzieła" jakim jest kościół świętej Jadwigi zwany potocznie elewatorem. Ani toto ładne ani funkcjonalne - z zewnątrz elewator w środku szopa, a co gorsza w czasie mszy wierni dostają po oczach światłem w z wielgaśnych okien umiejscowionych tuż za ołtarzem....

o konkursie

[Gość: arch]

konkurs ogłoszono zbyt szybko , a bardzo krótki termin oddania prac (ostatecznie przesunięty o 14 dni) - założenie lokalizacji zjazdu do parkingu w pobliżu monumentalnego wejścia do budynku , lokalizacja zejścia (schody i duża rampa) w narożniku placu przed muzeum i kilka innych spraw skutecznie zniechęciło część projektantów do wzięcia udziału w konkursie

to kolejny konkurs w Krakowie, który nie przyniósł spodziewanego rezultatu - wcześniej kilka prac wpłynęło na konkurs zagospodarowania przy rondzie Mogilskim

[Gość: gość]

41 prac to b. dużo, na Plac Wolnica i Plac Nowy było zdecydowanie mniej, wiec konkurs cieszył się sporym powodzeniem. IMHO zniechęcająca (dla dużych biur) była formuła, tzn. konkurs studialny bez gwarancji realizacji projektu.

[Gość: krakus]

a gdzie będzie pomnik Wyspiańskiego?

[Gość: arch]

władze MN niechętnie widzą pomnik w dotychczasowym miejscu - więcej na temat konkursu na stronach m.in. krakowskiego SARP - tam znajdziecie również narzuconą w konkursie lokalizację zjazdu do podziemnego garażu - moim zdaniem jest fatalna

o konkursie - link

[Gość: arch]

Tekst linka

www.sarp.krakow.pl/konkursy,203,Konkurs_na_Plac_przed_Muzeum_Narodowym_w_Krakowie.html

Debilizm

[Gość: s]

Tak czy inaczej dopóki nie ma jeszcze żadnych prac na tym placu , to trzymanie pustego parkingu w centrum miasta przez kolejne tygodnie jest zwykłym DEBILIZMEM. Majchrowski jako gospodarz miasta będzie postrzegany jako niegospodarny niedojda. GRATULUJĘ !!

plac - absolutnie niedopuszczalna koncepcja

[Gość: sylwan]

Realizacja zaproponowanego projektu byłaby upadkiem Krakowa! Przykład podobnego rozwiązania mamy pod Wawelem od strony hotelu Sheraton: wyłożony płytami plac to zmarnowana, zniszczona przestrzen miejska z obrzydliwą małą architekturą: kiczowate granitowe płyty na niewyobrażalnie wielkiej powierzchni, ławki jak nagrobki, lampy w formie najtanszych zniczy i wstrętne kubły na śmieci. Nie da się korzystać z placu między Wisłą a Sheratonem. Najprostszy projekt z zatosowaniem zieleni byłby lepszy - chociażby zwykły trawnik!
Plac przy MN to kolejna pozbawiona wyobrazni i rozmachu koncepcja, niszcząca istniejące wartościowe elementy krajobrazu, nie uwzględniająca nic z elementów otoczenia - o czym piszą powyżsi internauci. To jest architektoniczne NIC, oferujace miastu i jego mieszkańcą tandetę. Jak tam spędzić czas? "Gdzie zieleń" - to najczęstsze i najbardziej oczywiste pytanie pojawiące się w komentarzach. W mieście, w którym wycina się kolejne drzewa przy ulicach a nowe nie mają szans się przyjąć, lekką ręką likwiduje się trawnik i drzewa przy muzeum. Czy pamiętacie Państwo niedawny projekt wycięcia prawie wszystkich drzew wzdłuż Al. 3 Maja? Do tego ciągle aktualna jest koncepcja budowy hotelu na Błoniach pod pozorem remontu budynków Juvenii.
Kiedyś jednym z cudów świata były wiszące ogrody Semiramidy. Dziś, kilka tysięcy lat później, Kraków potrafi jedynie wyciąć to co jeszcze zostało, żeby pod spodem powstał podziemny, płatny parking - przyszłe źródło dochodów inwestora. W zamian, jako rekopensatę, otrzymamy kolejny rozprażony na słońcu plac.

Plac przed muzeum, czyli dach dla parkingu

[Gość: architekt]

Zwycięska praca (1 nagroda) to kpina. Wygrała bezmyślna praca, która w żaden sposób nie kształtuje przestrzeni placu. Autor pominął fakt sąsiedztwa ruchliwej alei Mickiewicza. Nie podjął nawet próby rozwiązania wielkiej dziury w placu, jaką jest rampa do garażu pod placem.
W tym projekcie nie ma pomysłu. Zastanawiające są prostopadłe do frontowej fasady pasy - czy przypadkiem nie są wynikiem błędu podczas drukowania.
I jeszcze kula...wynik źle dopasowanych "butów".
Oczywiści, jeżeli ktoś nie potrafi projektować, zawsze może ustawić kulę (osobiście wolę sześcian).
Ostatecznie autor 1 nagrody nie jest niczemu winny.
Prace wybrali ludzie pozbawieni wyobraźni i dobrego smaku.
Czas, by kształtowaniem przestrzeni publicznej zajęli się profesjonaliści...