Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[Gość: ZeSrak]

Motłoch palący śmieci powinien być tak karany żeby robił w porty ze strachu zanim coś wrzuci do pieca. Ale ksiądz na kazaniu nic o tym nie mówił.

[Gość: Ajschylos]

Chwila! właśnie sobie zdałem sprawę z tego , ze byłem przez lata oszukiwany lub dezinformowany! Zawsze mówiło się , że to przede wszystkim przemysł truł Kraków. Wskazywano dawny HiL jako największego truciciela powietrza, a tu się teraz okazuje, że największymi trucicielami są krakowianie palący w piecach. Pamiętam czasy kiedy niemal każdy w centrum miasta palił w piecu. Wtedy nie było żadnej świadomości ekologicznej i każdy traktował piec jako śmietnik. Ciekawe o ile wtedy były przekraczane normy? Paradoksalnie okazuje się, iż to Kraków truje Nową Hutę, bo u nas wieje z zachodu na wschód.

[Gość: janstef50]

Dobrze, że w sprawie ograniczenia emisji zanieczyszczeń do atmosfery są podejmowane systematyczne działania w Krakowie jak PONE 2013. W tym roku wysokość dotacji do likwidacji kotłów węglowych uległa zwiększeniu. Osobiście polecam ze skorzystania z tego programu, puki są na niego środki, to dobra okazja na pozbycie się starych i nieefektywnych źródeł ogrzewania.
Rok temu po zasięgnięciu opinii sąsiadów znalazłem firmę instalacyjną levada.com.pl .
Polecam. To solidna i rzetelna firma, która wykonają wam instalację i pomoże przy formalnościach.

[tymon99]

Gość portalu: Ajschylos napisał(a):

> Wskazywano dawny HiL jako największego truciciela powietrza, a tu się teraz
> okazuje, że największymi trucicielami są krakowianie palący w piecach.

jeśli już, to raczej hutę aluminium w skawinie. od dawna zamkniętą. a mieszkańców palących śmieciami wciąż przybywa.

Wyjątkowo ciekawy pomysł pana wicemarszałka

[urbanizm]

Wyjątkowo ciekawy był pomysł pana wicemarszałka, aby pobierać opłaty za wjazd samochodem do centrum i przeznaczać je na inwestycje w poprawę stanu kotłowni w Krakowie.
W ten sposób można by upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, bo i ograniczyć trujące samochody (skala zatrucia od samochodów w Krakowie to nawet więcej od tych 30 tys. pieców)
i wspomóc ludzi których nie stać na wymianę pieca na nowoczesny, bezobsługowy i przyjazny dla okolicznych współmieszkańców.
Nie mam niestety wątpliwości, że populistyczni radni nie dopuścili by tak nowoczesnego rozwiązania.

zgadzam się!

[Gość: Eloooooooooooooooo]

Rzeczywiście, pomysł prosty i skuteczny mechanizm szybiej poprawy stanu powietrza w ścisłym centrum miasta! Aż dziwne, że kolo z PSLu wpadł na taka światłą idee. Mam nadzieje, że się Panu Kozakowi uda wprowadzić się go w życie. Jestem za!

Ludzie palą syfem, bo energia oakcyzowana...

[Gość: MK]

Tusk pod dyktando ekoooszołomów i UE obłożył wszystkie tak "luksusowe" nośniki energii jak węgiel, prąd, mazut, gaz akcyzą, więc efekt jest jaki jest. Jak zwykle pazerność rzadu i oszołomstwo ekodebili szkodzi środowisku i ludziom.

Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[Gość: st]

Miasto zamiast zachęcać do rozbudowy sieci miejskiej zniechęca.
Mój znajomy na własny koszt chciał przyłączyć się do sieci miejskiej i płacić zamiast kupować węgla. Niestety miejscy urzędnicy skutecznie mu to utrudniali aż zrezygnował.

Polski urzędnik jest od karania, a nie od pomocy

[Gość: Łobziak]

Jeszcze tego nie wiesz? :)

[Gość: gość]

i od kombinowania, jak nie zrobić tego, do czego jest powołany. Sanepid - jak nie przeprowadzić kontroli. Wodociągi - jak nie dbać o bezpieczeństwo mieszkańców, gdy są stale zalewani szambem (np. PUK Węgrzce), Straż miejska - co by tu zrobić, by udawać, że się nie czuje smrodu walącego z komina domu, obok którego przechodzi strażnik. itp itd.

Ukarzmy kierowcow

[saqigar]

za winy mieszkancow opalajacych weglem. BRAWO!
I jeszcze w nagrode dajmy tym mieszkancom darmowe miejsca parkingowe.

Węgiel też jest eko!

[Gość: jurek]

Uwaga ogólna, także do autora artykułu, bo mam wrażenie, że wprowadza się tutaj ludzi w błąd i to skutecznie. Nie jest tak, że ogrzewanie węglem jest nieekologiczne i szkodliwe (choć tańsze), a gazem ekologiczne (choć droższ). Jeśli ktoś ma nowy piec węglowy, o dużej wydajności, z podajnikiem, to na instalację takiego pieca dostanie dotację. Bo jest to ekologiczny sposób ogrzewania (i tańszy niż gaz - choć sam piec i instalacja tanie nie są, bo w sumie ok. 10 tys.). Z komina wyposażonego w taki piec wydobywa się co najwyżej ledwo dostrzegalny dymek. A wygoda korzystania z takiego pieca również jest nieporównywalna z tradycyjnym. Tak więc nie bójta się wyngla ludzie.

jak lewica rządzi to wszystko jest najgorsze...

[henryk-sikora]

Takie są skutki oddania władzy na królewskim grodem lewakom. Jeszcze jedna kadencja i Majchrowski doprowadzi Kraków do takiego stanu jak komuniści Polske w 1989 roku.

[stasieczek5]

Heniu ! Sikorko !
Jak Ty już coś napiszesz to człowieka zatyka bardziej niż SMOG krakowski.
Z tego co piszesz to lewacy doprowadzą do stanu sprzed 1989 roku a przecież Twój "ukochany" Majchrowski rządzi już ponad 10 lat !!! To kiedy było lepiej ?
Zastanowiłeś się nad sensem swojej wypowiedzi ?
Pomyśl (jak zdołasz)....

[Gość: !]

Prawda, prawda, prawda! Smog w Krakowie to nie żadna nowość, a cały czas tak poważna sprawa jest lekceważona! Niech się szanowny jaśnie wielmożny pan M. ocknie!

[Gość: berberys]

Ta dziura ozonowa i globalne ocieplenie to tez przez Majchrowskiego!

Bzdury!

[ponury_swiniarz]

Zakazano palenia wiec zyjemy zdrowo.

A program ograniczania niskiej emisji

[Gość: Necro]

w tym roku nie ruszył. Widocznie dla miasta ten problem jednak jest mniej ważny, niż wszystko inne.

To powinien program budowy, a nie ograniczania :)

[Gość: Łobziak]

Rozumiem, że budowa miejskiej sieci ciepłowniczej w obrębie Plant byłaby bardzo trudna, ale tuż za pierwszą obwodnicą jest jak najbardziej wykonalna. Przypominam, że w/g badań najbardziej skażony jest właśnie rejon między Karmelicką a Długą.

Radni miejscy zamiast wymyślania coraz to nowych zakazów i kar powinni się skupić nad opracowaniem całościowego "Miejskiego programu budowy sieci ciepłowniczej" zarówno w centrum, na osiedlach domków jednorodzinnych i na obrzeżach. Trzeba rozpoznać ile to będzie kosztowało, jakie mamy możliwości dofinansowania z województwa, budżetu, UE i funduszy środowiskowych.

Wtedy dopiero można myśleć do dalej i uchwalać politykę "kija i marchewki". U nas jak zwykle od końca... Jedna kamienica w centrum to z 50-60 pieców, a oni się chwalą, że przez cały zeszły rok ukarali 100 osób. Porażająca skuteczność...

[Gość: Lolek-81]

Witam wszystkich, wczoraj w internecie znalazłem artykuł o program ograniczenia niskiej emisji palenisk węglowych w Krakowie. Mam nadzieję że smog z nad Krakowa i okolic zniknie, sam przystępuje do tego programu. Znalazłem również artykuł, który może zaciekawić wiele osób, które chcą wymienić stare, węglowe ogrzewanie. Poniżej podaje link do strony internetowej na której znajdują się szczegółowe informacje na temat programu niskiej emisji palenis węglowych w Krakowie oraz wniosek o dofinansowanie z Urzędu Miasta Krakowa: www.grzegorzswiadek.pl/program-ograniczenia-niskiej-emisji-Krakow-piece-weglowe-likwidacja-palenisk-weglowych-dofinansowanie-wniosek. Pozdrawiam

Nie wspomniano o wszystkim

[Gość: Leonidas]

To jest niekompetencja władz i skupianie się przez urzędników na własnych interesikach
1. Brak realizacji strategii rozwoju transportu zbiorowego i infrastruktury rowerowej, wraz ze zdecydowanym ograniczeniem ruchu samochodowego. Tak robią wszystkie duże miasta w Europie
2. Chaotyczna, gęsta zabudowa, pozwala sie deweloperom na wszystko.
3. Nie tworzy się parków. Kraków ma 1% powierzchni w parkach, Warszawa 8%!! Po cichu oddaje się nawet działki przeznaczone pod parki (jak na Dębnikach)
4. Pozwala się na zabudowę tych niewielu korytarzy przewietrzania miasta (jak dolina Wilgi)

[Gość: Anna]

Zgadzam się! Wszystkie rejony zielone odsprzedają pazernym developerom. Kraków betonem stoi!!!!

Gdyby w Krakowie był nowojorski Central Park...

[Gość: Łobziak]

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:New-York-City---Manhattan---Central-Park---%28Gentry%29.jpg&filetimestamp=20090126082407

Wyobrażacie sobie jaka byłaby nagonka developerów, by go zabudować? Ile wpisów na forach, że to przeżytek, jakieś krzaki, brudne stawki, siedlisko przestępczości, że tyle terenów w ścisłym centrum się "marnuje". I lepiej je oddać "zagranicznemu inwestorowi", który go zabuduje w 50%, a resztę "ucywilizuje". Na szczęście władze Nowego Yorku są bardziej świadome i pozbawione kompleksów.

Tutaj większa panorama.

[Gość: jurek]

Brawo! Dobra ilustracja pokazująca, gdzie tak naprawdę jesteśmy.

[Gość: gość]

Teraz jest kolejny pomysł - wielkie zielone tereny powojskowe nad Wisłą na Grzegórzkach pójdą pod zabudowę tzw. centrum muzycznego. Miasto rzuci co prawda jakiś ochłap w postaci paru drzew, ale zmarnuje kolejną szansę na stworzenie pięknego parku miejskiego. A możliwości tam byłyby ogromne.

[Gość: Haters Gonna Hate]

A nie lepiej stworzyć tam dobry kawałek nowoczesnego miasta (miasta, nie dzikiej deweloperki) a park stworzyć kawałek dalej powiększają park lotników aż do Wisły

[Gość: Zombiaczek]

Polecam również lektorkę w artykule na stronie jednej z Krakowskich firm: Oto link

a co z obrzeżami???

[Gość: Dana]

Wsie podkrakowskie świadomość mają ŻADNĄ. I żadnych pieniędzy na wymianę piecy oczywiście. Lecz jak można od nich egzekwować stosowanie się do przepisów? Straż miejska nie przyjedzie, bo to wieś. A policja jest niedofinansowana i niczego im się nie chce robić.

W Krakowie są przynajmniej pomysły na rozwiązanie problemów. I możliwości w postaci Straży miejskiej. A wsie tuż obok miasta również emitują szkodliwe pyły w kierunku aglomeracji miejskiej. Jak z tym walczyć?

[Gość: krakus]

Ogrodzić Kraków i nie wpuszczać nikogo, nie wpuszczać samochodów, przegonić turystów, studentów, przyjezdnych, zatrzymać wiatry, przepędzić chmury by nie padały nad Krakowem bo przecież wcześniej zanim dotarły były nad wioskami.

"światowe miasto" tolerancyjne z hasłem przewodnim " Kraków tylko dla Krakusów"

Autorowi postu proponuje powrót się do epoki kamienia łupanego.

Cieszę się że się wyprowadziłem z tego miasta, mimo że rodzinnego ale jak czytam niektóre komentarze to się po prostu ciesze.

Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[Gość: Gosc]

To wiadomość sprzed kilku tygodni, dobrze, że GW się obudziła, warto dodać, że to jedno z trzech najbardziej zatrutych miejsc w Europie!!! takie były oficjalne raporty. Na krakow.pl niestety takiej informacji nie znajdziemy...

Straż Miejska zna dobrze miejsca, gdzie

[Gość: gość]

spalane są najgorsze odpady. Głównie miejsca zamieszkania żulerni krakowskiej. I co?

Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[tob.i]

Zawsze mi sie wydwało, że to Wrocław jest najgorszy, od wczesnej jesieni do późnej wiosny żyjemy w powietrzu z średniowiecza. Jesienią i wiosną za przyzwoleniem Władz Miasta "sajgon" z Wrocławia robią działkowicze i wielu właścicieli domów jednorodzinnych paląc zbutwiałe szczątki roślin niejednokrotnie dorzucając do ognia worki foliowe po nawozach i inne śmieci. Okres zimowy uzupełniają niekoniecznie zubożali mieszkańcy miesta i jego okolic paląc w piecach i kominkach starymi meblami zbudowanymi głównie z płyt wiórowych i innymi śmieciami o dziwo rónież ci co mają umowy na wywóz śmieci.

[Gość: krakowianka]

Aż w głowie się nie mieści, że władza krakowa ma to gdzieś. Mój syn w ubiegłym roku szkolnym zaledwie sześć razy miał zaledwie zapalenie płuc. O zapaleniu oskrzeli już nie wspominam. W przedszkolu był zaledwie 30 dni (w skali całego roku). I tak naprawdę wszyscy mają to gdzieś. Terminy do alergologa kosmiczne. Rejestrowałam się w marcu, dostałam termin na listopad. Dziecko choruje, astma się rozwija. Takich dzieci są tysiące w Krakowie. Do samego odczulania na strzeleckiej są takie kolejki, że porównano to do biedronki po 17. Ktoś w końcu będzie musiał ponieść tego konsekwencje, także materialne. Zdrowia to nie wróci, ale takiemu choremu dziecku trzeba stworzyć jakieś normalne warunki życia. I tak się cieszę, że nie posłałam go wcześniej do szkoły (ma 6lat), do czego oczywiście głośno nawoływano. I tak siedzi w domu chory. I nawet nie wiadomo, czy syna odczulać, bo nie jest zdiagnozowany. Terminy np. do Rabki, albo Prokocimia są kilkumiesięczne, no ale pod koniec roku, to oczywiście limitów brak. Powinno codziennie mówić się jaki jest poziom zanieczyszczenia. Bo nie wiadomo czy można wyjść z dzieckiem na spacer, czy nie.

Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[Gość: ktoś]

Ludzie ! Przecież to wy wybieracie władze Krakowa, to że w Krakowie jest najgorsze powietrze wiadomo od dziesięcioleci , a wy dalej wybieracie te same osoby. To jak wy chcecie zmian !!!

[Gość: imd]

bo jak przychodzi co do czego to wszyscy głosują na ukochane partie PO, PIS i Palikociarstwo a nie na konkretne osoby - taka też jest ordynacja..

Zawsze sie mowilo, ze jak Krakusowi zrobi sie

[Gość: JurekFranek]

slabo w gorach to trzeba go polozyc pod rure wydechowa.

[Gość: ANZELM]

teraz to trzeba by mu włożyć rurę w usta...

Powietrze zepsuło się dramatycznie w ostatnich latach i to nie z powodu pieców ale samochodów. DIESLE - oto jest przyczyna. Tak z 10 lat temu to tego typu silniki były bardzo mało popularne, dzisiaj stanowią większość. Wystarczy się przejechać nawet za nowym dieslem - SADZA jaka się z tego wydobywa stanowi właśnie pył zawieszony.
Czy diagności sprawdzają czy pojazd trzyma normy spalin dla danego pojazdu? - odpowiedź na to to ŚMIECH.
Wina też zabudowy - szczególnie w ostatnich latach nasilonej od płd zach skąd wieją wiatry.
Jest jeszcze wyjścia dla chcących mieszkać w Krakowie i oddychać powietrzem a nie spaliną - Nowa Huta. Jest stosunkowo wysoko położona więc smród tam mniejszy. Pyły zostają w Krakowie.

Kraków - najlepsze miasto na spalarnię

[gandharwa]

Kraków może i jest najgorszym miastem do oddychania, ale jak udowadniają eksperci z IMGW, jest całkiem dobrym miejscem, by postawić spalarnię odpadów komunalnych (wysoka emisja tlenków azotu)

Link: ste-silesia.org/krakow/uwagi/raport2010/ (analiza anemologiczna)

cytuję:
Autorzy starali się maksymalnie pójść na rękę zleceniodawcy, tzn. wykazać, że w Krakowie jest klimatycznie bardzo źle ale akurat na terenie ulicy Giedroycia jest bardzo dobrze. Chodzi o przewietrzanie miasta. Przyznają jednak, że "cechą charakterystyczną dla Krakowa jest ponadto znaczna częstość występowania ciszy wiatrowej w ciągu roku (ok. 20-30 %), a także przeważający udział (ok. 40 %) wiatru o prędkości mniejszej niż 2 m/s, czyli bardzo słabego". Najgorzej przewietrzone są ( wybór pomiędzy Balicami, Czyżynami a Igołomią) właśnie Czyżyny, mowa jest wręcz o obniżaniu się granicy inwersji poprzez dużą szorstkość terenu. Duży odsetek wiatrów EEN czyli wschodnich z lekkim odchyleniem ku północy. Oznacza to że kompleks emitorów Łęg, HTS i spalarni będzie wiał w kierunku uzdrowiska Swoszowice. Lepsze przewietrzanie jest jedynie na wysokości ponad 100 metrów - to tłumaczy, dlaczego kominy w EC Łęg są takie wysokie. Nie tłumaczy też, dlaczego kominy spalarni mają być tak niskie. Nie ma też odpowiedzi na pytanie, czy wysokość kominów potrafi "przebić" granicę inwersji , bo nie wiadomo na jakiej wysokości ona się znajduje.

Niepotrzebnie za to wyciągnęli ten "współczynnik przewietrzania" robiąc z tego główny atut ZA budową spalarni, skoro sami przyznają, że " współczynnik wentylacji atmosfery nie jest wielkością rozstrzygającą o warunkach przewietrzania a stanowi jedynie informację uzupełniającą. W szczególności współczynnik wentylacji nie uwzględnia warunków przewietrzania na konkretnej wysokości a jedynie w całej warstwie mieszania. W warunkach zatem stałej równowagi atmosfery, która dominuje zimą duży wpływ na wartość współczynnika wentylacji ma prędkość wiatru, która występuje ponad dolna warstwą inwersyjną."

Oznacza to, że nadzwyczajnie dobre wyniki spalarni ze strony 12 (mimo położenia w kotlinie lepsze od Balic!!!) są z tego powodu, że liczono tylko przewietrzanie ponad inwersją, a nie we wnętrzu "klosza" smogowego. Tym samym nie wiadomo, jaki wpływ może mieć współczynnik przewietrzania na niską emisję hałdy żużla, stacji zestalania oraz emitorów liniowych. także emisja kominowa jest niepewna. Na koniec groźba pożaru oznacza, że dymy mogą się nadal snuć po okolicy mimo dobrego współczynnika przewietrzania ponad inwersją.

[Gość: krak]

W spalarni śmieci ma być spalane przynajmniej 30 ton materiałów niebezpiecznych dziennie zgodnie z raportem środowiskowym. Do powietrza zatrutego ma wyemitować 50 ton pyłów rocznie. "Gratulacje" dla spalarnianych oszołowów.

a najlepsze podobno jest nad morzem !?

[Gość: fela]

choc sama nie wiem czy to prawda juz nie wiem komu wierzyc?, wszyscy sciemniaja jak moga !

Kraków - najgorsze w Polsce miasto do oddychania

[Gość: janstef50]

Dobrze, że w sprawie ograniczenia emisji zanieczyszczeń do atmosfery są podejmowane systematyczne działania w Krakowie jak PONE 2013. W tym roku wysokość dotacji do likwidacji kotłów węglowych uległa zwiększeniu. Osobiście polecam ze skorzystania z tego programu, puki są na niego środki, to dobra okazja na pozbycie się starych i nieefektywnych źródeł ogrzewania.
Rok temu po zasięgnięciu opinii sąsiadów znalazłem firmę instalacyjną levada.com.pl .
Polecam. To solidna i rzetelna firma, która wykonają wam instalację i pomoże przy formalnościach.

[Gość: Krzysztof_krk]

Pozdrawiam wszystkich użytkowników, program ograniczenia niskiej emisji palenisk węglowych w Krakowie jest moim zdaniem bardzo dobrą inicjatywą. Sam w zeszłym roku przystąpiłem do tego programu i wymieniłem swoje stare węglowe piece kaflowe na dynamiczne piece akumulacyjne. Bardzo pomocna była Krakowska firma Inproel, która dokładnie wytłumaczyła mi co powinienem przygotować aby otrzymać dotację na wymianę palenisk węglowych. Dodatkowo na jednej ze stron w internecie znalazłem ciekawy artykuł, w którym były zamieszczone wzory wniosków potrzebnych na otrzymanie dotacji na wymianę ogrzewania węglowego. Poniżej podaję link do strony: www.grzegorzswiadek.pl/program-ograniczenia-niskiej-emisji-Krakow-piece-weglowe-likwidacja-palenisk-weglowych-dofinansowanie-wniosek . Mam nadzieję że dzięki tej akcji Urzędu Miasta Krakowa, powietrze w Krakowie będzie czystsze.

[Gość: jml13060]

Reklama dźwignią handlu.