Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: nuju]

Nie jest to szczyt moich marzeń estetycznych ani też nawet dolina marzeń, ale z archi-szopą to przesada. Budynek biurowy, jakich wszędzie pełno.
Plac Szczepański, fontanna na rynku głównym czy "secesyjna szklarnia" przed BWA, biją tą realizacje na głowę.

[Gość: megas]

Wydziwiacie - najpierw była obrona mozaiki i wielkie mecyje a o reszcie szanowne grono zapomniało. Pretensje możecie mieć do siebie - inwestor zrobił jak żeście chcieli. Miała być mozaika to jest. Nikt nie mówił o innych sprawach - a ja w środku bywałem i ludzie siedzieli w kurtkach z zimie a w lecie siedzieli w serwerowni na zmianę, bo standard budynku użytkowego, przeznaczonego na wynajem powierzchni biurowych w centrum miasta został w latach 70. Jak szanowne grono chciało by nie było zmian to mogli sobie kupić i zakonserwować w formalinie.

[Gość: kurett]

Dokładnie! Dla mnie szczytem jest wpisanie hotelu Cracovia do rejestru zabytków...

[Gość: imd]

"Budynek biurowy, jakich wszędzie pełno." przeczytaj proszę artykuł jeszcze raz alebo nawet dwa - aż zrozumiesz przesłanie. Nie zrozumiesz... no własnie o to chodzi, z budynku wyjątkowego - jest taki, jakich wszędzie pełno. Zdolny architekt mógł zachować wyjątkowy charakter, a równocześnie poprawić standardy użytkowe. Ale to nie był zdolny architekt, czego dowodem, że przewidział usunięcie mozaiki.

Szopka

[Gość: Eryk-77]

Szanowne grono redaktorsko-organizacyjne z uporem maniaka lansuje swoje teorie prawidłowej architektury. Kraków słynie z tego że nic nie mozna normalnie wybudować bo konserwator, ekolodzy, szalony sąsiad i społeczne grupy obrony czegopopadnie. Sami się ośmieszamy robiąc z miasta skansen, zamiast promocji mamy niezłą SZOPKĘ. Chrońmy dalej szkieletora, hotel Forum i im pdobne - niech stoją latami i straszą nasze wnuki :/

ślepa ściana

[Gość: też arch.]

...Pozostał jednak dylemat, co zrobić ze ślepą ponadpięćdziesięciometrową ścianą od strony ulicy Królewskiej...

trzeba było inaczej zaprojektować budynek , a nie maskować "dylemt" mozaiką
( takie to było zaawansaowanie technologiczne moderny PRL-ku )

czy płot z blachy falowanej przez kilka pięciolatek u podstawy mozaiki to też planowana część tego "dylematu"?

okienka panowie okienka boło wstawic ( wybierając inny schemat konstrukcyjny)

zdolny architekt mógł

[Gość: też arch.]

zaprojektować dobrze ...za pierwszym razem :-)
no ale byli to "... świeżo upieczeni inżynierowie ..."
więc
"...Pozostał jednak dylemat, co zrobić ze ślepą ponadpięćdziesięciometrową ścianą od strony ulicy Królewskiej..."
"pala" dla projektanta?

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: ktos]

Biprostal po remoncie wreszcie jakos wyglada, jedyne co uderza to to, ze na bocznej scianie zostawili te syfiaste mozaikowe plytki zamiast oblozyc to nowoczesna technologia - kupa pieniedzy wylozona na remont, z przodu jakos wyglada, ale jedna sciana w stylu lat 70 niszczy caly efekt - takie rzeczy to tylko w Krakowie.

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: Byniowaty]

Jak to jest archiszopa, to czym jest, utrzymywany wspólnym frontem architektów Krakowa i jego władz Szkieletor. Ani razu na liscie

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: szczepan68]

Gruba przesada z tą archi-szopą. Biprostal w końcu wygląda normalnie, niebo a ziemia w porównaniu do poprzedniego wyglądu. Bez sensu czepiać się czegoś co jest dobre. W sumie nawet dałbym jakąś nagrodę ludziom odpowiedzialnym za Biproprzemianę. Zwłaszcza że żenujących budowli w naszym mieście nie brakuje, a szczyt szczytów to hotel Cracovia jako zabytek. Miałem nadzieję że wyburzą to paskudztwo i zbudują tam coś na europejskim poziomie.

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: fr]

Zgadzam się z dotychczasowymi głosami. Dziwna kandydatura, wydziwianie i szukanie dziury w całym.

[Gość: dżabba]

Powiem więcej - kandydatura absurdalna... No ale patrząc na urok i powagę jury na usta ciśnie się "jaki cyrk, takie małpy"

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: Mic]

Zgadzam się z opiniami powyżej, ta nominacja była chyba tylko po to żeby było więcej kandydatur. Może i Biprostal nie jest teraz najwybitniejszym architektonicznym dziełem, ale wygląda o niebo lepiej niż przed remontem.

[Gość: jurek]

zgadzam się, że ta nominacja to nieporozumienie. nie można dawać nagany tylko za to, że "mogło być lepiej". jest dobrze.

Biprostal byl szpetny przed remontem

[ponury_swiniarz]

Wiec nie ma sie co dziwic, ze i po remoncie nie zachwyca. Tymnieniej uwazam ze teraz wyglada lepiej.

[Gość: Anuś]

Dziwie się że zgłasza się takie całkiem przyzwoite budynki jak Biprostal, a jakoś bud z kebabami nikt nie zauważa. Kryteria doboru "pechowców" wykraczają poza moje pojmowanie

coś się w GW pomieszało

[Gość: <<<<<<<<<<<<]

Wertykalny układ okien ?

[Gość: też arch.]

on był tak samo wertykalny jak i horyzontalny,
a poziomy były nawet bardziej czytelne.
pan red. chyba budynku na oczy nie widzał
skoro takie banały pisze.

....oraz elewacjami z poziomymi podziałami... do " wiki"
zaglądnoć dla przyzwoitości było.

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: kuba11]

Nie zgadzam się kompletnie. Nasi architekci potrafią tylko jęczeć i utrzymywać takie śmiecie w mieście jak Forum, Cracovia, Szkieletor i wiele innych. Z obskurnego budynku, całkowicie niefunkcjonalnego zrobiono coś w czym da się pracować. Bez zachwytów ale też na pewno bez katastrofy. Najbrzydsza jest w nim mozaika o która tyle walk było. Na inne aspekty jakoś nikt nie zwracał uwagi, a teraz znowu jęczy. Zakonserwowany w syfie Kraków, niestety zamiast naszego rozwoju cofają nas do średniowiecza

[gazeta_mi_placi]

Zgadzam się z Tobą.

...jęczą głównie

[Gość: też arch.]

szopkarze
beż mozaiki do niebieskich pasków podokiennych miał sie tak,
jak fiolet do zielonego
( lub jelonek na rykowisku, do tła lazuru nieba )
Szkoda, że „błękitek” nie ma na 2 ścianach brązowej kratki,
aby kontynuować wspaniałą tradycję.

rzeczy znajomość

[Gość: imd]

podsumowując dyskusję: Biprostal wygląda jak nowy, i to się liczy! W gruncie rzeczy dyskutantom obojętne czy byłby po remoncie dwa piętra wyższy/ niższy, czerwnony, zielony czy żółty, też nie miałoby to znaczenia. Uwieńczony antenkami, pozbawiony neonu wygląda dla nich tak samo wypaśnie. Przedtem był stary i brudny - teraz nowy i błyszczący, takie to są kryteria oceny, zresztą, trudno się dziwić, jak się ktoś uczył wrażliwości estetycznej pod banerem na tyłach stacji benzynowej i Makro.

[Gość: też arch.]

...pogrąża.
.. jak na razie te dwie instytucje przez Ciebie wymienione mają wesołe, świecące po oczach
kontrasty - niczym stary "B" po „dniach czystości” przed 1 Majem. Nowa wersja - której kolory wolę - tego tak „śmiałego” kontrastu nie ma, więc chyba to Twoje doświadczenia i kryteria estetyczne w wyżej wymienionych rewirach powstawały, a nie moje.
( ...czy „M” już dobrze płaci za reklamę ? ...czy to taki ...."przypadkowy product placement”?)

...Jak tu z Tobą p. „Arcy-Szopo” dyskutować , i o czym? o "parawaniku" dla 55-metrowego
."..dylematu ślepej ściany..." ? o harmonii beżu z turkusem ( jeszcze jeden wywiad
... a " brise soleil" w "pudełowcach" okażą się ... kłopotem nadmiernego oświetlenia i dużej ściany.. " ich autorów :-) ) .

kolorków nie rozpoznajesz,
kształtów nie rozróżniasz ,
piony z poziomami mylisz
(coś ze wzrokiem nie tak?),
z terminologią na bakier,
z realiami PRL-u – niezaznajomiony,
sam wniosków nie wyciągasz, ale innym je sugerujesz.
wyobraźni ci brak (- skoro związku miedzy NOT-em, Forum a „B” nie widzisz - tutaj pomóc mogę, tak jak pomogłem z definicją „konkursu" w roku ubiegłym : -) otóż, o wiele lepiej dla wyglądu KRK, bezpieczniej i bardziej ekonomicznie jest mieć tak odnowiony „Biprostal”, niż kolejny obiekt spekulacji szybko przekształcający się w ruinę).

Czy nie jest to właściwy moment, aby przestać wypowiadać się o architekturze p. "Arcy-Szopo"? (...jeśli jednak już musisz : "...wybrałeś drogę kariery..." to po wychyleniu „mocno gazowanej oranżady" i wypaleniu "Sporta ” przy stoliku w "Mozaice" zacznij pisać ...bajki .

Z pewnością stary „B” jest "...sztandarowym dziełem polskiej inżynierii...."- jak piszesz, ale architektury już mniej, a urbanistyki prawie wcale. Nie wszystkie budynki z tamtych lat można dzisiaj zachować w uzasadniony ekonomicznie sposób. Lepsza dla takich “z felerami” jak stary “B” jest zmiana - dzięki niej przynajmniej pozostaną.

p.s.
- w tym roku (mając na względzie Twoje obaw z roku ubiegłego ) sugeruję jako miejsce dla „ assów z jury ” krzesełka w „ażurowym podcienia cieniu” - gdyby się ponownie wstydzili ( kapturki niemodne).

Kochany też arch. IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net !

[Gość: Anarchosyndykalica]

Wystarczy w zupełności, że Błękitek ma wspaniałą kontynuację w budynku szybu Regis w Wieliczce. Pojedź-no tam, i zobacz, jak Pan mgr inż. K uznał za właściwe osadzić okna w zaprojektowanym przez siebie remoncie budynku.

Przez dziesięć lat istnienia konkursu żadna zakichana organizacja kolesiowsko-architektoniczna nie uznała za właściwe wykichać z siebie jakiejkolwiek sylaby o architektonicznym bydle i paskudztwie upychanym w kluczowych miejscach Krakowa a sprawa komediowego stadionu Wisły postrzegana jest jako atak na ś.p. Obtułowicza. Jakby nikt nie widział, że za publiczne pieniądze powstał gniot nie odpowiadający nawet przepisom międzynarodowym, a co dopiero mówić o wymaganiach krakowian.

Dodajmy, że kiedy powstała rzecz prawdziwie nowatorska, jaką jest projekt kładki na Ludwinów, to pan Pożalsiębożeprofesor BURAK publicznie powiedział o niej, że się zawali.
Dunikowskiego, który napisał w Gazecie prawdę o kaszanie szykowanej pod Wawelem, przy Sukienniczej, OSOBIŚCIE URAŻĄNY PRĄJEKTĄT podał do sądu dyscyplinarnego Izby.

Zamilcz.

drogie dziecko,

[Gość: też arch.]

"....pójdź - ja Cię uczyć każę..."

Gdybyś śledziło uważnie kilkuletnią rozmowę o Budostalu
i jego mozaice, to byś miedzy ...młotek a kowadło się nie pchało ...
... i może zrozumiało o czym ta rozmowa
(...no ale wtedy pewnie mleczko się piło i kredki strugało).

Czy masz jakieś nowe odkrywcze , nieznane argumenty w sprawie
B U D O S T A L U ?
bo jeśli nie, to raczej....

...Mając mozaikę, majac żyletki
...wyjdź pouprawiać .....nagietki

p.s.
"akcję pod Wawelem" na forum wsparłem
(i ...nawet i imd był zadowolony ! :-) jak to wtedy napisał? "....bingo...") .

Budostal

[Gość: Anarchosyndykalica]

i jego mozaika.

Ucz mnie dalej.
Napisz jeszcze tylko KTÓRY to Budostal...

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: raf]

pan na filmie chyba nie pamięta jak wygladal biprostal przed remontem posiadal poziome pasy
jak teraz i wcale nie byl bardziej smuklejszy mozna to obejrzec tutaj
www.neony.fora.pl/neony-wojewodztwa-malopolskiego-i-swietokrzyskiego,1/krakow-wspomnienia-po-neonach,3-45.html
czlowiek do wypowiedzi się nie przygotował

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: Znawca]

Dopiero teraz widać ze zostawienie mozaiki było błedem,budynek stał się dziwaczny wrecz śmieszny.Działanie Archiszopy ewidentne na niekorzyść remontowanego obiektu.Tyle w temacie.

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: miro]

Ale o co chodzi? Czy można by prosić o jakieś szczegóły, za co właściwie ta nominacja? Bo w artykule żadnego konkretu nie znalazłem... O "wtórny dziennikarski analfabetyzm" raczej jestem skłonny podejrzewać autora tego tekstu.

Archi-Szopa. Nowa, tuzinkowa twarz Biprostalu

[Gość: krakowianka]

Archi szopa? To chyba jakiś skandal. Budynek wreszcie wygląda porządnie i elegancko. Tak jak przystało na powagę firmy. Pan redaktor chyba nie wie o czym mówi, słowo daję. Jest złośliwy w każdym artykule dot. Biprostalu. Więc raczej artykuł wynika z negatywnego nastawienia, a nie dlatego że budynek na to zasługuje. Inwestor wreszcie go odnowił i powinno się mu gratulować niż "bić po głowie". Budynkiem możemy się wreszcie szczycić, do tego iluminacja mozaiki podkreśla historię Biprostalu. Pan redaktor Hajok zapomniał chyba że budynek został nagrodzony od prezydenta miasta krakowa, mianem budynku inteligentego i najnowocześniejszego.
Wstyd mi za ten cyrk, bo nasz krakowski Biprostal nie zasługuje na tak negatywne opinie.