Kośmider: najbliższy rok będzie kluczowy

[Gość: Maxim]

Wreszcie poważne stanowisko. Moze z tego samorządu i z tej Platformy coś porządnego dla Krakowa się zdarzy.

[Gość: Stary Zgred]

Czytam i przecieram oczy. Polityk który nie wali nowomową aby przywalić tym drugim a mówi z sensem. Na dodatek chyba nawet wie o czym mówi. Jestem wyjątkowo pozytywnie zaskoczony zarówno Politykiem jak i Dziennikarzem

[Gość: Umbro]

Nie wigilia a polityk mówi ludzkim głosem .Trzymam kciuki za powodzenie tych planów .Tak trzymać .

[Gość: abcd]

Fakt. Az milo czytac taki tekst do konca. Chcialo by sie powiedziec: zamiencie sie miejscami , tzn. z Majchrowskim, nie z dziennikarzem.

"Naprawiacze"

[Gość: "sos"]

To bankowcy i finansjera wywołali globalny kryzys światowy i teraz ci sami chcą "naprawiać" ale juz pieniędzmi prawdziwymi i to podatnika .Wirtualnymi jakimi się posługiwali "dmuchając ten balon" nie da sie tego zrobić .
Przewodniczacy Rady Boguslaw Kośmider to "bankowiec-finansista",teraz ze swoim klubem testuje prezydenta przy okazji budżetu. Pomaga promować ludzi PO i Stowarzyszenie "Tak,Kraków",aby objąć rządy w magistracie.Czas aby tym panom podziekować przy następnych wyborach.
majchrowski.blogspot.com/2011/12/tak-krakow.html
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35824,10813332,Prezydenci_i_kandydaci_zalozyli_stowarzyszenie.html

[Gość: krakus]

Proszę o konkrety!!!! a nie tradycyjne bujanie. Jak na razie to Radni Bezradni uchwalili poprawki do budżetu, z których będzie więcej strat niż korzyści. To ma być Wasz konkretny pomysł na walkę z kryzysem - śmiechu warte.

[Gość: Garbaty]

Trochę konkretów było.Pare pomysłów na zwiększenie dochodów tez . Dla mnie ważne jest powiedzenie o genezie poprawki. Zrozumiałem , ze poprawka ma wymusić reformy . To ciekawe podejście .

[Gość: Kokosza]

W tym artykule brakuję danych, radny mówi o trudnej sytuacji w 2013 roku ale z czego ona ma wynikać już nie, wspomina o programach naprawczych ale ich nie precyzuję. Brzmi to mniej więcej tak: musimy zrobić, musimy naprawić, musimy oszczędzić itp. Może radny podzielił by się z czytelnikami swoimi pomysłami, brak personalnych wycieczek do Majchra to trochę za mało aby ocenić dobrze ten artykuł.

[Gość: feta1]

Prezydent: Krakowa nie stać na marnowanie szans
Gdy słyszę oskarżenia różnych polityków, że zadłużyłem miasto, to mogę stwierdzić z całą pewnością, że zrobiłbym to jeszcze raz. Obecny kryzys potwierdza, że był to dobry kierunek - pisze Jacek Majchrowski, prezydent Krakowa.

Przeczytaj artykuł »Dodaj swoją opinięCała prawda... o działanich radnych PO w Krakowie.
Autor: Gość: Jac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.12, 09:18 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz Prezydent Majchrowski powiedział prawdę! Czy radni PO zaślepieni chęcią "zemsty" na Majchrowskim, że po raz kolejny ograł ich w wyborach spojrzą tzreźwo i otrząsną się i zaczną działać na rzecz mieszkańców a nie swojej parti?!
Nie ma ludzi nieomylnych, zapewne Majchrowski popełnił kilka błędów ale nie są to błędy, które należałoby kwalifikować tak jak to robi patforma i gnoić wszytskie pomysły prezydenta!
Odebranie pieniędzy ZIKiT na BIEŻĄCE remonty dróg to totalna głupota!
To samo w przypadku kwoty na MŚ w siatkówce w 2014, jaki idiota w PO to wymyślił? Po to buduje sie halę ( zresztą radni PO głosowali za ta budową!!!) aby nie stała pusta na dzień dobry była (jest?) sznasa na super imprezę czy Kraków stać na kolejny balmaż? Przykładów głupoty i małostkowości w działaniach PO można by mnożyć na kopy! Ale, czy w PO są ludzie myślący, czy tylko zaślepieni miłością do panującego nma premiera i zaślepieni chęcią zemsty na Majchrowskim?!

ocieplanie przedszkoli i szkół to dobra inwestycja

[Gość: proste]

Dla przypomnienia:
Radni PO przesuwają środki na:
- remont waznych dróg – 16 mln
- ocieplanie przedszkoli i szkół – 14 mln
- budowa placów zabaw + ścieżki rowerowe – 4 mln.

Czy będą to dobrze czy źle wydane pieniądze ?

[Gość: pytanko]

- ważnych dróg? a wiesz o które drogi chodzi?
- ścieżki rowerowe - a wiesz o które ścieżki chodzi? czy te najbardziej potrzebne?

I czy rzeczywiście chcesz aby mniej kasy wydawać na komunikację, sprzątanie, oświetlenie? Zwłaszcza teraz, przed EURO?

[Gość: wodnikSzuwarek]

aj waj

to w Krakowie jednak będzie Euro ???

[Gość: proste]

np. Płk Dąbka. Tam jeste TVn, sporo firm.
Chyba ważna, prawda ?

[Gość: pytanko]

nie no, skoro nawet TVN tam jest to musi to być jakaś ważna ulica...

[Gość: remontować]

chłopcze nie wiesz co piszesz. kompletnie.
ul.Płk Dąbka to bardzo ważna ulica, która prowadzi do strefy firm na Rybitwach, jakbyś tam raz był to byś wiedział. Masa firm i masa podatków płaconych przez nie.

Wybierz się tam to zobaczysz.
Zdecydowanie wiecej pożytku będzie z remontu tego traktu niż z festiwali dla elit.

[swedenborg1]

Wywiad interesujący , pokazuje i powody dla których PO dała taką poprawkę - chęć zmuszenia prezydenta i urząd miejski do restrukturyzacji , też i chęć poważnego traktowania miejskiej rady przez prezydenta - ale i pokazuje perspektywę forsowaną przez PO . Ta perspektywa to inwestycje generujące dochód ( ulice i strefa ) , zmiana podejścia do transportu ale i wogóle rozwoju miasta , wreszcie porządkowanie finansowe . Mnie brakowało pokazania głównych kierunków w poszczególnych obszarach .Rozumiem ,że wywiad nie wszystko mógł pomieścić .
Zastanawia mnie ta deklaracja otwartości i współpracy , nie wiem czy prezydent to zrozumie. Ale to nie konfrontacyjne podejście jest zdecydowanie widoczne . Bardzo czytelna deklaracja , co na to Majchrowski ?

Kośmider to jednak konkretny gość.

[Gość: heni]

Kośmider to jednak konkretny gość, choć wywiad jest trochę rozmyty. Moim zdaniem mógł wygarnąć całą listę zarzutów. Rozumiem jednak, że mu zależy na współpracy z Majchrowskim i nie chciał psuć nastroju, a wszyscy chyba i tak wiedzą jak Majchrowski rządzi i nie ma sensu się powtarzać.

Bogusław Kośmider: Najbliższy rok będzie kluczowy

[o13y]

Skoro, jak mowa w artykule "Nasza poprawka do budżetu nie daje wyjścia - wymusza zmiany w funkcjonowaniu i zarządzaniu wieloma miejskimi instytucjami. Czeka to m.in. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, Zarząd Budynków Komunalnych czy Zarząd Infrastruktury Sportowej..." to pytam, dlaczego tyle tych miejskich spółek nadal funkcjonuje?
Od dawna zagadką jest dla mnie co robi tyle spółek zajmujących się inwestycjami, utrzymaniem infrastruktury - z grubsza biorąc budowaniem w mieście.
Większych efektów każdej ze spółek z osobna (efektów na tyle dużych aby usprawiedliwić ich "osobne" działanie) - nie widać. Do tego dochodzi Wydział Inwestycji UMK - zatrudniony w całości przy jednej inwestycji czyli centrum konferencyjno-muzycznym. Oraz ARM, który w odruchu rozpaczy "wydarł" swego czasu zajmowanie się dyskusyjną halę w Czyżynach (bo niczym więcej chyba się nie zajmuje). Obserwuję te rozproszone spółki z których każda ma paru dyrektorów, różnych menago, osobną księgowość i ...jedną inwestycję. I nie rozumiem sensu tego rozczłonkowania. I hojności radnych w ich utrzymaniu. Żadna prywatna firma by się z takiego działania nie utrzymała. Może by wreszcie to zreformować?

Problem z wydatkami na kulturę jest taki, że nikt nie poważy się zmierzyć efektów wydanych ze wspólnego budżetu pieniędzy. I znowu - mamy KBF i mamy Wydział Kultury UMK. Jedna z tych organizacji sobie nie radzi skoro MUSZĄ być dwie. Ktoś wie dlaczego sobie nie radzi? Nawisem przeciętny obywatel miasta wielkości projektów KBF jakoś nie widzi. I łączę się z pytającymi w tych dyskusjach: czy za nasze pieniądze ma być realizowane to czym tuzy KBF uznają za stosowne nas raczyć, czy może raczej przedsięwzięcia z mniejszym zadęciem za to edukujące.

[Gość: ziarrek]

urocze. a co to są przedsięwzięcia z mniejszym zadęciem, za to edukujące? chętnie się wybiorę, może się "wyedukuję"...