Kraty za kwiaty

[Gość: gg]

genialny sedzia lisak co zostal wypierdzielony z upaslosci za
co??????????????????????????/

[Gość: gg]

z upasdłości ?????????????/

[Gość: Janusz]

tylko tak dalej a więzienia zapełnią się kwiaciarkami a bandyci będą czekać w
kolejce na miejsce w więzieniu. Brawo panowie z Strarzy Miejskiej może
zajelibuście się chuliganami ale nie bo tam możecie dostac po mordach a taka
kwiaciarka to co wam zrobi??

A MOŻE LEPIEJ ŻEBRAĆ NA ROGU SZEWSKIEJ????!

[Gość: KRAKOWIANKA]

Takich ludzi z inicjatywa to trzeba wspierac a nie za kratki!!! Czy moze lepiej
byloby gdyby zaczeli w tym samym miejscu żebrac??? Wtedy pewno by ich nikt do
wiezienia nie wysylal.
Nie wiem czy to tylko o pozwolenie na handel na chodniku chodzi czy o brak
dzialalnosci gospodarczej..? Bo jesli maja zarejestrowana dzialalnosc to na sam
ZUS oddaja panstwu po ponad 600Zl miesiecznie.
A mnie moj chlopak kupil tam kwiatki i bardzo mnie to ucieszylo. Sama tam tez
kupuje bo swieze i tanie. Czy straz miejska nie ma juz innych problemow????
Koszmar!

[Gość: janina]

straż miejską jak się nudzą to zapraszam ich na oś Kurdwanów tu jest bardzo
dużo do zrobienia z dnia na dzień ulega dewastacja niczyjego budynku który stoi
obok kortow tenisowych butelek tu tyle jest porozbijanych przez miejscowych
młokosów że trzeba wywrotką przyjechać zeby to pozbierać trzeba również dodać
że w tym rejonie prędzej można spotkać murzyna niż policjanta

nie, zająć się uczciwą pracą

[Gość: l]

[Gość: franek budowlaniec]

Kurdwanów znam to ośiedle bandytów tam tyle jak much na padlinie szedłem w
majową noc do swojej koleżanki prosto z dancingu z śląskiej była 1 w nocy,
dorwali mnie trzech drabów dobrze że miałem flache wódki zamiast wypić ze swoją
koleżanką to musiałem oddać to lumpom i papierosy też ,a gdybym nie dał to
prawdopodobnie stracił bym zęby a wiadomo że wizyta u dentysty dużo kosztuje

[Gość: luj krakowski]

to jest na co stac aktualnie sądy polski

lepiej ogladac kwiaty niz gowna ptasie

[Gość: timajos]

a co komu przeszkadzają, przynajmnije kolorowo, ludzie maja robote, niech zaplaca podatek i wszyscy zadowoleni??? NIE!!! tylko CI dla ktorych są konkurencją bo sprzedają taniej i straż miejska bo nie chce lapac psow bez kaganca bo sie boja. Mendy.

[Gość: genio]

i bardzo dobrze... pozamykac wszystkich.. ledwo da sie przejsc przez to waskie
gardlo kolo tych straganow...

SKANDAL! A kryminaliści chodzą po ulicach

[Gość: krakus]

W tym mieście nigdy nic nie będzie! Już magazyn City o tym napisał.

[Gość: funkcjonariusz]

coś wiem na temat tych kwiaciarek,kto wieży że oni są tacy biedni to się myli!!
kupują kwiaty na giełdzie, a sprzedają je o 300% więcej! Pozatym jesyem za
zmianą kodeksu wykroczeń aby towar z nielegalnego stoiska był rekwirowany, a
problem rozwiąże się sam!! A gadanie że na placu nie ma miejsca jest bez sensu,
poprostu przy tak dużym przepływie ludzi przy ul.Szewskiej tylko tam można
naprawdę zbijać kasę i zaręczam nie mało.BRAWO SĄD,BRAWO STRAŻ MIEJSKA(która
tylko reguje na to przy biernej postawie policji)A jeżeli chodzi o
kryminalistów to z tego co wiem nie proszą się o zatrzymanie, a ta osoba która
(Re)"SKANDAL! A kryminaliści chodzą po ulicach"niech troszeczkę pomyśli, co
pisze bo jak poznać kryminaliste "po butach?"

do krakusa

[Gość: funkcjonariusz]

coś wiem na temat tych kwiaciarek,kto wieży że oni są tacy biedni to się myli!!
kupują kwiaty na giełdzie, a sprzedają je o 300% więcej! Pozatym jesyem za
zmianą kodeksu wykroczeń aby towar z nielegalnego stoiska był rekwirowany, a
problem rozwiąże się sam!! A gadanie że na placu nie ma miejsca jest bez sensu,
poprostu przy tak dużym przepływie ludzi przy ul.Szewskiej tylko tam można
naprawdę zbijać kasę i zaręczam nie mało.BRAWO SĄD,BRAWO STRAŻ MIEJSKA(która
tylko reguje na to przy biernej postawie policji)A jeżeli chodzi o
kryminalistów to z tego co wiem nie proszą się o zatrzymanie, a ta osoba która
(Re)"SKANDAL! A kryminaliści chodzą po ulicach"niech troszeczkę pomyśli, co
pisze bo jak poznać kryminaliste "po butach?"narazie

nareszcie!

[Gość: l]

Tylko dziwne, że zajęło to az trzy lata. Ile razy trzeba stawać przed sądem,
żeby w końcu sięgnięto po karę aresztu? Ci ludzi kpili sobie z prawa przez trzy
lata - moim zdaniem należało po areszt sięgnąć znacznie wcześniej.
Nie dziwi mnie to, że nawet na tym forum znaleźli "obrońców" Tym "obrońcom"
chciałbym zadac jedno pytanie: czy słyszeliście kiedyś o czymś takim jak
nieuczciwa konkurencja? Może przez chwilę pomyśłelibyście o tych, którzy
legalnie handlują, płacą ogromne podatki, różne "zus-y" itp i przegrywali z
tymi złodziejami z Szewskiej. Czy oni nie zasługują na ochronę? Jeśli nie od
tego jest straż miejska, to od czego?

[Gość: Krzysztof K.]

Trzeba walczyć z bałaganiącymi sprzedawcami w stylu orientalnym. To jakaś
polska specyfika, kiosk co parę metrów, ludzie sprzedający z koców, skrzynek
itd. Sprzedawać powinno się w sklepach, w ostateczności w ładnych straganach na
placach targowych.

[Gość: Krzysztof K.]

gg - idź się wysikać i nie wypisuj bzdur!

[Gość: tow.wieslaw]

Brawo!
Po raz kolejny nasza dzielna milicja obywatelska ujela badylarzy i nielegalnych
handlarzy narazajacych budzet polski ludowej na miliardowe straty.Nalezy zlozyc
podziekowania dzielnym funkcjonariuszom ktorzy codziennie narazaja swoje zycie
i zdrowie dla budowy i ochrony naszej kochanej ojczyzny.
Chwala naszemu prezydentowi miasta oraz obywatelom wyczulonym na ten ohydny
proceder.

[Gość: XYZ]

A dzisiaj dalej kwitnie handelek. Cóż za skuteczność działań!
Kwiaciarze zajmują 3/4 chodnika. Przechodząc tamtędy miałam ochotę kopnąć
wiaderko, bo przeszkadzało na drodze.

Widze ich codziennie, wieczorem juz wszyscy pijani

[Gość: kiri]

Widze ich codziennie, wieczorem juz wszyscy pijani.

[Gość: vood00]

Cudnie! "Kodeks pozwala na to, gdy w ciągu dwóch ostatnich lat obwinieni byli karani za podobne
wykroczenia umyślne". Trzeba bylo ziarno sypac na tory i drogi blokowac, sedzia by wtedy
zrozumial i napewno ulaskawil.

[Gość: xxx]

Chory kraj,chora straz miejska.Aferzysci co ukradli miliony nie siedza i smieja
sie z wymiaru sprawiedliwosci,a straz miejska bawi sie w pseudosprawiedliwosc.
Niedowartosciowani ludzie znalezli prace w Strazy Miejskiej i wyzywaja sie
na babciach sprzedajacych kwiaty,albo mlodzienca palacego papierosy odrowadzaja
do rodzicow.Jak jest burda przy dworcu glownym nie przyjezdzaja,bo sie boja.
Harcerzyki oplacani z naszej kasy,jak napisal o nich radny miasta Krakowa
Pan Twarog. Sedziowie sadow grodzkich obawiaja sie wchodzic w konflikt ze Straza
Miejska bo i ich fotel jest zachwiany i wydaja gupawe wyroki.O Polska-Zgrozo!!!

[Gość: cyklara]

mnie zastanawia jedno dlaczego straż miejska i policja jak się zjawi tu na
kurdwanowie boją się podejść do watachy miejscowych chuliganów i przynajmniej
zwrócic uwagę po co i w jakim celu się grupują, i chcę się zapytać,odpowiednich
władz dokąd jeszcze będzie na tym oś takie bezkrólewie, choćby nawet dzisiaj to
jest niedziela rano godzina 4, 20 krzyki wracających z dyskotek i budzenie ludzi

[yabol428]

Ten wyrok to po prostu skandal. To komunizm w czystej postaci. Ludzie zarabiają
na życie własną działalnością, nie wyciągają ręki po zasiłek, a jeszcze za to
wsadza się ich do więzienia. W prawdziwym kapitaliźmie to byłoby nie do
pomyślenia. Ten wyrok to hańba dla polskiego sądownictwa.
A co do tego, co jeden z przedmówców napisał w tym wątku - co z tego,że
sprzedają kwiaty 300% drożej. Skoro ludzie kupują, znaczy to że jest
zapotrzebowanie. Gdyby im się nie opłacało, gdyby nie mieli klientów, na pewno
by nie sprzedawali. Rynek sam załatwia sprawę, a "regulowanie" rynku przez
wyroki sądowe to są metody stalinowskie.
Poza tym ta sytuacja po raz kolejny pokazuje, jak niepotrzebną i szkodliwą
instytucją jest straż miejska, utrzymywana z naszych podatków.

skąd się tacy (...) jak yabol biorą ???

[Gość: l]

yabol428 napisał:

> Ten wyrok to po prostu skandal.

Że co?

> To komunizm w czystej postaci.

Egzekwowanie prawa to komunizm?

> Ludzie zarabiają
> na życie własną działalnością,

Nie mają zarejestrowanej działalności, nie płaca podatków, nie majuą
lokalizacji, łamią przepisy sanitarne.

> nie wyciągają ręki po zasiłek,

Jaki zasiłek?

> a jeszcze za to
> wsadza się ich do więzienia.

Przez kilka lat setki razy karanmi grzywną traktują to jako "koszty'.

> W prawdziwym kapitaliźmie to byłoby nie do
> pomyślenia.

W prawdziwym kapitalizmie nie do pomyśłenia byłaby sytauacja, że miasto przez
trzy lata nie potrafi usunąć ludzi tak bezczelnie łamiących prawo w samym
środku miasta.

> Poza tym ta sytuacja po raz kolejny pokazuje, jak niepotrzebną i szkodliwą
> instytucją jest straż miejska, utrzymywana z naszych podatków.

A ty masz kolejną okazję do pokazywania swoje obsesji.

[yabol428]

> Przez kilka lat setki razy karanmi grzywną traktują to jako "koszty'.
Przynajmiej zarabiają na życie własną pracą, a nie żyją na koszt innych, jak
np. strażnicy utrzymywani z cudzych podatków.
> W prawdziwym kapitalizmie nie do pomyśłenia byłaby sytauacja, że miasto przez
> trzy lata nie potrafi usunąć ludzi tak bezczelnie łamiących prawo w samym
> środku miasta.
Jeżeli ci ludzie łamali prawo, to znaczy że jest to prawo komunistyczne, które
powinno być dawno zniesione.
W prawdziwym kapitaliźmie podstawowym prawem jest PRAWO WŁASNOŚCI i wszystie
prawa z nim sprzeczne nie mają racji bytu. To, że zastosowano komunistyczną
ustawę, która dawno powinna być zniesiona, to hańba dla sądu.
> A ty masz kolejną okazję do pokazywania swoje obsesji.
To nie jest obsesja, tylko moje poglądy. Korzystam z wolności słowa, aby je
wyrażać.

[Gość: l]

yabol428 napisał:

> > W prawdziwym kapitalizmie nie do pomyśłenia byłaby sytauacja, że miasto pr
> zez
> > trzy lata nie potrafi usunąć ludzi tak bezczelnie łamiących prawo w samym
> > środku miasta.
> Jeżeli ci ludzie łamali prawo, to znaczy że jest to prawo komunistyczne,
które
> powinno być dawno zniesione.

Zakaz nielegalnego handlu powinie nbyć zniesiony???

> W prawdziwym kapitaliźmie podstawowym prawem jest PRAWO WŁASNOŚCI i wszystie
> prawa z nim sprzeczne nie mają racji bytu.

Otóż to! Właścicielem tego chodnika jest miasto i najzwyczajniej w świecie nie
życzy sobie, by ktoś prowadził na jego własności handel, bez płacenia podatków,
bez lokalizacji, mając gdzieś przepisy sanitarne.

Homosowietikusy atakują.

[mn7]

Homosowietikusy atakują.
Właściwie nie ma tu co komentować, bo z punktu widzenia prawnego i etycznego
sprawa jaest jasna i oczywista. Rzuciło mi się jednak w oczy, że każdą podobną
wiadomość wykorzystują nasze rodzime homosowietikusy - ludzie, którym się
wydaje, że sa liberałami a do szpiku kości przenika ich komunistyczne myślenie.
Jeżeli ktoś płaci podatki (niemałe) - frajer! - wyśmiać go! Ktoś inwestuje w
wystrój swojego stoiska? Głupi! Po co on to robi? Ktoś wyprowadza swojego
pitbulla w kagańcu? Cykor!
Idolem dla yabola428, pitta i innych są drobne cwaniaczki z ulicy Szewskiej.
Lokalizacji nie ma, podatków nie płaci, codziennie bezczelnie narusza cudzą
własność, ale to właśnie taki zapijaczony recydywista budzi sympatię
homosovieikusa!
To i tak nic nie da, ale spróbuję pouczyć yabola428 i innych na czym
polega "prawdziwy kapitalizm" (czyli liberalizm). Polega na tym, że Państwa
powinno być jak najmniej, są jednak pewne rzeczy będące PSIM OBOWIĄZKIEM
Państwa (bo bierze za to podatki). Jednym z takich obowiązków jest stworzenie
wszystkim przedsiębiorcom RÓWNYCH SZANS. Nie może być tak, że toleruje się coś
podobnego, jak dzieje się od lat na Szewskiej.
Do tego postulat likwidacji straży miejskiej. Może yabol428 marzy o tym, żeby
na każdym rogu stali żebracy i drobni pijaczkowie a co 10 metrów leżała psia
kupa. Ja natomiast sobie tego NIE ŻYCZĘ. Czy to jasne? Płacę ogromne podatki i
wymagam - wymagam egzekwowania prawa. NIE ŻYCZĘ SOBIE sytuacji, ze idąc Szewską
musze się potykać o wiaderko wystawione na środku chodnika przez jakiegoś
pijaczka. NIE ŻYCZĘ SOBIE żeby osobnicy o komunistycznej mentalności pouczali
mnie co to jest "prawdziwy kapitalizm".

BEZSENS !!!!

[Gość: pitt]

Skoro ci ludzie tam sprzedaja to znaczy ze maja klientow, ludzie chca tam
kupowac kwiaty. Dlaczego zatem miasto nie wyda im zezwolenia aby mogli tam
chandlowac???? Do kasy miasta wplynely by pieniadze za zezwolenie. A takto
spoleczenstwo ponosi tylko niemale koszty codziennych interwencji strazy
miejskiej nie mowiac juz ile kosztuje zamkniecie osob w areszcie!!!!!
BEZSENS !!!!!!!

buraki, róbta co chceta!

[Gość: belfer]

Z większości powyższych, kretyńskich wpisów wynika, że można bezkarnie wywalić
się z dowolnym handelkiem, w dowolnym punkcie miasta, na dowolnych zasadach.
Goniący to towarzystwo strażnicy to faszyści, a sędzia potwór.

dyskusje z półgłówkami
to mój zawód

[yabol428]

Gość portalu: belfer napisał(a):

> Z większości powyższych, kretyńskich wpisów wynika, że można bezkarnie
wywalić
> się z dowolnym handelkiem, w dowolnym punkcie miasta, na dowolnych zasadach.
> Goniący to towarzystwo strażnicy to faszyści, a sędzia potwór.
Dokładnie. Tak powinien wyglądać prawdziwy kapitalizm. Jeżeli ktoś zarabia na
życie własną działalnością, to utrudnianie tego przez państwo to jest komunizm.
Państwo powinno ingerować wyłącznie tam, gdyby działalność taka naruszała cudzą
wolność.

[zielonki]

Mało tego. Trzeba wyśledzić tych wszystkich co kupują te kwiatki z nielegalnego
chowu pewnie.

tandeta

[Gość: belfer]

tandeta
To oznacza, że kapitalizm w waszym wydaniu polega na tym, aby można było
zamienić centrum miasta (i nie tylko) w jedną wielką tandetę. Bo jak wolno
jednemu, to i drugiemu… itd. Pomijam już kwestię tzw. nieuczciwej konkurencji,
bo to dla was za trudne.

A tych kwiatków, to ja bym ich nie konfiskował, bo tego podobno nie wolno.
Zatrzymałby je tylko czasowo, jako dowód wykroczenia (trzeba je przecież
spisać, policzyć, sfotografować itp.) na kilka dni, a potem, co do sztuki,
zwrócił właścicielom.

z szacunkiem do Tandety

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale jakby ktoś wywalił się na Tandecie albo na
Rybitwach, z jakimś bałaganem na grandę i gdzie bądź, to po chwili bardzo
boleśnie by się zdziwił. Wiem, bo handlowałem.

[makabi]

Ukarac trzeba... Ale wiezieniem? i pewnie ci goscie za handel kwiatami pojda
siedziec, bo jak nie to ich milicja odwiezie do artesztu, a dla zlodziei czy
oszustow miejsc w kryminlae zabraknie. Moze by tak sedziow nauczyc, ze zeby
uciac choinke nie trzeba pily lancuchowej, a do wbicia kolka w ziemie nie
potrzebny jest kafar. Czy w polskim wymiarze sprawiedliwosci jedyne dostepne
kary to wiezienie albo wolnosc za kaucje?

[Gość: l]

makabi napisał:

> Ukarac trzeba... Ale wiezieniem? i pewnie ci goscie za handel kwiatami pojda
> siedziec, bo jak nie to ich milicja odwiezie do artesztu, a dla zlodziei czy
> oszustow miejsc w kryminlae zabraknie.

Czy sprawcy, którzy przez kilka lat kilkanaście razy byli karani karami
wolnościowymi i nadal ostentacyjnie lekceważą prawo mniej zasługują na odsiadkę
(zresztą symbolicznie krótką) niż "złodzieje" i "oszuści"?

> Moze by tak sedziow nauczyc, ze zeby
> uciac choinke nie trzeba pily lancuchowej, a do wbicia kolka w ziemie nie
> potrzebny jest kafar. Czy w polskim wymiarze sprawiedliwosci jedyne dostepne
> kary to wiezienie albo wolnosc za kaucje?

Jak widac w opisanej sprawie - nie. Skoro jednak wielokrotne stosowanie
łagodniejszych sankcji nie przyniosło jakiegokolwiek rezultatu - sąd prawidłowo
sięgnął po karę aresztu (tak się to nazywa przy wykroczeniach, nie należy mylić
z tymczasowym aresztowaniem). Jak długo jeszcze należało, Twoim zdaniem,
czekać?

zero tolerancji

[Gość: cet2]

Stawiany powszechnie za wzór projekt „zero tolerancji” burmistrza NY zakładał
rozpoczęcie bezpardonowej walki z przestępczością, poczynając od bezwzględnego
respektowania przepisów porządkowych i bardzo surowych kar za ich łamanie. A u
nas broni się tych „handlarzy” zarówno z pozycji konserwatywnej (myląc wolność
gospodarczą z anarchią) jak i opiekuńczo-socjalnej, traktując ich jak jakąś
babcię z pęczkiem rzodkiewek czy inną „dziewczynkę z zapałkami”. Tymczasem
widać, że to całkiem spory, choć dziki, biznes. I jak nie pomagają łagodnie
eskalowane napomnienia, kary czy mandaty, to trzeba ukarać bardzo surowo.
Zarówno dla porządku oraz sensu, jak i dla przykładu.

Co nie znaczy, że zamiast paki, nie mogliby oni w ramach kary np. sprzątać
przez miesiąc plant w rejonie Bagateli.

[mn7]

Gość portalu: cet2 napisał(a):

> Co nie znaczy, że zamiast paki, nie mogliby oni w ramach kary np. sprzątać
> przez miesiąc plant w rejonie Bagateli.

Pewnie że mogliby. Ale już to widzę, jak by się tej karze poddali i co by to
dało. Jeśli ciągłe grzywny nie skutkowały, to policz sobie jakie musieli mieć
niebotyczne zyski z tego procederu.