Kraków się dusi? Nie zabudowujcie dawnych koryt...

[Gość: imd]

czasem zastanawiam się poważnie: kogośmy do tej rady miasta wybrali i co robi w magistracie pan obecny prezydent? Po dziesięciu latach tych rządów Kraków pogrąża się w kolejnej katastrofie ekologicznej. Pojawiało się nawet hasło: "Kraków - grobowcem mieszkańców". Niestety słuszne..

Zagadka:

[studioh]

dlaczego K-w nie ma planu zagospodarowania przestrzennego?

[Gość: ewa]

nie zagadka, a pytanie retoryczne.

[1234qwerty]

studioh napisał:

> dlaczego K-w nie ma planu zagospodarowania przestrzennego?
Bo o to chodzi w tym cyrku. Róbta co chceta i co umieta ale kasa jest nasza za zgodę.

Jak to nie ma?

[eminey]

Obszar za autostrada pokryty jest w 100% :)

Radni Dzielnicy IV z PO chcą nas udusić smogiem

[Gość: t]

A radni dzielnicowi wcale nie są lepsi. Na sesji 29 stycznia radni Dzielnicy IV Prądnik Biały debatowali w sprawie uwag do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Najwięcej kontrowersji wzbudziły Tonie referowane przez radnego Stefana Figiela, który domagał się wpisania wielu uwag szczególnie dotyczących odrolnienia wielu obszarów i przemianowania ich na tereny budowlane. Twierdził, że to są chaszcze i nieużytki rolne, które trzeba przemianować na działki budowlane ku zadowoleniu mieszkańców. Jednak te interesy wcale nie były takie jasne. Bezsprzecznie są to kanały powietrzne dla Krakowa, dlatego też radni Grażyna Zamorska, Andrzej Koluch, Mariusz Bembenek, Hermina Bulka i Małgorzata Wyrwińska-Cieślak nie popierali tych zmian. Niestety rozsądna mniejszość została przegłosowana i te niekorzystne uwagi dla większości mieszkańców naszego miasta zostały wpisane do uchwały. Koluch argumentował też - i słusznie - że były tam prowadzone konsultacje z mieszkańcami, a przy studium pracują fachowcy, więc na pewno w miarę możliwości wzięli pod rozwagę uwagi mieszkańców Toń. Było nawet spotkanie z wiceprezydent Koterbą, więc nie ma celowości wprowadzanie teraz tak znaczących zmian na niekorzyść ogółu. Swojego oburzenia nie krył też radny Bembenek, który sprzeciwiał się podporządkowaniu interesu jednostek interesowi ogółu. A o słabości argumentów radnego Figiela świadczy to iż twierdził nawet, że i tak kanałów powietrznych dla Krakowa już nie ma bo w sąsiedniej Wielkiej Wsi wybudowano jakieś hale produkcyjne.

Wracając do tak szeroko odmienianej przez wszystkie przypadki „walki ze smogiem” na przykładzie tej sesji można z przykrością zauważyć, że jest to tylko medialne zacięcie ze strony polityków PO. Przykładem są te nieszczęsne Tonie. Przewodniczący Rady Dzielnicy IV Jakub Kosek jest za dalszą zabudową, Radna miejska i dzielnicowa Teodozja Maliszewska, mając zapewne świadomość, że miasto ma nadmiar pieniędzy sugeruje, żeby wykupiło działki w Toniach od właścicieli po cenach deweloperskich to wówczas może tam zrobić park. To, że kilkaset tysięcy ludzi w Krakowie się dusi, to dla działaczy PO zupełnie nieważne. Mają ludzie działki w Toniach to niech je sprzedadzą deweloperom, a oni nam wybudują kolejne osiedle na wlocie zachodnich wiatrów do Krakowa. Radni, za wyjątkiem wcześniej wspomnianych, nie mają pojęcia po co tam się znaleźli i czyje interesy tam reprezentują. Szczególnie przeraża podejście do tematu czystego powietrza w Krakowie radnych - nauczycielek w szczególności Teodozji Maliszewskiej i Joanny Sadowy.

Kraków się dusi? Nie zabudowujcie dawnych koryt...

[pfg]

"Uratowaniem" dawnego koryta Młynówki Królewskiej nie ma się co tak chwalić, skoro już kilkanaście lat temu zostało ono przegrodzone budową kościoła (Bł. Anieli Salawy).
Ale oczywiście zgadzam się, że to, co jeszcze zostało, należy chronić za wszelką cenę. Nie można ulegać presji deweloperów.

[misself]

Gość portalu: imd napisał(a):

> czasem zastanawiam się poważnie: kogośmy do tej rady miasta wybrali i co robi w
> magistracie pan obecny prezydent?

To jest jeden z krakowskich paradoksów: przez 4 lata czytam i słyszę narzekanie na jedną osobę, po czym pac, wybory: i druga kadencja. Dodam, że jeszcze nigdy w żadnych wyborach nie wygrał mój kandydat, chyba mam jakieś niepopularne poglądy ;-)

Wnioski są dwa:
- albo narzeka jednak mniejszość, a większość siedzi cicho i głosuje "jak zawsze"
- albo narzekają wszyscy, ale i tak na arkuszu do głosowania zaznaczają "znajome zło".

[Gość: rex]

To typowe dla schyłkowego okresu demokracji. Nie tylko w Krakowie i nie tylko w Polsce. Zdegenerowany system nie pozwala wybić się nowym ludziom, a wygrywa ten, kto potrafi lepiej grać z mediami. Na Platformę narzekają już chyba wszyscy, ale nadal ma najwyższe notowania. We Włoszech sukcesy odnosi kompletnie skompromitowany Berlusconi. W Krakowie Kracik przegrał głównie dlatego, że miał fatalną kampanię, a w medialnych starciach Majchrowski radził sobie nieporównanie lepiej nie dlatego, że był lepszy, ale ponieważ dobrze przygotował się do występów.

[Gość: Sowa]

A Kracik nie mógł się przygotować? Co miał innego do roboty?!?!

[Gość: A_C]

Kracik był zajęty kombinowaniem, jak się wykręcić z alkomatu. więc nie miał czasu na przygotowania do występów.

Meritum

[Gość: Sowa]

O co tak właściwie chodzi. Ktoś tu nadaje na deweloperów, inwestorów. Nie tu tkwi problem. Problem tkwi w głupocie, lenistwie, opieszałości urzędasów, którzy przez kilkadziesiąt lat nie są w stanie opracować planu zagospodarowania. Gdyby taki powstał - wszystko byłoby przejrzyste. Niestety. Nie szukajmy innych winny takiej sytuacji w jakiej jest Kraków. Mamy ich na talerzu - są nimi zacofani i bez wyobraźni nasi urzędnicy.

[Gość: anastazy]

100% racji. Deweloperzy robią to, co do nich należy - budują i sprzedają mieszkania. Tylko te biurokratyczne pasożyty biorą kasę za pierdzenie w stołek, zamiast ogarnąć miasto i stworzyć ramy dla jego zagospodarowywania. Jak tak dalej pójdzie, to miasto stanie się totalnie nie do życia- beton, upał, smog i brud

Kraków się dusi? Nie zabudowujcie dawnych koryt...

[fanmalopolski]

Jasne zbudujmy tam bloki, galerie. A co tam, po co nam tyle wolnej przestrzeni w centrum...

[Gość: dyna]

zaraz ci ktoś napisze, że jak chcesz wolną przestrzeń, zieleń to się wynieś na wieś.

morda plebsie!

[Gość: J.M.]

bo podniesiemy ceny biletów!

Kraków się dusi? Nie zabudowujcie dawnych koryt...

[Gość: Jan]

Czy ktoś może dać racjonalną odpowiedź co dało regulowanie brzegów Wilgi? To przecież przyujściowy odcinek, woda tam prawie stoi, brak nurtu który by niszczył brzeg lub dno! Mam wrażenie że znowu pieniądze podatników, pod pretekstem prac mających zapobiec ewentualnej powodzi, trafiły do kieszeni wysoko postawionych decydentów którzy to śmieją się nam teraz w twarz siedząc w swoich willach wybudowanych za nasze pieniądze.

Kraków się dusi? Nie zabudowujcie dawnych koryt...

[joliefemme]

Młynówka chroniona? jakaś kpina! została już niemal całkiem zabudowana. Niech urzędnicy wybiorą się na spacer tym "chronionym" szlakiem i zorientują się, do czego doprowadzili. Dzisiaj Młynówka to tylko chodnik między blokami.

[lord.wiader]

Aha, dobra, zostawmy wolne hektary w centrum, za to nowe osiedla budujmy pod Krzeszowicami. A potem narzekajmy na problemy z dojazdem, korki i komunikacje publiczna nie dajaca rady obslugiwac rozciagnietych linii. Albo rybka albo akwarium. Luzne miasto, koniecznosc codziennego odpalania samochodu i wieczne problemy z dojazdem dakadkolwiek albo miasto kompaktowe ale dobrze skomunikowane.

[Gość: imd]

a KTO w nim będzie mieszkać, mi-Lordzie? bo już teraz się wyludniło. Musi jest jaka przyczyna... przenikliwy umysł pewnie ją zna..

[Gość: Sowa]

Mylisz się. Zrównoważony rozwój. Pociągi, komunikacja, parkuj i jedź. Niestety. To u nas nie będzie funkcjonować. Dlaczego? Bo nasi urzędnicy mają klapki na oczach. Klapki na oczach masz również ty, który wybierasz takich beznadziejnych radnych czy innych posłów za to odpowiedzialnych. I koło niestety się zamyka. Nigdy nie będzie lepiej!