Gołasia żal....

[Gość: Agamemnon]

Jest w Krakowie Prezydent Majchrowski. To za jego niestety kadencji urzędnicy
rozpanoszyli się jak dziadowski bicz. Tu korupcja, tam kolesie, tu
kumoterstwo, a ten pan tkwi w przekonaniu, ze właściwie to wszystko jest OK,
że on TO SPRAWDZI, że wyciągnie wnioski. Nie mówię, że Gołaś był de best, ale
zamordystą był i armia urzędasów jego sie szczerze obawiała. Szkoda , że to
jest już tylko historią.
A swoją droga, czy jest w Polsce możliwość ODROBACZENIA naszych urzędów? Co
należałoby zrobić, by w nich dostał pracę ktoś " z zewnątrz"? Nawet nowy
ARiMR wplątał się w stare koniunkcje. Mieszkałem kiedyś w Danii, miałem (z
charakteru pracy) dosyć częsty kontakt z tamtymi urzędami, niestety w tym
temacie nie ma platformy do porównania...
Pozdrawiam i gloria vic(toris)

[ourson]

Zostawił po sobie spora grupkę ustawionych urzędaskow ( również w spółkach
miejskich, np wodociągi). Gołasia nie zal , ani trochę, to bałwan był równy
obecnemu.
Ostatni Prezydent godny Krakowa mimo iż nie zawsze skuteczny, to prof.
Woźniakowski.
Wożniakowskiego to żal. I to bardzo żal.

[zielonki]

Ja bym powiedział tak: Równia pochyła.

[Gość: sam bushard]

No to już przesadziłeś. Woźniakowski był "malowanym" prezydentem. Za jego
krótkiej kadencji rządził (o czym mało już kto pamięta) Zbigniew Fijak zaufany
posła Rokity - tak, tak to była marionetka.

O co z odrobaczeniem urzędów?

[Gość: Agamemnon]

Nie jestem bynajmniej fanem Gołasia, w konfrontacji jednak z obecnym
prezydentem wypada o niebo lepiej. Jest również faktem, że tępił tępactwo
urzędnicze. Co do wodociągów, itp, nie znam tematu, trudno więc o konkret.
Niemniej, czy jest w Polsce sposób na to, by w urzedach pracowali naprawde
kompetentni ludzie, a nie ci z nadania? Bo to jest właściwie dopiero problem.
Ta armia jest naprawdę " nie do ruszenia".

[Gość: Jasio]

Zwróćcie uwagę moi drodzy, że w żadnym z urzędów, czy to rządowym, czy też
samorządowym tak naprawdę nie dokonano LUSTRACJI pracujących tam urzędasów i
biurew. Oczywiście nie chodzi mi o lustrację polityczną ale o KOMPETENCYJNĄ.
Wystarczyłoby na przykład postarać się choćby o certyfikaty ISO dla
poszczególnych wydziałów naszego jakże ukochanego Urzędu Miasta aby szybko i
łatwo przekonać się, że 30% osób tam zatrudnionych jest po prostu zbędnych...
Podobnie w ZUS-e czy też w US.
Co do Gołasia, to mam mieszane uczucia... Miałem z Profesorem styczność na AGH w
trakcie jego prorektorowania i tak do końca nie jestem przekonany, czy
doprowadzanie podwładnych do stanu przedzawałowego na sam odgłos kroków
Profesora w korytarzu Rektoratu jest dobrym sposobem na skuteczność działania
tychże podwładnych.

dżuma, cholera, czy zwykły syf?

[Gość: prorok]

A mnie najbardziej poruszyła inna, na pozór drobniejsza i drugorzędna sprawa.
Chodziło o ewentualny come back jednego urzędnika, słynącego z
niekonwencjonalnych metod, ale też podobno ze skuteczności. Tyle, że gość
ostatni rok „przebywał na zwolnieniu lekarskim”, jak to się teraz elegancko
nazywa. Może i słusznie, żeby taki stan jakoś odróżnić od „chorowania”. Podobno
delikwent już zdrowieje i jest „zwarty i gotowy”, a prezydent ma zamiar z tego
skorzystać. Moim zdaniem ktoś, kto musiał przez rok być na zwolnieniu, jest
albo pół-inwalidą i jako taki nie nadaje do tak wyczerpującej pracy, albo też
jest (już stuprocentowym) naciągaczem i oszustem. Czyli złodziejem. Jak by nie
było, to żadna z w/w opcji naszemu prezydentowi nie przeszkadza. Prywatnie to
jego prawo i jego komfort, ale publicznie fakt, że jemu to nie przeszkadza,
przeszkadza mnie. A wam?