Gość: Krakus IP: *.net.autocom.pl 10.04.05, 23:18 Najlepiej zmnienić nazwę na Janowo-Pawłowo (albo podobnie). Ludzie - opamiętajcie się! ON ma być w naszych sercach... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: P.Orawski Był w Krakowie Adolf Hitler Platz... IP: *.77.classcom.pl 10.04.05, 23:55 Historia krakowskiego rynku zna kilka przykładów gdy zmieniano mu nazwę pod wpływem aktualnych wydarzeń. Na szczęście (jak dotychczas) Rynek Główny się obronił. Boję sie jednak że z takiej zmiany nazwy nie wyjdzie zwycięsko, bo któż odważy się ją zanegować? Odpowiedz Link Zgłoś
njord Re: Był w Krakowie Adolf Hitler Platz... 11.04.05, 00:26 Ja. Żadnych zmian nazw ulic i placów. Mamy już ulicę JPII. Nazwano ją tak już za jego życia, co jest olbrzymim nietaktem i jest po prostu niesmaczne. Nie chcę mieć w Krakowie ronda Ojca Świętego na skrzyżowaniu ulic Jana Pawła II i Karola Wojtyły... Wszelkie inne pomysły - kopce, instytucje... Jeżeli ktoś wyłoży na to pieniądze, proszę bardzo. Pod warunkiem, że to nie miasto wyda 20 mln zł. I że Rynek Główny Rynkiem Głównym zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz A ja dam 50 groszy na kopiec! IP: 5.5R* / 151.193.220.* 11.04.05, 10:58 Ba, a co?! Dam nawet złotowkę na większy! (40 MPolaków * 50 gr = 20 Mzł = kopiec) Bo ceniłem JP2, lubię krakowskie kopce i krakowiaczek Cija. Tradycja zobowiązuje ;) Peace! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 23:56 Pomysl kopca wydaje sie dobry ze wzgledu na tradycje sypania kopcow wielkim polakom w krakowie, ale rynek czy blonia im JPII to juz pomysl kuriozalny i pod wyborcow zdecydowanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klop Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 11.04.05, 00:34 a kopiec już jest... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria-b Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.04.05, 10:17 ... a nawet dwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PFG Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.autocom.pl 11.04.05, 21:50 > Pomysl kopca wydaje sie dobry ze wzgledu na tradycje sypania kopcow wielkim > polakom w krakowie, ale rynek czy blonia im JPII to juz pomysl kuriozalny Podobnie jak kombinowanie z hejnałem. Na kopiec złotówkę dam, Rynku, Błoń i hejnału ruszyć nie dam, przede wszystkim zaś uważam, że najlepsza byłaby jakaś skromna, ale sprawna instytucja charytatywna - stypendia dla dzieci, hospicjum czy coś takiego. Pieniądze na stypendia wydane będą sto razy sensowniej niż na dwudziesty pomnik czy pięćdziesiątą imprezę "ku czci". Papież chciał, żeby ludzie byli mądrzy, nie zaś rzeby się nadymali i celebrowali, celebrowali... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: 64.252.45.* 11.04.05, 01:09 Wybudowac Aleje Pojednania,ktora by przyciagala przybyszow z calego swiata.PAPIERZ byl wielkim oredownikiem pokoju.Reszte pozostawiam wladzom miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista cracovia umiłowany klub papieski.... IP: *.net.autocom.pl 11.04.05, 01:11 najlepiej uczciła pamięć i pojednanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp kopca im się zachciało??? IP: *.net.autocom.pl 11.04.05, 01:12 niech pójdą do sklepu, kupią "Kopiec Kreta" i sobie upieką balwany!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA czyli nikt Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.05, 01:47 Proponuje wybudować 154 kopce im. JP2, 13 ulic, 46 placów i 500 pomników a także akcje tysiąc szkół dla Jana Pawła 2 Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba ROZBUDOWAC PORT LOTNICZY w BALICACH !!!! 11.04.05, 04:45 Zamiast marnowac 20mln na kopiec czy nastepne okrutne brzydkie pomniki to trzeba wybudowac cos co bedzie sluzylo ludzion przez nastepne pokolenia. Nowy terminal powinien byc wybudowany z wysokiej jakosci materialow budowlanych a nie konterow blaszanych zeby tylko bylo taniej. Ladny terminal bedzie zawsze robil pozytywne wrazenie na turystach, obcokrajowcach czy pielgzymach tak jak to robi Stare Miasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s ZA kopcem, PRZECIW hejnałowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.05, 06:34 Nie należy nic reformować, nie można zmieniać zwyczaju hejnałowego. Można, a raczej trzeba wybudować kopiec Jana Pawła II, bez żadnych przydomków etc. najlepiej na Zakrzówku, tam gdzie pracował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mack Otóż to! IP: *.chello.pl 11.04.05, 07:48 Potrzeba otwartych serc, światłych umysłów i rąk do pracy. Pomników już wystarczy. To wszystko zaczyna zmierzać do absurdu. Wkrótce dowiem się, że mieszkam na ul. Jana Pawła II 15 325... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LULU NA WAWELU NIECH POWSTANIE AKROPOLIS POLSKIE IP: *.emag.pl 11.04.05, 10:21 jak chciał to Wyspiański w nigdy nie zrealizowanym projekcie Można z tego wyjąć samą ideę, bo projekt Wyspiańskiego bardzo monumentalny przytłaczał resztę Będzie to wreszcie okazja do uporządkowania wzgórza Wawelskiego po austriackim rozpasaniu (wyburzenia i postawienie okropnych ceglanych lazaretów) i hitlerowskim panowaniu (budynek - rezydencja Hansa Franka, co się rozsiadła w centrum w sposób obrzydliwy). Na tak zmienionym Wawelu będzie godne miejsce dla upamiętnienia największego z Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magbor Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.wis.pk.edu.pl 11.04.05, 11:30 Moim zfdanie nazwac Krakowskie Blonie im. Jana Pawła II Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW Dokształć się magbor ... IP: 81.219.150.* 15.04.05, 22:20 Błonie to jakaś wiocha pod Warszawą. W Krakowie były, są i zawsze będą BŁONIA. Wbij sobie to do łepetyny. Odpowiedz Link Zgłoś
kocibrzuch Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II 11.04.05, 12:07 Masowy wysyp nazw ulic, placów etc. już był i to jeszcze za życia Jana Pawła II, co mi się bardzo nie podobało - podobnie jak pomniki wystawiane żyjącej osobie, które uważałem za "nieporzumienie", mówiąc delikatnie. Ale idei usypania kopca przyklaskuję gorąco. Chętnie popcham dla niego taczki i ponoszę worki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kry Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.chello.pl 11.04.05, 12:33 Proponuje od razu Krakow im. Jana Pawla II (a Wadowice im. Karola Wojtyly) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMIN KRAKOWSCY CENTUSIE SYPIĄ KOPCE BO NAJTANIEJ IP: *.emag.pl 11.04.05, 12:36 Ludzie - wnet Kraków otoczą kopczyki jak kretowiska mój ogródek!! Odnoszę wrażenie, że sypanie kopców tak lubią ludzie w Krakowie, bo to najtaniej. Żadnych tam granitów ani marmurów, ziemi się trochę buchnie (zwędzi) jakiemuś rolnikowi i patriotyczne zadanie spełnione. Jeśli kopiec wystarczuy TO PO CO PRZEPŁACAĆ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy Re: KRAKOWSCY CENTUSIE SYPIĄ KOPCE BO NAJTANIEJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.05, 13:25 Ja bardzo przepraszam, ale proszę nas nie obrażać. My tę ziemię uczciwie kupimy w workach, najlepiej od firmy „Dom i Ogród” – ul. Jana Pawła II 2 (czynne całodobowo, wjazd od Wojtyłowskiej), bo tam jest najlepsza i (faktycznie) najtańsza – 0,99 plus vat za litr. Odpowiedz Link Zgłoś
bo98 Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II 11.04.05, 13:16 A ja chętnie widzę jako Patrona Rynku Głównego, Jana Pawła Wielkiego. Koszty trochę większe niż z PL. Ronalda Raegana, bo jest kilka instytucji w R.Gł. ale niech tam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Nowoczesny Teatr Narodowy Jana Pawła II w Krakowie IP: *.niedziela.pl / 157.25.136.* 11.04.05, 13:40 Teatr Rapsodyczny z trzema scenami główną muzyczną, filozoficzną i refleksyjną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Papa Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.05, 14:07 A ja proponuję Urząd Miasta nazwać Dramatem imienia Jana Pawła Wielkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Crakowji Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.05, 15:17 Zrównać Wawel z ziemią i na jego miejsu zrobić Stadion Ulubinego Klubu Papieża ,gdzie w ramach pojednania będziemy mogli lać przyjezdnych i Wisłę też.Hurraa Niech Żyją Kibice Pojednanii! Ooops! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Ciećkiewicz Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.77.classcom.pl 11.04.05, 15:18 Serce wskazuje na zbiorowe sypanie kopca. Ale może lepiej "kopiec" dobrych uczynków. Np. dobrowolna skladka 1% miesięcznych dochodów. To w Archidiecezji mogłoby być tyle, że żadne dziecko nie byłoby głodne w szkole. A zamiast widocznego kopca mała odznaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkstan@interia.pl Re: Jak Kraków powinien upamiętnić Jana Pawła II IP: *.budimex.com.pl 11.04.05, 16:15 Skrót nazwy naszego kraju RP - Rzeczpospolita Polska, zmienić na: RZECZPOSPOLITA PAPIESKA, to po pierwsze. Do nazwy miasta: Kraków, dodać PAPIESKI, to po drugie. Na Błoniach usypać kopiec wyskości 27 metrów (ilość lat pontyfikatu), zwieńczony pomnikiem o wys. też 26 metrów (argument j.w.), autorstwa prof. Dźwigaja Papieskiego. A POTEM JUŻ MOŻNA ZAPOMNIEĆ O NAUKACH GŁOSZONYCH PRZEZ JANA PAWŁA II-go !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yougurth KOPIEC Jana Pawła II 11.04.05, 16:23 ja podpisuje sie 100 razy pod pomyslerm usypania kopca. Jan pawel II byl Wielkim Polakiem a takim wlasnie sypano kopce Nazywanie nasteponych miejsc jest bez sensu mamy juz lotnisko i aleje Jana Pawla II wystarczy. A kopiec to swietny pomnikktory moglby towrzyc kazdy z nas, nie zadna firma bo to same afery. Tylko niech to nie bedzie slomiany zapal naszycgh wladz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brat_Adam Re: KOPIEC Jana Pawła II IP: *.net.autocom.pl 11.04.05, 20:57 Też jestem za kopcem, aleję Jana Pawła już mamy. Żeby tylko jakaś turecka firma nie wygrała przetargu na usypanie tegoż kopca ;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Ludzie powinni być upamiętnieniem, nie pomniki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.05, 17:32 Zamiast wymyślać co raz to nowe pomniki, kopce itp. symbole spróbujmy stworzyć coś co miałoby prawdziwą wartość - Tradycję. Niech np. w każdą pierwszą sobotę miesiąca o godz. 21 37 ludzie zbierają się na błoniach, niech będzie msza i odczytywanie słów papieża. Wtedy okaże się ile rzeczywiście warta jest nasza pamięć o papieżu. I może rzeczywiście będzie z tego pożytek dla ludzi. Prawdziwa pamięć musi wymagać ciągłego wysiłku, a nie jednorazowej inicjatywy, nawet jeśli jest ona wielka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubapowiatowy Re: Ludzie powinni być upamiętnieniem, nie pomnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.05, 19:06 Ja bardzo przepraszam, ale wielkie inicjatywy wcale nie przeszkadzają powstawaniu głupkowatych pomysłów, czasem wręcz przeciwnie, wystarczy żeby były monumentalnie głupkowate. A to miejsce sobotnich spotkań warto przykryć jakimś dachem, na wypadek deszczu. Na szczycie krzyż, całość poświęcić i gotowe. Tylko po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marl sprawa prosta.... poniekąd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.05, 19:00 chcąc uczcić PRAWDZIWIE A NIE DEKLARATYWNIE pamięć Papieża Jana Pawła II. władze Krakowa w pełni chyba mogą to wyrazić nie realizując jako prawodawca stanowiacy prawo miejscowe WYSIEDLEŃ lokatorów z najmów po`administracyjnych przeprowadzonych pełnym kosztem tych lokatorów w lokalach niekomunalnych. Właściciele lokali-mieszkań mogą odzyskać je z najmów wypowiedzeniami 3-letnimi, tyle że jest to pełnym kosztem lokatora, który nma tym regulować-płacić koszty cudze -prawodawcy za zwrot lokalu do właściciela. Prawodawca-Gmina zrealizowała niektóre nadziały na lokalach gminnych, inne na niegminnych, teraz te ostatnie loakle są w trybie wypowiedzeń wydawane właścicielom, tyle że jedynie te które Gmina zrobiła na cudzych lokalach. A niedawno Sąd ozrekła o istnieniu takiej wartości jak WARTOŚĆ PRAWA NAJMU LOKALU GMINNEGO oraz opiasał ją, jako RÓŻNICĘ KOSZTÓW NAJMU DANEGO LOKALU PO CENACH ODPOWIEDNIO RYNKU I GMINY, za PRZEWIDYWANY OKRES NAJMU, TAK NP 30 LAT. -SĄD opisał tę wartość JAKO MAJĄTEK, a ten podlega OCHRONIE takiej JAK WŁASNOŚĆ. I ta dokładnie wartość jako majątek jest pzrez Gmninę rozgrabiana w ten sposób, że Gmina UCHWAŁAMI stanowiąć PRAWO MIEJSCOWE, NIE uwzględnia skutków wypowiedzeń 3-letnich w skali gminy, a jest kilka tysięcy rodzin przez prawodawcę w tej sytuacji unurzanych. Najem ten dotychczasowy był ok 2x droższy od mormalnie gminnego, dodatkowo nie można zamienić się takim lokalem i dysponować swobodnie prawem do swobody osiedlania- wielowoątkowe narusdzenia praw materialnuch. Ale Gmina traktuje lokatorów umazanych takim gownem jak śmierdących intruzów i wrogów ODMIAWIĄJĄC wywiązania się należnego pzrez siebie w tej sytuacji, poprzez dostarczenie do najmu lokalu gminnego ZAMIENNEFO, NIE OBARCZONEWGO takimi obciążeniami jak dotychczas, i wyrównania tym permamentnych nadużyć na majątku lokatorów, jakim jest pierwotnie administracyjny dla nich tytuł najmu lokalu. Ale cześć Papieżowi literalnie oddaje ochoczo, papier wszystko zniesie, nawet prezydenckie deklaracje o jego szacunku dla kogololwiek. Pewnie dla tego też był UM zamknięty ostatnio, dla tzw. dania wyrazu. FAŁSZ, OBŁUDA, ZAKŁAMANIE, BEZPRAWIE. - i siwa broda. Nie wiek czyni madrzejszym, a klasa sprawowania rządów i władzy. Ale nie władzy czystej bolszewickiej rozumianej jako że: nie muszę to nie dam, tylko władzy wyrażajęcej się wielkością szczodrości, jeśli nie przyzwoitości conajmniej, lub sumienności. -Ale jak pamiętam, jednemu z urzędników wypstnęło się kiedyś, ze tzw MIASTO (dotyczy Miasta Kraków) zamierza wpierw pobudować drogi wokół Krakowa, a póżniej zająć się budownictwem komunalnym. Ładnie i naokrągło powiedziane. A o wypowiedzeniach 3-letnich ani słowa. Na zasadzie, że kto dożyje ten zobaczy. Tyle że "Miasto" robi to kosztem lokatorów WYSIEDLANYCH w celu, by Prawodawca(a Gmina go w miejscy reprezentuje) mógł spłacić swe zobowiązania wobec właścicieli zagarniętych wcześniej przez niego-Prawodawcę lokali. Ale coż, Gmina świadczy jak powiada pomoc w postaci lokali socjanych, pod warunkiem że się jest na poziomie dochodów kwalifikujących do opieki społecznej, meldunek czasowy, 5m2 na osobę, niepzredłużenie umowy o zamieszkanie jeśli się cololwiek poza granicę ubostwa zarobiło wmiędzyczasie, i kopa w dpę, a wszystko dlatego, że kiedyś Gmina zasiedliła atkiego lokatora własnym kaprysem w cudzym mieszkaniu, zamiast we własnym liokalu. Takie było prawo kiedyś, ale NIE LOKATOR się kiedyś wtrynił do cudzego mieszkania, (przynajmniej ja,) a Gmina ten najem zrealizowała. A od wojny lat tak 60 już minęło, i byłoby kiedy szkody pousuwać. Ale coż, ważniejsze jest dla radnych to, że Prezydent Miasta Krakowa nie wykonał uchwały samorządu w zakresie wykorzystania fundyszy reprezentacyjnych i dlatego należało dokupić kolejne autko za jakież sto kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomyśleć, że Gmina (z niem. wspólnota, zwiazek) istnieje ISNNIEJE DLATEGO, że SĄ mieszakńcy, wydawałoby się (naiwnie) ze istnieje więc dla mieszkańców, obserwowana praktyka wskazuje że poprzez FAKT REALIZOWANYCH POD OSŁONĄ WŁASNEGO PRAWA WYSIELDLEŃ istnieje PRZECIW MIESZKAŃCOM i MIMO IM, dla jedynie aroganckiej buty własnej. Sposób w jaki Gmina istnieje obecnie, odpowiada starej BOLSZEWICKIEJ DEFINICJI państwa jako APARATU PRZYMUSU. A to chyba nie te czasy, w szczególności gdy się tak ostentacyjnie chołdy oddaje....... -pozdrawiam cierpliwych, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krk.srodmiescie Aleja POJEDNANIA IP: *.krakow.pl 11.04.05, 20:25 Uważam że powinno zrobić jakąś łądną aleje i nazwać ją ALEJA POJEDNANIA... Papież napewno by się ucieszył =D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiek Re: Aleja POJEDNANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 11:30 Tak koniecznie Aleja Pojednania od Stadionu Crakowii do Stadionu Wisły, zaopatrzona w łatwo łamalne ławki i wyrywalne kosze, wzdłuż parę punktów opatrunkowych prowadzonych przez Kawalerów Maltańskich i komisariatów prowadzonych przez Policję. niech Żyje Pojednanie po krakowsku : dużo kitu trochę wosku / na świece/ !!! Odpowiedz Link Zgłoś