Demokraci.pl zaprezentowali program wyborczy

[Gość: sympatyk]

Ja wierze ze demokraci.pl przekrocza prog wyborczy!!!! Potrzebne jest silne
liberalne centrum!!

Demokraci.pl zaprezentowali program wyborczy

[ole16]

Wydaje mi się, że Pan Hausner miał już się okazję wykazać.
A cała reszta to jakieś skopiowane od innych i lekko przefarbowane hasła.
Podatek liniowy 19%??? To już wolę PO z 15%! Państwo prawa, szkoła bez
korepetycji i wycieranie sobie gęby młodymi. Puste słowa! Pytanie: jak to
chcą osiągnąć? Pewnie tak sprawnie jak w poprzednim rządzie. Wszystko to już
było i nie wróci więcej...

[Gość: Grzesiek P]

ole - zapraszam na strone www.demokraci.pl i zachecam do przeczytania programu
moze wtedy uwierzysz,ze to nie tylko frazesy i dlaczego 3 razy 19 jest lepsze
niz 3 razy 15

To idzie młodość, młodość, młodość!

[Gość: Pepperoni]

Mazowiecki, Geremek, Kułakowski, Hausner a kibicują im Urban, Rakowski i Wiatr.

Byłbym zapomniał...

[Gość: Pepperoni]

A Ziuta Henelowa trzyma kciuki

[ole16]

No i zajrzałem i zobaczyłem i nie uwierzyłem:) Choćby dlatego, że nie mam
licznej rodziny więc ulga dla rodzin wielodzietnych totalnie mnie nie urządza.
A i te rodziny niezbyt będą szczęśliwe z wyższego VATu na żywność. Już 15% to
dużo i myśle, że PO coś będzie musiała z tym zrobić, ale 19% to totalny absurd,
którego nie złagodzi okres przejściowy do 2008r (chyba, że w tym okresie ludzie
będą mogli oduczyć się jeść... - planujecie wprowadzać jakiś alternatywny
sposób żywienia ludzi?:))))
A tak poza tym to jest tam bardzo dużo haseł (oj nienowych) z których nic
konkretnego nie wynika. Kwiecistość pomysłów i haseł jak w programie rządu
Millera (trudno się dziwić - autor ten sam). Wtedy też pisał o mieszkaniach,
autostradach (!), likwidacji KRUS (!) aktywizacji młodych itp. itd. I co? I
nic. pozdrawiam

[Gość: Marek]

Kiedyś też byłem za .Ale ....
Ale Hausner i Kowalski - to gwiazdeczki poprzedniej epoki ,kiedyś krytycy
Balcerowicza , wspierający program "nieodżałowanego polskiego Tygrysa" -
Kołodki ,prezentujący wtedy socjal w najczystszym wydaniu - teraz
przedzierzgneli się w liberałów .Ale supermen Okoński ,słynny w całym Krakowie
z załatwiania planów zagospodarowania . Ale krzykliwe pomysły 150 tysięcy
mieszkań rocznie dla młodych - tylko jak i za co , bo lekko licząc to 15 mld
zł . Kiedyś na Was głosowałem ,ale wtedy zamiast Hausnera był Mazowiecki a
zamiast Okońskiego Lassota . Kiedyś na Was głosowałem bo byliście uczciwi ,
mieliście wizję i pomysły jak to zrobić , kiedyś na Was głosowałem bo
walczyliście o idee a nie o władzę . Niestety , wszystko się zmieniło i
skończyło . Już na was głosował nie będę

[retma]

Swieta racja ,kiedys tez na nich glosowalem ale nie teraz . Ani to liberaly ani
wolnosciowce . Takie przemieszanie odgrzewanych pomyslow z kandydatami z
poprzedniej epoki . A kiedy 3x15 jest gorsze niz 3x19 ? Z teorii ekonomii
wiadomo ,ze spadek stopy podatkowej generuje wzrost dochodow podatkowych .Co
tam teoria , praktyka naszych sasiadow tez na to wskazuje . A to otwieranie sie
na zawody prawnicze ? A gdzie ta pani byla jak inni od nastu lat o to
walczyli ? Teraz sie przylaczacie ? A te korepetycje ? Powieddzcie co sadzicie
o bonie bo to jest temat na ta skale !

Już odpowiadam co nowego w programie pd

[Gość: wOJTEKb]

Zacznę jednak od podatku. Po pierwsze, realnie ludzie wcale nie będą placić
więcej nież przy 3x15. Po drugie PD przedstawiła wyliczenia i program
wprowadzenia podatku. PO otwarcie mówi, że to tylko punkt docelowy. Może za 2
może 3 lata. Żresztą nie ma dość sił żeby go wprowadzić, a PD może zyskać
sojuszników dla swojego projektu.
Poza tym liniowy to projekt UW, który przejęła PO. Ale mniejsza z tym.
No i Husner to autor reformy emerytalnej, którą potem realizował rząd
Balcerowicza, a zmasakrował AWS. Spytajcie liberalnych prof. ekonomii, czemu
Hausner dostał w tym roku nagrodę liberał roku im. Kisiela. W jury jest
Balcerowicz, Bielecki, nawet Korwin-Mikke
Jeśli mówimy o sąsiadach to proponowana przez PD ulga inwestycyjne jest m.in w
Estonii.
Nowe propozycje, to centra edukacyjne na teranach bezrobocia i biedy, zamiast
zasiłków.
1,5 mln mieszkań, ale w ramach programu rewitalizacji miasteczek (pieniążki z
Europy)
Sędzia dopiero po 10 latach praktyki.
A jeśli chodzi o młodych, to żadna partia w Krakowie nie ma takiego napływu
młodych ludzi i tak aktywnej młodzieżówki.
Zapraszam na strony demokratów, do przeczytania programu, po za rok już inni
będą krzyczeć, że to ich pomysły. Jak PO z podatkiem liniowym, przy którym się
nie zająknie o UW.

[ole16]

Ojej, właśnie widzę, że tych młodych jest dużo, bo trzeba być bardzo młodym,
żeby dawać się tak manewrować starym lisom i tak niewiele pamiętać:)
Na przykład tego, że Balcerowicz był premierem w rządzie koalicji UW-AWS, albo
tego, że Tusk był kiedyś jednym z liderów UW, więc chyba nie musi na każdym
kroku przypominać, że już w UW był za podatkiem liniowym:) I bardzo mi przykro,
ale PD to coś całkiem innego niż ROAD, UD czy UW. Co było dobrego w tej partii
to odeszło do PO, albo od razu, albo po tym jak zaczęliście zwoływać pod swoje
skrzydła politycznych bankrutów obecnej koalicji. W PD zostało jeszcze kilku,
mających coraz mniejszy kontakt z rzeczywistością, kulturalnych staruszków,
których sami jednak wyeksportowaliście do Parlamentu Europejskiego.
Czas powiedzieć sobie wprost, że Frasyniuk rozłożył UW i to nie raz, ale kilka
razy, co mówię z przykrością, bo zdarzało mi się niegdyś na tę partię głosować.

[retma]

Też byłem wiernym głosującym na UW , i też jak poprzednik uważam ,że to już
koniec .Odejście większości najwartościowszych ludzi ,i w Polsce i w
Małopolsce , połączenie się ze spadami z SLD - to podstawowy powód utraty
wiarygodności ale i są inne - trochę płytki program , nie budzący zaufania
liderzy , szemrane interesy niektórych - to dopełnia epigońskiego obrazu . I
nie zmienia tego entuzjazm młodych czy rzeczywiście autentyczne solidarnościowe
korzenie części działaczy . Coś się skończyło a życie idzie dalej ....

[Gość: Maruti]

"Z teorii ekonomii wiadomo ,ze spadek stopy podatkowej generuje wzrost dochodow
podatkowych"

Lepiej poczytaj teorie ekonomii. Jesli to co piszesz to prawda to najwyzsze
podatki sie zbierze przy 0% stopie podatkowej. Prawo Laffera mowi, ze po
przekroczeniu pewnej wysokosci podatkow ilosc wplywow budetowych maleje. To
zalezy od punktu przelomyu na krzywej Laffera (niestety nikt nie wie gdzie jest
ten punkt). W USA obnizyli podatki, a wplywy spadly. W Slowacji obnizyli, a
wplywy wzrosly.

Powtarzasz zatem obiegowe nieprawdy.

[Gość: Laborghini]

Oto cytat z artykułu nt prawa Laffera:
Krzywa Laffera

W 1974 roku amerykański uczony Artur Laffer, wówczas asystent na Uniwersytecie
w Chicago, sformułował prawo ekonomiczne, które zostało nazwane jego imieniem.
Ilustruje ono zależności między wysokością stopy opodatkowania, a łącznymi
wpływami do budżetu państwa z tytułu podatków (patrz wykres). Prawo to mówi, że
istnieje taki punkt w wysokości opodatkowania, że po zwiększeniu stopy
podatkowej powyżej tego punktu dochody budżetu państwa gwałtownie maleją. Mimo
podwyżki podatków państwo dostaje od podatników mniej pieniędzy. Jest to
spowodowane tym, że ludziom nie opłaca się pracować, a produkcja i handel stają
się nieopłacalne. Firmy rezygnują z działalności gospodarczej, uciekają w szarą
strefę gospodarki lub lokują kapitał za granicą. Instytut Frasera porównał
rozmiary szarej strefy "w stosunku do PKB, odpowiednio w latach 1978 i 1994.
Wyniki dla wybranych krajów są następujące (w %): Włochy – 12 i 27, Belgia – 13
i 21, Japonia – 4 i 12, USA – 6 i 12 (...). W krajach tych nastąpiło w danym
okresie zwiększenie ogólnych obciążeń podatkowych i zwiększenie roli państwa w
gospodarce"1. Podobnie szara strefa wzrosła w latach 1960-1995 w państwach
ograniczających wolność gospodarczą: Szwecji – z 2% PKB do 16%, Danii – z 4,5%
do 17%, Norwegii – z 1,5% do 18%2. W państwach, gdzie podatki są najwyższe,
szara strefa kwitnie (Grecja – 28,5% PKB, Włochy – 27%, Polska – 27,4%),
natomiast najmniejsza jest w państwach o najmniejszym fiskalizmie (USA – 8,7%,
Szwajcaria – 9,4%)3.
Również polski kapitał ucieka za granicę: na przykład "na Cyprze siedziby ma
przynajmniej tysiąc firm należących do Polaków. (...) Większość zamożnych
biznesmenów ucieka z naszego systemu podatkowego. (...) Jan Kulczyk, pierwszy
na liście 100 najbogatszych Polaków tygodnika "Wprost", płaci podatki w
Austrii, Holandii i Wielkiej Brytanii. (...) 35 proc. polskiego kapitału jest
wyprowadzanych do krajów stosujących nieuczciwą [!!!] konkurencję podatkową –
ocenia wiceminister finansów Jacek Uczkiewicz. To jednak właśnie polski
[zachłanny] fiskus skazuje kapitał na emigrację. – Nic tak nie dopinguje ludzi
do poszukiwania rajów podatkowych jak nieustannie zmieniające się prawo i
wzrost podatków

[Gość: zzz]

Ole, Marku, całkowicie się z wami zgadzam.Toż to przedostatnia partia, na którą
można by głosować. Farbowane lisy i demagodzy wszelkiej maści, co to pragną się
dostać do władzy i tyle. Jedyne wyjście, głosować na PO. Polecam numer 5,
kobieta, ale jaka!

[Gość: ,]

.