Hitler, Borman, Stalin

[Gość: gaucho]

Dzieci nie odpowiadają za czyny popełnione w przeszłości przez dziadków i
rodziców. Powyższy temat był przyczynkiem do burzliwej dyskusji w mojej
rodzinie.Jnterlokutorki - córka i żona - za wszelką cenę chciały odwieść mnie
od przeświadczenia, że nie można winić dzieci za haniebną przeszłość rodziców
bądż dziadków.Stawiam zatem hipotezę i pytam: czy gdyby w dzisiejszych
czasach żyli synowie Hitlera, Bormana, czy Eichmana, którzy w życiu
publicznym byliby aktywni i mieliby aspirację "robić" tzw. karierę
polityczną, to czy mieliby obowiązek potępiania rodzica za jego nieciekawą
przeszłość i co za tym idzie składanie samokrytyki.

[Gość: paszczaq]

No np. syn Hansa Franka wielokrotnie w swoich ksiązkach miesza z błotem ojca,
robi to mimo, że polityka sie nie zajmuje.

A córka Bormana zyje.

[Gość: Mateo]

To są subiektywne oceny twoich bliskich, gdzie prawda zostaje zredukowana na
rzecz politycznej poprawności.
I z naszego podwórka:
dobrzynski.pis.webpark.pl/wybory.html
galba.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?357864

[Gość: pelagia]

A ja tam wiem swoje; kandydat na prezydenta cieszy się nieposzlakowaną opinią
pośród internautów. Spójrzcie.

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13723194,38747693,1745735,0,forum.html

[Gość: karandasz]

Jedno jest pewne - trzeba być zdeterminowanym aby potępiać publicznie czyny
rodzica, przecież całe tabuny lewicowych idiotów ( patrz: Czarna Księga
Komunizmu napisana przez pięciu francuskich profesorów i w tym prof. Andrzeja
Paczkowskiego i opisująca zbrodnie 100 mln ofiar komunizmu) nie widziało w tych
czynach nic zdrożnego, przeciwnie uważali oni, że to kłamstwa ze strony
prawicowych oszołomów.