Rokita przegrał z Frasyniukiem i Lityńskim

[Gość: ha]

No to się Wybiórcza cieszy

[Gość: Norman]

Cieszy się każdy kto ceni prawdę.

[Gość: hej]

Prawda jest jak d... Każdy ma swoją (jak widać różni się też w sądach).

[Gość: mlody junak]

wiwat Partia Demokratyczna!

[Gość: miecz36]

Oliwa nie żywa, ale zawsze sprawiedliwa i ....

[m15]

Gość portalu: Norman napisał(a):

> Cieszy się każdy kto ceni prawdę.
prawde obiektywna ,czy raczej ubecko -komucho-laicka z pod znaku gazety

[mangold]

m15 napisał:

> Gość portalu: Norman napisał(a):
>
> > Cieszy się każdy kto ceni prawdę.
> prawde obiektywna ,czy raczej ubecko -komucho-laicka z pod znaku gazety

Aleś zmartwiony... hehe..dlaczego zawsze smucisz sie kiedy sądy stwierdzajaże
Twoi faworyci nie mieli racji ?? Troche obiektywizmu, proszę....

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> > Gość portalu: Norman napisał(a):
> >
> > > Cieszy się każdy kto ceni prawdę.
> > prawde obiektywna ,czy raczej ubecko -komucho-laicka z pod znaku gazety
>
> Aleś zmartwiony... hehe..dlaczego zawsze smucisz sie kiedy sądy stwierdzajaże
> Twoi faworyci nie mieli racji ?? Troche obiektywizmu, proszę....
ostatnio bardzo ciesza mnie wyroki sadów -sobotka,jagielo i inni,a radosc ta
bedzie wprost proporcjonalna do zmian powyborczych-tak
sadze ,cimoszko,kwach ,miller,jakubowska ,czarzasty etc.

[mangold]

m15 napisał:

> mangold napisał:
>
> > m15 napisał:
> >
> > > Gość portalu: Norman napisał(a):
.
> ostatnio bardzo ciesza mnie wyroki sadów -sobotka,jagielo i inni


zawinili , odpowiedzą

,a radosc ta
> bedzie wprost proporcjonalna do zmian powyborczych-tak
> sadze ,cimoszko,kwach ,miller,jakubowska ,czarzasty etc.

Poczekamy na wyroki wtedy pogadamy... a Jasiu juz po sprawie i przegrał czyli
znaczy że głupoty pierd*** jak to zwykle on ...buahahaha

[m15]

>
>
> Poczekamy na wyroki wtedy pogadamy... a Jasiu juz po sprawie i przegrał czyli
> znaczy że głupoty pierd*** jak to zwykle on ...buahahaha
>
>
nad jasiem plakal nie bede-mimo ze go lubie,masz racje -krakusy to centusie

[Gość: czosnek]

> prawde obiektywna ,czy raczej ubecko -komucho-laicka z pod znaku gazety

Taaaa... A ty jesteś pewnie zwolennikiem radyjomaryjo-prawosprawiedliwościowo-
ciemnogrodzkiej wersji prawdy, co?

[Gość: marsik]

Czy Ty wiesz o czym piszesz? ChYba tylko chcesz zaistnieć ale do tego trzeba
wiedzieć chociaż tyle, że po polsku pisze się spod.

kLUB ŁGARZY POKŁÓCIŁ SIĘ O KTO KOGO WYSTAWIŁ

[jola_dywity]

jAK MOŻNA ZAUFAĆ IM?NO JAK???

[m15]

jola_dywity napisała:

> jAK MOŻNA ZAUFAĆ IM?NO JAK???
czesc jolka ,jak tam finanse samejbrony ,weksle podpisane ,wódz kontent,jesli
nie- bierz sie dziewucho do roboty, bo z mlodziezówki wylecisz -zero tolerancji
dla nierogów

[micro8]

PD dyskredytuje w moich pczach negowanie istnienia rywinlandu. Dlategop głosuję
na PO. (warszawskim zwolennikom tej partii polecam uwadze amerykanistę
Grzegorza Kostrzewę-Zorbasa. jego ciekawy program jest na
www.kandydatinternautow.pl )

Re do Kostrzewy-Zorbasa

[Gość: ALF]

to nie jest miejsce dla propagandy wyborczej.Chcesz ja uprawiac to zainwestuj
troche grosza jak inni kandydaci i wykup czas w TV

[mangold]

Gość portalu: ALF napisał(a):

> to nie jest miejsce dla propagandy wyborczej.Chcesz ja uprawiac to zainwestuj
> troche grosza jak inni kandydaci i wykup czas w TV

a skąd kasę brać?/ Za miejsce na liście troszku juz wybulił....trzeba się teraz
odkuć... w Sejmie

[doktorhabilitowany.1]

micro8 napisał:

> PD dyskredytuje w moich pczach negowanie istnienia rywinlandu.
Bo Rywinland w interpretacji jaka została podana to oskarżenie pod adresem
wszystkich, nawet tych, którzy uczciwie pracowali na swą pozycję. PD nie neguje
istnienia patologii, korupcji, bezrobocia, destruktywnego wpływu polityki na
biznes i vice versa. Ale neguje też chamstwo populistów, hakomanię,
produkowanie fałszywek, okupowanie mównicy itd., a to na sumieniu mają autorzy
określenia 'rywinland'. I dobrze wiesz, że akurat te wymienione patologie są PD
obce, w tym sensie, że ta partia akurat tych grzechów nie ma na sumieniu.

Dlategop głosuję
>
> na PO. (warszawskim zwolennikom tej partii polecam uwadze amerykanistę
> Grzegorza Kostrzewę-Zorbasa. jego ciekawy program jest na
> www.kandydatinternautow.pl )

Głosuj na kogo chcesz. Powodzenia.

no i dobrze :)

[elfhelm]

prawda wygrała!

[Gość: m]

pierwsza mila wiadomosc :) dzisiaj

[bio.mum]

Gość portalu: ha napisał(a):

> No to się Wybiórcza cieszy

Nie tylko Wyborcza. HUUURRAAAA!!!!!!!!!!!

[mangold]

Kasa Jasiu kasa..płacić..najlepiej w trybie wyborczym buahahaahahah..masz 48
godzin :-))

Ale sie Nelly rokita zmartwi...domowy budżet jej

[mangold]

sie nie dopnie w tym miesiącu...jak wiekszości Polakom hehe...

przyjdzie nowa wladza mgr Rokity i mgr Ziobry przy

[hernandez]

szlych adwokatow i sady nie beda juz tak pochopnych wyrokow serwowac;)

Apeluję do p.Rokity o zwrot kosztów w trybie..

[mangold]

..wyborczym....48 godzin i po sprawie..hehe..Słyszałem, że krakusi są skąpi,
bedzie bolało .... buahahaha

[m15]

mangold napisał:

> ..wyborczym....48 godzin i po sprawie..hehe..Słyszałem, że krakusi są skąpi,
> bedzie bolało .... buahahaha
a ja slyszalem z wielu pewnych zródel ,ze ubecja wraz z laikatem gazety oraz
garstka niedobitków komuny to najgorsza zaraza,moze rokita ma racje ,a myli sie
sad- zwany niezawislym

[mangold]

m15 napisał:

> mangold napisał:
>
> > ..wyborczym....48 godzin i po sprawie..hehe..Słyszałem, że krakusi są ską
> pi,
> > bedzie bolało .... buahahaha
> a ja slyszalem z wielu pewnych zródel ,ze ubecja wraz z laikatem gazety oraz
> garstka niedobitków komuny to najgorsza zaraza,moze rokita ma racje ,a myli sie
>
> sad- zwany niezawislym

tak !! Tylko PiS sie nie myli...buahahah wytrzeźwiej wreszcie chłopie....

[m15]

mangold napisał:

> m15 napisał:
>
> > mangold napisał:
> >
> > > ..wyborczym....48 godzin i po sprawie..hehe..Słyszałem, że krakusi
> są ską
> > pi,
> > > bedzie bolało .... buahahaha
> > a ja slyszalem z wielu pewnych zródel ,ze ubecja wraz z laikatem gazety o
> raz
> > garstka niedobitków komuny to najgorsza zaraza,moze rokita ma racje ,a my
> li sie
> >
> > sad- zwany niezawislym
>
> tak !! Tylko PiS sie nie myli...buahahah wytrzeźwiej wreszcie chłopie....

[m15]

ale ja jeszcze niczego nie pilem,swietowac upadek komuny bedziemy w niedziele -
zapraszamy wszystkich prawych polaków,którym dobro ojczyzny nad inne dobra staje

[Gość: Red October]

> ale ja jeszcze niczego nie pilem, swietowac upadek komuny bedziemy w niedziele

Czyli co, jednak PiS nie wygra? Bo to w tej chwili największe komuchy w okolicy...

> zapraszamy wszystkich prawych polaków,którym dobro ojczyzny nad inne dobra staje

Hehe, prawicowym łebkom, "prawym _P_olakom" (co to nawet dobrze po polsku nie
potrafią pisać) poza dobrem _O_jczyzny to chyba faktycznie nic nie staje...

[m15]

Gość portalu: Red October napisał(a):

> > ale ja jeszcze niczego nie pilem, swietowac upadek komuny bedziemy w nied
> ziele
>
> Czyli co, jednak PiS nie wygra? Bo to w tej chwili największe komuchy w
okolicy
> ...
>
> > zapraszamy wszystkich prawych polaków,którym dobro ojczyzny nad inne dobr
> a staje
>
> Hehe, prawicowym łebkom, "prawym _P_olakom" (co to nawet dobrze po polsku nie
> potrafią pisać) poza dobrem _O_jczyzny to chyba faktycznie nic nie staje...
dowcip na poziomie godnym wspólczucia ,ale co tam ,czerwoni sa malo zabawni-bo
im coraz czesciej przed sadem staje (sie tlumaczyc)

[mangold]

m15 napisał:

> ale ja jeszcze niczego nie pilem,swietowac upadek komuny bedziemy w niedziele -
> zapraszamy wszystkich prawych polaków,którym dobro ojczyzny nad inne dobra staj
> e

z chęcią przybędę bom prawdziwy Polak, ale z tego co pamietam to komuna upadła z
15 lat temu.... a po wyborach i tym co sie bedzie działo bedziesz miał takiego
kaca, że alka prim nie pomoże..hehe

[m15]

> z chęcią przybędę bom prawdziwy Polak, ale z tego co pamietam to komuna
upadła
> z
> 15 lat temu.... a po wyborach i tym co sie bedzie działo bedziesz miał takiego
> kaca, że alka prim nie pomoże..hehe

nic sie nie martw ,najlepszym srodkiem na kaca beda krokodyle lzy komuchów,co
to ponoc padli kilkanascie lat temu ,kilkanascie lat ,no ,no ,dlatego taki
smród roznosza

[Gość: UFO]

nie kazdy jest impotentem zeby go cieszylo jak mu dobro inne staje

[doktorhabilitowany.1]

ale chyba każdego cieszy dopóki mu staje:))))))

Czyli ubecka inwigilacja Wolności i Pokoju była ok

[ukos]

Czego się można spodziewać po wymiarze "sprawiedliwości" sowieckiego chowu
(innego w PRL-bis nie ma)?

Wczoraj nie protestowałeś...

[doktorhabilitowany.1]

ukos napisał:

> Czego się można spodziewać po wymiarze "sprawiedliwości" sowieckiego chowu
> (innego w PRL-bis nie ma)?

Wczoraj nie protestowałeś...

[Gość: gazeciarz]

wczoraj nie protestowalbo sedzia byl POpaprancowatego chowu

[Gość: Krakus]

Rokita winien wiedzieć, że Mazowiecki jest za głupi, żeby wiedzieć co robią
służby, których był zwierzchnikiem jako premier.

[doktorhabilitowany.1]

Gość portalu: Krakus napisał(a):

> Rokita winien wiedzieć, że Mazowiecki jest za głupi, żeby wiedzieć co robią
> służby, których był zwierzchnikiem jako premier.

Oj Krakusie, to Rokita był wtedy bliżej służb, razem z Kostkiem Miodowiczem, a
teraz rżną głupa (czyli jeden drugiego) :)))))

[Gość: ALF]

jak Mazowiecki jest glupi to na twojego ulubienca brak okreslenie.Ten krakowski
BUC bije wszystkie rekordy.

[Gość: ja]

nie wiem czy GW się cieszy ale ja tak
:-)))))))))))))))))))))))))

[Gość: mikey]

popatrzecie na ten wyraz twarzy Jana Marii i bedziecie wiedzieli jaki facet ma
charakter. koltun jakich malo. w dodatku zadufany w sobie i arogant. oby nie
zostal premierem.

[Gość: HH]

Piszesz:
<<<popatrzecie na ten wyraz twarzy Jana Marii i bedziecie wiedzieli jaki facet
ma charakter. koltun jakich malo. w dodatku zadufany w sobie i arogant. oby nie
zostal premierem.>>>>

Jaka on Maria,on jest Władysław , lub coś takiego ,Maria Rokita to rekordzistka
świata w p......leniu.

[mangold]

Gość portalu: HH napisał(a):

>
> Jaka on Maria,on jest Władysław , lub coś takiego ,Maria Rokita to rekordzistka
>
> świata w p......leniu.

Moze stąd ten wyraz twarzy ??

[Gość: Kowalski]

Boje sie komentowac bo jak mnie tez poda do sadu?

Ten- post pod Tobą- się nie boi..Twardziel ..hehe

[mangold]

A się nie boję zacznę po wyborach gdy debilstwo .

[Gość: Kiepski]

wybierze Rokitę i Tuska.Wtedy Miodowicz da mi popalić.Ale ja już będę w Anglii i
mogą mi skoczyć oszołomy liberalne!

[m15]

Gość portalu: Kiepski napisał(a):

> wybierze Rokitę i Tuska.Wtedy Miodowicz da mi popalić.Ale ja już będę w
Anglii
> i
> mogą mi skoczyć oszołomy liberalne!
a slyszales o ekstradycji,tym z po bym nie wierzyl ,to zawziete dranie:)

[doktorhabilitowany.1]

Gość portalu: Kiepski napisał(a):

> wybierze Rokitę i Tuska.Wtedy Miodowicz da mi popalić.Ale ja już będę w
Anglii
> i
> mogą mi skoczyć oszołomy liberalne!
PiS wyśle za tobą zabójcę, znaną bolszewicką metodą. I Cię załatwi motyką, jak
tego durnia Trockiego:))

[mangold]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Gość portalu: Kiepski napisał(a):
>
> > wybierze Rokitę i Tuska.Wtedy Miodowicz da mi popalić.Ale ja już będę w
> Anglii
> > i
> > mogą mi skoczyć oszołomy liberalne!
> PiS wyśle za tobą zabójcę, znaną bolszewicką metodą. I Cię załatwi motyką, jak
> tego durnia Trockiego:))
>

Albo go zdybią jak pewne kręgi, których nazwy tu nie wymienię, Calviego i
powieszą na Blackfriars' Bridge w Londynie... historia lubi sie powtarzać....

a propos Imperatora

[eexmd2]

to w swietle ostatnich faktow to jak nic wychodzi ze o. muchomorek jest tym
Imperatorkiem co nam zafunduje koalicje krzyza i teczek (pis+lpr+psl +
samoobrona przy glosowaniu podwyzek dla gornikow)

[Gość: gazeciarz]

Roman G.jak byl maly to chcial zostac listonoszem i mu sie marzenie
spelnilo=zostal DONOSICIELEM

Dobrze ci tak mała gnido z Krakowa !

[Gość: Kiepski]

[r3003]

Nie cierpię PDrastów, a jednocześnie cieszę się, że ta POczwara dostała od nich
PO ...upie. Kłuci się swój ze swoim - jeszcze tak nie całkiem dawno Rokita był
w UW rodzajem "kapciowego" dla Michnika, Geremka, Mazowieckiego i całej
reszty "autorytetów niemoralnych".

[Gość: Nonick]

Zanim zaczniesz się wypowiadać o autorytetach, kup sobie słownik ortograficzny.

Metodę pochwalam,lecz cel był niesłuszny

[luci-c]

Jan Maria Władysław pomylił się i pozwał do sądu niewłaściwe osoby,
a powinien oskarzyć o kłamstwo Kaczyńskich i wtedy wygrałby w cuglach.

[rudex1]

I jakl w dzióbku "diabełku"?

jakie to paskudztwa mściwe względem siebie ....

[Gość: magda z]

...jedni jak i drugi , a kiedys koledzy po "fachu" w obalaniu gbnilizny
komunistycznej . FRASYNIUK NA TIRA , LITYNSKI DO LOKOPEDY {ja ciebie wogóle nie
rozumiem ci ty mówisz , mów wolniej } ,

[bio.mum]

Gość portalu: magda z napisał(a):

LITYNSKI DO LOKOPEDY {ja ciebie wogóle nie rozumiem ci ty mówisz , mów
wolniej } ,

; )) dobre, ja tez bym poszła do lokopedy chetnie, ale najpierw musze wiedziec
kto zacz:D,...nie to zebym cie nie rozumiala, nie musisz mowic wolniej, pisz
wolniej albo ze slownikiem.

[eexmd2]

to lokomotywa na pedaly
ale co ona tu poradzi??

[Gość: Wyborca]

PREMIER Z KRAKOWA, A JEGO GŁOWA Z PACANOWA !!!

3x15 to też kłamstwo

[muszka37]

PIT: Platforma domaga się jednolitej, liniowej stawki podatkowej od dochodów
osób fizycznych w wysokości 15 % . Likwidacji mają ulec dotychczasowe ulgi i
odliczenia.
Według danych Ministerstwa Finansów w 2004 r. podatnicy z pierwszego przedziału
podatkowego (stawka 19%), po uwzględnieniu ulg i odliczeń, realnie zapłacili
zaledwie 13,52%. Czyli Platforma proponuje de facto podwyżkę z aktualnego
poziomu 13,52 do 15%. Jest to wzrost o 11% dla blisko 95% polskich podatników,
którzy do tej pory byli w pierwszym przedziale podatkowym.
Prawdziwe intencje proponowanych zmian podatkowych Platformy najwyraźniej widać
przy korzyściach jakie będą mieli podatnicy z II i III przedziału
(opodatkowanego dzisiaj odpowiednio 30% i 40% podatkiem PIT).
W II przedziale podatkowym (dochody od 37 024 tys. zł do 74 048 tys. zł
rocznie) 4,38% ogółu podatników płaci dziś realnie stawki na poziomie 18,57%.
Zatem na propozycji Platformy zyskuje.
W III przedziale podatkowym (dochody powyżej 74 048 tys. zł rocznie) 0,85%
podatników efektywnie płaci 28,74%. Oni na propozycji Platformy zyskują
najwięcej!
Okazuje się, że Platforma Obywatelska tak naprawdę reprezentuje interesy 5,2
polskich podatników, którzy płacą podatki wg II i III grupy podatkowej. Czy
wąska grupa najbogatszych Polaków ma dzięki Platformie być jeszcze bogatsza?
Czy to uczciwe, by podnieść podatek dla 94,8 polskich podatników, a zmniejszyć
podatek wąskiej grupie 5,2% najlepiej zarabiających?
VAT: Po wprowadzeniu przez Platformę Obywatelską 15 % stawki VAT na wszystkie
towary i usługi w miejsce dzisiejszych: 0,3,7,22% -wzrosną koszty utrzymania
Polaków.
Po zsumowaniu wzrostów i obniżek cen wg tabeli wydatków gospodarstwa domowego
GUS, okazuje się, że statystyczna polska rodzina per saldo będzie musiała
zapłacić więcej o 4,6 % za swoje utrzymanie. Oznacza to, że polska
czteroosobowe gospodarstwo domowe rocznie zapłaci 1534 zł więcej.
Wzrost cen nastąpi automatycznie po dodaniu do ceny stawki VAT. Uwzględniony
spadek cen w związku z obniżeniem podatku VAT z 22% do 15 % faktycznie będzie
uzależniony od dobrej woli sprzedawców - czy zechcą automatycznie obniżyć cenę.

socjalistyczne brednie

[Gość: Tom]

> podatkowego (stawka 19%), po uwzględnieniu ulg i odliczeń, realnie zapłacili
> zaledwie 13,52%. Czyli Platforma proponuje de facto podwyżkę z aktualnego
> poziomu 13,52 do 15%. Jest to wzrost o 11% dla blisko 95% polskich podatników,
> którzy do tej pory byli w pierwszym przedziale podatkowym.

Tak? A policzyli składkę na ubezpieczenie zdrowotne, która w tej chwili podnosi
PIT o 1.25 % i nie można jej odliczyć?

> przy korzyściach jakie będą mieli podatnicy z II i III przedziału
> (opodatkowanego dzisiaj odpowiednio 30% i 40% podatkiem PIT).
> W II przedziale podatkowym (dochody od 37 024 tys. zł do 74 048 tys. zł
> rocznie) 4,38% ogółu podatników płaci dziś realnie stawki na poziomie 18,57%.

I z ich powodu co roku trzeba olbrzymie siły i środki poświęcać na sporządzanie
i sprawdzanie kilkunastu milionów PIT-ów, podczas, gdy przy podatku liniowym
pracujący najemnie w ogóle nie musieliby składać zeznań. 19 na 20 podatników
szarpie się z PIT-ami i cholernie niejasnymi przepisami po to, żeby paru
ciemniaków miało satysfakcję z tego,ze paru bogaczom zabierze się trochę więcej.
Czy im przez to żyje się lepiej? Wątpię.



> VAT: Po wprowadzeniu przez Platformę Obywatelską 15 % stawki VAT na wszystkie
> towary i usługi w miejsce dzisiejszych: 0,3,7,22% -wzrosną koszty utrzymania
> Polaków.

Tak? A ceny prądu? Ceny paliw składające się na koszty produkcji wszystkich
towarów? A ceny mieszkań obłożonych dzisiaj 22 proc. VAT-em?

> Wzrost cen nastąpi automatycznie po dodaniu do ceny stawki VAT. Uwzględniony
> spadek cen w związku z obniżeniem podatku VAT z 22% do 15 % faktycznie będzie
> uzależniony od dobrej woli sprzedawców - czy zechcą automatycznie obniżyć cenę.

Już dzisiaj i tak większość towarów sprzedaje się wyłącznie po obniżonych w
trakcie promocji cenach. Cwaniaczki chcące utrzymać starą cenę szybko dostaną po
nosie.

[Gość: ALF]

lepiej zlikwidowac podatki PIT.Bedzie jeszcze wiecej pieniedzy na tworzenie
nowych miejsc pracy.A jaka oszczednosc na urzednikach skarbowych

[Gość: Nonick]

A ty się nie cieszysz, że bzdura z palca wyssana nie zatriumfowała?

PREMIER Z KRAKOWA, A JEGO GŁOWA Z PACANOWA !!!

[Gość: Wyborca]

A żona z Niemiec. Chyba za dużo tych atrakcji.

Ja mówiłem, że tak będzie:))

[doktorhabilitowany.1]

Zaprzyjaźniny z Rokitą sędzia pierwszej instancji dał ciała i za bardzo
przeszarżował wydając wyrok nie w sprawie, o którą chodziło. Ale i tak zasłużył
na nominację PO do SN, TK, lub TS. Zasłużył się choć mu nie wyszło:))

[mangold]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Zaprzyjaźniny z Rokitą sędzia pierwszej instancji dał ciała i za bardzo
> przeszarżował wydając wyrok nie w sprawie, o którą chodziło. Ale i tak zasłużył
>
> na nominację PO do SN, TK, lub TS. Zasłużył się choć mu nie wyszło:))

Az strach pomysleć co bedzie z tym drugim sędzia...mam nadzieję, że ma plan
awaryjny po dojściu tego złośliwego małego człowieczka do władzy...

[doktorhabilitowany.1]

Będzie więźniem sumienia... Ja się cieszę, że Rakieta dostał po łbie, ale nie
cieszy mnie to, że ten koleś juz nie pamięta, że brał udział w rządach
Mazowieckiego i Suchockiej. Jest tylko trochę bardziej przyzwoity od
Kaczyńskich, którzy wcale nie są przyzwoici...

Trochę, ale zawsze...

[zyks]

[doktorhabilitowany.1]

To odrobinke pocieszające:))

P.S. Cieszysz sie, że się ze mną nie założyłeś? Ja się cieszę, bo w sumie mi
smutno, że do takiego procesu doszło.

[Gość: gazeciarz]

on sie nie boi-wygral w LOTTO

Mówił,jestem świadkiem.Ale pytałem się "kiedy".Nie

[zyks]

mówił,że już jutro.:)Dla Władka F. gratulacje, zawsze coś na otarcie łez...:(

[Gość: palestrina]

Na szczęście jest jeszcze Sąd Apelacyjny, kumplasy tak daleko nie sięgają. I po
co było robić z gęby cholewę panie nadęty Rokito? Okazuje się, że taki z Pana
prawnik jak i z Ziobry niestety

Wachowski się kłania

[ant07]

Zdezorientowanym przypomnę o co chodzi. Kiszczak podlegał premierowi
Mazowieckiemu, bo chyba nie odwrotnie. Dokumenty IPN wskazują, że WiP jeszcze w
1990 r. inwigilowany był przez SB, którą nadzorował Kiszczak. Rokita po
lekturze dokumentów IPN powiedział, że wobec tego musi zmienić zdanie o rządach
Tadeusza Mazowieckiego. Wychodzi na to, że - według sądu - ta opinia jest
niedopuszczalna. Czy przypadkiem nie żyjemy już w świecie Orwella? Wachowski
się kłania - wedlug sądu niewinnie pomówiony o to, że jest przestępcą. Pech
chciał, że wkrótce potem został Mieczysławem W. Co na to sąd? Nic. Dalej sądzi.

[Gość: UFO]

p.Wachowski dalej nie jest przestepca.Od podejrzenia do skazania jest daleka
droga.Chybaze niektorym marza sie czasy Berii

[eexmd2]

zaraz cie zwyzywa od komuchow

[wj_2000]

ant07 napisał:
> Dokumenty IPN wskazują, że WiP jeszcze w
> 1990 r. inwigilowany był przez SB,

To właśnie jest nieprawda! Nie ma żadnego dokumentu wyprodukowanego między
wiosna 1989 a majem 1990! Zaniechano działań inwigilacyjnych, bo już nie miały
sensu. Natomiast w całym tym chaosie nie skreślono WiP z listy obiektów
inwigilacji.
Ja, na przykład ostatnio 30 lat temu byłem w bibliotece osiedlowej, oddałem
książki. Ale się nie wypisałem. Gdyby w ramach porządkowania dokumentacji, ktoś
do mnie zadzwonił i pytał czy chcę pozostac członkiem, czy można mnie skreślić,
na co bym się zgodził, to czy ten ostatni dokument dowodził by że całe 30 lat
czytałem książki?
Rokita parszywy stwierdził iż ta data dokumentu końcowego zmienia jego pogląd
na rządy Mazowieckiego, czym przemycił dwa kłamstwa.
1) Ze był realnie inwigilowany po wyborach czerwcowych
2) Że Mazowiecki nie przerwał tego (nieistniejącego) procederu.
On, ten cham, co z nimi wtedy był i pamieta czasy, udaje że nie wie ile było
spraw 10000000 razy ważniejszych do zrobienia niż uporządkowanie papierów
dotyczących spraw zdezaktualizowanych. Jaki związek ma z tym Mazowiecki?
Pomówienie wredne, pomówienie i chamstwo.
Durny Sąd pierwszej instancji (siksa jakaś sędzia nie pamiętająca jakie to były
czasy)stwierdził iż jest dokument z maja 1990 zamykający formalnie teczkę i nic
więcej jej nie obchodziło. A kalumnia rzucona na Mazowieckiego to co?

Rokita pokrywa koszty - nici z nowych kapeluszy!

[Gość: Kazach Masturbajew]

Rokita pokrywa koszty - a wieć nici z nowych kapeluszy!
A było już tak pięknie...