Może warto się zastanowić

[Gość: lele]

Przewodniczący Sularzu. Niech Pan nie da sie zastrzszyc grupce
ciemnogrodzian. Sam mieszkam na Pradniku Czerwonym I zadanej spopielarni sie
nie boje.

[Gość: zue]

Sularz dobrze myśli, ale widać boi się tłumu. Nie dziwię się. Wariaci sa
niebezpieczni.

[Gość: uze]

Sularz dobbrze myśli, ale boi się tłumu. Nic dziwnego. Wariaci są niebezpiczni

Opinia Radnego Dzielnicy III

[Gość: Dominik Jaśkowiec]

Szanowni Państwo
Nikt przy zdrowych zmysłach nie kwestionuje budowy w Krakowie spopielarnii.
Problem natomiast budzi lokalizacji oraz forma, w jakiej zarówno Rada Dzielnicy
III jak też mieszkańcy Prądnika zostali o powiadomieni o planach jej budowy.

W normalnym kraju europejskim tego typu obiekty zalicza się do uciążliwych dla
otoczenia. Przy ich powstawaniu obowiązują bardzo rygorystyczne przepisy.
Z uwagi na to, że prawie zawsze!!! występuje spadek wartości okolicznych
mieszkań i nieruchomości przy realizacj tego typu inwestycji, władze miejskie
wdrażają program osłonowy polegający na rewitalizacji okolicy, przygotowuje się
inwestycje towarzyszące mające na celu zrekompensować ewentualny dyskomfort
mieszkańców.

OCZYWIŚCIE NIKT Z URZĘDNIKÓW O TYM PRZY OKAZJI SPOPIELARNI NA PRĄDNIKU NIE
POMYŚLAŁ.

Moje zastrzeżenie budzi fakt lokalizacji tej inwestycji, która została
usytuowana w centrum 20 tysięcznego osiedla około 200 metrów od 15 piętrowych
wieżowców. Dlaczego miasto nie wykorzystuje olbrzymich rezerw terenowych
znajdujących się za kombinatem w Nowej Hucie. Jest to idealny teren do tego typu
inwestycji.
My na Prądniku mamy już izbę wytrzeźwień, cmentarz komunalny i myślę, że to
wystarczy

Dlaczego, mimo że był prywatny inwestor odstąpiono od budowy spopielani w Nowej
Hucie??

Nie można budować zaufania do władzy samorządowej łamiąc dane kilka lat temu
słowo protestującym ludziom, że spopielarnia na Prądniku nie powstanie.
Takie słowo dała ówczesna władza samorządowa.

Z uwagi na powyższe uważam że Rada Dzielnicy III powinna negatywnie zaopiniować
w/w projekt i tak też będę głosował.
Dominik Jaśkowiec Radny Dzielnicy III mail [e-mail]

Opinia Radnego Dzielnicy III

[Gość: Dominik Jaśkowiec]

Szanowni Państwo
Nikt przy zdrowych zmysłach nie kwestionuje budowy w Krakowie spopielarnii.
Problem natomiast budzi lokalizacji oraz forma, w jakiej zarówno Rada Dzielnicy
III jak też mieszkańcy Prądnika zostali o powiadomieni o planach jej budowy.

W normalnym kraju europejskim tego typu obiekty zalicza się do uciążliwych dla
otoczenia. Przy ich powstawaniu obowiązują bardzo rygorystyczne przepisy.
Z uwagi na to, że prawie zawsze!!! występuje spadek wartości okolicznych
mieszkań i nieruchomości przy realizacj tego typu inwestycji, władze miejskie
wdrażają program osłonowy polegający na rewitalizacji okolicy, przygotowuje się
inwestycje towarzyszące mające na celu zrekompensować ewentualny dyskomfort
mieszkańców.

OCZYWIŚCIE NIKT Z URZĘDNIKÓW O TYM PRZY OKAZJI SPOPIELARNI NA PRĄDNIKU NIE
POMYŚLAŁ.

Moje zastrzeżenie budzi fakt lokalizacji tej inwestycji, która została
usytuowana w centrum 20 tysięcznego osiedla około 200 metrów od 15 piętrowych
wieżowców. Dlaczego miasto nie wykorzystuje olbrzymich rezerw terenowych
znajdujących się za kombinatem w Nowej Hucie. Jest to idealny teren do tego typu
inwestycji.
My na Prądniku mamy już izbę wytrzeźwień, cmentarz komunalny i myślę, że to
wystarczy

Dlaczego, mimo że był prywatny inwestor odstąpiono od budowy spopielani w Nowej
Hucie??

Nie można budować zaufania do władzy samorządowej łamiąc dane kilka lat temu
słowo protestującym ludziom, że spopielarnia na Prądniku nie powstanie.
Takie słowo dała ówczesna władza samorządowa.

Z uwagi na powyższe uważam że Rada Dzielnicy III powinna negatywnie zaopiniować
w/w projekt i tak też będę głosował.

Dominik Jaśkowiec Radny Dzielnicy III mail [e-mail]

[Gość: Dominik Jaśkowiec]

Szanowni Państwo

Nikt przy zdrowych zmysłach nie kwestionuje budowy w Krakowie spopielarnii.
Problem natomiast budzi lokalizacji oraz forma, w jakiej zarówno Rada Dzielnicy
III jak też mieszkańcy Prądnika zostali o powiadomieni o planach jej budowy.

W normalnym kraju europejskim tego typu obiekty zalicza się do uciążliwych dla
otoczenia. Przy ich powstawaniu obowiązują bardzo rygorystyczne przepisy.
Z uwagi na to, że prawie zawsze!!! występuje spadek wartości okolicznych
mieszkań i nieruchomości przy realizacj tego typu inwestycji, władze miejskie
wdrażają program osłonowy polegający na rewitalizacji okolicy, przygotowuje się
inwestycje towarzyszące mające na celu zrekompensować ewentualny dyskomfort
mieszkańców. OCZYWIŚCIE NIKT Z URZĘDNIKÓW O TYM PRZY OKAZJI SPOPIELARNI NA
PRĄDNIKU NIE POMYŚLAŁ.

Moje zastrzeżenie budzi fakt lokalizacji tej inwestycji, która została
usytuowana w centrum 20 tysięcznego osiedla około 200 metrów od 15 piętrowych
wieżowców. Dlaczego miasto nie wykorzystuje olbrzymich rezerw terenowych
znajdujących się za kombinatem w Nowej Hucie. Jest to idealny teren do tego typu
inwestycji.
My na Prądniku mamy już izbę wytrzeźwień, cmentarz komunalny i myślę, że to
wystarczy

Dlaczego, mimo że był prywatny inwestor odstąpiono od budowy spopielani w Nowej
Hucie??

Nie można budować zaufania do władzy samorządowej łamiąc dane kilka lat temu
słowo protestującym ludziom, że spopielarnia na Prądniku nie powstanie.
Takie słowo dała ówczesna władza samorządowa.

Z uwagi na powyższe uważam że Rada Dzielnicy III powinna negatywnie zaopiniować
w/w projekt i tak też będę głosował.
Dominik Jaśkowiec Radny Dzielnicy III mail [e-mail]

Panie Dominiku Jaśkowcu

[Gość: trójkowicz]

co Pana tak rozmnożyło. za dużo piwka wieczorem... - ale powazniej.
Głos dany ludziom nic nie daje, takze Państwo wielokrotnie zmienialiście opinie
i dane. Nie jesteście ludźmi, którzy dotrzymuja obietnic. Okolica jak okolica -
spopielarnia miała być w miejscu niebieskiego zalewanewgo obrzydliwego knota-
grzmota budynku (kilku kaplic, pt. nie widomo po co...) i była lepsza. Wtedy
nie trzeba było protestować z odzdziałem moherowych beretów.

Ja sobię życzę i domagam się spopielarni. Chcemy byc w taki sposób oddani ziemi
i prosze nam to uymyzliwć.

[Gość: Rudi]

A mieszkasz 200m od spopielarni??

Rudiemu!

[Gość: trójkowicz]

Rudi, ja nie piszę, że tam mieszkam, ani, że jestem za tym, by Wam pod oknami
wystawić krematorium (bo tak się to nazywa, a nie jakieś spopielarnie).

Chcę natomiast, by rozliczono tych, co pyskowali 12 lat temu i doprowadzili do
tego, że nie mamy tej instytucji w naszym mieście. Ot, i tyle. Zamiast
Niebieskich Wrót do nieba, trzeba było budowac spopielarnię, prawda? Gdzie
wtedy byli radni z III?

trójkowicz

[Gość: mieszkaniec]

zatem życzę Ci/Panu szybkiego połączenia z naturą. Byle nie na Prądniku

[Gość: Trójkowicz]

ja Ci natomiast życzę połączenia sie Bogiem - Twoim i moim i jak najszybszego,
a wtedy gdy dobry Bóg tego będzie chciał. tym się różni Katolik od członka
bandy beretów moherowych.

Katolik... i agresywny? Katolik, a nie chce dyskusji, katolik, a nie dopuszcza
innego katolika do głosu, nie chce przyjąc, że ktoś chciałby w ten sposób swoje
cialo potraktować. I to jest właśnie śmieszne, współ bracie, że będąc
katolikiem praktykujacym na najwięsze impertynencje jestem narażany ze strożny
swoich współwyznawców.

Zapytałem wprost, gdzie byli ci, którzy nie dopuścili do powstania krematorium
przed 12 laty... teraz pozstało miejscre pod oknami... zreczywiście
rewelacyjne. Spopielarnię trzeba umieścić w Bramie Niebiańskiego Spokoju... -
za który powinno sie publicznie rozliczyć mistrza Tajstera.

[Gość: mieszkaniec]

a lubisz oglądać karawany śmigające ci przed oknem?

[Gość: rozrywkowicz]

Fantastyczna sprawa mieć krematorium na osiedlu i to 180 metrów od wieżowców
poprostu czad na maxa! A najlepiej będą mieli ci co będą mieć arcyuspokajający
widok na kratki kominów!!! A jak wzrośnie wartość okolicznych mieszkań!!! Mam
fajny widok z kuchni na ul.Powstańców i widok trupiarek będzie kojąco działał na
mnie w trakcie posiłku :)) Jestem szczęśliwy bo wrazie śmierci nie będzie nikt
musiał mnie daleko wozić wszystko jest pod ręką....

[Gość: Ciemnogród]

Może powiesz w którym bloku mieszkasz i ewentualnie zamienimy się na
mieszkania :)?

Brawo Sularz

[Gość: clok]

Brawo Sularz. Dzielnica jest z nam. Mam tylko nadzieje, ze uchwała begatywna
nie bedzie "Prawdopodobnie' tylko na pewno.

[Gość: Prądniczanka]

Mam nadzieję,że Pan Sularz istotnie jest racjonalnym człowiekiem i weźmie pod
uwagę słuszne obawy mieszkańców Prądnika, a także prawdopodobnie okolicznych
osiedli nowohuckich. Spopielarnia jak rozumiem "obsługiwałaby" połowę
Małopolski. Wyobrażam sobie związany z tym "przemysł"- transporty zwłok, itd.
Aha-pętla autobusowa, skąd tysiące mieszkańców odjeżdza codziennie do pracy, a
dzieci do szkół, jest ok. 50 m od planowanej "inwestycji".

[Gość: Ela]

lubisz piece pod oknami? cieszy cię widok trupiarek? idź się leczyć człowieku -
mało jest w małopolsce lasów i pól? budować w osiedlu krematorium? a może ty
chcesz tam mieć blisko?

[Gość: Polonista]

Przestańmy stosować eufemizmy i nazywać KREMATORIUM - spopielarnią,w celu
uspokojenia mieszkańców. KREMATORIUM - od "kremacji" zwłok. Gdy powiemy,
że "coś brzydko pachnie" to coś nie przestanie śmierdzieć.

Sularz tez oszalał

[Gość: as]

Sularz poddał się grupce krzykaczy. I też pewnie będzie razem z nimi
protesttował przeciwko krematorium. A ja uważam, iż cała ta sprawa jest
pezsadzona. Lydzie mieszkają koło cmentarza. Groby im nie przeszkadzają. Nie
przeszkadza im też świadomość, iż zwłoki się w grobach rozkładają. Przeszkadza
im naromiast fakt, iż można zamiast chować ludzi, można ciała po prostu spalić.
Ludzie! Zaufajcie mi. O niebo niebpiecznijsze dla srodowska jest tradycyjny
cmentarz, niż spalarnia. Szkoda, ze do protestu dołaczył Paweł Sularz. A
sądziłem, ze to mądry człowiek

[Gość: Zet]

Mieszkańcy Prądnika Czerwonego nie kwestionowali samego zamysłu budowy
spopielarni dla regionu Krakowa. Natomiast są zdecydowanie przeciwni
lokalizowaniu jej na terenie ich osiedla. Podstawowe argumenty, jakie wysuwano,
dotyczą tego, że na Prądniku Czerwonym:
1) nie ma korzystnego mikroklimatu,
2) istnieje już kilka źródeł uciążliwości, stwarzających zagrożenie
środowiska, jak np. huta szkła, zakłady chemiczne („Inco”), droga krajowa o
dużym natężeniu ruchu, cmentarz, jednostka straży pożarnej,
3) odczuwa się emisję lotnych substancji szkodliwych docierających z
kombinatu metalurgicznego HTS.

Spopielarnia stanowiłaby nowe źródło uciążliwości, obciążone dużym ryzykiem
przy obecnym poziomie kultury technologicznej w kraju. Świadomość łatwości, z
jaką omija się w Polsce przepisy albo nie dotrzymuje wymaganego reżimu
technologicznego sprawia, że nie można dowierzać argumentom projektantów tej
budowli o braku szkodliwości. Nie ma szans na akceptację takiego pomysłu przez
mieszkańców wcześniej niż za 25 – 50 lat!

Jeśli władze rzeczywiście chcą szybko zrealizować podobny projekt, czy nie
lepiej iść w sprawie lokalizacji za przykładem Poznania czy Wrocławia, opisanym
w innym artykule ("Jak jest w innych miastach"), niż niepokoić i antagonizować
mieszkańców?

Apelujemy: Władzo bądź dla mieszkańców bardziej przyjazna a zyskasz ich
zrozumienie i wdzięczność!!!

[Gość: cezary]

Dośc atrakcji na Czerwonym Prądniku -cmentarz wystarczy
Proponuję krematorium wybudować na Woli Justowskiej przecież to nieszkodliwe i
niech mają choć jedną atrakcję.