ciekawostki z DP

[ma_emi]

Kronika krakowska 10-11-2005
Za drugim razem


Manewr prezydenta


Radni przyjęli uchwałę dotyczącą zmian w budżecie miasta - taką samą, jaką
odrzucili dwa tygodnie temu. Zrobili to po to, aby nie blokować przekazania z
budżetu państwa 8 mln zł na remont stadionu Wisły.


Na poprzedniej sesji radni odrzucili poprawkę do budżetu, przygotowaną przez
prezydenta Jacka Majchrowskiego w sprawie zmian w inwestycjach na ok. 100 mln
zł. Dotyczyły one m.in. przeznaczenia na inne cele pieniędzy niewydanych na
przebudowę ronda Mogilskiego (remont od kilku miesięcy jest wstrzymany).
Radni odrzucili wtedy tę uchwałę po to, aby przyszłym roku wytknąć
prezydentowi, że nie zdołał wydać pieniędzy na inwestycje. W ten sposób
mieliby podstawy do nieudzielenia mu absolutorium.

Prezydent wykonał jednak taki manewr, że przygotował projekt uchwały w
sprawie zwiększenia budżetu miasta o 8 mln zł na modernizację stadionu Wisły
i dołączył do niej autopoprawkę - kopię uchwały odrzuconej przez radnych.
Jeśli by jej nie przyjęli - tym samym nie zgodziliby się na wydanie pieniędzy
na remont stadionu Wisły.

Radny Bogusław Kośmider nazwał takie postępowanie manipulacją. - Pierwszy raz
spotykam się z czymś takim, a jestem radnym trzecią kadencję - stwierdził.
Radny Marek Grochal tłumaczył, że wstrzymanie inwestycji na rondzie Mogilskim
to nie jest wina prezydenta, tylko obiektywnych okoliczności i tego,
że "Turek bruździł". Andrzej Stypuła powiedział, że nie ma sensu blokować
wydawania pieniędzy na inwestycje po to, aby zrobić prezydentowi na złość.

(AM)

i jeszcze jedna

[ma_emi]

Kronika krakowska 10-11-2005
Nie realizuje, bo nie musi


Wytyczne od radnych


Radni uważają, że prezydent Jacek Majchrowski nie realizuje części uchwał
kierunkowych, czyli zalecających podjęcie konkretnych działań. Zdaniem
prawników - prezydent nie ma takiego obowiązku.


W tej kadencji Rada Miasta przyjęła 26 uchwał kierunkowych, m.in.: o
wprowadzeniu w Krakowie bonu edukacyjnego, o odstąpieniu od budowania osiedli
komunalnych, o współpracy pomiędzy dzielnicami Krakowa a dzielnicami
Budapesztu, o harmonogramie przygotowania poszczególnych planów
zagospodarowania. Radni uważają, że prezydent nie realizuje części tych uchwał,
a nawet nie informuje, jakie są ich losy. - Obowiązkiem prezydenta jest
rozliczanie się z wykonania uchwał kierunkowych, przyjętych przez Radę Miasta.
O losach wielu uchwał w dalszym ciągu nie wiemy, np. o uchwale w zakresie
zapobiegania bezrobociu poprzez wspieranie przedsiębiorczości - mówi radna
Małgorzata Jantos.

Według Mirosława Chrapusty, dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru Małopolskiego
Urzędu Wojewódzkiego, prezydent nie ma obowiązku realizowania uchwał
kierunkowych. Jego zdaniem radni mogą tylko wskazywać wytyczne, a prezydent nie
musi się do nich stosować.

Paweł Sularz, przewodniczący Dzielnicy III, uważa, że takie stanowisko
sprowadza rolę radnych do funkcji kontrolnych i wymusza na nich akceptacje
projektów prezydenckich. - To na pewno nie wpływa na podniesienie aktywności
radnych i obniża ich poczucie odpowiedzialności za miasto - stwierdził Paweł
Sularz.

- Prezydent chce sam podejmować wszystkie decyzje, a nie chce brać za nie
odpowiedzialności. Często radni wskazywani są jako ci, którzy przeszkadzają,
hamują czy też nie rozumieją - uważa Paweł Klimowicz, przewodniczący Dzielnicy
V. Radni będą domagać się, aby prezydent zdał sprawozdanie z realizacji uchwał
kierunkowych. (AM)

[fortibus]

No dosyć przykra sytuacja, wygląda więc na to, że jeśli prezydent uprze się przy realizacji jakiegoś projektu - rada miasta nie ma szans na skuteczny protest. To ci dopiero dyktatura.