UNIA EUROPEJSKA

[Gość: dominika]

UE SZANSA CZY ZAGROZENIE DLA POLSKI?

[Gość: Bob]

Mimo wszystko wielka szansa.
Z makropolitycznego punktu widzenia wchodzimy do zachodnioeurpoejskiej grupy
interesów - dzięki temu Europa będzie miała tu swoje interesy i gdyby nie daj
Boże coś się działo /np Rosja/ to musieli by u nas bronić swoich interesów
Z ekonomicznego punktu widzenia - otwiera się ogromny,300 mln konsumentów
rynek,gdzie mając niskie stosunkowo koszty pracy możemy ten rynek w części
zdobyć
Z ludzkiego punktu widzenia - stwarzamy perspektywę rozwoju dla ludzi
młodych,lepsza praca,lepsze wykształcenie ,lepsze mozliwości
Wielka,ogromna szansa dla Polaków.Obyśmy jej nie zmarnowali !

[forward]

Nie stać nas na pozostawanie poza UE, zresztą nawet nie wstępując do UE
musielibyśmy się dostosować do jej wymogów, bo są to wymogi obowiązujące
naszych partnerów handlowych. Cudu nie należy się spodziewać, będzie kwaśno i
ciężko, ale przynajmniej dzisiejsi 13 latkowie odczują za jakieś 10 lat
korzyści z naszego wejścia do UE w 2004 r. I tylko dlatego żeby ktoś miał
szanse których ja nie mam i nie będę miał, zagłosuje na tak wbrew Kaczyńskiemu
i Giertychowi.


Forward

O "ludzkim punkcie widzenia" lepiej nie mów

[Gość: Sierpień]

bo w imię "dostosowania" do Unii zgnojono i upokorzono młodzież, która ani
teraz, ani nigdy w przyszłości nie będzie miała szans na rozwój.

Tylko wyjątkowo zdemoralizowane kreautury mogą pozwolić sobie na dalsze
okłamywanie społeczeństwa.
Ale jeżeli z domu rodzinnego wyniosło się fałsz i zakłamanie, to czego się po
takich zwolennikach wstąpienia ( na narzuconych przez Unię warunkach)
spodziewać.

szansa...szympansa?

[Gość: cykloop]

Gość portalu: Bob napisał(a):

> Mimo wszystko wielka szansa.
> Z makropolitycznego punktu widzenia wchodzimy do zachodnioeurpoejskiej grupy
> interesów - dzięki temu Europa będzie miała tu swoje interesy i gdyby nie daj
> Boże coś się działo /np Rosja/ to musieli by u nas bronić swoich interesów
> Z ekonomicznego punktu widzenia - otwiera się ogromny,300 mln konsumentów
> rynek,gdzie mając niskie stosunkowo koszty pracy możemy ten rynek w części
> zdobyć
> Z ludzkiego punktu widzenia - stwarzamy perspektywę rozwoju dla ludzi
> młodych,lepsza praca,lepsze wykształcenie ,lepsze mozliwości
> Wielka,ogromna szansa dla Polaków.Obyśmy jej nie zmarnowali !
Ta grupa interesow,to nic innego tylko obiekt przetargowy.Jak bedzie sie cos
dzialo(Rosja?),to sie powtorzy Wrzesien 39'!Rynek sie otwiera,owszem,ale dla
producentow,a nie bankrutow.Tak samo,jak sie ten rynek otworzyl dla bylego NRD
teraz-bagatela- z 18% bezrobociem i wycieciem wszystkiego,co mogloby konkurowac
z zachodnia czescia Niemiec.Acha,te eufemizmy o szansach,wyksztalceniu i pracy
dotycza b.waskiej grupy decydentow,ktora po wejsciu do UE zajmie intratne
posadki w jej administracyjnych strukturach.Jakos Norwegia nie chciala
skorzystac tej wiekopomnej szansy wypinajac sie na UE i dzisiaj smieje sie w
kulak ze swojego sasiada Szwecji.Natomiast jezeli cos zamarnowano, to ostatnie
13 lat,ale to juz inna historia,jak to mawial Kipling.

Szansa dla naszych dzieci,a może i dla na !

[Gość: Bob]

Co Ty chłopie gadasz ?.Rozumiem,że będzie ciężko,rozumiem,że musimy się
dostosować i to będzie kosztowało ,ale jaka jest altenatywa ? Rosja i RWPG,USA
i co ?. Realnie alternatywą jest włąśnie Polska w Europie drugiej
kategorii,bez wpływu ma decyzje UE,bez możliwości ekonomicznych i
gospodarczych.Ja nie chcę do Rosji,ja chcę do Europy !!!!
I na koniec,jeśli tak mówi Ojciec Św,to to też jest poważny argument !

[Gość: cykloop]

Gość portalu: Bob napisał(a):

> Co Ty chłopie gadasz ?.Rozumiem,że będzie ciężko,rozumiem,że musimy się
> dostosować i to będzie kosztowało ,ale jaka jest altenatywa ? Rosja i
RWPG,USA
> i co ?. Realnie alternatywą jest włąśnie Polska w Europie drugiej
> kategorii,bez wpływu ma decyzje UE,bez możliwości ekonomicznych i
> gospodarczych.Ja nie chcę do Rosji,ja chcę do Europy !!!!
> I na koniec,jeśli tak mówi Ojciec Św,to to też jest poważny argument !


Rozumiem,ze moje argumenty kloca sie z oficjalna retoryka urzedowych naganiaczy
w rodajuz Wiatra,ktoych zadaniem jest robienie z mozgu wody i tak juz
zagubionemu narodowi.Ale w jakiej to alternatywie wyladowala bezunijna Norwegia?
Czyzby poszla do Rosji?W Europie jestesmy-wprawdzie traktowani po macoszemu
przez jej zachodnia czesc-od 1000 lat!Juz teraz w Brukseli mowi sie o
ograniczeniu prawa o wspoludziale w decyzjach czlonkow o malym potencjale
gospodarczym,innymi slowy zniesie sie cenzus ludnosciowy.O czym wiec pozbawiona
przemyslu Polska bedzie mogla decydowac i kto ma to wyartykulowac?Moze
p.Huebner?I na koniec,Papiez w Balicach ani slowem nie wspomnial o
Unii,natomiast mowil o STRUKTURACH europejskich,a to nie to samo!
Ten "przekret" jego wypowiedzi ,to nie pierwszy i pewnie nie ostatni
majstersztyk propagandowy liberalnych mediow.Acha,dostepu do legalnej pracy na
Zachodzie nie bedzie,to mozna sobie spokojnie wybic z glowy.Wydaje sie,ze Czesi
zaczynaja to rozumiec.Jeszcze nie siedza w Unii(i nie pala sie specjalnie) ,a
juz produkcja niezle sprzedajacej sie Skody Octavii zostala obnizona,zeby VW
Passat w Niemczech nie tracil popytu.Taki jest wlasnie "wolny" rynek w Unii!!

[krzychut]

Wszystkie głosy krytykujące warunki na jakich wchodzimy do UE zawierają pewną
dozę prawdy. Rzeczywiście, nasi bogaci sąsiedzi, którym po II wojnie udało
się nie wpaść w łapy komuchów i mogli przez pół wieku spokojnie budować swój
dobrobyt, niezbyt chętnie chcą teraz się z nami podzielić. Nie świadczy to o
nich zbyt pięknie, ale też jest wytłumaczalne - każdy chciałby zachować swój
materialny status i trudno go za to ganić.
Podobnie jak ludzie (a więc racjonalnie) zachowują się wielkie firmy i
koncerny, każdy dąży do maksymalizacji zysku, inaczej nie wiodłoby się im tak
dobrze.
Pozostaje sobie odpowiedzieć na pytanie: jak skuteczniej możemy się takim
zachowaniom przeciwstawić? Czy wchodząc do UE i próbować przynajmniej
współdecydować w sprawach nas dotyczących, czy też pozostać poza strukturami
UE i... no właśnie i co? Apelować do sumień ? Kochana unio, kupcie nasze
produkty możliwie drogo, bo są naprawdę dobre. Przystąpić do WNP ? DO ZBiR?
Do NAFTA, która leży tysiące kilometrów od nas i gdzie nikt lub prawie nikt o
nas nie słyszał ?
Zaproponujecie coś zamiast unii panie i panowie, którzy tak stanowczo
krytykujecie integrację z UE. Chętnie poczytam.

[Gość: oj]

Ktos tu madrze wspomnial, ze aby sie rozwijac trzeba cos wlasnego produkowac i
pchac za granice (przyklad: japonia, niemcy itd).
Co my mozemy eksportowac skoro wszystko sie w polsce zlikwidowalo?
To co pozostalo z polskiej produkcji nie znajdzie rynku sprzedazy poniewaz w
unii maja przesyt produktow i sami nie maja gdzie ich sprzedać.
Po co wiec chcemy do tej unii?
Kazdy z was mowi ze jesli nie UE to co? i padaja przyklady innych organizacji -
czy my naprawde nie potrafimy zyc bez wielkiej matki (rosja lub ue lub usa?).
A co by bylo gdybysmy zamkneli granice przed wszystkimi i produkowali wylacznie
dla siebie?(tak jak norwegia - tyle ze ona nie ma takiego potencjalu jak my)
Moim zdaniem to lepsze niz przystapienie do wielkiego molocha w ktorym staniemy
sie jedynie konsumentem i damy mozliwosc tym krajom na lepszy ich rozwoj 9beda
mieli gdzie sprzedawac swoje pelne chemii produkty i beda mogli zatrudniac
swoich ludzi). Polska jest w stanie gospodarowac sama dla siebie i rozwinac
dobrobyt (stworzylibysmy we wlasnym kraju taka mala unie europejska wojewodztw).
Jestem jak najbardziej za wejsciem do unii europejskiej ale nie na zasadach
konsumenta ktory bedzie konsumowal a sam nie bedzie potrafil sie rozwinac
poniewaz nie posiada zadnej swojej wielkiej produkcji, a nawet to co posiada
zostanie przez unie ograniczone (bo po co im te nasze produkty skoro oni
rowniez maja włąsne, ktorych nie maja gdzie sprzedac).

Obecnie na wejsiu do unii na zasadach jakie nam narzucono zyskaja tylko
jednostki (politycy, garstka biznesmenów i garstka studentow)

[Gość: behemot]

Gość portalu: oj napisał(a):

> Ktos tu madrze wspomnial, ze aby sie rozwijac trzeba cos wlasnego produkowac
i
> pchac za granice (przyklad: japonia, niemcy itd).
> Co my mozemy eksportowac skoro wszystko sie w polsce zlikwidowalo?
> To co pozostalo z polskiej produkcji nie znajdzie rynku sprzedazy poniewaz w
> unii maja przesyt produktow i sami nie maja gdzie ich sprzedać.
> Po co wiec chcemy do tej unii?
> Kazdy z was mowi ze jesli nie UE to co? i padaja przyklady innych
organizacji -
>
> czy my naprawde nie potrafimy zyc bez wielkiej matki (rosja lub ue lub usa?).
> A co by bylo gdybysmy zamkneli granice przed wszystkimi i produkowali
wylacznie
>
> dla siebie?(tak jak norwegia - tyle ze ona nie ma takiego potencjalu jak my)
> Moim zdaniem to lepsze niz przystapienie do wielkiego molocha w ktorym
staniemy
>
> sie jedynie konsumentem i damy mozliwosc tym krajom na lepszy ich rozwoj
9beda
> mieli gdzie sprzedawac swoje pelne chemii produkty i beda mogli zatrudniac
> swoich ludzi). Polska jest w stanie gospodarowac sama dla siebie i rozwinac
> dobrobyt (stworzylibysmy we wlasnym kraju taka mala unie europejska
wojewodztw)
> .
> Jestem jak najbardziej za wejsciem do unii europejskiej ale nie na zasadach
> konsumenta ktory bedzie konsumowal a sam nie bedzie potrafil sie rozwinac
> poniewaz nie posiada zadnej swojej wielkiej produkcji, a nawet to co posiada
> zostanie przez unie ograniczone (bo po co im te nasze produkty skoro oni
> rowniez maja włąsne, ktorych nie maja gdzie sprzedac).
>
> Obecnie na wejsiu do unii na zasadach jakie nam narzucono zyskaja tylko
> jednostki (politycy, garstka biznesmenów i garstka studentow)


jedno pytanie: dlaczego wszyscy porownujecie Polske do Norwegii a nie np. do
Irlandii??Akurat jest bardziej podobna do Polski.
pozdrav
P

[Gość: cykloop]

Gość portalu: behemot napisał(a):

>>
> jedno pytanie: dlaczego wszyscy porownujecie Polske do Norwegii a nie np. do
> Irlandii??Akurat jest bardziej podobna do Polski.
> pozdrav
> P

Ano dlatego,ze Norwegia nie jest czlonkiem UE ,a Irlandia nim jest!
Polska,poza wyznaniem katolickim,nie ma z Irlandia nic wspolnego.Odleglosci
obecnie nie odgrywaja roli,mozna wiec byc czlonkiem NAFT-y.Taki Tajwan z
odleglosci kilkunastu tysiecy km zalewa Unie swoimi wyrobami komputerowymi.Po
raz pierwszy mozemy dobrze zarobic na geopolitycznym polozeniu, bo zeby dostac
sie z kuchni Zachodniej Europy do sypialni Rosji trzeba przejsc przez
przedpokoj Polski.Za myto z tych wszystkich rurociagow i swiatlowodow moznaby
utrzymac wiele szpitali.To Zachod potrzebuje Polski i dlatego niemiaszki sa
takim goracym zwolennikiem naszego akcesu do UE.Pomyslcie troche ludziska
kochane!!!

[gregry]

Cyklop mądrze mówisz.
Moim zdaniem trzeba pokazać unii kto tu rządzi, kto stawia warunki i komu na
kim zależy.

[Gość: krzychut]

Z takim samym skutkiem mógłbyś w ringu podyktować warunki Tysonowi albo
Lenoxowi Lewisowi.
Nistety panowie, w dzisiejszym świecie liczy się tylko ten za kim stoi jakiś
potencjał ekonomiczny. My go nie mamy i dlatego musimy się zintegrować Unią.
Starszym, którzy już zapomnieli i młodszym, którzy mają prawo nie pamiętać
przypomnę, że gospodarkę autarkiczną, odizolowaną od cywilizowanego świata już
przerabialiśmy. Kto z Was chciałby wrócić do liczydeł, kopcących syrenek,
śmierdzącej benzyny na kartki, wczasów FWP w Mielnie, kolejek po byle g.,
obrażonych kelnerów, jasnie pań ekspedientek, itp.?

[gregry]

Dla nas mieszczan wejście do unii to nie takie zagrożenie. Mam tylko nadzieję,
że nie staniemy się drugim lipskiem.

[zaholec]

Nikt nas nie zmusza do wejścia w ring z Taysonem. Niestety mam uczucie, że do
Unii jesteśmy przymuszani.

[behemoot]

> Ano dlatego,ze Norwegia nie jest czlonkiem UE ,a Irlandia nim jest!
> Polska,poza wyznaniem katolickim,nie ma z Irlandia nic wspolnego.Odleglosci
> obecnie nie odgrywaja roli,mozna wiec byc czlonkiem NAFT-y.Taki Tajwan z
> odleglosci kilkunastu tysiecy km zalewa Unie swoimi wyrobami komputerowymi.Po
> raz pierwszy mozemy dobrze zarobic na geopolitycznym polozeniu, bo zeby
dostac
> sie z kuchni Zachodniej Europy do sypialni Rosji trzeba przejsc przez
> przedpokoj Polski.Za myto z tych wszystkich rurociagow i swiatlowodow
moznaby
> utrzymac wiele szpitali.To Zachod potrzebuje Polski i dlatego niemiaszki sa
> takim goracym zwolennikiem naszego akcesu do UE.Pomyslcie troche ludziska
> kochane!!!


No wlasnie Irlandia JEST w Unii i jakos gospodarka tam nie runela. Sukces
Norwegii polega glownie na tym ze posiada bogate zloza ropy i gazu tudziez
swietne lowiska na Morzu Norweskim. Położenie Polski na granicy Unii z Rosja i
Ukraina bedzie dla nas szansa. Inaczej jesli do Unii nie wejdziemy a wejda
Czechy i Slowacja bo moze sie okazac ze bedzie sie oplacac "obejsc""obcą"polske
przez "swoje" Cz. i Sl. to wcale nie az tak wiele dalej!
pozdrav

[gregry]

Pomijając to, że ogólnie to jestem za dokładnie równoprawnym wejściem do unii
to chciał bym rozważyć sytuację gdyby Polska do niej nie weszła.
Podobnie jak Norwegia mamy wielkie pokłady ropy naftowej (w Gorlicach
wystarczyło aby wykopać 11 metrowy dół.. Ciekawym tematem jest też wynaleziona
tam pierwsza na świecie lampa uliczna.) mamy także niewykorzystane pokłady
gazu, węgla, soli, minerałów, wód geotermalnych. Mamy ogromny potencjał
rolniczy. Mamy ogromny potencjał przemysłowy i handlowy. Jesteśmy też na
szlakach handlowych które ciężko ominąć.
Nasz niedorozwój wynika tylko z tego że byliśmy zatrzymani w rozwoju przez
Rosję i patałachów z Warszawy. Naprawdę stać nas na rozwijanie się bez pomocy
wielkich łakomych matek (wszystkie kraje o tym wiedzą i dlatego tak najeżdżały
Polskę od wieków). Polska to kraj miodem i mlekiem płynący. Mamy wszystko -
zgubił nas tylko niepotrzebny ucisk i napływ do Warszawy komunistycznych
rosyjskich oszustów - którzy swoich Polskich 'braci - swój swego pozna'
przeciągneli na swoją stronę - a głównie do Warszawy. Teraz nadal cierpimy
przez tych samych wyszkolonych oszustów.
Jesteśmy sercem europy i jeśli nam czegoś brakuje to zawsze możemy to
sprowadzić. Nigdy nie wykorzystamy swojego potencjału jeśli wejdziemy do unii
jako konsument (a tak niestety wchodzimy). W Polsce od 13 lat robi się wszystko
by pokazać unii jak wspaniale nadajemy się do bycia jej członkiem - likwiduje
się rolnictwo, nie ujawnia się położonych w Polsce bogactw naturalnych, nie
eksploatuje się ich, likwiduje się na żądanie unii wszelki przemysł a to
wszystko tylko po to by się unii przypodobać i spełnić jej warunki do bycia
idealnym konsumentem. Przed 89 rokiem to Rosja starała się aby w Polsce nie
wydobywać niczego, z rzeczy, które ona mogła nam sprzedać. Wszelkie odkrycia
pokładów ropy w Polsce były natychmiast plombowane i nie wydobywano jej aby
Rosja mogła sprzedawać nam swoją. Może to nawet lepiej, że do tej pory nie
wydobywali na ogromną skalę ropy w Polsce, bo pewnie Warszawa postarałaby się o
to by oddać te najcenniejsze w ropę ziemie Rosji i granica przebiegałaby teraz
koło Bochni. Może to szczęście, że tak głęboko w Kraju mamy te pokłady. (warto
wspomnieć ten artykuł o przekazaniu przez Warszawę Rosji terenów graniczących z
Zamościem a obfitujących w ropę naftową. Ale paranoja nie?). Warszawa i Ci
niegodziwi jej obywatele zawsze zaprzedawali Polskę i tylko historia potrafiła
to ocenić - nie ma nigdy na tyle odważnych, by powiedzieć w porę - STOP.
Obecnie nic nie mówi się na ten temat, nie dokonuje się nowych odwiertów a
określa się Polskę jako teren o znikomym zasobie ropy. Jeśli dokonać kolejnych
odwiertów wydobycie zwiększyłoby się. Byłoby to jednak niezgodne z polityką
naszego państwa, która robi wszystko by zrobić z Polski konsumenta.

Nie porównujcie Irlandii która ma niewielu obywateli, a rolnictwo w niej prawie
nie istnieje (warunki klimatyczne). Oni na prawdę niczego nie mogli stracić -
mogli tylko zyskać.

[Gość: john]

Jestem US citizen...zatrzymalem rowniez obywatelstwo polskie.Dlaczego? Jezeli
Polska wstapi do unii oprucz paszportu amerykanskiego moge miec rowniez drugi
z napisem : UNIA EUROPEJSKA ,RZECZPOSPOLITA POLSKA.To klucz do calego swiata!

[zaholec]

> Jestem US citizen...zatrzymalem rowniez obywatelstwo polskie.Dlaczego? Jezeli
> Polska wstapi do unii oprucz paszportu amerykanskiego moge miec rowniez
drugi
> z napisem : UNIA EUROPEJSKA ,RZECZPOSPOLITA POLSKA.To klucz do calego swiata!

I to jest dobre pytanie, dlaczego ???? Nie da się być trochę w ciąży podobnie
jek nie da się być trochę Polakiem. Albo jesteś Polakiem albo UScitizen.....

[Gość: john]

zaholec napisał:

> > Jestem US citizen...zatrzymalem rowniez obywatelstwo polskie.Dlaczego? Jez
> eli
> > Polska wstapi do unii oprucz paszportu amerykanskiego moge miec rowniez
> drugi
> > z napisem : UNIA EUROPEJSKA ,RZECZPOSPOLITA POLSKA.To klucz do calego swia
> ta!
>
> I to jest dobre pytanie, dlaczego ???? Nie da się być trochę w ciąży podobnie
> jek nie da się być trochę Polakiem. Albo jesteś Polakiem albo
UScitizen.....


to jest bez naczenia , mnostwo ludzi ma po kilka paszportow, chociaz
tutaj jestem uwazany tylko i wylacznie US citizen

[Gość: Jaracz]

gregry napisał:

> Pomijając to, że ogólnie to jestem za dokładnie równoprawnym wejściem do unii
<...>

Z tego co napisales, i z Twojego najezdzania na Warszawke, wnioskuje, ze
jedynym rozwiazaniem by bylo cos, co by sie nazywalo.. hmmm... Federalna
Republika Polski Zjednoczonej... Cos na styl Niemcow, gdzie kazdy land ma
szeroko posunieta autonomie.. Gdy obserwuje co sie dzieje z Nowym Miastem, a
raczej, ze wlasciwie nic sie nie dzieje, i ile stracilismy przez kilkuletnie
ociaganie sie z wszelkimi decyzjami warszawki, dochodze do wniosku, ze to nie
taki glupi pomysl;)

Wolalbym, zeby pieniadze z Malopolski nie szly do centrali i tam byly
bezceremonialne defraudowane lub marnowane, a by zostawaly w Malopolsce i to
my, a nie Warszawka moglibysmy zdecydowac czy w KRAKOWIE ma powstac np. Nowe
Miasto.. Obecny uklad jest po prostu chory:/

pozdrowienia

Jaracz

[behemoot]

Czy mozesz podac jakies dokladniejsze WIARYGODNE dane na temat WIELKICH
pokladów ropy i gazu na Pogórzu Karpackim. Chetnie bym sie czegos o tym
dowiedzial. Tylko prosze NIE informacje prasowe bo ani domysly. a to ze kiedys
Polska byla na 1. miejscu w Europie pod wzgledem wydobycia ropy niewiele teraz
daje. Poza tym w Polsce wydobywa sie i rope i gaz. Inna sprawa ze GDYBY w
Polsce odkryto wielkie zloza ropy pierwszymi ktorzy sprzeciwiliby sie jej
wydobyciu byliby gornicy wegla kamiennego bo groziloby to przestawieniem
gospodarki na lepsza i tansza rope.
Jesli chodzi o rolnictwo - nie przesadzaj. Polska ma niezle warunki dla
rolnictwa ale tak naprawde bardzo korzystne warunki tzn. dlugi okres
wegetacyjny, gleby wysokich klas bonitacyjnych, sprzyjajaca rzezbe ma tylko
kilka regionow min. Nizina Slaska i Kotlina sandomierska. Proponuje zapoznanie
sie z pozycja Geografia Polski, Środowisko Przyrodnicze, Starkel L. PWN 1999.
Jezeli chdzi o przemysl wydobywczy. Nie wiem jak ty ale ja nie chce zeby
wydobywano w Polsce niektore jej WIELKIE zasoby np. illmenit mazurski. Czy ty w
ogole mozesz sobie wyobrazic jak wygladalyby "Zielone Pluca Polski" gdyby
rozpoczac tam wydobycie?? Chcialbys zeby Polska byla krajem surowcowym jak np.
Nigeria??
A przemysl przetworczy?? czlyproblem w tym ze jezeli nawet nie musimy
sprowadzac dobr konsumpcyjnych to musimy sprowadzac technologie! powiedz mi
jaki masz w domu telewizor?? jaki procesor w komputerze??moze Polski???Zrozum
ze nie da sie w XXI wieku opierac gospodarki 40- milionowego, europejskiego
kraju na tzw. 1 sektorze!Wlasnie caly problem polskiego przemyslu to niski
stopien przetwarzania surowca. To prawda ze Polska przez 50 lat zatrzymala sie
w rozwoju ale utzrymywanie nadal gospodarki opartej na rolnictwie i surowcach
zatrzyma ja na nastepne 50!
pozdrav

[gregry]

Pokuszę się o zamianę paru słów z Tobą.


behemoot napisał:

> Czy mozesz podac jakies dokladniejsze WIARYGODNE dane na temat WIELKICH
> pokladów ropy i gazu na Pogórzu Karpackim. Chetnie bym sie czegos o tym
> dowiedzial. Tylko prosze NIE informacje prasowe bo ani domysly. a to ze
kiedys
> Polska byla na 1. miejscu w Europie pod wzgledem wydobycia ropy niewiele
teraz
> daje. Poza tym w Polsce wydobywa sie i rope i gaz. Inna sprawa ze GDYBY w
> Polsce odkryto wielkie zloza ropy pierwszymi ktorzy sprzeciwiliby sie jej
> wydobyciu byliby gornicy wegla kamiennego bo groziloby to przestawieniem
> gospodarki na lepsza i tansza rope.

Nie mogę Ci podać wiarygodnych danych bowiem w Polsce nie dysponujemy niczym
innym niż tylko starym sposobem odwiertu. Wszelkie dane są naszemu państwu
znane, ale czekają one na "lepsze" do oszustw czasy. Niemcy posiadają
zaawansowane technologie opierające się na zasadzie magnetycznej, ale tylko
należy się domyślać wyników ich badań. Przykładem jest, że w podkarpackiej wsi
Markowa niemcy prowadzą badania od czasów istnienia tej wsi (a faktem jest, że
pierwszymi osadnikami byli tam niemcy i do tej pory 70% nazwisk jest
niemieckich). Wydobywano tam już gaz ziemny. Niemcy prowadzą tam badania i
dzisiaj (prowadzą je właśnie bezinwazyjnym sprzętem wykorzystującym
magnetyczność) - odkrywają głęboko pod ziemią stare osady. Pytanie dlaczego
szukają osad akurat tam? Odpowiedź: bowiem szukają czegoś innego.


> Jesli chodzi o rolnictwo - nie przesadzaj. Polska ma niezle warunki dla
> rolnictwa ale tak naprawde bardzo korzystne warunki tzn. dlugi okres
> wegetacyjny, gleby wysokich klas bonitacyjnych, sprzyjajaca rzezbe ma tylko
> kilka regionow min. Nizina Slaska i Kotlina sandomierska. Proponuje
zapoznanie
> sie z pozycja Geografia Polski, Środowisko Przyrodnicze, Starkel L. PWN 1999.
> Jezeli chdzi o przemysl wydobywczy. Nie wiem jak ty ale ja nie chce zeby
> wydobywano w Polsce niektore jej WIELKIE zasoby np. illmenit mazurski. Czy ty
w
>
> ogole mozesz sobie wyobrazic jak wygladalyby "Zielone Pluca Polski" gdyby
> rozpoczac tam wydobycie?? Chcialbys zeby Polska byla krajem surowcowym jak
np.
> Nigeria??

Wydobycie nie może oznaczać wydobycia wszystkiego i za wszelką cenę. Należy to
robić inteligentnie.

Tereny pod nasz sprawdzony od lat "archaiczny" system rolniczy mamy w 60%
Polski, wystarczy tylko pozwolić naszym z ojca na syna szkolonym gospodarzom
robić to co do nich należy.
Potrafimy wyżywić całą Polskę i pół Rosji (jak to mawiano).
Holadnia jest najlepszym przykładem na to, że można żyć z samego rolnictwa. My
mamy o wiele więcej niż Holandia. Mamy możliwość nie tylko rozwoju rolnictwa
ale i innych dziedzin gospodarki i handlu.



> A przemysl przetworczy?? czlyproblem w tym ze jezeli nawet nie musimy
> sprowadzac dobr konsumpcyjnych to musimy sprowadzac technologie! powiedz mi
> jaki masz w domu telewizor?? jaki procesor w komputerze??moze Polski???Zrozum
> ze nie da sie w XXI wieku opierac gospodarki 40- milionowego, europejskiego
> kraju na tzw. 1 sektorze!Wlasnie caly problem polskiego przemyslu to niski
> stopien przetwarzania surowca. To prawda ze Polska przez 50 lat zatrzymala
sie
> w rozwoju ale utzrymywanie nadal gospodarki opartej na rolnictwie i surowcach
> zatrzyma ja na nastepne 50!
> pozdrav

Wszystko to, co nam potrzebne możemy sprowadzić.

Dodatkowo jesteśmy krajem atrakcyjnym turystycznie.


Na prawdę nie wiem co my takiego osiągniemy po przystąpieniu Polski do unii.
Ktoś tu napisał gdzieś wyżej, że otrzymamy europejski paszport. Ciekawe ile
procent ludności będzie na niego stać, a drugie pytanie ile procent będzie stać
na podróżowanie.

A może ja po prostu nie powinienem myśleć w ten sposób? Moje myślenie jest
takie jak bym się przejmował całą Polską - może powinienem pomyśleć: "a srał
pies na całą Polskę". Przecież Polska to ja a reszta ludzi się nie liczy. Już
czuję przylask kwacha i mullera jeśli skwitował bym jakąś rozmowę z nimi w ten
sposób.

[Gość: Oms]

A czym zapłacisz za sprowadzone potrzebne nam rzeczy ? Musiałbyś najpierw coś
wyeksportować. Podaj mi jakiś przykład produktu eksportowego z kraju, który
chcesz otoczyć wysokim murem.
Wypisujesz jakieś bzdury o wielkich złożach naftowych w Polsce. Gdyby nawet
takie były to nie załatwią sprawy. Bogactwa i dobrobytu żaden kraj nie może
bowiem budować na eksploatacji jednego bogactwa.
Radzę ci wziąć sie do nauki i próbować zacząć myśleć bo pleciesz straszne
bzdury.

[Gość: m]

Mam pomysl ! Wyekportujcie jeszcze wiecej prostytutek!

[gregry]

Gość portalu: Oms napisał(a):

> A czym zapłacisz za sprowadzone potrzebne nam rzeczy ? Musiałbyś najpierw coś
> wyeksportować. Podaj mi jakiś przykład produktu eksportowego z kraju, który
> chcesz otoczyć wysokim murem.
> Wypisujesz jakieś bzdury o wielkich złożach naftowych w Polsce. Gdyby nawet
> takie były to nie załatwią sprawy. Bogactwa i dobrobytu żaden kraj nie może
> bowiem budować na eksploatacji jednego bogactwa.
> Radzę ci wziąć sie do nauki i próbować zacząć myśleć bo pleciesz straszne
> bzdury.

A teraz zastosuj swoje słowa do przypadku gdy będziemy w unii. I powiedz mi co
my biedni zrobimy? I sam zacznij się uczyć.

[Gość: Oms]

Uczę się cały czas. Gdy będziemy w Unii zwiększy się napływ kapitału
inwestycyjnego (a nie tylko spekulacyjnego) do naszego biednego kraju a z
kapitałem dotrą nowoczesne technologie. Dzięki temu polscy pracownicy będą w
działających w Polsce zakładach produkować rzeczy, które będzie można sprzedać
na całym świecie. Te zakłady będą dawać miejsca pracy i będą płącić podatki w
Polsce. To są sprawy oczywiste, dziwię się sam sobie, że chce mi się o tym
pisać.
Syrenek ani robaczywych ziemniaków nikt od nas nie kupi.

[gregry]

> Syrenek ani robaczywych ziemniaków nikt od nas nie kupi.

Czesi to są naprawdę "głupi".
Produkują te swoje "syrenki-skodzinki" i "nikt od nich ich nie kupuje".
Produkują też robaczywe ziemniaki zborze i oczywiście inteligentna Polska nie
kupuje ich od nich (bo przecież "woli" zakupić od swoich rolników)
itd itp

Ja już nie dyskutuję na ten temat. Pisałem wyżej, że jestem za wejściem do unii
na godziwych warunkach. My mieszkańcy miast poradzimy sobie w nowej sytuacji, a
to na jakich warunkach wejdziemy i jak odbije się to na innych Polakach będzie
widoczne za kilka lat. Jeśli rzeczywiście nie mamy na to żadnego wpływu, to
pozostanie nam tylko odwieczne narzekanie w stylu "mądry Polak po szkodzie".
Winni przyszłego stanu rzeczy nie będą osiągalni. Nasz kraj jest znany z akcji
humanitarnych i to jest to co potrafi robić najlepij. Będzie więc zasilał raz
na 10 lat tych głodujących robiąc przy tym wielkie telewizyjne widowisko. Nasz
rząd jest naprawdę przedsiębiorczy inteligentny i pełen dobrego serca -
wykrzykniemy jako widzowie.

[Gość: cykloop]

Gość portalu: Oms napisał(a):

> Uczę się cały czas. Gdy będziemy w Unii zwiększy się napływ kapitału
> inwestycyjnego (a nie tylko spekulacyjnego) do naszego biednego kraju a z
> kapitałem dotrą nowoczesne technologie.

Skoro tak pilnie sie uczysz ,to zapewne zdradzisz nam tajemnice dlaczego do
b.NRD te wszystkie blogoslawienstwa kapitalowe nie dotarly,co? Zaklady poszly
tam pod noz,a zostaly znane nam z demoludow koszmarne blokowiska.Jakos te nowe
technologie w ojczyznie Honeckera nie chca zapuscic korzeni i dlatego PDS
(postkomuna)swieci tam triumfy.A przeciez po obu stronach b.Muru mowi sie po
niemiecku,co wiec Polakow moze dobrego czekac w tym towarzystwie?

[Gość: X]

Piekło - czyli polskie podziemia jak każde szanujące się piekło napędzane jest
czarną mazią oraz gazem.
Oto fajną stronkę znalazłem:
www.wsip.com.pl/oip/geografia_3/uczen/mod3/polska.htm



pozdro

[Gość: UETAK]

WIELKA, NIEPOWTARZALNA, HISTORYCZNA SZANSA !!!

[wars_i_sawa]

A mnie ten skrót: Wielka Niepowtarzalna Historyczna Szansa WNHS brzmi jak:
Wielka Nowa Huta Socrealistyczna czyli Wielka Niepowtarzalna Historyczna Szansa