Dodaj do ulubionych

NOWE BOMBY

IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 21:20
Mamy mieć 12 nowych bomb w Krakowie. Tym samym około 12 odzyskanych starych
105Na.
Jak myślicie jakie będą zmiany w obsadach tramwajów.
Na "24" pójdzie 11 nowych bomb (mamy 11 brygad)
na "6" powiedzmy 8 starych + 1 nowa (mamy 9 brygad)
zostanie 6 starych, może na "3" ?
Czy np. 2x105Na trafi na "5" albo "15", a GT6 pójdą na "2", "7" i "11" ?
Mnie się ten wariant najbardziej prawdopodobny wydaje... no chyba, że miasto
opłaci nową linię np. "12" z Kurdwanowa do New Huta ???

Jak myślicie, co wymyślą ?

I szkoda, że nie ma GT8 w naszym mieście. Byłyby w sam raz na "5" i "15".

Obserwuj wątek
    • kuba203 Re: NOWE BOMBY 17.11.02, 21:36
      Milion razy był już ten wątek omawiany... :)
      A dziś np się bardzo ucieszyłem, kiedy rano jadąc 9 minąłem najpierw "bombową"
      3 a za nią stopiątkową 6 :)
      • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 18.11.02, 01:05
        Serio? To musiało być piękne!
        • kuba203 Re: NOWE BOMBY 18.11.02, 10:47
          Gość portalu: Locutus napisał(a):

          > Serio? To musiało być piękne!

          BYŁO! :)
          Nie wiem, jaki był tego powód, ale się cieszę :)
    • mtq Re: NOWE BOMBY 18.11.02, 11:44
      Częstsze Dwójki!!!
      Częstsze Dwojki!!!

      Ile trza będzie dołożyć wagoników żeby obsłużyć dwójke co
      15 minut?
      • kuba203 Re: NOWE BOMBY 18.11.02, 11:45
        mtq napisał:


        > Ile trza będzie dołożyć wagoników żeby obsłużyć dwójke co
        > 15 minut?

        Wystarczyłby 1, ale chyba musiałbyś go sam kupić dla MPK... Może na Gwiazdkę? :D
        • mtq Re: NOWE BOMBY 18.11.02, 11:48
          No to 1 z 12 nie mogą poświęcić?? :-(((((

          Kupię! :-)))
          • kuba203 Re: NOWE BOMBY 19.11.02, 18:24
            mtq napisał:

            > No to 1 z 12 nie mogą poświęcić?? :-(((((

            Póki co nie ma żadnych 12, jak będą na wiosnę, to pogadamy :)

            > Kupię! :-)))

            Trzymam za słowo, tylko pamiętaj, nie bulwę! :)
            • mtq Re: NOWE BOMBY 19.11.02, 18:37
              A właśnie bulwę kupię! żeby wygodnie mieć - dużo miejsca
              itd. :-)))
              • kuba203 Re: NOWE BOMBY 19.11.02, 18:49
                mtq napisał:

                > A właśnie bulwę kupię! żeby wygodnie mieć - dużo miejsca
                > itd. :-)))

                Hehe, no nie wiem, czy tak wygodnie będziesz miał :)
                • pavlack Re: NOWE BOMBY 19.11.02, 20:12
                  kuba203 napisał:

                  > mtq napisał:
                  >
                  > > A właśnie bulwę kupię! żeby wygodnie mieć - dużo miejsca
                  > > itd. :-)))
                  >
                  > Hehe, no nie wiem, czy tak wygodnie będziesz miał :)

                  Lepiej niech kupi jakąś stopiątkę od MPK - taniej go wyjdzie, a komfort
                  porównywalny :-) (Tylko trochę brzydsza od bulwy)
                  • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 20.11.02, 01:15
                    Komfort IDENTYCZNY, a 105 jest o wiele ładniejsze od bulwy!
                    • pavlack Re: NOWE BOMBY 20.11.02, 14:45
                      Gość portalu: Locutus napisał(a):

                      > Komfort IDENTYCZNY, a 105 jest o wiele ładniejsze od bulwy!

                      No przecież napisałem, że komfort taki sam.
                      A wg. mnie ładniejsza jest bulwa - ale to kwestia gustu :-)
                      • Gość: ADAŚ NOWE BOMBY IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 20.11.02, 18:07
                        Ale w sumie to chyba nie jest ważne czy jest bulwa czy coś innego.
                        Dobrze byłoby, aby znalazło się u nas jeszcze kilkadziesiąt wagonów dodatkowo,
                        to w końcu komunikacja tramwajowa funkcjonowałaby satysfakcjonująco.
                        A te bulwy to ujdą w tłumie.
                        • Gość: merphy TO NIE WINA MPK TYLKO UM IP: *.krakow.tdci.pl 20.11.02, 18:12
                          TO że komunikacja tramwajowa nie działa satysfakcjonująco to nie jest wina
                          braku taboru .. przykłądem tego jest to że kiedyś liczyłem na forum i wyszło
                          że dużo wagonów jest bez uzytecznych a po 2 MPK kasuje wagony ...
                          Powodem lipnej komunikacj tramwajowej są małe ilości wozokilometrów .. i to
                          jest wina urzędu miasta i naszej władzy .. pozdro
                          • Gość: ADAŚ TO NIE WINA MPK TYLKO UM IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 20.11.02, 21:24
                            Dorze gadasz Panie, wszystko to wina władz, które "stawiają na transport
                            zbiorowy" !!!!
                            Ale jakby była większa liczba wozów np. GT6 było dużo lepiej. Dałoby się toto
                            na "2", "7" i kilka innych - byłoby optymalnie.
                  • Gość: Misiek K Re: NOWE BOMBY IP: *.chello.pl / *.chello.pl 20.11.02, 23:05
                    (Tylko trochę brzydsza od bulwy)

                    no nie!!
                    NIC nie jest brzydsze od bulwy!!
                    >
                    • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 21.11.02, 00:15
                      Dokładnie. Bulwa to najwięksy syf, jaki może być. A jak już dojdzie do zakupu
                      bulw, to - składam uroczystą przysięgę na Welesa i Peruna - osobiście wybiję
                      zęby wujkowi Julkowi.
                      • pavlack Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 16:44
                        Gość portalu: Locutus napisał(a):

                        > Dokładnie. Bulwa to najwięksy syf, jaki może być. A jak już dojdzie do zakupu
                        > bulw, to - składam uroczystą przysięgę na Welesa i Peruna - osobiście wybiję
                        > zęby wujkowi Julkowi.

                        Co wy chcecie od tych bulw? Ja nic do nich nie mam :-)

                        (Zaraz mi się dostanie pewnie...:-P)
                        • kuba203 Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 16:52
                          pavlack napisał:

                          > (Zaraz mi się dostanie pewnie...:-P)
                          A żebyś wiedział, Ty bezguście totalne... :)
                          • pavlack Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 17:26
                            kuba203 napisał:

                            > pavlack napisał:
                            >
                            > > (Zaraz mi się dostanie pewnie...:-P)
                            > A żebyś wiedział, Ty bezguście totalne... :)

                            A co wam się w tych bulwach nie podoba? :-)
    • yzb Re: NOWE BOMBY 18.11.02, 14:24
      Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

      > Mamy mieć 12 nowych bomb w Krakowie. Tym samym około 12 odzyskanych starych
      > 105Na.

      Raczej 24 105tki odzyskane.
      • mtq Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 18:52
        ...no to ze dwie można na 2 dać, nie?
    • michal.ch Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 19:39
      Chcecie zobaczyć Bombardiery jeżdżące na wieś? Przyjeżdżajcie do Łodzi. :)
      Tylko 12 Cityrunnerów będzie kursować na trasie "light rail". Pozostałe 3 mają
      obsługiwać linię nr 12, która kursuje na przedmiejskie osiedle Stoki. Klimat
      niesamowity. Pojedynczy tor, kocie łby, domki jednorodzinne oraz opustoszałe
      pola i łąki. Macie takie wiejskie klimaty w Krakowie? :)))
      • yzb Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 20:10
        michal.ch napisał:

        > Chcecie zobaczyć Bombardiery jeżdżące na wieś? Przyjeżdżajcie do Łodzi. :)
        > Tylko 12 Cityrunnerów będzie kursować na trasie "light rail". Pozostałe 3
        mają
        > obsługiwać linię nr 12, która kursuje na przedmiejskie osiedle Stoki. Klimat
        > niesamowity. Pojedynczy tor, kocie łby, domki jednorodzinne oraz opustoszałe
        > pola i łąki. Macie takie wiejskie klimaty w Krakowie? :)))

        No Pleszow ma zblizone klimaty, tyle ze z jednej strony torow stoi kombinat :(
        a z drugiej jest dobra krajowa, ale oczywiscie wyposazona w dziury, 20-cm
        koleiny itp., wiec mniej wiecej sie zgadza :)
        • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 22.11.02, 01:13
          Taa... tylko, że nawet w najśmielszych przewidywaniach nie jestem sobie
          wyobrazić bombardiera w Pleszowie, nawet za dziesięć lat... no chyba, że...
          pamiętacie nasz pomysł z imprezy T4+B4 dotyczący jazd testowych łódzkiego
          Cityrunnera w Krakowie? Hie hie hie hie...
          • michal.ch Re: NOWE BOMBY 22.11.02, 16:01
            No no! Na jakieś boczne trasy byśmy go Wam nie dali. To nie jest wagon do
            prostowania szyn na krzywych torowiskach. :)))
            • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 22.11.02, 18:44
              Krzywych to jest delikatnie powiedziane... teoretycznie proste (na mapie)
              torowisko do Pleszowa jest w końcu tak zygzakowate, powyginane i szyny się tak
              ładnie rozchodzą, a potem zbiegają, że szok. Ale nic. Wasz citek powinien sobie
              poradzić. Za to naszego skunksa tam w życiu nie poślemy. Nawet, gdyby miał
              jechać 5kmph, to i tak za szybko, jak na to torowisko...
              • michal.ch Re: NOWE BOMBY 22.11.02, 18:52
                Na Ukrainie takie tory to normalka. Wagony jeżdżą około 5km/h - niesamowita
                szybkośc. :)
                • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 22.11.02, 20:54
                  A dzięki za porównanie Krakowa do Ukrainy, zaiste jesteśmy wdzięczni niezwykle.
                  I może jeszcze prof. Majchrowski jest podobny do Kuczmy?
                  • michal.ch Re: NOWE BOMBY 23.11.02, 15:02
                    A gdzieżby tam. :)
      • kuba203 Re: NOWE BOMBY 21.11.02, 22:18
        michal.ch napisał:

        > Tylko 12 Cityrunnerów będzie kursować na trasie "light rail". Pozostałe 3
        mają
        > obsługiwać linię nr 12, która kursuje na przedmiejskie osiedle Stoki.

        Hehe, a jak Wam przepowiadałem, że nie tylko na 10 będą, to się śmialiście, że
        to niemożliwe, bo one nigdzie indziej nie wjadą (wg MPK) :)

        > Klimat
        > niesamowity. Pojedynczy tor, kocie łby, domki jednorodzinne oraz opustoszałe
        > pola i łąki. Macie takie wiejskie klimaty w Krakowie? :)))

        Podobne, ale tylko na jednej trasie, a poza tym bez jednotorów :(
        • Gość: Locutus Re: NOWE BOMBY IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 22.11.02, 01:10
          Tak, u nas w końcu MPK też bardzo długo utrzymywało, że Bomby tylko na
          Kurdwanów mogą jeździć. A tu teraz proszę - i na Bieżanów się da i swojego
          czasu do Borku Fałęckiego, raz nawet do Huty zawitały...
          • kuba203 Re: NOWE BOMBY 22.11.02, 07:56
            Gość portalu: Locutus napisał(a):

            > Tak, u nas w końcu MPK też bardzo długo utrzymywało, że Bomby tylko na
            > Kurdwanów mogą jeździć.

            Długo, tzn przez miesiąc, bo już na 01.11.2000 pojawiły się na tymczasowej 94 i
            na 2 :)

            > A tu teraz proszę - i na Bieżanów się da i swojego
            > czasu do Borku Fałęckiego, raz nawet do Huty zawitały...

            I nawet na 21 ;P
        • michal.ch Re: NOWE BOMBY 22.11.02, 16:08
          kuba203 napisał:

          > michal.ch napisał:
          >
          > > Tylko 12 Cityrunnerów będzie kursować na trasie "light rail". Pozostałe 3
          > mają
          > > obsługiwać linię nr 12, która kursuje na przedmiejskie osiedle Stoki.
          >
          > Hehe, a jak Wam przepowiadałem, że nie tylko na 10 będą, to się śmialiście,
          że
          > to niemożliwe, bo one nigdzie indziej nie wjadą (wg MPK) :)

          Pierwotnie takie obawy MPK snuło, ale wkrótce je obaliło. Natomiast prasa
          zrobiła bałagan, pisząc, że na nasze warunki, to on nigdzie nie może jeździć. I
          do tej pory ludzie gadają takie ploty. A jak się wykoleił na starej zwrotnicy
          jednoiglicowej, to zrobili sensację na całe miasto, że nowy tramwaj to jedno
          wielkie gó..., za które przepłacono. Ach te brukowce... :)

          > > Klimat
          > > niesamowity. Pojedynczy tor, kocie łby, domki jednorodzinne oraz opustosza
          > łe
          > > pola i łąki. Macie takie wiejskie klimaty w Krakowie? :)))
          >
          > Podobne, ale tylko na jednej trasie, a poza tym bez jednotorów :(

          No to usuńcie sobie jeden tor. :)))
          • kuba203 Re: NOWE BOMBY 23.11.02, 15:06
            michal.ch napisał:

            > Pierwotnie takie obawy MPK snuło, ale wkrótce je obaliło. Natomiast prasa
            > zrobiła bałagan, pisząc, że na nasze warunki, to on nigdzie nie może jeździć.
            I
            >
            > do tej pory ludzie gadają takie ploty. A jak się wykoleił na starej zwrotnicy
            > jednoiglicowej, to zrobili sensację na całe miasto, że nowy tramwaj to jedno
            > wielkie gó..., za które przepłacono. Ach te brukowce... :)

            Tjaaaa, niech żyje prasa i jej fachowa znajomośc tematu (nie obrażając tych
            dziennikarzy, który rzeczywiście znają się na rzeczy) :)

            > No to usuńcie sobie jeden tor. :)))

            A wiesz, że nawet niegłupi pomysł? ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka