Czy Krakowowi grozi skreślenie z listy UNESCO?

[Gość: Raia]

Krakowowi?
Czy : dla Krakowa, jaka jest poprawna forma?

[Gość: Wojtek]

Krakowowi.
Używanie formy "dla Krakowa" zamiast celownika jest rusycyzmem. Błędy składniowe
tego typu są częste na Podlasiu.

Na szczescie-nie przeniosa nam stolicy

[ggross]

do Krakowa

[Gość: zeb]

Czy warto się zajmować jakimś Krakówkiem, przeciez n.p. na tym całym ich Wawelu
niema nic oryginalnego.

[woraj]

Zastanów się nad treścią swoich słów.
Odnoszę wrażenie, że jesteś wybitnym ignorantem.
Nie przejmuj się jednak swoim nieuctwem. Na naukę nigdy nie jest za późno.
Zapraszam do Krakowa a szczególnie na Wawel.

[Gość: tawuła]

Otóż na tym Wawelu wszystko jest oryginalne, nawet dyrektor to autentyczny
hrabia.
Natomiast w Warszawie Starówkę zbudowano na nowo po II wojnie (z wiadomych
powodów) na podstawie starych fotografii i planów, a dekoracja jest jak
najbardziej oryginalnym dziełem dwudziestowiecznych artystów.
Osobiście nie mam nic przeciwko apartamentowcom naprzeciw Wawelu pod warunkiem,
że nie będą go przewyższały zabudową, czyli najwyżej trzy kondygnacje i że będą
ładne, atrakcyjne architektonicznie i estetycznie. Bo nie ma w Krakowie
wspólcześnie zbudowanej budowli, która by warunek takiej atrakcyjnosci
spełniała. Najgorsza rudera na Nowym Mieście jest atrakcyjniejsza
architektonicznie niż Sheraton, czy Campanille. A to co Sheraton zrobił z
fasadą stajni, czy browaru, którą miał właczć do masy architektonicznej woła o
pomstę do nieba - zburzyć i zbudować atrapę z karton-gipsu każdy idiota
potrafi. Ambitny architekt mógł popracować trochę nad projektem, a tak Sheraton
dorobił się najbrzydszego ze swoich hoteli.

[Gość: alek]

czyzbym na przepieknym zdjeciu panoramy Krakowa w porannej (?) mgle widzial
fantastyczne, cudowane architektonicznie, absoludnie niepowtarzalne w krajach
wysokoroziwnietych bloki z lat siedmedziesiatych ? Hehe - przy calym burdelu w
przestrzeni publicznej, brudzie Krakowskich kamienic, wystarczy sie przejechac
Dietla, odpadajacymi tynkami - widze ze panowie architekci nie maja wiekszych
problemow. A moze by tak zaczac od porzadnego remontu Starego Miasta i
Kazimierza! Za to ja bym skerslil Krakow z listy UNESCO bo miejscami przypomina
poludniowamerykanskie favele.

[Gość: Lukrecja na torcie]

Oj, nie widziałeś jak wyglada prawdziwie zaniedbana architektura...Zapraszam do
Łodzi...

[almagus]

Ogłaszają się w internecie.
To tragedia.
Tyle jest jeszcze doskonałych miejsc na realizację tego projektu chocby przy
ujściu Wilgi.
Jest taki niejeden minister co interweniuje w Radiu Maryja i TV Trwam.

no to macie prezydenta z SLD

[Gość: Grzesiek]

niedlugo caly Krakow bedzie wygladal jak Nowa Huta.

[Gość: fasola]

To tak bardzo po polsku ! Olać przeszłość , po co nam posiadać "historię" skoro
można się dziś DOROBIĆ !!!!

siema krakuski w tym mieście każdy myśli jak drug

[Gość: F.Y.M]

iemu nogę podstawić.
Wynika to z tego, ze Kraków pełen jest pseudonaukowców, pseudoprofesorów
pseudointeligencji i innych pseudomondrali. Dostali swe dyplomy ściągając na
egzaminach i przepisując prace magisterskie - ich wiedza jest żadna więc nic
nie znaczą poza znaczeniem we własnych oczkach. jedyną możliwością zaistnienia
(i pewnie erekcji hehehe) jest podłożenie komuś nogi w taki sposób aby popisała
to ogólnopolska gazeta. Znam to wszystko bo miałem szczęście mieszkać 10 lat w
pięknym Krakowie i obcować z rodowitymi krakuskami.

[woraj]

Całe szczęście, że wyjechałeś z Krakowa. Od tego czasu w naszym pięknym mieście
jest coraz lepiej. Jak wyjadą wszystkie "męty", to wreszcie będzie czym
oddychać w Krakowie. Pamiętaj o jednym, że najwięcej kupionych i sprzedanych
dyplomów jest w CENTRALNEJ POLSCE.

[Gość: F,Y,M]

w momencie gdy wyjedzie ostatni męt (rozumiem osoba czasowo studiująca lub
pracująca w Krakowie) i zostanie samo "nowohuckie" profesorstwo i
reszta "intieligiencji" z pawim piórkiem za uchem ( w innych częściach Polski
mówimy na takie zjawiska - słoma z butów)to palcem do ucha sobie nie traficie -
ale wasza sprawa - tylko mi tego pięknego miasta szkoda - nie zasługujecie na
nie .

[Gość: analfabeta]

Coz to za skladnia? "Krakowowi"?

[woraj]

Gość portalu: analfabeta napisał(a):

> Coz to za skladnia? "Krakowowi"?
ODSYŁAM CIĘ DO "SŁOWNIKA ORTOGRAFICZNEGO JĘZYKA POLSKIEGO" PWN NP. Z ROKU 1978.
STRONA 409, SZÓSTY WIERSZ OD DOŁU.
UCZ SIĘ, BO WSZYSTKO PRZED TOBĄ.

Czym Kraków ma być?

[Gość: antyskansenista]

Te wszystkie problemy architektoniczne są tylko odbiciem czegoś znacznie
powazniejszego - mianowicie dyskusji o skali miasta. Czy Kraków ma sie ulokować
na pozycji miasta muzeum a la Florencja czy iść w kierunku metropolii - o ile
oczywiscie ma takie szanse? A propos Wilna - co sądzicie o jego rozwoju (te
wiezowce i w ogóle?)

[woraj]

Gość portalu: antyskansenista napisał(a):

> Te wszystkie problemy architektoniczne są tylko odbiciem czegoś znacznie
> powazniejszego - mianowicie dyskusji o skali miasta. Czy Kraków ma sie
ulokować
>
> na pozycji miasta muzeum a la Florencja czy iść w kierunku metropolii - o ile
> oczywiscie ma takie szanse? A propos Wilna - co sądzicie o jego rozwoju (te
> wiezowce i w ogóle?)
MOŻLIWE, ŻE BYŁEŚ W WILNIE ALE ŚMIEM PODEJRZEWAĆ, ŻE NIE WE FLORENCJI.
ZASTANÓW SIĘ CO PRZYCIĄGA MASOWO TURYSTÓW DO DANEGO MIEJSCA? (ZABYTKI)
JEŻELI BYŁEŚ W PARYŻU, TO SPÓJRZ NA ZACHOWANE Z PODRÓŻY ZDJĘCIA NP. "CENTRUM
POMPIDOU" (WYJĄTKOWA BRZYDOTA) - KOSZMAREK PARYŻA. JAK TEŻ ZAUWAŻYŁEŚ, WIEŻOWCE
I APARTAMENTOWCE MAJĄ SWOJE MIEJSCE W ODRĘBNEJ DZIELNICY PARYŻA. ZABYTKOM TO
RACZEJ NIE PRZESZKADZA. JA JEDNAK WOLĘ OGLĄDAĆ ZABYTKI NIŻ WSPÓŁCZESNE
KOSZMARKI.
DLA LUDZI NASZ STWÓRCA PRZEWIDZIAŁ OBCOWANIE Z NATURĄ (NP. NAMIOT) BO TAK JEST
I ZDROWIEJ I BEZPIECZNIEJ.

[Gość: bd]

A Sheraton kolo Walwelu? Tam niezla lapowa musiala isc...

[Gość: Krzysiek, Londyn]

To tragedia! Stare Miasto Krakowa oraz Kopalnia Soli w Wieliczce byly wpisane
na Liste na inauguracyjnym, pierwszym posiedzeniu wlasciwego Komitetu UNESCO,
kiedy Lista powstala. W 1978 roku, na tym spotkaniu wpisano tylko 12 miejsc z
calego globu. Takim prestizem nie moga sie pochwalic nawet piramidy w Egipcie,
ktore na liste wpisane byly duzo pozniej! Wlasnie dlatego Krakow jest uznawany
przez spoleczenstwo miedzynarodowe za jedno z najpiekniejszych, bezcennych i
najwazniejszych dla ludzkosci miast na Ziemi. Dlaczego mielibysmy pozbywac sie
takiej darmowej promocji? Turystyka przynosi walute i przede wszystkim miejsca
pracy. Oprocz Krakowa i innych polskich miejsc na Liscie, jakie sa powody, by
przyjezdzac do Polski? Goscinnosc i pogodne nastawienie Polakow?! Watpie,
patrzac po komentarzach.

konserwa krakowska

[Gość: pit]

kraków należy zakonserwować, tzn zamknąć do puszki jako konserwę. wraz z
autorami listu otwartego poukładanymi poziomo miczym sardynki. na miejscu foruma
należy wybudowac budynki JUŻ stare, najlepiej kilkusetletnie kamienice lub
klasztor jakiś.

pewnie chca kase przerzucic na swiatynie opatrznos

[arahat1]

juz ponoc jest wpisano u nas jako zabytek historyczny

[Gość: jokak]

to jest bardzo dobry pomysl! jesli nasze wladze pozwalaja na takie totalne
bezcholowie i chaotyczna zabudowe najwspanialszego miasta w Polsce to mam
nadzieje, ze grozba wykreslenia z listy miast chronionych przez UNESCO da im
troche do myslenia. Szkoda tylko ze pozwolono na wybudowanie tego potwora
ktory smie sie nazywac "galeria krakowska" koło slicznego i rowniez zabytkowego
dworca....

[mr.saint]

coś mi się widzi, że panom z klubu architekta żal dupe ściska, że to nie oni
wzięli kasę za osiedle

szkoda, to miasto musi się rozwijać, w racjonalny i zrównoważony sposób, ale musi
krakowianie nie mogą do końca świata i jeden dzień dłużej mieszkać w
kamienicach, w których nie można wymienić okien i wicher zimą hula

nawt Stalin oszczędził Kraków w czasie wojny

[olias]

cham
stanąłwszy w oknie
spojrzał na Wawel
z góry.

[manra]

a mnie interesuje, dlaczego nie są karani ludzie, którzy działąją na szkodę
społeczeństwa i państwa.
dlaczego zaparkowanie w centrum ma kończyć się mandatem albo sprawą w sądzie
grodzkim, a banda cwaniaków może niszczyć przestrzeń zupełnie bezkarnie?
zauważcie, proszę, że moda się zmienia i to, co było piękne w latach 70. (ehm..
bloki?) teraz jest archaiczne i nieładne.
nabudują klocków, poukładają jedne na drugich i przykryją pięterkiem z
niebieskich szyb... a potem kolejne pokolenia będą musiały na te szkaradzieństwa
patrzeć...

Dramatyczny tytuł...

[kapitan.kirk]

...a jakoś zero uzasadnienia. Jakiś człowiek z Klubu Architekta (dla ścisłości,
jest to instytucja koleżeńska, która spotyka się kilka razy do roku i zwiedza
wspólnie jakiś budynek; poza tym jej działalność - pomijając miłe spotkania przy
wyszynku - niczym się nie objawia) mówi, że zamierza wysłać list do UNESCO, że
mu się pewien projekt nie podoba. A ja np. powiem dziennikarzowi, że planuję w
przyszłości wysłać list do prezydenta Turkmenistanu, że nie podobają mi się jego
rządy - czy mogą liczyć na tytuł: "Czy Turkmenbasza ustąpi po ostrej krytyce
krakowian?!".
Pzdr

Broncie sie Krakusy, a jak trzeba...

[Gość: warszawiakkrakofil]

...wezwijcie pomoc ze stolicy. Przyjedziemy.

Co daje nam lista UNESCO?

[flamengista]

Bo ja wymiernych korzyści nei widzę.

Przyciąga inwestorów, turystów, naukowców etc?
Zapewnia czystsze powietrze?
Rozładowuje korki?
Remontuje rozsypujące sie kamienice w centrum miasta?

Oczywiście że nie. Lista UNESCO ma charakter prestiżowy. Tyle że i bez niej
Kraków jest atrakcyjny turystycznie. Zabytki nie znikną wraz z tą listą. Są
większe problemy, nie generujmy tematów zastępczych...

[gniewko_syn_ryba]

flamengista napisał:

> Bo ja wymiernych korzyści nei widzę.
>
> Przyciąga inwestorów, turystów, naukowców etc?

Chyba nie wiesz co piszesz... Oczywiście, że przyciąga ! Turystów na pewno - bo
kto by przyjechał gdyby K-w nie był na tej liście ?... Jeśli uważasz, że sam
urok tego miasta tak działa na ludzi, to obawiam się, że niewiele świata
widziałeś...

> Lista UNESCO ma charakter prestiżowy. Tyle że i bez niej
> Kraków jest atrakcyjny turystycznie. Zabytki nie znikną wraz z tą listą.

Przecież JUŻ znikają - np. browar, na którego miejscu powstał Sheraton, a w
kolejce czeka fort św. Benedykta (mam nadzieję, że się nie doczeka), Rynek
przerabiany na "disneyland", kuźnia Zieleniewskich (jakiś rzeszowski byznesmen
chce tam wybudować biurowiec i jest na dobrej drodze z błogosławieństwem władz
miasta), Skałki Twardowskiego (zabytek przyrody) itp. itd.... A jak nas skreślą,
to już nikt nie będzie się zabytkami przejmował i po co wtedy jacyś turyści będą
przyjeżdżać ? Zobaczyć marne kopie "nowoczesnej" architektury jakiej na pęczki
mają u siebie ?...

[Gość: wdam]

jak będą nadal rządzili obecni to grozi

[Gość: annamarta]

Czytam Panstwa komentarze i uwierzyc nie moge jak niski poziom reprezentuja
niektorzy forumowicze. Najgorzej jest z tymi, ktorzy pod pozorem "troski o
rozwoj" Miasta chcieliby go zniszczyc - cos jak kontynuacja komunizacji Krakowa
poprzez budowe Nowej Huty. KRAKOW to perla w polskiej koronie wlasnie taki jaki
jest. Ze swoja stara zabudowa oraz ze swoim specyficznym klimatem i wspanialymi
ludzmi. Nie nalezy go zmieniac, bo przestanie byc Krakowem. Jest to jedno z
najpiekniejszych miast na swiecie i trzeba go zachowac takim jaki jest - ma
charakter i to wlasnie przyciaga ludzi do niego i przynosi dochod. Prosze, nie
dajcie sie zwariowac, nie mozna budowac wartosciowej przyszlosc nie szanujac
swojej przeszlosci, historii i zabytkow.
Zalaczam wiele milych pozdrowien dla wszystkich.

[Gość: gosciu znad wisly]

pani Leja to w ogole jakas pomylka jest, wybryk natury, wredne babsko...

[Gość: jabomba]

Jak to dobrze, że mamy Pana Janczykowskiego.Tylko dlaczego siła złego na
jednego? Dlaczego nie ma planu zagospodarowania, nie ma wytycznych do powstania
obszru chronionego, nie ma żadnej konsekwentnej polityki chroniącej Kraków przed
bezmyślnością. Jest za to pogoń za szmalem, interesiki, krótkowzroczność, ruja i
poróbstwo. Kazdy patrzy co tu jeszcze wyrwać dla siebie przed upływem kadencji.
Co z tego, że historia rozliczy, ale kiedy to sie stanie? Dlatego powinniśmy
zacząć rozliczać nasze władze lokalne. Nie życzę sobie apartamentowców nad
Wisłą. Ten projekt służy jedynie wypełnieniu kilku portfeli. Nie przyniesie ani
estetycznych ani komercyjnych korzysci, a straty w krajobrazie duże.Jest jeszcze
kilka skandali w Krakowie z Rynkiem na czele.