Po remoncie Rynku

[mikolaj7]

Ciekawym jak Wam sie podoba obecny wyglad centrum?

remonty Rynku i odchodzacych ulic trwaly dlugo i teraz
mamy rezultaty. mnie denerwuja dwie rzeczy, a
mianowicie 'punkty styku' - tam, gdzie Bracka, Grodzka,
czy Szewska wchodza do Rynku gryza sie rozne wylozenia
nawierzchni - to z ulicy i to z chodnika Rynku...

druga sprawa: brak drzew! nie ma ich na Grodzkiej, na
Szewskiej, na Brackiej. ulice wygladaja bardzo ladnie, ale
brakuje zieleni. o ile na Brackiej w lecie duzo zieleni
zapewniaja rozne lokale, wystawiajac chocby male
drzewka, niektore i cos jeszcze (ck. dezerterzy i ten lokal
obok ciagle sa 'zielone' ;-), to na innych ulicach w ogole
takich rzeczy nie ma!! czemu nikt o tym nie pomyslal?

a nawierzchnia chodnika wokol Rynku i jezdni? idac przez
Rynek nie zwracam na nie prawie w ogole uwagi... akurat
mysle, ze to dobrze, bo najczesciej moj wzrok w tym
miescie przykuwa cos, co mi sie nie podoba ;-))

ogolnie rzecz biorac jestem w miare zadowolony z
efektow (dotychaczasowych, bo jeszcze czeka nas, mam
nadzieje, remont plyt w centralnej czesci Rynku)
remontu... choc jak zwykle - 'moglo byc i lepiej' ;-)

jutro ide przyjrzec sie ostatecznie temu, czym nas
uraczylo miasto, bo moze cos przeoczylem wczesniej..

[tomcrac]

> Ciekawym jak Wam sie podoba obecny wyglad centrum?

Jak dla mnie obecny remont 'chodnikow' wokol Rynku byl naprawde udany. Nie slizgam sie na tych kamyczkach, ladnie to wyglada, optycznie powiekszona zostala powierzchnia Rynku, same plusy..

> czy Szewska wchodza do Rynku gryza sie rozne wylozenia
> nawierzchni - to z ulicy i to z chodnika Rynku...

Pisalem juz kiedys o tym, no coz pieniadze nie zawsze przychodza o tej samej porze ;)

> obok ciagle sa 'zielone' ;-), to na innych ulicach w ogole
> takich rzeczy nie ma!! czemu nikt o tym nie pomyslal?

Bo np. na Szewskiej lub Florianskiej takie drzewka by przeszkadzaly plastikowym ludkom. Im czesciej uczeszczana ulica tym mniej ja lubie :(

[Gość: rita]

No Mikolaj opisuj ten Rynek - ładny, chyba już wróciłeś, ludzie mówią , że ładny

[mikolaj7]

Gość portalu: rita napisał(a):

> No Mikolaj opisuj ten Rynek - ładny, chyba już wróciłeś, ludzie mówią , że ładn
> y

bylem, ale zmarzlem i jeszcze mnie szlag tafil w empiku,
wiec opuscilem scisle centrum, byle dalej, byle szybciej...

zorientowalem sie tylko na tyle, ze murek wokolo kosciola
sw. wojciecha wznosza nowy ;-)

[joseph.007]

Mnie się też ogólnie podoba. Wypadałoby jeszcze, jak już kiedyś pisałem, wziąć
się za Floriańską, bo wstyd to ogólnopolski :-(

[mikolaj7]

joseph.007 napisał:

> Mnie się też ogólnie podoba. Wypadałoby jeszcze, jak już kiedyś pisałem, wziąć
> się za Floriańską, bo wstyd to ogólnopolski :-(

przy okazji remonty trzebaby jeszcze zajac sie tam
szyldami i w ogole tym, co jest troche ponad poziomem
ulicy.. sama nawierzchnia to jeszcze nie wszystko

[boldhead]

wg. mnie nie ma co narzekac, jest ladnie. natomiast o pomste do niba wola sama
plyta, ale mimo zapewnien poprzedniej RMK w tym roku chyba nie mamy co liczyc
na jakas poprawe. powstal jakis komitet ds. remontu rynku na czele ktorego
stanal p.Krzeczkowski (byly przewodniczacy rady dzielnicy I), ale maja zajac
sie tylko uzgodnieniami, pozwoleniami itd.
Zobaczymy
boldhead

[Gość: rita]

bez względu na wszystko Rynek Krakowski jest zawsze ładny

zawsze mogło byc gorzej

[adrum1]

Dobrze, że remont jest. Nawet wygląda schludnie i użyto trwałych materiałów.
Ale cała ta akcja remontowa jest głęboko skażona chęcią uzyskania przez
poprzednie władze (w tym równierz p. Krzeczkowskiego) szybkich i
spektakularnych efektów. Całą sprawę potraktowano jako "remont pasa drogowego"
i tak właśnie to wygląda. Projekt, konkurs, czy szerszą dyskusję z udziałem
specjalistów, uznano za niepotrzebną stratę czasu.

Moim zdaniem:
1. Nawierzchnia jest nudna i szara,
2. Zaskakują dziwaczne detale: połączenie wątków promienistych, wychodzących z
naroży rynku, z wątkami jezdni rynku; w tych miejscach dziwnie (narożami)
zestawiono kratki ściekowe,
3. zastosowano nieharmonijne zestawienie faktur (solidne płyty chodnika nie
pasują do drobniutkiej kostki wypełnień i pasa nierównych kostek oznaczającego
przedproża),
4. Niepotrzebnie zachowano krawężniki na ulicach o charakterze deptaku i dużym
ruchu pieszym. Nie wiadomo właściwie jaką mają pełnić funkcję. Ulice bez
krawężników byłyby przyjaźniejsze i bardziej atrakcyjne dla pieszych. Na tej
zmianie charakteru zyskałyby też sklepy położone przy ulicach-salonach, zamiast
przy ulicach-ciągach komunikacyjnych.
----------
Precz z krawężnikami i plastkowymi oknami!!!

[mikolaj7]

> 4. Niepotrzebnie zachowano krawężniki na ulicach o charakterze deptaku i dużym
> ruchu pieszym. Nie wiadomo właściwie jaką mają pełnić funkcję. Ulice bez
> krawężników byłyby przyjaźniejsze i bardziej atrakcyjne dla pieszych. Na tej
> zmianie charakteru zyskałyby też sklepy położone przy ulicach-salonach, zamiast
>
> przy ulicach-ciągach komunikacyjnych.

no tak, zupelnie o tym zapomnialem.. przeciez i grodzka i
szewska sa w strefie a, wiec te chodniki zupelnie tam nie
pasuja...

no chyba, ze sa po to, zeby niektorym latwiej sie parkowalo
przy nich /dzisiejsza gw ;-)/