Dodaj do ulubionych

Krakow - miasto prywatne

18.12.02, 21:06
Chrzanow jest mniejszy, wiec tam to widac... ale Krakow tez miasto i tez prywatne, chociaz nie znamy 'wlasciciela', to jednak go czujemy.
Obserwuj wątek
    • jottka a może 18.12.02, 21:44
      jakieś dowody?

      w chrzanowie chodzi o gangstera, który terroryzuje restauratorów, a policja
      jest przerażająco bezradna - poproszę o analogiczny przykład z krakowa
      • tomcrac Re: a może 18.12.02, 21:53
        > jakieś dowody?

        dowody czego? nieporadnosci policji? prywatnego miasta? Dzottka daj spokoj, bo naprawde nie chce mi sie opisywac po raz n-ty jednego i drugiego! Jezeli chcesz poznac wlascicieli naszego miasta, to poczytaj artykuly o nielegalnie sprzedawanych/kupowanych kamienicach, powinno wystarczyc.
        • jottka Re: a może 18.12.02, 22:05
          tytuł 'miasto prywatne' oznacza, że chrzanów został sterroryzowany przez kilku
          znanych gangsterów, z którymi policja nie umie sobie poradzić

          jeżeli chcesz zastosować to samo określenie do krakowa, podaj pseudonimy/
          nazwiska gangsterów, którzy sterroryzowali miasto i podaj przykłady, w jaki
          sposób to zrobili

          wspominanie o przestępczym kupowaniu kamienic nie jest żadnym dowodem, bo - 1)
          nie wynikało ono z lęku właścicieli kamienic/ władz przed gangsterem takim czy
          innym, 2) w tej sprawie/ sprawach policja i prokuratura akurat działają

          • tomcrac a moze jednak nie? 18.12.02, 22:19
            Tytul Krakow - miasto prywatne oznacza, ze Krakow jest terroryzowany zarowno przez znanych jak i nieznanych policji bandytow

            > jeżeli chcesz zastosować to samo określenie do krakowa, podaj pseudonimy/
            > nazwiska gangsterów, którzy sterroryzowali miasto i podaj przykłady, w jaki
            > sposób to zrobili

            Pamietasz moze zdarzenie sprzed kilku lat, kiedy to Ukrainiec poszukiwany miedzynarodowym listem gonczym najpierw zaczal strzelac do policji, a pozniej skryl sie na Kozlowku? Doslownie 1/6 Krakowa byla wtedy sterroryzowana i wiem co pisze, bo akurat mialem wtedy tam zalatwienie. Wybaczysz, ale ani nazwiska, ani pseudonimu nie pamietam. Aha DOBRZE POINFORMOWANE ZRODLA PISALY, ZE KRAKOW NIE WYBRAL ZE WZGLEDOW TURYSTYCZNYCH, ale krecil tutaj biznes..

            > 1) nie wynikało ono z lęku właścicieli kamienic/ władz przed gangsterem takim > czy innym

            przeciez czego mialby sie bac nieboszczyk, ktory zlozyl podpis na dowodzie sprzedazy kamienicy za grosze...

            > 2) w tej sprawie/ sprawach policja i prokuratura akurat działają

            Jak w kazdej sprawie, jak w kazdej...
            • jottka Re: a moze jednak nie? 18.12.02, 23:00
              może zaczniemy z innej strony - rozumiem, że chcesz powiedzieć, że w krakowie
              działali lub działają przestępcy i że policja nie najlepiej sobie z nimi radzi.
              z tym się akurat nikt nie spiera


              tyle że fakt ten sam z siebie nie uprawnia do nadania krakowowi tytułu 'miasta
              prywatnego', bo jak na razie nie mamy tu lokalnego ala capone, który każe
              płacic haracz wierzynkowi, hawełce i piwnicy pod baranami, śmiejąc się głosno z
              władz publicznych. a o taką i tylko taką sytuację chodzi w chrzanowie


              > przeciez czego mialby sie bac nieboszczyk, ktory zlozyl podpis na dowodzie
              sprzedazy kamienicy za grosze...

              m.in. o to mi chodzi - ta sprawa ma się nijak do historii z chrzanowa. w
              krakowie gang przez podstawione osoby wykupywał kamienice dzięki lukom prawnym/
              nieostrozności odpowiednich władz/ być może korupcji urzędników. ale nie robił
              tego, przystawiając nóż do gardła właścicielowi domu lub dyrektorowi w
              magistracie - a dopiero wtedy mógłbys zasadnie użyć zwrotu 'miasto prywatne',
              tj. takie, gdzie prawem jest rozbój.



              > > 2) w tej sprawie/ sprawach policja i prokuratura akurat działają
              >
              > Jak w kazdej sprawie, jak w kazdej...


              w chrzanowie akurat nie działa(ła) i na tym właśnie polega problem
              • tomcrac kolejny przyklad 18.12.02, 23:22
                Ul. Karmelicka kilka lat temu, zamknieta na calej dlugosci, ekipa antyterrorystyczna sprawdza kilka knajp, w ktorych maja znajdowac sie przestepcy, kilka zatrzyman, podobno wysokich ranga. Po kilku dniach zostaja zwolnieni do domu. Nikomu do lba w magistracie lufy nie przystawili, nikt im za to haraczu nie zaplacil, a jednak wyszli.. dar od Boga, szansa na zmiane?
                • jottka jeszcze przykładu nie było :) 18.12.02, 23:49
                  to po pierwsze


                  a po drugie - dobrze, załóżmy dla dobra sprawy, że kilka lat temu na
                  karmelickiej aresztowano 5 największych bossów mafijnych w polsce, po czym
                  wypuszczono. tylko co z tego? z tego dalej nie wynikałoby, że kraków
                  jest 'miastem prywatnym'. a może oni wpadli do nas przejazdem w drodze do
                  zakopanego?


                  żeby kraków był 'miastem prywatnym', musiałby istnieć jeden gangster/ gang,
                  znany co najmniej z pseudonimu, który jawnie trząsłby miastem, paraliżował
                  prasę, przeprowadzał krwawe samosądy na szewskiej w samo południe itp.itd.


                  nie wiesz, kogo i dlaczego na przywołanej karmelickiej aresztowano, nie wiesz,
                  dlaczego wypuszczono (a może to nie ci, na których polowano? a może ci, ale nie
                  było dowodów, że cokolwiek złego zrobili? a może ci i dowody były, ale były to
                  relatywne płotki, które wypuszczono, żeby doprowadziły do kogoś cenniejszego?)
                  - nie wiesz. nie masz pewnych informacji, a za to roztaczasz bujne wizje, a to
                  nie to samo.


                  rozumiem, ze np. nie czujesz się pewny na ulicy po zmroku, że policja i władze
                  mogłyby być sprawniejsze itp., tyle że w tym celu nie trzeba tworzyć
                  ideologii 'żyjemy gorzej niż w szikago w latach prohibicji!'

                  grozą wieje w chrzanowie
                  • Gość: tomCrac bez przykladu IP: *.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 00:16
                    Kofana Jottko pisalem juz o tym, ze Krakow lekko wiekszy od Chrzanowa. Babiczka stad zadna konkretna nie pochazi...

                    Niestety nie wiem gdzie mieszkasz, moze wtedy moglbym podac jakies szczegoly. Podam nie_przyklad nieopodal mojego miejsca zamieszkania: osiedlowy klub, wlasciciel znany policji z wymuszen i rozbojow, kilka razy interwencja policji po uzyciu broni (spoznienie), tutaj dodaj opis przypadku z Chrzanowa. Kolejny nie_przyklad blokersi na Kurdwanowie, kampania wyborcza, jeden z kandydatow obiecuje rozwiazanie tematu trudnej mlodziezy, w ciagu kilku dni zostaje sterroryzowany przez malolatow, sasiedzi nie chca nic mowic, boja sie, policja jest jak zwykle bezradna..

                    Termin 'Prywatne miasto' niekoniecznie musi odnosic sie li tylko do jednej grupy przestepczej, prawie kazda z dzielnic ma swojego zarzadce/zarzadcow, ktorzy naprawde maja polska policje w ...
                    • Gość: Gatsby Re: bez przykladu IP: *.chello.pl / *.chello.pl 19.12.02, 02:33
                      qrcze, widzę, że zyję w błogiej nieświadomości...
    • Gość: Gatsby Re: Krakow - miasto prywatne IP: *.chello.pl / *.chello.pl 18.12.02, 23:36
      ej tomCracu, nie siejesz Ty niepotrzebnej paniki? ciągle o jakichś dresiarzach,
      rozbojach itp. pisujesz. numerów tel. się domagasz. martwiem się o Ciebie;))
      • Gość: tomCrac Re: Krakow - miasto prywatne IP: *.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl 18.12.02, 23:50
        Sam sie o siebie martwie, miasto tego za mnie nie robi :( Co sie zas tyczy telefonu, to byl mi potrzebny tylko raz i nie chodzilo o zadnen rozboj. Zreszta niewazne o co chodzilo, istotne jest to, ze 997 nie dzialal.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka