Gość: Paweł IP: 62.233.214.* 30.07.06, 23:23 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ermik Re: Kraków obrasta w hotele IP: *.gw.ip.pl 30.07.06, 23:38 Prezs z tymi hotelami Etap w Krakowie. Spałem w takim w Niemczech. Kibel i prysznic są plastikowe- to po prostu jeden wieli Toy Toy. Mam nadzieje że hotele tej sieci nie zjawią się nigdy w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 Re: Kraków obrasta w hotele 31.07.06, 03:03 na miejscu hotelu cracovia to przydalby sie porzadny komisariat, taki dziesieciopietrowy, zeby latwo bylo wszystkich kibicow pozamykac po rozbudowie stadionow wisly i cracovi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zojka Re: Kraków obrasta w hotele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 19:47 ZGADZAM SIĘ Z OPINIĄ ,ŻE "ETAP" TO NIE HOTEL TYLKO PLASTIKOWY TOY- TOY...KOSZMARRRRR!!!!OBŻYDLIWE JEST RÓWNIEŻ ŚWIATŁO JARZENIOWE..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bvf tylko zeby jakas grupka nie zablokowala wyburzenia IP: *.hlrn.qwest.net 31.07.06, 03:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Manhattanczyk Re: tylko zeby jakas grupka nie zablokowala wybur IP: *.dhcp.roch.mn.charter.com 31.07.06, 05:35 Coz wy chcecie od Cracovi? Dlaczego szpeci i dlaczego od razu burzyc? Nastepna generacja "byrzymurkow' w Krakowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? dlaczego szpeci?? brak luster na elewacji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 06:41 a lustrzana elewacja to najnowsza moda hotelowa w Krakowie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toja Re: tylko zeby jakas grupka nie zablokowala wybur IP: *.76.classcom.pl 06.08.06, 22:42 Oczywiście nie należy burzyć Cracovi. Jest świetnym przykładem architektury II poł XX wieku autorstwa Profesora Cęckiewicza. Zdecydowanie MUSI posostać dla potomnych. Oczywiście należy ją wyremontować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Kto pisałał te brednie na końcu? IP: *.chello.pl 31.07.06, 07:50 cyt. :"ma dobre obłożenie i aż 314 pokoi - jednak jego architektura szpeci centrum Krakowa." Architektura tego holeku szpeci, to fakt ze materiały na elewacji sie zestarzały, ale to jeden z najładniejszych modernistycznych hoteli w krakowie!!! Szpeci to na pewno Sheraton choc ma dopiero 2, 3 lata, albo taki holek Qubus - przykład dużych pieniędzy zainwestowanych bez pomysłu na architekture. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eddie Hotel Cracovia powinien zostać! IP: 195.150.133.* 31.07.06, 08:22 Co za bzdura! Cracovia to jedna z "wizytówek" Krakowa, już teraz klasyczny przykład porządnej architektury z lat 60., budynek obecny we wszystkich książkach dot. historii architektury. Co Orbis chciałby tam wystawić? Kolejny szklany wieżowiec pozbawiony wyrazu i charakteru? Ręce precz od Cracovii! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msnbetterthan jak w temacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:56 kapitalnie! ______ Krakow centreaccommodation Servicedapartments Cracow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Ręce mi opadają,nie wiem co powiedzieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 13:00 Dlaczego zburzyć? W tym mieście tylko by się wszystko rozbierało : szkieletor,Forum, Cracovia. Komuś na tym zależy. Przecież miasto też ma coś do powiedzenia w trybie administracyjnym, a nie tylko właściciel.Ktoś chce zrobić tutaj jeszcze większą prowincję. Nie wystarczy że tutaj nie można normalnie czegokolwiek wybudować? Są ruiny kamienic do rozbiórki. Hotel Cracovia to instytucja, wymagająca modernizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zojka Re: Ręce mi opadają,nie wiem co powiedzieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 19:54 No tak "Szkieletor" jest przecudnej urody..trzeba go zachować..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adi Kraków obrasta w hotele IP: *.net.autocom.pl 31.07.06, 13:23 czyżby znowu chcą zamknąc konkurencje dla szeratona, tak jak zrobili to z forum. Takie obiekty powinny zostań one są światkami naszej chstorii. Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: Kraków obrasta w hotele 31.07.06, 13:39 I świętej pamięci bar Smok też powinni zachować. To dopiero był świadek historii! Bez przesadyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar dlaczego chca zburzyc Cracovie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 17:16 To proste, aby na jej miejscu zbudowac kilka razy wyzszy hotel. Zasada 'dobrego sasiedztwa" pozwala zbudowac gmach o wysokosci masztow oswietleniowych ustawionych przez Filipiaka tuz obok. Nawiasem mowiac, zabawny jest ten gosciu od hoteli, ktory wypowiada sie na temat piekna architektury srodmiescia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buntownik! Re: dlaczego chca zburzyc Cracovie? IP: *.alb.east.verizon.net 31.07.06, 22:38 Postraszcie,ze jak go rusza to podpalicie budynek Wladz miasta... moze wtedy te wladze zaczna ruszac " swoimi leniwymi glowkami" - bo NIE PAN DLA TABAKIETY ale TABAKIERA DLA PANA. Ludu krakowskich Polan powstan z kolan !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Piątek Cracovia szpeci? IP: *.murator.com.pl 03.08.06, 09:30 "jego architektura szpeci centrum Krakowa" - autor powinien wiedzieć, że czasy były straszne, ale nie wszystkie budynki z tego okresu nadają się na śmietnik. Hotel Cracovia to wybitne osiągnięcie architektoniczne, budynek bardziej wyjątkowy niż niejeden stary hotel, chroniony przez konserwatora zabytków tylko dlatego, że jest stary. Na uwagę zasługuje przede wszystkim wysmakowana grafika elewacji. Wnętrza i tak już przepadły - zachowajmy chociaż skorupę. Zwłaszcza, że według własciciela hotel ma w środku odpowiedni standard i pełne obłożenie. Kraków objął ochroną konserwatorską Nową Hutę - to świetny precedens, czas wpisać do rejestru kolejne wybitne osiągnięcia powojennej architektury. Cracovia? Bunkier? Co jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziemek wyburzyć Hotel Cracovia?? IP: *.2-0.pl 04.08.06, 11:34 no tak, wszystko co było zbudowane za PRL-u, to jest be. Nie lubię artykułów, w których stronniczo się piszący wypowiada tak jak tu: "szpeci centrum miasta". Gdyby pisał to ktoś, kto lubi ten hotel, to byłaby inna opinia. A tak to gazeta ksztaltuje opinię. Ja myślę, że modernizacja by wystarczyła łącznie z elewacją. Czy autor artykułu widział ten hotel w promieniach zachodzącego słońca? Jest wtedy naprawdę piękny! Odpowiedz Link Zgłoś