zablokowanie budowy III etapu

[matka39]

Witam!
Przyszli sąsiedzi z budynku C (III etap), wspaniałych będziemy mieć sąsziadów
za strumyczkiem (chodzi mi o mieszkańców bloku 41 i 41 a). Właśnie
zablokowali nam budowę irracjonalnycm protestem. Ale prędzej czy później
nasze mieszkania powstaną a wtedy damy im popalić. Nazwać ich mogę tylko w
jeden sposób - samoluby. Jak oni kupowali mieszania to nikt im kłody pod nogi
nie rzucał a mógł. Za kogo oni się uważają. Większość z nich to ludność
napływowa, mieszkająca w Krakowie dopiero od kilku lat. Niektórym jeszcze
słoma z butów wystaje. Wiem bo mieszkam niedaleko i znam niektórych ludzi z
tego osiedla. Tym protestem wbili kij w mrowisko!!!

[ganz3]

Hm samoluby to raczej delikatne określenie, ale po tym ciężko bedzie o zgode
miedzy dwoma osiedlami ... a poza tym oni mają zamiar załozyć sprawę w
sądzie... przeciw proinsowi czyli przeciw nam w pewnym sensie... nie wiem czy
to wpłynie zaś na terminy... poczytaj mojego posta ponizej tego tematu... na
samym koncu poprzedniego tematu troche ci naświetli sytuacje... troszę się w
nim zdenerwowałem...
pozdrawiam
Ganz

[micholinek]

a nie zastanawia Was, ze takie "przygody" ma wlasnie Proins???

takie sa biedaczki nieudolni i na nich trafilo?

mimo wszystko żal Was - nierozsadnie developera wybraliscie

[ganz3]

Hm zastanawia? Nie żarzucaj innym, ze postępują nierozsądnie! Albo nie oceniaj
innych swoją miarą ;-) .... przed podpisaniem umowy z Proinsem sprawdzalem ich
poprzez znajomych z branży nieruchomosci i poprzez inne źródła mieli dobre
notowania na rynku i u klientów... poza tym każdy deweloper ma coś na sumieniu
i każdemu mozna coś zarzucić jeśli sie bardzo chce ... proponuję popytać ludzi
z obozowej o ich deweloperów Sobola, Mirabud i innych ... wiekszość napewno
bedzie narzekać. Ja już przerobiłem jednego na własnej skórze i wiem, że może
być tylko lepiej ... Takie same przygody miał Mirabud ... jeden człowiek
wstrzymał mu protestem inwestycje bo miał swoje wizje... Coś bardzo się
udzielasz w krytykowaniu i załowaniu nas .... obstawiam (może błednie), że
jesteś z I etapu na Obozowej.
Ganz

[micholinek]

jak zwykle jestes w błędzie.... eh

[ganz3]

Eh nieomylny jest tylko papież !

[dopanamariana]

I to tylko w kwestiach doktrynalnych tyczących się religii rzymskokatolickiej :)

Co do wpisu micholinka... Już raz przepraszałeś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24990&w=42331449&a=42331449
Co do złożonego protestu: właśnie wróciłem z wakacji, a tutaj taka niemiła
niespodzianka. Moim zdaniem podstawową kwestią jest to czy osoby, które złożyły
odwołanie są do tego uprawnione. Jeżeli nie, to w ciągu miesiąca wszystko winno
się wyczyścić. Ze względów formalnych taki protest nie może być po prostu
rozpatrywany. Ale jeżeli te osoby maja prawo do protestu, to... :(((

Bądźmy dobrej myśli - pozytywne myślenie pomaga! :)

Pozdrowienia dla wszystkich, również micholinka :) - który życzył mi swego
czasu jak najgorzej - żeby mnie wyrolowali itp. weel - nie jestem pamiętliwy :)

[tworek231]

ganz skad masz tyle informacji? czy ty przypadkiem nie jestes przedstawicielem
Proins???? a moze wlasnie wybielasz zaniedbania proinsu i to w jaki sposob
postepujecie z klientami ?!?!!??! pisz prawde, jak juz sie tak udzielasz !!!! i
nie zapominaj ze nie do konca jestes anonimowy w internecie

[p_grzes]

Dziwni mnie tylko jedna rzecz, jak to jest, że osoba, ktora nie jest strona w sprawie, co wiecej chyba tez nie reprezentuje zadnej organizacji, sklada nieuzasadniony protest i to jest powodem do wstrzymania pozwolenia na budowe. Musze spytac tescia (jest radaca prawnym :-) tylko strasznie zalatanym), jak to z tym wszystkim jest i jak nam jeszcze moga nieprzychylne osoby wode zmacic. Jak cos bede wiedzial, to oczywiscie napisze (moze bez szczegolow, bo w koncu jest wielce prawdopodobne, ze nasi WROGOWIE (tu ich sedecznie pozdrawiam) takze czytaja to forum - nie chce im po prostu ulatwiac zycia)

[emrg]

> Większość z nich to ludność
> napływowa, mieszkająca w Krakowie dopiero od kilku lat. Niektórym jeszcze
> słoma z butów wystaje. Wiem bo mieszkam niedaleko i znam niektórych ludzi z
> tego osiedla. Tym protestem wbili kij w mrowisko!!!

Dobry człowieku, pisząc takie posty dajesz świadectwo... swojej kultury, a raczej jej braku. To że mieszkańcy jednego z mieszkań mają jakiś problem z ostatnim etapem (mogę tylko podejrzewać ich motywacje)... nie świadczy chyba o wszystkich. Prawda?

Tekstami o przyjezdnych i słomie z butów zwyczajnie się kompromitujesz. Chciałem ci uświadomić, że zdecydowana większość mieszkańców Ruczaju to właśnie tak pogardzana przez ciebie ludność napływowa, z reguły ludzie którzy przyjechali do Krakowa studiować, dostali pracę i postanowi w Krakowie właśnie ułożyć sobie życie, w większości do wszystkiego dochodząc samemu.
Sugeruję więc jak najszybsze rozwiązanie umowy z Proinsem, bo nie możesz przecież mieszkać z takimi ludźmi, ty rodowity krakus.

---
to byłem ja... 'napływ z sosnowiecką słomą'

[pavel78]

Jak na razie to z wszystkich poniższych wypowiedzi nie dowiedziałem się jeszcze jaki zarzut został przedstawiony przez mieszkańców budynków I etapu? Czy zna ktoś może dokładnie czym sobie już na starcie nagrabiliśmy u sąsiadów? Przychodzi mi do głowy teraz tylko kwestia drogi i własności oraz praw do niej... Tak czy inaczej drodzy współlokatorzy przyszłych budynków III etapu ul. Obozowej, czy znacie odpowiedź na powyższe? I jeszcze jedno... Im dłużej czekam tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że warto ! Jak już się doczekamy zwycięstwo smoakować będzie podwójnie ;-) Cierpliwości i wytrwałości Wam życzę !!!!!!!!

[ganz3]

Witam
Nie wiem dokładnie jaki zarzut został postawiony ale mieszkańców 1 etapu bolą 3
sprawy: droga dojazdowa obok ich budynków, obiecany podobno im w akcie
notarialnym parking na terenie 3 etapu, a wogóle tam nie miało być żadnego
osiedla tylko parking, park, tereny zielone dla piesków ....
pozrawiam
Ganz

[emrg]

pobawie się troszkę w advocatusa, jako, że mam szczęście mieszkać w I et. a
coraz bardziej nie podoba mi się ton wypowiedzi co to niektórych

> sprawy: droga dojazdowa obok ich budynków,
jest w 50% własnością I i w 50% własnością III etapu

> obiecany podobno im w akcie
> notarialnym parking na terenie 3 etapu
obiecano i te kilka miejsc parkingowych powstanie, tym bardziej zależy nam
(przynajmniej mi), żeby ten ostatni etap wreszcie powstał

> a wogóle tam nie miało być żadnego
> osiedla tylko parking, park, tereny zielone dla piesków ....
kto dokładnie ci powiedział o parku i terenach zielonych?

Rozumiem emocje, ale po raz kolejny apeluje o dokładne kierownie zarzutów, a z
tego co napisał wasz przyszły sąsiad mowa jest o 2 ludzi.

dziękuje i pozdrawiam

[ganz3]

Dobra przyznaje sie bez bicia ;-) że troche nakręciłem złe emocje na tym forum
ale był to efekt zdenerwowania czynem ... protesten do pozwolenia...
wystosowanym przez Krysztofa D. i Katarzynę L. z I etapu ... wszystko co
piszesz jest prawdą ... dostałem parę maili od osób z I etapu, które nie mają
nic przeciwko III etapowi. Cóż dwie sztuki zamieszały i koniec. A ten tekst o
terenach zielonych i o tym że kupujacy I etap nic nie wiedzieli o III
wyczytałem z jakiegoś postu na I etapie. Procedura rozpatrzenia protestu trwa
najdłużej miesiąc ... mam nadzieję, że potrwa krócej i wszystko wróci na dobre
tory... a po tym wszystkim mieszkańcy obu etapów ... nie bedą sobie przebijać
opon w autach ;-)
pozdrawiam Ganz

[olke]

Witam,

Ludzie nie dajmy sie zwariowac, wiem ze ta informacja nie jest dla nas (III
etap) dobra (lekko mowiac - czekam na pozwolenie od sierpnia 2005 - wlasnie mija
12 miesiecy).

Ale nie mozna obwiniac całej spolecznosci (I etap) za działalnosc/ czyny dwoch
osob (czy one sa mieszkancami I etapu?).

Wazne jest aby wiedziec co jest zaskarżone i czy mają ku temu podstawy. Moze
ktos wie cos na ten temat?





Osobiscie bardzo m

[ganz3]

Z tego co wiem ludzie ci w swoim proteście nie powołali się na uchybienia
prawne ani na inne merytoryczne powody... podstaw do tego nie mieli bo nie są
stroną w sprawie .... są one napewno z I etapu.
Sprawa toczy się w urzedzie wojewodzkim dzwoniłem do kobiety co to prowadzi ale
nie chciała puścić farby, będe ją nękał
pozdrawiam
Ganz

[ganz3]

Dzwoniłem właśnie do wydziału architektury i potwierdzam informację osoby,
które wniosły sprzeciw nie są stroną w sprawie ... jest nią wspólnota i
reprezentujacy ja wybrany zarząd. Mimo tego sprzeciw musi być rozpatrzony - ale
w tej sytuacji wynik wydaje się byc jednoznaczny! Hej
pozdrawiam
Ganz

[to.ma.sz]

No cóż, pozostaje mieć nadzieje, że ten sprzeciw zostanie odrzucony i że w
końcu ruszy budowa naszych mieszkań... może jeszcze przed zimą ;)
Wytrzymalismy już tyle więc i to pewnie wytrzymamy.
Pozdrawiam

[borkowskieblonia]

powodzenia.

pozostaje zyczyc Wam, aby Proins jak najmniej lokali oddal gminie na komunalne

[dopanamariana]

Wedle zapewnien Proinsu wszystkie mieszkania w III etapie sa sprzedane i zadne
z nich nie zostało sprzedane miastu. Osoby, ktore pojawily sie w I etapie, a
ktore wczesniej mieszkaly w kamienicy w centrum Krk znalazly sie tam dlatego,
ze wlasciciel tejze kamienicy chcac skrocic czas oczekiwania na zwolnienie
przez nich mieszkan sam zakupil ok 10-ciu mieszkan wlasnie w I etapie.

Tyle, wedle posiadanych przeze mnie wiadomosci. Jezeli ktos ma inne lub
pelniejsze informacje to serdecznie zachecam, aby sie tym z nami podzielil.

Ps. Wydaje mi sie, a nie ma zadnych niepokojacych informacji w necie, ze z
tymi "przesiedlonymi kamienicznikami" w I etapie nie ma wiekszych problemow.
Oby w III etapie bylo podobnie.

[borkowskieblonia]

wlasnie - zadnego lokalu nie sprzedano Miastu bezposrednio.
U Soboli i na i et.Proinsu Miasto tez nie kupilo bezposrednio - a developerzy
tez mowili ze wszystko kupili prywatni - a ze ktos kupil 10 lokali naraz to
przemilczeli...
A problemy z komunalnymi? Dopiero teraz kwateruja z listy - i juz sie zaczelo -
u Soboli pisza ze dantejskie sceny od kilku dni.

A moze by tak proces wytoczyc

[p_grzes]

Z moich wstepnych informacji wynika, ze jesli tylko protest jest bezpodstawny, to Proins moze wytoczyc proces osobom dzilajacym na jego niekorzysc (oczywiscie to wszystko trzeba by bylo odpowiednio umotywowac). Sam chetnie bym to zrobil, ale nie jestem strona w sprawie nawet jako przyszly lokator III etapu.
Wytoczenie takiego procesu moze skuteczniej by zadzialalo jako straszak na potencjalnych protestujacych dla zasady. Oczywiscie tu sprawa nie nalezy do nas a do dewelopera i to od niego zalezy jak sie zachowa.
Jak tylko bede wiedzial cos wiecej (tzn. tesc znajdzie wiecej czasu, zeby pogrzebac troche w przepisach), to naturalnie dam znac.