Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: WOY]

Kompletnie nie rozumiem, dlaczego nie osądza się dzisiaj winnych, lecz tych,
którzy o sprawiedliwość głośno się dopominają. Dla Ojca Dyrka miałem zawsze
wielkie uznanie (ceniony kierownik duchowy), ale wydaje się, że na tego typu
sprawach kompletnie się nie zna i nie rozumie rzeczywistości. Nie on jeden
zresztą spośród duchownych.

Fatalna decyzja. Więcej niż błąd!

[Gość: tutu]

Następnego odstrzelą o. Mądela bo mądry, prawy i za lustracją.
A konfidenci zostają i mają się świetnie...
Boże! Widzisz i nie grzmisz!

[...]

[Gość: jarema5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nic dziwnego, że władze zakonu bronią TW...

[Gość: m_q]

... Judasz też był członkiem towarzystwa Jezusowego...

[Gość: tyre]

>> Gość portalu: WOY napisał(a):

>> Kompletnie nie rozumiem, dlaczego nie osądza się dzisiaj winnych, lecz tych,
>> którzy o sprawiedliwość głośno się dopominają.

Winnych powinno się sądzić, a nie osądzać. Za osądzanie, które okazało się być
przy okazji naruszeniem regulaminu, spotkała jezuitę sankcja. Co w tym
niezrozumiałego ?

Prowincjał wyrzucił też Terlikowskiego

[inczpes]

Jezuici, skądinąd mądry zakon, całkowicie się pogubli. Pierwszym przykładem
była decyzja o wyrzuceni z redakcji katolickiej TVP red. Terlikowskiego. Na
szczęście pod presją społeczną władze jezuitów przywróciły go do pracy.
Następnie prowincjał z Warszawy odprawiał bufonadę, kpiąc publicznie z
lustracji. Oczywiście żadnej komisji nie powołał. Teraz kolejny prowincjał
podejmuje decyzje, która świadczy o jednym, o "zamiataniu pod dywan. Poza tym,
jego komisja to kompletna fikcja. Nawet nikt nie zna nazwisk jej członków.
Szkoda, bo jezuici naprawdę zasłużyli na lepszych prowincjałów.

[Gość: widz]

Konkretnie zrobił to nie prowincjał a jezuita Majewski z redakcji TVP

[Gość: Bacha]

Walka z Prawdą przyniesie wiele skutków, a jednym z nich zachwianie zaufania do
hierarchii kościelnej, w konsekwencji do duchowieństwa. Wielu bardzo
rozczarowanych już zaczyna omijać Kościoły. Obojętnie, jak ich wiarę można
oceniać, warto się zastanowić, czy w imię ochrony jednostek wolno doprowadzać
do upadku autorytetu Kościoła i odpychać wiernych, którzy nauczeni o nadrzędnej
wartości Prawdy dalej w Nią wierzą.

Prowincjał krakowski hanbi zakon jezuitów

[Gość: jezuitaikwita]

stając w jedenj linii z GW i TW, w obronie kanalii i łajdaków, hanba Kościołowi
i jezuitom.

Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: jarema5]

U jezuitów w wyższej szkole filozoficzno-pedagogicznej szyszką jest wielki
historyk, szef krakowskiego ipn-u, "apolityczny lustrator" Ryszard Terlecki,
pewnie prowincjał od niego zbyt dużo się dowiedział. Może tą wiedzę wykożystać
w zbliżających się wyborach na prezydenta Krakowa, jako kandydat pis-u

to fatalna decyzja

[flamengista]

Bo Jezuici tym samym dają wyraźnie znać, że dla nich najważniejsze jest
zatajenie prawdy, bronienie TW - a nie przepraszanie ich ofiar.

Jest tylko jedno ale.

To sytuacja nieco inna od Ks. Isakowicza-Zaleskiego. Zakon rządzi się swoimi
prawami i osoba do niego wstępująca powinna się z tym liczyć. Przełożony miał
pełne prawo wyprosić niesforengo ojca z domu - bo w zakonie ważniejszy jest
interes wspólnoty, niż jednostki.

[Gość: agnostyk]

Slusznie mowi. Mysle, ze nie od rzeczy bylaby ekskomunika i male kamienowanko,
zeby nauczyc nieprawomyslnych moresu.

[Gość: MAxxia]

Przełożony miał
> pełne prawo wyprosić niesforengo ojca z domu - bo w zakonie ważniejszy jest
> interes wspólnoty, niż jednostki.

nie maił prawa. Zakon to przede wszystkim RODZINA, a z rodziny nikogo się nie
wyrzuca, nawet jak zrobi coś złego.

ale czy ktoś wyrzucił go z zakonu?

[flamengista]

Nie, został usunięty z konkretnego domu zakonnego.

Często zakonnicy przechodzą z jednego domu do drugiego i nikt nie robi z tego
sensacji.

Prawdopodobnie trafi do innego domu, pewnie w innej prowincji.

Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: Kazio]

A kiedyś sam chciałem wstąpić do tego zakonu. Teraz mi wstyd za niedoszłych
współbraci.

Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: zniesmaczony]

O ile wiem zakonnika nie mozna wyrzucic, tylko co najwyzej przeniesc do innego
domu. Wiec tym tytulem chyba ktos manipuluje? No chyba ze Przelozony zakonny
lamie prawo kanoniczne??? Dziwne by to bylo doprawdy. A poza tym niesmaczna
polemika X. Miszka z wlasnym Przelozonym na lamach roznych gazet pozwala
sadzic, ze bardziej jest on przywiazany do wlasnego gwiazdorstwa w mediach niz
zakonnego posluszenstwa. A podobno posluszenstwo u Jezuitow ma byc najwieksza
cnota. I jak tu oczekiwac lojalnosci od zwyklych smiertelnikow?

zakonnik winien jest posluszenstwo

[Gość: zdumienie]

Co do lustracji powinna sie bezdyskusyjnie odbywac. Jednak co do zakonnika
winien jest posluszenstwo swoim przelozonym z racji swych slubow. Nie wnikajac
kto ma racje, publiczna dyskusja brukowa zakonnika z przelozonym jest gorszaca
dla wierzacych i nie-wierzacych i nie jest budujacym przykladem. Zreszta...
Szanowni Oburzeni! sprobujcie krytykowac swych szefow na lamach brukowcow...

Kościół boi się lustracji jak diabeł wody

[atosatos1]

święconej. Nie ma się cookłamywać, wsród duchownych też byli donosiciele, co
jakiś czas dowiadujemy się o kolejnym agencie. Czasem zdarzają sie też
hierarchowie- zajmujący niepoślednie stanowiska.
A w kosciele gorzej niż w wojsku - o błedach i wypaczenich nie wolno mowić poza
swoim gronem.

Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: hebel]

Jestem zbulwersowany i zniesmaczony /to delikatne określenia jakie mi się cisną
na usta/ działaniami hierarchów /tak,tak z małej litery/krakowskiego Kościoła.
Jak my mamy się czuć-jak trzoda zwykłych baranów!!!

Jezuita wyrzucony za lustrację z domu zakonnego

[Gość: jarbiak]

Prowincjał nazywa się Dyrek, a nie "Dyrka". Redakcjo - ciągle robicie ten sam
błąd!

Ten artykuł to kłamstwo. Miszk nie został wyrzucon

[Gość: gosc]

Andrzej Miszk nie został wyrzucony z zakonu, lecz tylko przeniesiony do innego
domu zakonnego. Jest to diakon, a nie ksiądz, nie przysługuje mu więc
tytuł "ojciec". Już wcześniej miał problemy z posłuszeństwem, ktore akurat u
jezuitów ma ogromna znaczenie. Ireneusz Dańko, Małgorzata Skowrońska - autorzy
tego tekstu, zasługują na nagrodę za "rzetelnośc".

no właśnie

[flamengista]

pisałem przed chwilą - wyrzucenie z zakonu to zupełna ostatecznosć i zdarza sie
niezwykle rzadko.

Przeniesienie niesfornego zakonnika (brata czy ojca, nieważne) do innego domu
zdarza się bardzo często. I nikt z tego nie robi tragedii.

Inna sprawa, że postawa zakonu wobec lustracji niezbyt mi się podoba.

[ko-walik]

Obawiam się, że decyzja o przeniesieniu p. Andrzeja Miszka ma bardziej skomplikowane podłoże. Oczywiście poszanowanie wolności wymaga, by każdy człowiek, nawet będący członkiem jakiejś wspólnoty miał prawo do wyrażenia swojej opinii, szczególnie w sprawach wymagających zmysłu moralnego. Zakon zakonem, a przed Bogiem każdy swoje sumienie rozliczy sam. Miałam jednak okazję poznać p. Miszka osobiście i szczerze mówiąc bardzo się zawiodłam. Dualizm między głoszonymi przez p. Miszka poglądami a jego zwykłymi, codziennymi zachowaniami wobec ludzi, szczególnie wobec podwładnych i współpracowników jest ogromny. Niestety odniosłam wrażenie, że sporą wadą p. Miszka jako człowieka jest próżność i to ona stoi za niektórymi jego wypowiedziami i ona powoduje, że człowiek ten po prostu nie słucha innych (a przynajmniej w znikomym stopniu bierze pod uwagę to, co mówią). Dołącza się do tego oderwany od życia i spraw ludzkich intelektualizm. To połączenie jest dosyć groźne u osoby mającej swoimi słowami świadczyć o postawie zakonu wobec ważnych spraw i o ile w przypadku lustracji p. Miszk miał rację i wykazał się odwagą, o tyle nie jest to przemyślana odwaga człowieka dążącego do prawdy, ale sarmacka rokosz nieobliczalna w skutkach. Jeżeli Prowincjał, który jak sądzę dobrze zna charaktery swoich współpracowników i podwładnych podejmując decyzję o przeniesieniu p. Miszka wziął pod uwagę właśnie to, o czym piszę, mogę zrozumieć jego decyzję. Oczywiście podkreślam, że z p. Miszkiem miałam styczność przez krótki okres i wrażenie jakie na mnie wywołał jest całkowicie subiektywne.