W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: crac.87]

w podgórzu też boją się cywilizacji.

To nie budować. Dokończyć dwupasmówkę z Krakowa

[Gość: jakobin]

(nico)do Olkusza (Cabała).

Te pieniadze zagospodarujemy w Wielkopolsce

[Gość: abc]

Chetnie zagospodarujemy te pieniadze w Wielkopolsce...

Do wybudowania mamy kilkaset kilometrow drog ekspresowych
- S11 ze Slaska przez Kepno, Ostrow, Jarocin, Poznan, Pile po Okonek i nad morze
- S5 z Dolnego Slaska przez Rawicz, Leszno, Poznan, Gniezno do autostrady A1

Niestety rzad podzielil pieniadze unijne w taki sposob, ze z planowanych
ponad 600km tych dwoch drog ekspresowych zostanie wybudowanych zaledwie
kilkadziesiat kilometrow - reszta w blizej nieokreslonej przyszlosci
(jak rzad sie zmieni)

[Gość: gość]

Przepraszam bardzo Kościelisko,Chochołów, Dzianisz i Witów to przecież
strategiczne dla Polaków miejsca gdzie musi przebiegać droga szybkiego
ruchu!!!Kto widział aby ostatni odcinek Zakopianki ( ok 40 km) z Zaborni do
Zakopanego jechać byle jaką wojewódzką drogą. Ile potem trzeba wypić herbaty
góralskiej żeby przyjść do siebie po takiej podróży. Zakopianka musi dochodzić
do Krupówek! najlepiej z dwuch stron od Kościeliska i Poronina!

Czy nie mozna ucywilizowac tych ludzi??????

[Gość: ucywilizowany]

Czy nie mozna ucywilizowac tych ludzi? NATYCHmiast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mieszkanka]

kogo chcesz cywilizować? mamy już drogi, którymi się poruszamy, takze do Krakowa
,Warszawy, Solden.....

Trzeba ucywilizowac mieszkancow

[Gość: ucywilizowany]

Trzeba ucywilizowac mieszkancow bo przedtem potrzebabylo tylko drogi
jednopasmowej a dzisiaj potrzeba drogi dwupasmowej. Rozbudowy infrastruktury
wsi, miasta czy kraju nie zatrzymasz ale jedynie zahamujesz na rok, na dwa
twoimi protestami.
WIECEJ DWUPASMOWEK.

[Gość: x]

No sorry, ale w obecnych czasach przerabianie dróg na dwupasmówki powinno być standardem. Turysci jak beda chciec przyjechac to przyjada i tak i mozna sie pokusic o stwierdzenie ze wiecej przez to, ze porzadna droga jest.

[Gość: PO]

przecież to jawny skandal?
Kto za to płaci?
Społeczeństwo!
A w warunkach wolnego rynku to jest NIEDOPUSZCZALNE.
panie Donaldzie Tusk! Niech pan protestuje!

[Gość: Xland]

Ostatnio zdarzyło mi się odwiedzić duży, napchany hotelami kurort na popularnym
wybrzeżu Morza Śródziemnego. Jakiś pacan zaprojektował i zbudował dwupasmówkę
przebiegającą miejscami 200-300 m od plaży, tak że goście dotąd najdroższych
hoteli odpoczywają w ryku aut i w smrodzie. Ale dojazd mają świetny.

Efekt - stracili wszyscy. Bo nie da się wytrzymać na plaży. Bo hotele musiały
zbić ceny. Bo jest smrodliwie i brudno a droga która miała przynieść korzyść
miastu jest tranzytówką dla udających się... w czystsze, wolne od ruchu rejony.

Gratuluję oświecenia cywilizacyjnego.

[Gość: kmiotek]

Kościelisko staje się powoli takim kurortem bo coraz więcej powstaje bardzo
dużych apartamentowców,przy sprzeciwie większości mieszkańńców.Rada gminy
postepuje skandalicznie a jeszcze na dodatek ta szeroka droga.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: Integral00]

Południowo-zachodnia część Podhala jest jeszcze w miarę najczystszą pod
względem ekologicznym częścią Podhala, kotliny nowotarskiej, z której
rozpościerają się wspaniałe widoki na całe pasmo Tatr, piękną okazałą Babią
Górę z pasmem Polic , z pasmem Żeleźnicy po Gorce z górującym Turbaczem, do
Pienin. Fundusze unijne można wykorzystać w efektywniejszy i pod względem
ekologicznym wspaniały sposób:
- modernizację istniejącej sieci dróg w tej części Podhala poprzez ich
poszerzenie wraz z budową poboczy,
- powrót do archiwalnej, pamiętającej tużpowojenne czasy koncepcji
zagospodarowania północnozachodnich stoków Gubałówki wraz z Ostryszem i
Dzianiszem, koncepcji chyba wypracowanej wonczas przez Pracownię Planów
Regionalnych w Krakowie, przewidującej pobudowanie tras zjazdowych z wyciągami
i obiektami gastronomiczno-noclegowymi,
- wykorzystanie nasypu kolejowego / terenu chyba nadal we własności koleji
państwowych/ po rozebranym torowisku kolei prowadzącej swego czasu z Nowego
Targu poprzez Czarny Dunajec, Podczerwone do Suchej Hory po Słowackiej stronie,
do budowy - przepięknej widokowo na Pasmo Tatr, Pogórze Gubałowskie, Gorce,
pasmo babiogórskie - turystycznej koleji, wspaniale łączącej tereny Podhala z
Zubercem, Orawicami, Vitanową po Słowackiej stronie bogatymi w "cieplice" i już
dobrze wyposażonymi w trasy narciarskie i oczywiście w kąpieliska cieplicowe, w
gastronowię i zaplecze noclegowe.
- wykorzystanie odwiertów wód termalnych w rejonie Chochołowa do podobnych
słowackim, celów,

Pobudowanie nowej drogi przyniosłoby jedynie niepowetowane szkody ekologiczne,
w postaci spalin samochodowych wzdłuż drogi szybkiego ruchu osadzających się na
uprawach zielonych, szkodliwych dla zdrowia emisji, tej części Podhala słynącej
swego czasu z hodowli krów o wysokiej jakości mleka. To z tamtejszych
mleczarni - Chochołów, Czarny Dunajec zaopatrywano kiedyś cysternami Nową Hutę,
Kraków, a i muzealny chyba pasażerski transatlantyk "Batory" w mleko.
Taka inwestycja w efekcie niewspółmiernie zagęściłaby tę niewielką część Podhala
w samochodowy ruch turystyczny, doprowadzałaby do dużych nakładów, kosztów
poprzez wywłaszczenia, wyburzenia

Zamierzenie jest absolutnym niewypałem w świetle innych ekonomicznie i
ekologicznie bardziej zasadnych kompleksowych rozwiązań.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: mieszkanka]

Kiedyś w myśl szczytnej idei rozwoju, wybudowano Nową Hutę......

W Kościelisku chcą dwupasmówki

[Gość: ucywilizowany]

I ile miejsc pracy Nowa Huta stworzyla, ile mieszkan dla wiesniakow Nowa Huta
zbudowal...itp, itd.

Zamiast patrzec ze szklanka jest polpusta to trzeba patrzec ze szklanka jest
polpelna.

[Gość: PO]

Ale w Nowej Hucie mieszkania dostali ubeki!
TZn. ubeki są bardzo fajnymi gosciami, nie mówię, że nie, ale jednak te
mieszkania powinni dostać liberałowie.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: Maryna]

Można by połączyć tę drogę dwupasmową z planowanym jakiś czas temu tunelem pod
Giewontem.. HA HA HA !!! A na Kasprowym zróbmy Hide Park! To się nazywa
cywilizacja!

[Gość: Teodor]

W Kościelisku dobrze wiedzą, czego chcą. Weźmy taką drogę Kościelisko -
Rysulówka. Trzeba tą drogę wyremontować, poszerzyć o 1 metr i zrobić
jednometrowy chodnik. Wtedy nie będzie potrzeba wyburzeń a sama okolica nic nie
straci ze swoich atutów. Dwupasmówka - pomysł poroniony i bez sensu zarówno ze
względów ekonomicznych jak i ekologicznych.

W Kościelisku chcą dwupasmówki

[Gość: ucywilizowany]

Rozbudowy infrastruktury nie zatrzymasz ale jedynie opoznisz na rok, na dwa.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: mieszkaniec Koście]

Piton i Długosz to krętacze .I tak zrobia to co bedą chcieli.
Najlepszym przykladem to lawinowa budowa apartamentowców wielkich jak bloki w
miastach.Trza protestowac bo nas tak wykiwają że będziemy mieli w Koscielisku
wielkie miasto.

W Kościelisku chcą dwupasmówki

[Gość: ucywilizowany]

Rozbudowy infrastruktury nie zatrzymasz ale jedynie spowolnisz na rok, na dwa.

[Gość: kmiotka]

Hasło wyborcze Pitonia przed drugą kadencją to : Stop deweloperce!
ciekawe kto wydał pozwolenia na te apartamentowce ??? krasnoludki???

kolejne kmiotki niewidzące nic poza własnym nosem

[Gość: F.Y.M]

a dudków się chce. Jak nie będzie dobrej drogi to wszyscy A1 lub przez Cieszyn
(tez zaraz dwa pasy) pojadą na Słowację - tam już są termy, baseny - wszystko
dla Polaków co u siebie nic zbudować nie umieją bo wszędzie za blisko do od
kościoła czy innego chlewika. A jak bida zajrzy w oczy to będą te swoje lokalne
ścieżki blokować żeby rząd zrobił interwencyjny skup oscypków albo drewnianych
ciupag.

W Koscielisku mieszkaja zapyziale wiesniaki

[Gość: ucywilizowany]

Nic nie zrobic, nic nie wybudowac, nic nowego nie potrzeba.
Banda mongolow (specjalnie napisane z malej litery).

[Gość: bryc]

widze z tego jak sie wyrazasz. ze kmiotkiem nie jestes lecz bardzo kulturalnym
mieszkancem wprost gigantycznej metropolii.
O nasze dutki sie nie martw, bo to nie twoj interes.
A Podhale jest zabudowane juz ponad miare i to nie przez miejscowych ale przez
ponow z miasta

[Gość: F.Y.M]

oczywiście że mój interes bo takim kmiotkom jak górale zawsze trzeba z budżetu
dopłacać a to do wysępionych rent albo do skupu tego co wam tam wyrośnie na
tych waszych połoninach. Jedyne na czym możecie zarobić sami bez pomocy Unii,
budżetu i krewnych z Chicago to turystyka. Ale żeby turysta do was dotarł to
musi mieć drogę. Wiem że to trudno pojąć szczególnie jak się ma tłustego
przesolonego oscypka zamiast mózgu ale spróbuj.

[Gość: x]

Przez Cieszyn to można na Czechy a nie na Słowację pojechać. Nie mniej jednak do Wisły czy Ustronia prowadzi dwupasmowa droga i nikt z tego problemu nie robi.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: tarwit]

Rada gminy Kościelisko popiera każdą głupotę którą wymyślą w Krakowie albo w
warszawie.Kościelisko staje sie powoli taką Pardałówką zabudowaną apartamentami
dla klasy nowobogackich z miast.Trzeba im jeszcze urządzić autostrade we wsi
.Proponuję też lotnisko dla prywatnych samolotów.Proponuję na ten cel
zagospodarować DolinęChochołowską bo długa i nie byłoby problemu z pasami
startowymi.

Ja rowniez wybuduje dwie nowe stacje benzynowe...

[Gość: ucywilizowany]

Ja rowniez wybuduje dwie nowe stacje benzynowe...
Ale maly pas startowy tez be sie przydal...

[Gość: mozart]

Trzeba też poprosić Wójta Pitonia żeby zgodzil sie na wyasfaltowanie doliny
Małej Łąki bo mi się nie chce nogami ruszać tylko bym podjechał se z moją laską
nówką Audi.No i koniecznie na Hali Malej łąki musi być parking strzeżony.A
turyści niech jadą na Slowację.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: herman maier]

Tak Tak do zadnej znanej ze sportow zimowych miejscowosci nie docieraja drogi
szybkiego ruchu, ludze wy to ciemnogrod !~!!
przyklad Flachau - Alpy jeden z najwiekszych regionow narciarskich w landzie
Salzburskim, AUTOSTRADA !!! jest o 1000 m od wyciagu,.

[Gość: Nieucywilizowany]

Palancie ,Kościelisko nie jest takie duże.Wypoczywaj z Bogiem w Austrii jak ći
sie tak tam podoba.

W Kościelisku nie chcą dwupasmówki

[Gość: Góralka]

Kochane Cepry,
jak bedzie tak u nas bardzo miastowo,to nie będziecie chcieli do nas przyjeżdżac
i skąd my wtedy weżmiemy te dudki?
I dlatego nie chcemy niszczyc kultury krajobrazu który jest naszym i Waszym
bogactwem.
Nie uwazamy się tez za nieucywilizowanych kmiotkow,jakimi nas określacie.Hej.

W Kościelisku chcą dwupasmówki

[Gość: ucywilizowany]

Tylko droga dwupasmowa.

[Gość: turysta]

Popieram. Asfalt to mnam u siebie.

[Gość: krakus]

Musi być zrobiona dwupasmówka z Krakowa do Nowego Targu.To wystarczy .A wsie
podhalańskie niech zachowają swoj niepowtarzalny charakter z dobrze
wyasfaltowanymi jednopasmowkami bez dziur.Na Slowacji dwópasmowki nie biegną
przez środek zabudowanych wsi tylko z dala od terenow gęsto zabudowanych.
Chyba że władze gminy wyburzą domy przy drodze w Dzianiszu ,Witowie,Chocholowie
wraz z zabytkową zabudową.

absolutnie

[Gość: PO]

NIE - drogom dwupasmowym!
Przeciez takie drogi to skandal,
Mam nadzieję, że pan donald Tusk również zaprotestuje przeciwko budowie tego
badziiewia.