Dodaj do ulubionych

Liberalny, ale konserwatywny. Znamy "Kontrakt d...

IP: 62.233.214.* 29.01.07, 01:53
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: eeeee Re: Liberalny, ale konserwatywny. Znamy "Kontrakt IP: *.wolfson.cam.ac.uk 29.01.07, 02:50

      czytajac kolejne kontrakty/pakty/plany dla Krakowa ma sie wrazenie, ze kolejne
      wladze przepisują cale akapity z poprzednich takich dokumentow; w sumie
      niektore z propozycji sa sugerowane juz od co najmniej 30 lat ale jakos zadnemu
      z rzadzacych Krakowem nie udaje sie ich zrealizowac; Platforma szczegolnie
      przoduje tutaj w masowej produkcji dokumentow i propozycji (vide ostatni wyglup
      Rokity), ktorych nikt nawet nie czyta, bo i po co skoro nikt ich nie realizuje;



    • Gość: kr Plany planami IP: *.kolornet.pl 29.01.07, 04:17
      tylko to zróbcie.
      • Gość: HA Re: Plany planami IP: *.bie.lama.net.pl 29.01.07, 07:51
        Troche smieszne z ta sprzedaza mienia niepotrzebnego Gminie.
        Kto zechce kupic np. ogromny budynek panstwowej szkoly - przeciez sa to ogromne
        koszty utrzymania?
        Przeciez byle czego tez nikt nie kupi!
    • sceptyk31 Liberalny, ale konserwatywny. Znamy "Kontrakt d.. 29.01.07, 07:53
      I znowu Jan Maria Władysław Rokita na nich sie pogniewa.
    • stefan331 żadnych paktów z prezydentem! 29.01.07, 09:24
      PO powinna blokowac wszystkie pomysły Majchrowskiego a nie je popierać. Żenada!
      Krakowiacy nie wybaczą Platformie współpracy z Majchrowskim!
      • Gość: Teodor Re: żadnych paktów z prezydentem! IP: *.autocom.pl 29.01.07, 09:27
        Trzeba Sularzom, podwójnym Lipcom i innym zmienić nazwę: zasłużeni działacze
        lewicy. Moze oni reaktywują Komunistyczną Partię POlski?
        • Gość: miszcz Re: żadnych paktów z prezydentem! IP: 62.121.129.* 29.01.07, 09:54
          Tak sie zastanawiam, czy ten Sularz jest taki glupi, czy taki cyniczny?
          Majchrowski moze mu to wszystko podpisac, prosze bardzo, kontrakty, plany,
          rezolucje, po jednej na tydzien. Ale chyba nikt, kto zna chociaz troche p. Jacka
          nie wierzy, ze ten pozbedzie sie majatku i masy urzednikow ktorzy "dbaja" o ten
          majatek. Bo czym wtedy bedzie "dopieszczal" wszystkich swoich klientow, jak mu
          ubedzie zasobow tych wszystkich ZBK, KZD, KZK i co tam jeszcze... A co
          inwestycji - moze "ciemny lud" to kupi, ale ja raczej nie wierze, ze skoro przez
          cztery lata nic sie w tej dzialce nie ruszylo, to teraz zacznie sie lawina. Ale
          widocznie pan Sularz i ponowie z Gazety Wyborczej maja odmienne zdanie na ten
          temat...
          • Gość: bn Re: żadnych paktów z prezydentem! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 10:18
            W zeszłej kadencji, tuż przed jej końcem, pan prezydent, , przedstawił
            zaskoczonej komisji budżetowej projekt wprowadzenie bonu edukacyjnego. To
            wydarzenie miało miejsce raz jeden. Kiedy przyjrzano się projektowi (a zrobili
            to specjaliści) okazało się, że jest to działanie pozorujące działanie. UWAGA!!
            Tak może być ze wszystkim. No chyba, że ci inni wyrażą zgodę na to, że będą
            potwierdzali pozorność działań. My czegoś oczekujemy, "niby coś dostajemy" i
            wyrażamy zdowolenie. No tak...
      • Gość: 123krak Re: żadnych paktów z prezydentem! IP: *.markom.krakow.pl 29.01.07, 10:50
        mów za siebie, ja nadal bede popierać PO jeżeli oni bedą popierać współpracę na
        rzecz KRAKOWA a nie durne kłótnie partyjniackie.
      • Gość: Eddie Re: żadnych paktów z prezydentem! IP: 195.150.133.* 29.01.07, 14:38
        Głosowałem na Platformę, nigdy nie głosowałem na Majchrowskiego, ale myślę, że
        Kraków jest najważniejszy: już dosyć kłótni, blokowania się wzajemnie,
        obrażania. Nie po to ich wybraliśmy, tylko po to, by pracowali dla miasta.
        Można paktować z samym diabłem, jeśli dzięki temu Kraków będzie się rozwijać!!!
    • Gość: kr Paszowska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 10:36
      A którędy ma przebiegać trasa "Paszowska"?
      • mardyn Re: Paszowska? 30.01.07, 10:10
        Ty tu nowy na forum?
    • Gość: i znowu Znów niezastąiony P. Sularz. Ale ma chody w GW IP: *.77.classcom.pl 29.01.07, 10:44
      Gazeta rezaliuje program spychania PO w stronę postkomunistycznego Prezydenta
      Majchrowskiego. Pan radny Paweł "jestem codziennie cytowany w GW" dostaje
      premię w postaci przychylnych artykułów?
      • Gość: sd Re: Znów niezastąiony P. Sularz. Ale ma chody w G IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 11:18
        SULARZ jest szczerbaty czy moze uzembienie ustawic na FULL optcja
        jak penczak
    • Gość: gosc Liberalny, ale konserwatywny. Znamy "Kontrakt d... IP: *.171.128.130.crowley.pl 29.01.07, 14:03
      Jest w pierwszym zdaniu jest: 'wzrost znaczenia organizacji pozarządowych', a
      potem juz w artykule cisza. To przyklad, jak zwykle puste hasla, za ktorymi nie
      ma nic, poza kilkoma stolkami, dla kilku kolesi...
    • Gość: 3po3 cyrograf IP: *.chello.pl 29.01.07, 18:25
      Najlepiej oddać Żydom (nie ma w tym żadnych aluzji o charakterze rasistowskim!!!), szczególnie mieszkania, wówczas biedota pójdzie w działki, o ile się jeszcze ostaną. Muzum Narodowe też oddajmy dla biznesu a dzieci kiedy wyrosną na biznesmenów, będzie stać na jego poznanie. Bo to co Narodowe należy się przede wszystim elitom a naród (polski!) niech się uczy historii i kultury na prasowym śmietniku. Program PO dla tych co się dorobili(na ludzkiej krzywdzie) albo nakradli!
    • Gość: przejazdem Kraków Wasz widzę .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 14:15
      zapyziały...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka