Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[wujekmik]

Nie powinni dla prywaciarza wycinać lasu I ciekawe jak wyliczył 2000 miejsc pracy

[Gość: adrian]

niech nie wycinaja lasów !!!. chyba ich pogrzalo; rowno.
jak pojade do domu na weekend to pogadam z wujem, wspolwłascicielem fakro zeby
wybil panu florkowi ten glupi pomysł.

Byłem tam kilkanaście razy. Poroniony pomysł.

[Gość: negro]

Byłem tam kilkanaście razy. W Wierchomli, Krynicy, Żegiestowie,
Muszynie. Ze 2 razy nie było kłopotów ze śniegiem. Najlepiej było w
Wierchomli, północny stok, słabo ocieplany przez słońce. W Krynicy
byłem ze 3 razy. Tragedia. Donosili śnieg z lasów. A co zrobią z
południowymi stokami tego kurortu? Położą igielit? A co zrobią z
narciarzami? Puszczą ich tymi ścieżkami po 6 osób na 100 m2?
Poroniony pomysł.

[Gość: Q]

Co ty opowiadasz? Jak często jeździsz na narty? Bywam na Jaworzynie często 7-8 x
w trakcie sezonu minimum a jeżdżę od 10 lat.. W marcu faktycznie ze śniegiem
kiepsko ale bez przesady. Nawet w tym sezonie nie było źle, a to był naprawdę
kiepski sezon.

[zuzur]

Ja na Jaworzynie bylem tylko przez tydzień, w środku zimy, na
początku stycznia. Po wyjściu z gondolki trzeba było iść do śniegu
po błocie i kamieniach na piechotę ok. 200m. A potem trzeba było
przeciskać się między ludźmi po 3-metrowej szerokości zjeździe. Po
drodze mijałem nieszczęśników, którzy zatrzymali się na kamieniach.
Ja miałem więcej szczęścia. Obawiam się, że wszystkie te zjazdy będą
byle jakie, tzn. wąskie. Ktoś poniżej ma rację pisząc, że takie
ośrodki buduje się w wyższych górach.

To byłaby degradacja Beskidu Sądeckiego

[michal.setlak]

Beskid Sądecki to jedno z najpiękniejszych pasm górskich w Polsce. Jego ogromne
walory turystyczne wynikają z jednej strony z wartości przyrodniczych, z drugiej
- z bardzo dobrej komunikacji. Do początków wszystkich szlaków można wygodnie
dojechać pociągiem lub autobusem, jednak dotarcie na grań wymaga kilku godzin
marszu. Dzięki temu serce gór zachowuje swój naturalny charakter i istnieją tak
cudne miejsca, jak na przykład Hala Łabowska. Nie wolno dopuścić, aby takie
miejsca zamieniono w deptak.
Niestety, taka degeneracja spotkała już Jaworzynę Krynicką. Jeszcze kilkanaście
lat temu Jaworzyna była przecudnym zakątkiem. Przy budowie kolejki gondolowej
wycięto ogromne połacie lasu, a szczyt Jaworzyny to teraz paskudne, rozdeptane
klepisko.
Nie wolno dopuścić, aby spotkało to cały Beskid Sądecki.

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: krk]

kochani jestem w muszynie min 2 razy w roku to piękne miejsce ---docencie to nie
tylko kasa sie liczy jasne najlepiej zrobić drugie zakopane a potem pan florek
będzie pokazywać przyrodę wnukom na obrazkach i tak już zniszczyliście tyle
quadami i ciekawe czy za to zapłacicie !!! "zorganizowane niszczenie przyrody
dla przedstawicieli handlowych " juz i tak 1/2 złockiego jest wasze activia itd....

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: wianek]

Pomysł jest beznadziejny. W Alpach nie buduje się w ogóle żadnych
ośrodków narciarskich poniżej 1800 m. npm. A te nasze "stacje" to
pomyłka. Zrujnowana przyroda, upiorne budy z kielbachami, śmieci i
ryczące muzyka.

[Gość: GIN]

Szanowny Pan Florek wytnie drzewa , zarobi na budowie stacji a
drzewo kupi za psie pieniądze na produkcjie okien. Pan senator Kogut
znowu kombinuje jak tu dorobić na boku , dorwal się do władzy i chce
wykorzystać swoje 5 minut , wstyd ze tacy ludzie działają w
samorządach a sloma im z butów wystaje .

[...]

[Gość: totalizator]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Q]

Rany julek.. A ileż my mamy terenów powyżej 1800 m.n.p.m.?? Cała sztuka w Alpach
polega na tym, że stacje narciarskie jakoś nie kolidują z parkami narodowymi. W
dodatku część dochodów idzie właśnie na parki narodowe a nie do kieszeni
lokalnych watażków.. Ludzie.. Poczytajcie zanim się wypowiecie..

[Gość: gosc]

Zanim się wypowiesz to poczytaj jaka jest powierzchnia alp, a jaka
naszych górek.

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: panew]

Oczywiście, nie budowac dróg, obwodnic ani osrodków narciarskich.
Zostaniemy skansenem Europy- a nie, przepraszam , turysci zrezygnują
z wyjazdu w Alpy na narty i będą przyjeżdżac do nas ogladac piekne i
niedostepne(bo dróg nie bedzie) dzikie puszcze

Najlepszy przykład to Wierchomla - zabita dziura która rozwinęla sie
tylko dzieki stacji i zapytajcie kogokolwiek czy żaluje tamtej
inwestycji która przecież "zrujnowała" przyrodę. Podobnie w Krynicy
w przypadku Jaworzyny.
Ale oczywiście paru "ekologicznych" krzykaczy robi zamęt żeby potem
wziąc pieniadze za uciszenie sie

[Gość: narciarek]

Dokladnie tak. Podobnie jest w Sudetach, ciekaw jestem czy ktos z
tych eko-krzykaczy mial odwage spojrzec w oczy mieszkancowi takiej
gorskiej miesciny, ktory ze lazami w oczach mowi ze zarabia tylko w
zimie... tak jest np w Szklarskiej Porebie, gdzie ludzie placza gdy
nie ma sniegu... ale nie! ale nie!
Najwazniejszy jest starodrzew a nie drugi czlowiek... chore...

A my bedziemy dalej jezdzic na narty do Czech, bo jakos tam mozna
modernizowac wyciagi, zwiekszac przepustowosc. W Czechach 2 osobowa
kanapa jest standardem tak samo jak zamykanie wiekszych miasteczek
dla aut... u nas ani wyciagow ani ekologicznego transportu...

ah szkoda gadac

pozdro

[Gość: clapaucius]

Masz odpowiedz na gorze; banki nie kredytuja stacji narciarskich ponizej 1500 m
(u podnóza), ze wzgledu na zbyt krotki sezon. Ten biznes nie polega na
korzysciach ze stacji tylko z jej budowania za subsydium i z przekwalifikowania
gruntów. Grunty się przekwalifikuje, z projektu zrezygnuje bo to nie moze sie
oplacac, grunty sprzeda i bedzie git. Jesli po drodze uda sie jeszcze zaliczyc
subsydium to tym lepiej. Poza tym i tak nie ma gdzie jeździć, nawet jak ogolisz
te góry na zapałkę i będzie śnieg, to nie ma góry. Pojedz sobie w Trois Vales do
Val dIsere, Cortina albo Marmolada to zobaczysz jakie trzeba miec góry żeby mieć
narty. To są bardzo dobre góry na rower: sezon od kwietnia do listopada i stoki
do podjazdu.

Różni ludzie jeżdżą na nartach.

[Gość: az100]

Ja jeżdzę kiepsko i Jaworzyna w zupełności mi wystarcza. Jeśliby
połączyć ją z Wierchomlą to byłaby przyzwoita stacja.
O gatunkach chronionych nie będę się wypowiadał, bo nic o tym nie
wiem. Starych drzew też mi jakoś nie do końca żal - może dlatego, że
w swoim życiu już kilkaset posadziłem i mam nadzieję, że choć kilka
procent z nich rośnie w najlepsze. Przyroda jest cenna ale tylko
wtedy gdy można z niej skorzystać w cywilizowany sposób. Cóż mi po
najpiękniejszym klejnocie, który leży gdzieś zamknięty w cudzym
sejfie. Mam wrażenie, że dyrektorzy parków narodowych czują się
właścicielami takich sejfów. A ja bym woleł, żeby raczej poczuli się
jak dyrektorzy muzeum.

Głąbie

[Gość: gosc]

Wartości przyrody nie mierzy się jej przydatnoscią dla człowieka.

Florek, Kogut - prymitywne zaślepienie

[Gość: sw]

Są ludzie, którzy własną nędzę duchową maja zakodowaną w genach.
I choćby nie wiem jak bogato się nosili i otaczali niespotykanie bogatymi
przedmiotami, ich wrodzona, kulturowa bieda wyłazi z nich jako ta przysłowiowa
słoma z butów.
Są pospolitym przypadkiem bogatych "Rokefelerów" wyposażonych w dusze i oblicza
nocnych stróżów przebranych, jak w teatralnej farsie - w niepasujące do ich gęb,
salonowe przyodziewki.
Ci ludzie nie sa w stanie pojąć, co jest złego w ich planie robienia pieniędzy
na budowie i eksploatacji wielkiej stacji narciarskiej, organizowanej kosztem
nieodwracalnych zniszczeń przyrody.
Jest stratą czasu mowienie o pięknie do tych facetów, którym słoma z butów wystaje.
Oni wiedzą swoje: "Natura 2000" jest wedle nich fetyszem, natomiast nie jest
fetyszem pieniądz za ktorym oni gonią jak pies za suką.
Bardzo wiele, w tej sytuacji zależy od poziomu lokalnej spoleczności: czy poprze
ona prymitywnych dorobkiewiczów.
Jeśli społeczność sądecczyzny stanie po stronie Florka z Kogutem, to trudno -
krajobraz i srodowisko tego pięknego regionu szybko zostanie wyeksploatowane i
będzie obrazem nędzy kulturowej już nie tylko tych dwóch "byznesmenow" ale całej
społeczności lokalnej.

[wojugoju]

...potopia sie we wlasniej glupocie...

a za pare lat ludzie przestana tam przyjezdzac, bo zniknie unikalna
przyroda i klimat miejsca i co wtedy?
skoda ze ten glupi lud jest tak krotko wzroczny i nie dostrzega
prawdziwych walorow tego kraju.
bo jesli rozwoj to tylko zrownowazony...

[Gość: pan F]

Przestaną przyjeżdżac????A przyjeżdża tam ktoś teraz???? Muszyna
jest dla mnie przykładem zaprzepaszczonych szans i możliowosci
Tak jak do Wierchomli, Krynicy i innych ośrodków narciarskich??
Jaki proponujesz rozwój dla Muszyny jak nie narciarstwo??
i co to jest "zrównowazony rozwój"????

walnij się pan w łeb!

[Gość: ws]

Ekoterrorystów którzy tylko czekają na megałapówy za wydanie zgody
na inwestycje powinno się wbijać na pal. Jak widać skutecznie
nakręcają takich kolesi którzy potem w pięknych słowach tłumaczą że
kwadrat 600 na 600 m starodrzewia jest ważniejszy niż praca dla 2000
ludzi, rozwój regionu i spowodowanie że więcej Polaków będzie
zostawiać kasę w Polsce niż w Czechach. Doskonale to się wpisuje w
PiSową mentalność - jak ktoś ma pomysł na biznes to lepiej mu dać po
łapach bo sąsiad nie może mieć lepiej, wygodniej jest równać w dół.

[Gość: pracownik Fakro]

kim jestes maly czlowieczku zeby wadawac osad o Florkach? pewnie
zakompleksionym malym gnojkiem, ktoremu odmowili pracy lub kims kto
odnosi korzysci majatkowe zeby bylo jak jest. zal takich ludzi jak
ty, rejon ma szanse sie rozwinac, moga powstac wycieagi z
prawdziwego zdarzenia ... owszem przyrode nazley chronic ale Polska
nie moze stac sie skansenem .

a może tak miejsca pracy w Fakro?

[mimix1]

Skoro taki ten Florek mądry, to dlaczego nie stworzy 2 tys. miejsce w Fakro???!
Za trudne??! Nie, po prostu nie da się ukręcić tak złodziejskiego biznesu, jak w
przypadku rzekomej stacji narciarskiej. Cieszcie się, "pracownicy Fakro",
pojeździcie sobie na nartach jak tej (minionej) zimy...Ciekawe tylko, czy śnieg
Wam też Florek wyprodukuje i w jaki sposób. Można z nosa wypuści.

Zgoda pod warunkiem ze...

[Gość: Leppiej]

... bedzie to jedyna inwestycja narciarska w Polsce na nastepne 100
lat. Niech zagwarantuja ustawowo, ze nie budujemy juz wiecej a co
najwyzej ulepszamy to, co jest.

Mieszkańcy mają pecha

[Gość: kij]

gdyby wicepremier G. pochodził z Muszyny to już by stacja narciarska
była zbudowana.Nie takimi stacjami się zajmował :)Może dajcie mu
honorowe obywatelstwo Muszyny?

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[skipper_]

zeby chociaz kawalek lodowca w Polsce byl...

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: dziadek patriota]

zielone swiatlo dla narciarzy,ktorym sie tez cos nalezy od natury i
parkow.TA NAJBARDZIEJ EKOLOGICZNY SPORT.
bylem za mlodu ekologiem,szyblo zmienilem zawod,zeby wiecej nie miec
do czynienia z ludzmi,ktorym sie wydaje,
ze cos robia,a to wszystko SAMO ROSNIE.
NIE PRZESZKADZAC MEGA NARCIARZOM,MEGA AUTOSTRADOM itp

600 x 600 m drzew ważniejsze niż praca dla 2000

[Gość: tom]

ludzi? Dlaczego Polska nie może mieć ośrodka narciarskiego z
prawdziwego zdarzenia, tylko ludzie muszą jeździć na Słowację czy do
Austri i tam zostawiać kasę??? Dzięki PiSowi będziemy zawsze
pierdziszewem w Europie bo oni boją się podjąć jakiejkolwiek
ważniejszej decyzji, jest dobrze jak jest, byle by tylko koryta nie
utracić.

[Gość: literka_m]

ludzie, nauczcie sie czytac ! tom napisales: "Dzięki PiSowi będziemy zawsze
pierdziszewem"

a w arykule czytamy, cyt : "Gminne zabiegi wsparli m.in. sądeccy samorządowcy i
parlamentarzyści. Szczególnie aktywny jest senator PiS-u Stanisław Kogut. Wraz z
komitetem społecznym mieszkańców twierdzi, że przekonał już władze wojewódzkie
do inwestycji. "

czyli cos dokladnie odwrotnego

[Gość: polski kibol]

Jak zwykle ekolozki musza wszystko spie..c. Pewnie wola zeby polscy narciarze
zostawiali pieniadze na Slowacji.

A gdzie obrońcy natury z pod znaku Rospudy????????

[Gość: gość portalu]

Mam nadzieję, że zaraz w Muszynie pojawią się liczni obrońcy przyrody
z panem Wajrakiem na czele aby wspomóc w walce ministra środowiska i
przeciwników inwestycji.

Nic nie uratuje polskich gór. Może to i dobrze

[Gość: stan]

Czy warto je ratować dla Polaków? Czy Polacy zasługują na coś
lepszego? Nie chcą mieć skansenu, bo tym prymitywom wydaje się, że
to cos uwłaczającego, degradujacego. No to nie. I tak w Polsce idzie
ku totalnej, szpetnej zabudowie najpiękniejszych jej miejsc. Trzeba
będzie jeździć tam, gdzie jeszcze cenią skanseny

bygi z tobi

[Gość: polana]

masz prace?? masz gdzie sie isc zabawic?? tak?? pomysl se ze w
muszynie nie ma nic a mieszka w gminie 10 tys ludzi

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: lech]

Pamiętam, gdy w latach 70-tych wędrowałem z plecakiem po Beskidzie
Śądeckim. Podziwiałem piękno krajobrazu. Spotkałem tam rysia, sowy
sarny, zające. Obecnie na szlaku z Jaworzyny Krynickiej można
spotkać tylko muchy, bąki i komary ponieważ od tamtego czasu
systematycznie niszczy się przyrodę. Pan Ryszard Florek budując
stację dobije ten region. Chce zrobić interes kosztem tego co
najpiękniejsze - przyrody. Mówię NIE.

Florka i Koguta misja cywilizacyjna

[Gość: ach, jak przyjemni]

Szansą na długookresowy rozwój Muszyny i doliny Popradu mogły by być: cisza, czyste
powietrze, czysta woda w Popradzie, dużo zieleni, tereny spacerowe, rozwinięte funkcje
uzdrowiskowe.
Niestety, organizacja sieci kameralnych, cichych, zielonych, czystych uzdrowisk wymagała by
aby zainteresowane takim rozwojem społeczności lokalne posiadały: wytrwałość, mądrość,
wysoką kulturę oraz aby akceptowały zyski w wymiarze umiarkowanym.
Pan Florek i Kogut roztaczają wizję diametralnie odmienną łatwe i szybkie bogacenie się
wszystkich mieszkańców okolicy, a jeśli nie wszystkich, to przynajmnie 2000 szczęśliwców.
Oni twierdzą, że biorą na siebie sprawy organizacyjno-finansowe inwestycji a z członkami
społeczności lokalnej podzielą się chętnie i sprawiedliwie oszałamiającymi zyskami jaki da
regionowi realizacja ich koncepcji.
No więc gdzie problem?
Dzięki Florkowi z Kogutem klienci zaczną walić drzwiami i oknami do wszystkich domów w
Muszynie i okolicy.
Wystarczy tylko nadstawić kieszeń i pieniądze same się do niej wsypią w dużej ilości, a jakże.
Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości, to powinien go przekonać argument, że co, Czesi albo
Austriacy będą nam podbierać klientów? Do tego nie wolno dopuścić.
Klient, psia jego mać, ma psi i patriotyczny obowiązek przyjeżdżać do Muszyny i zostawiać tam
pieniądze czy będzie tam śnieg czy nie będzie, czy będzie tam las czy nie będzie, nie bacząc na
coraz to szpetniejszy krajobraz.
Ale do licha z krajobrazem!!! To jakaś abstrakcja z które nie ma ani grosza.
Bo prawdziwy pieniądz dają: wyciąg, parking, dyskoteka, kebab, grill, agencja masażu, każde
wynajęte lozko, choćby pod schodami.
Trzeba mieszkńcom Muszyny nagnać klientów i dać ułatwienia w realizacji wymienionych wyżej
inwestycji a Dolina Popradu stanie się szybko krainą jak z Florkowych i Kogucich marzeń!!!
Mieszkańcy Doliny Popradu mają teraz sposobność wykazać się własnym rozumem.

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: Greg]

Chociaż nie jestem mieszkańcem to znam ten region dość dobrze -
jestem tam częstym gościem i mam tam trochę znajomych. Pozwolę sobie
przytoczyć słowa mamy mego kolegi "jakby tej stacji nie było to ja
nie wiem jakbyśmy naszych studentów utrzymali, ba jakbyśmy koniec z
końcem związali" Osobiście lubię chodzić latem po górach, ale więcej
czasu spędzam tam zimą - na nartach;) Moim skromnym zdaniem tamten
region potrzebuje jeszcze jednej takiej Wierchomli. Nie wiem czy w
tym celu trzeba wyciąć, aż tyle drzew, ale na pewno jakieś
poświęcenie musi być. Ten region jest mniej oblegany latem niż np.
pobliskie Pieniny i coś dla dobra ogółu trzeba z tym zrobić...

[Gość: sas]

Gość portalu: Greg napisał(a):

Moim skromnym zdaniem tamten
> region potrzebuje jeszcze jednej takiej Wierchomli. Nie wiem czy w
> tym celu trzeba wyciąć, aż tyle drzew, ale na pewno jakieś
> poświęcenie musi być. Ten region jest mniej oblegany latem niż np.
> pobliskie Pieniny i coś dla dobra ogółu trzeba z tym zrobić...

osobliwa formą pielęgnowania krajobrazu jest wycinanie lasu "dla dobra ogółu"

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: Tanasij]

Pamiętam panoramę Beskidu Niskiego z Jaworzyny sprzed budowy kolejki
i szczyt Jaworzyny z tego samego czasu.
Nie mówię, że kolej linowa jest zła, bo wiem, że kiedyś przyjdzie
dzień, kiedy nogi już nie poniosą przez ukochany Beskid.
I wtedy zostaną już tylko kolejki linowe i fotografie.
Jednak wydaje mi się, że w naszym kraju nie ma umiaru w pewnych
sprawch i należy do nich planowana budowa w okolicach Muszyny.
Polecam każdemu wędrówkę przez ten urokliwy zakątek naszych Gór, a
potem zapraszam do dyskusji.

[Gość: literka_m]

abstrahujac od tej konkretnej inwestycji i jej zagrozenia dla srodowiska...
jakie to typowe, my mieszkancy wielkich miast, zmienilismy tak naturalne
srodowisko jak sie tylko dalo. i zmieniamy nadal -> nikt nie protestuje, gdy
kolejne przedmiescia, tereny zielone, laki czy pola grodzi sie, wydziela
dzialki, robi dwupasmowki abysmy szybko i sprawnie mogli dojechac do swoich biur
i zakladow pracy. nowa droga, szybka kolej, drugie i trzecie auto w rodzinie bo
szybcij i lepiej niz komunikacja miejska. smieci produkujemy masowo, koszule,
bielizne i ciuchy zmienimy codzien, bo tak nakazuja zasady etyki biurowej, bo
pralka pierze co drugi dzien, bo chemie i caly syf idzie gdzies dalej rurkami i
nie widzimy tego.
ale jednoczesnie murem stoimy jesli identycznego rozwoju pragna mieszkancy
malych miejscowosci. jesli oni chca tez troche uszczknac tego "cywilizacyjnego
dobrobytu" to my mowimy im "wam wystarcza piekne widoki, niezapomniana przyroda
i puszczyk na drzewie za domem". wy nie mozecie wpuscic kroczacej cywilizacji,
bo my uzurpujemy sobie do niej prawo przez 11 i pol miesiaca, a dwa tygodnie w
roku chcemy przyjechac z dziecmi do was i pokazac jak wyglada las.

[Gość: zenek]

Idąc tym tokiem myślenia nie zostawimy ani krzty dzikiej przyrody w Polsce.
Chcesz mieć 20 kin i hipermarket - zamieszkaj w dużym mieście, ale nie oczekuj w
zamian ciszy, chcesz pięknych widoków - zamieszkaj np. w Beskidzie, ale nie
oczekuj "cywilizacyjnych dobroci" - tak trudno to zrozumieć?

pffff

[Gość: polana]

wez sie nie maraj dalej jest pieknie

pffff

[Gość: polana]

wez sie nie maraj dalej jest pieknie

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: Don.p]

Powiem krótko- polska paranoja. Ważniejsze roślinki od tysięcy ludzi. BRAWO!!!
Będzie inwestycja - będzie kasa - będzie zadowolenie mieszkańców i turystów -
będą pieniążki na posadzenie milionów drzew ochronę gatunków zagrożonych itd. A
tak to co dziś mamy??? Bezrobocie w regionie, brak inwestycji a pieniądze płyną
gdzie indziej! Pytam - dlaczego mam jeździć na Słowację gdzie mają coraz więcej
super wyciągów i tam zostawiać swoją kasę???? Ja wolę dać zarobić rodakowi, wolę
jechać do pani Jadzi z Tylicza, bądź podobnych miejsc w Beskidzie sądeckim i
śmiem twierdzić , że wielu turystów myśli podobnie!!!

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: tOM]

mieszkam w oklicach muszyny, patrzac na to zdjecie dolaczone do artykulu panoramy pasma jaworzyny troszke mi żal tego ze na tej gorze mogłby zniknac jej urok, ale nie widze innej perspektywy rozwoju tego regionu, głownie sporty zimowe powinny byc atutem tego miejsca a nie tylko przejazdy bryczkami i smażenie kiełbasy:( ja nie widze dla siebie w tym miejscu, w tym momencie przyszlosci i dlatego trzeba cos zrobic. nawet ostatnio czytalem artykul o tym ze nowosadeckie ma najnizszy dochod na mieszkanca w Polsce. znalazl sie inwestor a wy go juz od razu osadzacie, dajcie nam normalnie w tym miejscu zyc, tutaj nie da sie inaczej jak z turystyki. nie piszcie takich glupot skoro tak naprawde nie znacie potrzeb mieszkancow tego regionu ich stanu materialnego. jak mamy sie rozwijac jak nam caly czas cos blokujecie. ludzie wyluzujcie!!! jestem zwolennikiem projektu siedem dolin i chce aby wkoncu zostal zrealizowany.
Muszyna chce się rozwijać, iść do przodu a nie stać w miejscu!!!

[Gość: gość]

Jak się chcesz rozwijać to się przede wszystkim naucz pisać.

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[Gość: goral]

A czy ktoś z Was, tak protestujących, tak sprzeciwiających się tej
inwestycji, pomyślał też o nas - mieszkańcach tego regionu??
Większość mojej rodziny pracuje w biznesie turystycznym, szkoda
tylko, że nie w rodzinnych stronach, a za granicą... Pojawia się
szansa, żeby coś się zmieniło, coś ruszyło ten ospały region, ale
nie... my mieszkańcy tego regionu, ludzie prości, przecież nie wiemy
co jest dla nas dobre... za to większość z Was doskonale zna nasze
potrzeby!! Tylko, że my tu jesteśmy 12 miesięcy w roku, a ile
miesięcy w roku Wy spędzacie w tym rejonie - tydzień, dwa tygodnie??
Dlaczego tacy zagorzali przeciwnicy rozwoju, zmuszają Nas do
emigracji?? Przy następnej wycieczce proponuje też przyjżeć się
ludziom, a zwłaszcza warunkom w jakich żyją!

[Gość: rety]

Gość portalu: goral napisał(a):
>Większość mojej rodziny pracuje w biznesie turystycznym, szkoda
tylko, że nie w rodzinnych stronach, a za granicą... Pojawia się
szansa, żeby coś się zmieniło, coś ruszyło ten ospały region, ale
nie... my mieszkańcy tego regionu, ludzie prości, przecież nie wiemy
co jest dla nas dobre... za to większość z Was doskonale zna nasze
potrzeby!!<

Wy mieszkancy tego regionu z pewnościa wiecie co dla was jest dobre.
Problem polega na tym, że to co wam wydaje się, że jest dla was dzisiaj może i
dobre, niekoniecznie jest dobre dla regionu i dla waszych wnuków.
Dolina Popradu zabudowywana jest obecnie tak intensywnie i tak szkaradnie
zarazem, że coraz wiecej jej fragmentów przypomina krajobraz Pabianic.
Wy nawet nie zdajecie sobie sprawy z tego, że z Roztoki, Kosarzysk, Wierchomli
itd zrobiliście zurbanizowany śmietnik.
Jaki jest sens tłuc się z Pabianic lub z Łodzi do okolic niewiele ładniejszych
od Pabianic a z pewnością droższych?
Perspektywy rozwoju turystyki w tych zurbanizowanych gorach topnieją z roku na rok.
Za 20 lat do waszych zabudowanych po szczyty, zaśmieconych, rozwalonych przez
quady, wylesionych pagórków bedą przyjeżdżać chyba tylko ci, ktorzy już naprawdę
nie będą mogli pozwolić sobie na wypoczynek w przyjemniejszych okolicach.
Wy nie zdajecie sobie sprawy z tego, że pchając wasze niskie pagorki, do
rywalizacji z wysokogorskimi ośrodkami narciarskimi Słowacji, a zwłaszcza Alp
niweczycie bezpowrotnie te walory,ktore opisał ktoś w jednym z wcześniejszych
postów i które waszym wnukom może dały by jakąś szansę utrzymania się na miejscu.
Prawda jest dla was brutalna: zamiast niszczyć to co macie w pogoni za
iluzorycznymi koncepcjami "stacji narciarskich" (to naprawdę juz nawet nie jest
śmieszne roić takie plany w odniesieniu do gesto zaludnionych i zabudowanych
górek o wysokości mniejszej niż 1000mnpm)trzeba sobie uświadomić fakt, że w tym
rejonie mieszka za dużo ludzi. Jest to region przeludniony.
Utrzymanie takiej chmary ludzi z obsługi narciarstwa oraz z letnich wakacji jest
niemożliwe na dłuższą metę, tym bardziej, że do waszych coraz brzydszych okolic
będą przyjeżdżać coraz biedniejsi klienci.
Twoja rodzina, pracujaca w biznesie turystycznym za granicą jest najwyraźniej
mądrzejszą częścią rodziny.
Umieją przewidywać...

[romantycznie.com]

> A czy ktoś z Was, tak protestujących, tak sprzeciwiających się tej
> inwestycji, pomyślał też o nas - mieszkańcach tego regionu??

to pytanie czy nie lepiej inwestować w turystykę zrównoważoną, kłaść nacisk na
przyrodę, piękno krajobrazu, turystykę pieszą, aktywną itp.
"pocięte" trasami narciarskimi góry z infrastrukturą typu parking, buda z
pieczoną kiełbasą odstraszą setki turystów. pytanie czy w ich miejsce przyjadą
narciarze i mam też obawy, bo ci coraz częsciej wybierają wyższe góry (Alpy).
Co by nie zrobił nasze góry jednak małe.
---
galeria niepowtarzalnych prezentów

Muszyna forsuje narciarską megainwestycję

[gniewomierz]

Co tam przyroda... Dla krwiożerczego kapitalizmu w amerykańskim stylu nie ma
świętości ani sentymentów.

[Gość: maciej]

Większość komentarzy jest osłabiająca. "Ważniejsze drzewka, niż człowiek",
"społeczność lokalna też chce trochę cywilizacji", "ekoterroryści". Tak się
składa, że ludzie są wszędzie. Dlaczego Ci w Białowieży mają być mniej ważni,
niż żubry? Może też zechcą wybudować kompleks 15 hoteli plus aquapark, żeby mógł
paść kolejny stały argument "aby rodacy nie wydawali pieniędzy za granicą".
A Bieszczady? Tam też żyją ludzie, dlaczego skazujemy ich takie oddalenie od
cywilizacji? Nie można wybudować 10-15 wyciągów i stacji narciarskich?
A Amazonia? Tam także są ludzie, chcą się bogacić, mieć autostrady i karczować
dżunglę pod pola uprawne. Cały świat się oburza, ale jak można odmawiać im
bogacenia się i tego "prawa do cywilizacji"??? Przecież "ważniejszy człowiek
niż drzewka".
Dlaczego Ci z Amazonii mieliby płacić za to, żeby Ci z Muszyny i Ci z Warszawy
mieli czym oddychać? Niech za to płaci ktoś inny!


A teraz na poważnie. Krynica budowała kolej na Jaworzynę (wiem, że to prywatna
firma, celowo upraszczam). Przy jej budowie wycięto i wciąż się wycina wiele
hektarów lasów. Wierzchołek został zdewastowany i stał się kolejną
gospodą-karczmą-dyskoteką. Pomyślałem sobie trudno, region z czegoś musi żyć.
Wybudowano ośrodek w Wierchomli. Miejsce nieco na uboczu, wieś biedna. Nigdy nie
protestowałem.

Ale teraz mówię NIGDY! Skoro Muszyna tak bardzo chciała mieć wyciąg, to niechby
budowała wcześniej, zanim zrobiła to Krynica. Ale oni tą szansę przespali.
Po prostu, dwa duże wyciągi z dwóch znaczących miejscowości na jedną górę to
stanowczo za dużo. To oznacza śmierć dla całego pasma Jaworzyny. Ktoś musi być
pierwszy, ktoś drugi. Ktoś wygrywa, a ktoś przegrywa. Z każdej miejscowości pod
Jaworzyną, nie może być wyciągu na Jaworzynę, bo inaczej zeszpecimy te góry do
końca.

I nie mogę słuchać jaka to biedna jest Sądecczyzna. Zauważyłem, że stosownie do
potrzeb marketingowych Sądecczyzna raz przedstawia się jako bardzo biedna, innym
razem jako niezwykle bogata.
Te wszystkie nowe domy, pensjonaty, hotele którymi bezładnie usiana jest cała
dolina Popradu nie świadczą o biedzie. W najgorszej sytuacji jest właśnie
Muszyna, ale jest SAMA SOBIE WINNA. Bo jest miejscowością, która przysiadła na
laurach i przestała się rozwijać.

Jeśli ktoś pisze, że to taki biedny region, to niech ruszy na wschód, w Beskid
Niski. Albo na północ, w Pogórze.

A na Słowacji da się...

[Gość: spoogie]

Gdzie człowiek by nie pojechał to widzi nowe gondole, kolejki, wyciągi trasy.
Tam jakoś DA się...

[Gość: Angus]

W Słowacji jest małym, górzystym krajem, o niewielkiej liczbie
ludności. Tam, nawet jeżeli powstają nowe ośrodki, nadal istnieją
tereny dziewicze, np. Wielka Fatra, centralna częśc Małej Fatry,
itd.Jedno drugiemu nie przeszkadza.

Bez takich inwestycji uzdrowisko upadnie

[Gość: tOm]

Bez jakichkolwiek inwestycji uzdrowisko to upadnie!!! Ja bym się zanudził w Muszynie we ferie. Przecież nie ma co tu robić o tej porze roku.:(( A że miejscowość akurat ma góry to powinna to wykorzystać.

Lepiej zobacz kto tak naprawde jest inwestorem

[Gość: tOm]

www.siedemdolin.pl/htmli/12.php
to jest strona internetowa projektu