Nobel z nauki nie dla Polaka.

[assur]

dlaczego?

[zielonki]

Sa pewne szanse, ale nas dyskryminują:

[zielonki]

A teraz o autorze

[krzychut]

Coś się stary byku dziecka czepił?
To jest tylko dowód na mentalność postkolonialną, wg prof. Thompson z
uniwersytetu w Houston.
Chłopina szuka uznania za granicą co jest typowe dla polskich wykształciuchów;)

[zielonki]

Houston ten pawilon na PK?

[assur]

Kilkukrotnie nagrodzone naukowym Noblem zostay mniejsze liczebnie
kraje od Polski, jak :Szwecja,Holandia,Szwajcaria,Dania.
Polska tylko jeden raz za sprawą Marii Sklodowskiej -Curie.
Zawiodło autorytarne szkolnictwo,mało tworcze środowisko akademicke,
niedoinwestowanie nauki?
Politycy w III RP dbali o grupy nacisku, a rzadko o wspólny interes.

[chris30]

Naukowcy z małych krajów z reguły odbierali nagrody za prace wykonane w USA. My
też mogliśmy dostać ostatnio taką nagrodę z fizyki, ale Bohdan Paczyński
niestety przedwcześnie zmarł (jest jeszcze Wolszczan).
Przedtem w wieku 45 lat zmarł pewniak na Nobla - Marian Smoluchowski. Podobnie
jest w chemii i biologii. Nie ma więc co rozpaczać, liczba nagród Nobla to
naprawdę kiepski wskaźnik jakości nauki.

Nobel z nauki dla Polaka.

[assur]

Nie w każdym przypadku małe kraje dostawały Nobla za współprace z USA.
Ale przynajmniej w USA doceniają znaczenie badań podstawowych,co bywa
rzadkim przypadkiem w III RP.

[krzychut]

W IV RP pierwszym laureatem Nobla powinien zostać Ludwik Jerzy Dorn.
Może być z literatury za "List do wykształciucha".
Jeśli nie z literatury to pokojową za umiłowanie człowieka i szacunek dla bliźnich.
Albo stworzyć nową kategorię: "Za wyjątkowy intelekt";)

[assur]

III RP zawaliła postęp naukowo -techniczny.
Stała się na wlasne zyczenie krajem postkolonialnym.
To pokłosie idei taniej siły roboczej lansowanej przez lumpenliberalow
ekonomicznych.

[krzychut]

Też się naczytałeś tej Thompson?
Myślisz, że w ciągu 15 lat da się odrobić w nauce i kulturze technicznej
opóźnienia kraju, którego 123 lata w ogóle nie było na mapie, potem miał 18 lat
względnego spokoju, dalej 6 lat okupacji hitlerowskiej i 44 lata okupacji
sowieckiej?
A czy Kaczyński zwiększył nakłady na naukę w tej swojej walczącej z
wykształciuchami IV RP?

[assur]

USA zbudowano w ciagu 200 lat.
Polska buduje sie tysiac lat i nie widać końca.
PRL pozostawił przemysł zacofany,ale żył.
III RP zmarnotrawiła nawet ten skromny dorobek.
Z kraju przemyslowo-rolniczego przerodzila sie w kraj rolniczy.
Po odzyskaniu niepodleglosci w 89 r. zaistniała szansa na postęp
naukowo-technologiczny .Została jednak znowu zmarnowana przez glupią politykę.
Po upadku ZSRR, Skandynawowie skierowali caly wysilek w modernizację
przemysłu,zwiekszenie nakładów na edukację i naukę.
Odsetek pkb jaki przeznaczają na badania i rozwój przewyzsza panstwa anglosaskie.
Dzisiaj te male panstwa przezywają rozkwit,podczas gdy Polacy funkcjonują jako
tania sila robocza na emigracji i we wlasnym kraju.
Kto nie tworzy , musi kupować cudze.
Kto nie tworzy,usluguje obcym.
Nie ma innego podziału pracy w swiecie.

[zielonki]

Chcesz to masz:
Leonid Hurwicz - ekonomia 2007.

[assur]

Polak na emigracji,bo w kraju niczego nie osiągnie naukowiec zdominowany przez
starą kadre przygłupow z marksistowskimi doktoratami.

to proste

[flamengista]

Na porządną naukę trzeba porządnych pieniędzy.

Leonid Hurwicz

[henio56]

jest amerykańskim Żydem, urodzonym w Rosji

[assur]

Rodzicami byli Polacy.

[szto_tawariszczi]

raczej Żydzi...

którzy w 1917 roku nie byli obywatelami polskimi

/bo jeszcze Polski chyba nie było/ :-)