Ekspert filolog, znawca Seksmisji

[Gość: pataszon]

Byłem świadkiem rozmowy p. mecenasa i p. filologa w kawiarni Prowincja na
ul.
Brackiej. Panowie rozmawiali o treści opinii, którą pan filolog miał napisać
na zamówienie. Mecenas podsuwał, co powinno się znaleźć w opinii, a filolog
kiwał głową, że jak najbardziej się zgadza z przedmówcą. Mecenas ustalił
nawet
ile stron ma liczyć rozprawa filologa. Na koniec pozostawiono kwestię
wynagrodzenia. Filolog zasugerował, że się zastanowi i pogadają o tym
później.
Gdyby do filologa zgłosili się przedstawiciele Machulskiego a nie RMF, jaką
opinię by napisał? Jak myślicie?

[viking73]

No nie mów, że jesteś zdziwiony, albo że wpadłeś w święte oburzenie;)
Jeśli Tyczyński przebije stawkę, to kto wie co zrobi filolog:)

[viking73]

Sorry zapędziłem się: przedstawiciele Machulskiego, a nie Tyczyńskiego miało
być. Za szybko piszę;)

[Gość: pataszon]

Zrozumiałem od razu. Filolog na sprzedaż, to duma Uniwersytetu.

[viking73]

Poloniści też muszą z czegoś zyć (wnioskuję, że to filolog-polonista).
"Klient płaci - klient wymaga". Taka rzeczywistość.

[Gość: fiuta]

nie pamiętacie "bez znieczulenia", jak tenże stuhr, w
roli adwokata, wyrzekł święte słowa:
"W SĄDZIE MOŻNA UDOWODZNIĆ WSZYSTKO"
to jest prawda!!!!!!!!!

[Gość: Piotrek1]

viking73 napisał:

> Poloniści też muszą z czegoś zyć (wnioskuję, że to filolog-polonista).
> "Klient płaci - klient wymaga". Taka rzeczywistość.

popieram każdy ma swoją cene tylko kwestia ile ?

A propos Stuhra...

[Gość: pataszon]

Wymieniono jego nazwisko w kontekscie sporu RMF - Machulski. Zwróciliście
uwagę, jak porządnie się zachował pytając przed zagraniem w reklamie, czy
załatwiono kwestię prawa autorskiego. I chce świadczyć przed sądem, że
słowa "ciemność widzę, ciemność" wypowiadane jego głosem jednoznacznie
wskazują na związek z Seksmisją Machulskiego.
Przypominam o wielkim filmie "Wodzirej", w którym Stuhr fenomenalnie zagrał
zwykłą ludzką świnię. Brawo, panie Jerzy. Dajmy odpór dzisiejszemu cwaniactwu
pokazując, kto jest świnią.
A pan filolog powinien obejrzeć "Barwy ochronne" Zanussiego, żeby sobie
przypomnieć imponderabilia.

[Gość: jaskrawy]

Jeśli adwokat ugadywał eksperta w miejscu publicznym, to mamy do czynienia z
gówniarzami, a nie poważnymi ludźmi, którzy bywają stronami w sądach. Taki to
adwokat jaki ekspert.

[Gość: pataszon]

Czytaliście dzisiaj w GW wypowiedź prof. Jerzego Bralczyka na temat:"Ciemość
widzę, ciemność"? Bez żadnych wątpliwości uznał to za cytat z
filmu "Seksmisja", jak chyba każdy, kto zna ten film. Pozdrawiam filologa.