Dodaj do ulubionych

Czapki , ale nie krakuski

21.12.01, 15:24
Czy to prawda,że Urzad Miasta decyzja Prezydenta, postanowil wydac jeszcze w
tym roku pozostale pieniadze, nie np. na splate dlugu Miasta, a np. na
promocyjne czapeczki "bejsbolowe"?
Oczywiscie, nie wszystkie pieniadze na czapeczki. Trudno byloby przeciez kupic
czapek za 1,5 mln zlotych, czy cos wiecej. Pytam tylko czy to prawda, że
zamiast oddluzac Miasto, to wydaje ten Urzad pieniadze na bzdury, a zaraz
wezmie nowe kredyty na konczenie inwestycji.
Czy potem wzorem pana Leppera bedzie jakis medrzec prowadzil nas po
opowiesciach o trudnosciach, zlej sytuacji, nieprzewidzianym krachu...
Czapeczka ugniotla pewnie zbytnio wprzody i niedotlenione mozdzki tylko tyle
wydumaly...
Palac - bo palac miesci Urzad, jest PALACEM i miejsca dla tepych kmiotow tam
nie ma. Pora ich gnac!
Obserwuj wątek
    • Gość: eeeeeeee mam takie sobie głupie pytanie IP: *.mol.uj.edu.pl 20.02.02, 12:36
      czy miasto np. Kraków może zbankrutować?
      Chodzi mi o to jak takie bankructwo wygląda, czym sie przejawia i dlaczego
      nastąpiło. Czy jest to w ogóle możliwe?
      • Gość: Legal Re: mam takie sobie głupie pytanie IP: *.bci.net.pl 26.02.02, 14:56
        Gość portalu: eeeeeeee napisał(a):

        > czy miasto np. Kraków może zbankrutować?
        > Chodzi mi o to jak takie bankructwo wygląda, czym sie przejawia i dlaczego
        > nastąpiło. Czy jest to w ogóle możliwe?
        Pytanie nie jest głupie,głupia może być odpowiedź.
        Formalnie Gmina jako podmiot prawny nie ma tzw zdolności do upadłości,to znaczy
        nie można,jak w przypadku podmiotu gopsodardzego ogłosić upadłości.
        Praktycznie,jeżeli gmina spełnia wymagania upadłościowe,tzn nie reguluje na czas
        swoich płatności organ zwierzchni,jakim jest premier RM może powołać komisarza
        lub zarząd komisaryczny gminy.
        Jeszcze praktyczniej,gdy gmina nie ma środków na bieżącą działalność niezbędne
        jest zasadnicze zrestrukturyzowanie finansów gminy,ustalenie z jakich wydatków
        się rezygnuje,jakie ogranicza,jakie przesuwa w przyszłość.Zdecydowanie bardziej
        właściwie jest jeżli wykonuje to ktoś inny niż ten co do tego stanu doprowadził.
        A przyczyny? . Bardzo różne,np bardzo szybkie zmniejszenie się dochodów włąsnych
        /podatki,sprzedaż mienia/ lub dochodów otrzymanych ze skarbu Państwa/ subwencje
        ,dotacje/Przyczyną może być zbyt powolny spływ należności i koniecznośc spłaty
        zobowiążań inwestycyjnych.
        W przypadku Krakowa źródłem zagrożnia jest bardzo intensywna polityka
        inwestycyjna, na którą może nie starczyć dochodów bieżących i wtedy konieczne
        byłoby zmniejszanie innych wydatków aby zapłącić za inwestycje lub odkładanie w
        czasie spłaty kredytów.To pierwsze wyjście jest bardzo trudne społecznie,to
        drugie niebezpieczne finansowo,ogranicza bowiem możliwość brania innych długów.
        To na razie tyle .
        Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka