PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: PO-wiec VII]

Gowin przejął inicjatywę? W czym? Głównie produkuje się w mediach. Liderem to
jest w gazecie. Kracik z pewnością kandydatem nie będzie, wybór chyba będzie
między Rasiem, a Nawarą.

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: Wiesiek]

A może Sepioł bądź Klimowicz? W końcu mieli najlepsze wyniki w Krakowie, a na
samorządzie znają się bardzo dobrze

[Gość: fl.]

Ale ten wynik Sepioła był PRZED informacją o wpadce z fundacjami Guggenheimów.

[Gość: Waldek P]

Co Klimowicz zna się na samorządzie bez jaj!!! ten facet ma jakieś
głębokie kompleksy i to go bardzo blokuje. Sepioł oj tak bardzo
dobry kandydat tylko jemu trzeba robić kampanię bo on do tego nie ma
serca, ale pezydentem byłby wyśmienitym.

[Gość: gosc]

Ras to zdecydowanie najslabszy kandydat z tej piatki. Mam nadzieje, ze politycy
PO dokonaja innego wyboru...

[Gość: gogo]

Cała prawda o Gowinie:

koszon.salon24.pl/43399,index.html
:o)

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: podbipięta]

też uważam że raś to super słaby zawodnik. mam nadzieję że nie
dojdzie do sytuacji w której będzie walczył o fotel prezydenta bo to
byłaby porażka dla tego miasta.

wygra ten kogo namaszczą w Warszawie albo

[Gość: simple]

inszym Gdańsku..

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: pająk]

Kandydowanie na prezydenta Krakowa któregoś z posłów nie ma o tyle
sensu, że nie po to zostali wybrani do parlamentu, aby teraz
nagle "przeskakiwać" na inne stanowisko. Kandydatem PO powinien być
Stanisław Kracik, którego dokonania w Niepołomicach są naprawdę
imponujące!

Kandydatem PO powinien być KRACIK

[Gość: obiektywny]

Popieramy KRACIKA za konkretną działalność.

Żaden z nich bie zasługuje na bycie kandydatem!

[manfred211]

RAŚ -
nigdy nie splamił sie żadną uczciwą pracą. Żyje od niepamiętnych
czsów z wodolejstwa (bycia podwójnym radnym - podwójnym dietowiczem,
posłem - ciągle "na gapę", nigdy z uczciwej pracy - no chyba, że
pracą nazywamy sejmowo-samorządowe wodolejstwo. Ostatnio bredzi coś
bez sensu o ustawie metropolitalnej?).
Skończył jakieś nędzne studia historyczne na PAT (przepraszam za
wyrażenie) i jego jedyną bronią jest bezczelna elokwencja i brak
zahamowań, właściwy ludziom, którzy nic pożytecznego nie robiąc
doszli do zaszczytów i pieniędzy.
Raś, to lkasyczny, pasożytniczy produkt społeczeństwa obywatelskiego.

NAWARA i MILLER
w czasach nakazowo-rozdzielczych (za komuny) pałętali sie po jakichś
niepoważnych instytucjach typu "ośrodek badawczo-rozwojowy" nic
kompletnie nie robiąc. Z nudów oraz dla łatwej forsy przyłączyli się
w odpowiednim momencie do tzw. solidarnościowego etosu,
zawłaszczając przy okazji intratne i łatwe posady rządowo-
samorządowe.
Miller na dodatek to nadęty bufon uważający się (nie wiem zupełnie
dlaczego?) za "najmądrzejszecho geniusza". Chodzi w aureoli zmawcy
samorzadu i sprawnego organizatora. Uważa nawet, że zna się na
bankowości (pusty smiech) a zwłaszcza służbie zdrowia i rolnictwie
(jeszcze bardziej pusty śmiech) - koszmarny facet.
Tymczasem jest to tylko zadufany w sobie absolwent wydziału
elektrycznegoi AGH, który robi z siebie "wybitnego ekonomistę" -
kupa smiechu. Od zawsze byl tzw. "bezpartyjnym"
prouniodemokratycznym (dawna UD) - jest przesiąknięty do szpiku
kości Tadeuszem Mazowieckim i jego mentalnością.

KRACIK -
to też dawna Unia Demokratyczna. Poza tym, jeżeli facet od prawie 19
lat jest dożywotnim a nawet dziedzicznym burmistrzem Niepołomic
(sic!), to niestety jest oderwanym od życia biurokratą i
urzędnikiem. Prezydentem Krakowa powinien być ktoś kto ma ewidentne
wyniki i sukcesy zawodowe, ale spoza sfery samorządu i polityki
(czyli tzw. matactwa). Ktoś, kto uczciwie nie pracował na chleb w
normalny sposób (samorząd i polityka to nie jest praca, to udawanie
pracy, to posada a nie praca) nigdy nie będzie czuł i rozumiał
problemów miasta Krakowa i jego obywateli.

GOWIN -
gdybym miał szukać kandydata, to może postawiłbym na Gowina, który
jednak osiądgnął jakiś sukces organizacyjny bez pomocy polityki i
samorządu. W końcu Rektorem WSE został nie będąc politykiem ani
wielkim etosowcem. To pozwala przypuszczać, że potrafi zająć się
normalna pracą a nie jedynie matactwem, złotoustością i fałszywym
solidarnościowym etosem.

A swoją drogą, to przydałby się w Krakowie taki wrocławski
Dudkiewicz (przebojowy, innowacyjny, reprezentacyjny, ze znajomością
jezyków obcych, kulturalny, nie sepleniacy - jak Majchrowski, nie
piszący jak kura pazurem - jak Majchrowski (facet ma koszmarny
podpis i koszmarny charakter pisma!)). Dużo tych dobrych cech ma
Jarosław Gowin.

[Gość: pająk]

To co napisałeś o burmistrzu Kraciku jest wyssaną z palca, podłą
bzdurą udowadniającą, że nie masz zielonego pojecia o tym co
piszesz. Pewnie wspierasz na codzień PiS i zaraziłeś się od
Kurskiego metodą głoszenia chamskich bredni!

[Gość: Rez.Lipówka]

Uważam ,że jedynie Kracik.Jeśli ktoś nie zna jego osiągnięć niech
koniecznie jedzie do Niepołomic i zobaczy ile tam się zmieniło to naprawdę
imponujące:ile jest zakładów nowo powstałych ilu ludzi zyskało
zatrudnienie.Dlatego pająku masz 100 % racji.Krakowowi jest potrzebny
właśnie taki człowiek.

Tylko Katarzyna Matusik - Lipiec

[Gość: lewy kibic]

Tylko Katarzyna Matusik - Lipiec. Jest posłem na Sejm, jest radną dzielnicy IV w
Krakowie, według jej ulotki wyborczej do Sejmu Kraków jej zawdzięcza m.innymi:
pieniądze na remonty i wyposażenie krakowskich szpitali: im.S.Żeromskiego 4.6
mln złotych, G.Narutowicza (4.87 mln zł), przebudowę skrzyżowania ulic Opolska
- Batalionu Skała AK -Wyki (3,4 mln zł), przebudowę pętli tramwajowej wraz z
torowiskiem na osiedlu Krowodrza -Górka (27 mln zł), budowę ekranów akustycznych
wzdłuż ul. Opolskiej (3,218 mln) Więc po co szukać innych kandydatów? Tylko Pani
Poseł i Pani radna w jednej osobie na Prezydenta Miasta Krakowa w 2100 roku. A
jaką ma wprawę ( i metody) w robieniu skutecznej kampanii. Nikt się jej nie
oprze!!!

[Gość: pająk]

Pani Katarzyna Matusik-Lipiec jest posłem, czy zatem powinna teraz
pokazać figę swoim wyborcom? Dziwny sposób rozumowania!

POminęli najwazniejszego!

[Gość: lowdor]

pan redaktor pominą majchrowskiego, przecież dziś Młodzi pragmatycy -
Sularz Osmenda i Sp. z o.o. stawiają na niego. 3 lata obecnej i 4
lata następnej kadencji wystarczą BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ...

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: KR]

Głosujemy na KRACIKa.

PO szuka kandydata ... zapewne inni też szukają:)

[Gość: Dietl 2010]

Sądzę, że celem tego artykułu jest przede wszystkim wierszówka, ale
bardzo ciekawy wpis ukazał się na forum pod tym artykułem. Autor
zapomniał o Jacku Majchrowskim jako kandydacie PO :) przecież obecna
współpraca Skanera i kolegów świadczy o jednym - to ich kandydat, a
jak na razie to oni trzymają za ryj całą krakowską PO. Pan dr Gowin
może sobie występować w mediach itd, ale ważne to kto ma ile
szabel ... bo to demokracja, a tu się liczy arytmetyka.

Swoją drogą uważam, że dla niektórych wymienionych kandydatów jest
to niedźwiedźia przysługa. Daję PO czas do końca czerwca, wtedy
zacznie się spadek, potem konflikty z PSL i powolna agonia w stylu
RS AWS. PO nie stać będzie na taki gest jak PiS, czyli rozpisanie
wyborów. Wybory 2010 będą odbywać się w okresie schyłku PO, a w tym
czasie najlepiej dla kandydata-niekomunisty, będzie występować solo
z własną listą. Lepiej, żeby ci którzy marzą o fotelu w Pałacu
Wielopolskich, raczej już teraz budowali swoją markę w oparciu o
szerokie zaplecze obywatelskie i samorządowe. Taka rada. Jak ktoś
myśli, że to nie możliwe, niech spojrzy na Wrocław. Tam Dutkiewicz
jest osobnym podmiotem sceny politycznej i to PO i PiS zabiegają o
niego, a on robi swoje.

Myślę, że jest jeszcze kilka kandydatur, dobrych i kompetentnych.
Nie spisujmy także PiSu na straty. Oni nie zniknęli. Też będą mieć
kandydatury. Ja mimo wszystko stawiam na bezpartyjnego i
samodzielnego kandydata.

krakow-zasluguje-na-wiecej.blog.onet.pl

[Gość: pająk]

Dietl był znakomitym prezydentem naszego miasta, Ty natomiast jesteś
co widać zwolennikiem PiS, które to ugrupowanie samo spisało się na
straty.

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: ass]

znowu ci sami i znowu wpie......licie a Majchrowski wygra
chyba ,że jest tak
ty rządź a nam potrzeba abyś to,to,to załatwił
jest to o tyle wygodne ,że on zbiera cięgi a oni udają ,że go
nienawidzą
i jedni i drudzy realizują własne cele
być moż
to czysta teoria , a czy pokrywa się z rzeczywistością nie wiem

a ktory kreci najwieksze LODY ?

[Gość: Ryjek]

tego wybiora

Kracik! Kracik! Kracik!

[Gość: Stefan]

Kracik naszym prezydentem!

Jak ktoś nie wie dlaczego, to niech jedzie do Niepołomic i zobaczy.

[Gość: gghl]

jedyną osobą , która zmiecie Majchrowskiego w łatwy sposób to
Andrzej Gołaś
jest to człowiek , który pmimo że ma wykształcenie techniczne zmiótł
by Majchrowskiego w debacie w sekundę pomimo ,że ten jest humanistą
posiada nieprzeciętną błyskotliwość i wiedzę a także własściwy
wygląd oraz dyplomantyczny język w którym z łatwością się wysławia
gdy zostanie prezydentem przez magistrat przejdzie tajfun kadrowy na
drugi dzień
z tego co słyszałam nie cierpi niekompetencji i przeciętniaków ,
którymi teraz w znacznej cęści podobno Majchrowski zapełnił urząd

[Gość: mechagodzilla]

Ale na trzeźwo, czy na bani?

[Gość: dcWE]

wszystko jedno , kuwa

kukułeczka kuka...PO kandydata szuka...

[Gość: QQ..QQ..QQ..QQ]

PO szuka kandydata na prezydenta

[Gość: pająk]

Rozumiem, że boli Cię klęska PiS w ostatnich wyborach, jednakże
lepiej byłoby, abyś pogodził się z werdyktem większości wyborców.
PiS samo siebie spisało na straty prowadząc przez dwa lata politykę
dzielenia społeczeństwa. Oby, zwłaszcza w Krakowie to ugrupowanie
już więcej nie rządziło!

Kracik, Kracik, Kracik !

[Gość: cc]

Artykuł jest po to aby zacząć sondować rynek... tak sie robi na całym świecie
więc artykuł świetny.
Gowin nigdy nie będzie startował - on będzie szefem całego regionu i będzie
wskazywał ewentualnych kandydatów a później podawał im rękę i ich popierał. I
bardzo dobrze - bo przydałby się nam taki Schetyna.

Wg mnie walka będzie się toczyć pomiędzy Kracikiem a Millerem i ten który ją
wygra zostanie poparty przez drugiego. Czyli pozytywna konkurencja.

Wg mnie najlepszym kandydatem jest KRACIK - człowiek sprawdzony, z kontaktami,
wiemy że nie polegnie w naszym mieście. Poza tym jest to człowiek z zewnątrz a
wszyscy wiemy że tę krakowską konserwę trzeba przewietrzyć.
I prosze mi nie opowiadać że prezydentem powieniem być ktoś spoza polityki i
samorządu bo to bajki...

POTRZEBUJEMY SPRAWDZONEGO SAMORZąDOWCA A TAKIM JEST KRACIK.

Jeżeli nie będzie zjednoczenia to znowu lodziarz z Sosnowca wygra i będzie
pozamiatane.

KRACIK,KRACIK, KRACIK !!!

Sularza wybierzcie!

[Gość: mariana]

Sularz, Sularz na prezydenta tylko On!

SULARZ na Prezydenta!

[Gość: lowdor]

Jak już się wam Jacek M. znudził, choć całkiem nie dawno
zagłosowaliście na niego, to wybierzcie SULARZA, weźmie sobie na
zastępców b. posłankę Sawicką(lodziara) i Piterę, wtedy dopiero
Kraków ruszy z kopyta, oj będzie się działo..., aż Tusk zusamen
zSchetyną zaniemówią ze zdumienia, BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ...

Kracik na prezydenta

[stefan99999]

Kiedyś mieszkańcy Niepolomic jeździli do pracy do Krakowa.

Teraz z Krakowa (a przynajmniej z Nowej Huty) jeżdżą do pracy do
Niepołomic.

To jest wystarczający argument za Kracikiem.

Matusik - Lipiec Katarzyna

[zambro]

Tylko radna dzielnicowa
poseł Matusik - Lipcowa
na Prezydenta Krakowa