Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: marcin]

Znowu UE musi pomóc zwykłym mieszkańcom w walce z władzami miasta .
Władze miasta myślą że wszystko im wolno ,że są ponad prawem i mogą
niszczyć zwykłych obywateli . Nie interesuje ich los obywateli !!!!
Popieram mieszkańców tych osiedli , ponieważ mają prawo walczyć o
swoje dobro . Zyjemy w kraju demokratycznym i każdy obywatel ma
prawo do godnego życia a tego chyba nie rozumieją włodarze miasta
Krakowa .

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: platformerka]

Glosuje na Platforme i przykro mi ze Pan Sonik jest tak oporny na argumenty
ekologiczne i nie mysli o naszych potrfelach, skoro recykling jest tanszy to
czemu nie?!

widziałem dzisiaj w TV Kraków

[Gość: centralnie II]

debatę na temat spalarni. ŻENADA.

Starowicz - kompromitacja. "Segregacje" odpadów w Krakowie pamiętam jeszcze z
lat 90-tych. To zawsze był urzędowy "eksperyment", ale jak dwa lata temu
zniknęły dzwony spod domu rodziców (Mazowiecka) to do dzisiaj się nie pojawiły a
jedyne które w tamtej okolicy ocalały (Racławicka) są wiecznie przepełnione. Nie
ma siły wetkać więcej papieru czy szkła.

Za to wiszą w okolicy plakaty promujące "ekologię według urzędu miasta. A
"profesor Starowicz" bezczelnie kłamie, że miasto "wdraża recykling". Nie
wdraża, ale SABOTUJE i za to Starowicz powinien wylecieć na butach.

Niech poda publicznie liczby: ile dzwonów stało w Krakowie w 1995, 1998, 2000,
2002, 2004, 2006 i teraz i ile miesięcznie się wywozi odpadów. I ILE SIĘ
SEGREGUJE a nie miesza zawartości dzwonów na ciężarówkach. I ile to kosztowało i
ile w związku z tym miasto przewiduje kasy na "projekt odpadowy" który ma być
finansowany z Unii Europejskiej.

Ludzie: Kraków to jest miasto cywilizowane. Jeśli my nie wypieprzymy tych
starowiczów, majchrowskich i innych dziodków leśnych, to NIKT ich nie wypieprzy.

Z tego samego programu dowiedziałem się ciekawej rzeczy: ani "profesor
Starowicz" ani żaden radny biorący udział w programie NIE MIESZKA W KRAKOWIE,
choć jednego nie dosłyszałem. Wszyscy mieszkają sobie poza miastem.

[Gość: troll]

Początkowo na terenie Krakowa rozlokowanych było 86 kompletów
pojemników, po 3 pojemniki na każdy punkt na poszczególne rodzaje
surowców: makulaturę, szkło oraz metal. Obecnie eksploatowanych jest
570 kompletów pojemników do selektywnej zbiórki surowców wtórnych, w
miejscach ogólnie dostępnych dla mieszkańców. Komplet składa się z 4
lub 5 pojemników typu „KUBIK” lub „IGLOO” w różnych kolorach,
przeznaczonych do zbierania makulatury, metali, szkła i tworzyw
sztucznych (plastiku). W roku 2008 będzie eksploatowanych 600
kompletów, a w roku 2009 – 750 kompletów. Ilość ta będzie optymalna –
jeden komplet będzie przypadał na 1000 mieszkańców.

Masę [w Mg] zebranych surowców wtórnych w latach 1995 – 2007 można
znaleźć tak jak i powyższą informację i wiele innych na stronie:
www.ekocentrum.krakow.pl/SelektywnaZbiorkaOdpadowKomunalnych.h
tml Błędną jest informacja podana w artykule, że gmina chce poddawać
procesowi termicznego przekształacania odpadów w 100% (ba nawet w
140%) to jakieś bzdury i demagogia dla maluczkich.

[Gość: gośc]

Kraków produkuje 210 tys. ton odpadów. Spalarnia ma mieć
przepustowość 300 tys. ton. Takie są fakty. Propaganda i kłamstwa
urzędasów są tak wyraźne że nikt oprócz trolla w nie nie wierzy (a
troll zapewne też wie że nie są prawdziwe, ale zapewne pracuje w
tej ekipie która chce zrobić skok na gigantyczną kasę)

[Gość: troll]

znowu demagogia dla maluczkich - kto nie z nami to przeciwko nam!
słyszałem że na Złocieniu będzie punkt gromadzenia odpadów a
spalarnia to tylko pretekst oj będzie ubaw

[Gość: gość]

I kto tu jest demagogiem? Nie potrafisz dyskutować o konkretach i
liczbach? To zabieraj zabawki i s... do piaskownicy.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: dagmara]

Dobrze że jesteśmy w UE bo przynajmiej możemy walczyć o nasze prawa .
Mieszkańcy tych osiedli mają prawo do godnego życia .
Niech wreszcie władze miasta zrozumieją że oni są wybierani przez
obywateli wolnego demokratycznego kraju .
Są utrzymywani z podatków mieszkańców tego miasta ( Krakowa) .
Ale oni chyba nie rozumieją tego !!!!!!!!!!!!!
Władze miasta chcą zniszcyć swoich obywateli . TO SKANDAL !!!!!!!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Maska]

A Pan Sonik to robi za "różę wiatrów" - ustawia sie jak wiatr
zawieje równie "inteligentnie" jak władze miasta Krakowa.Oby mu
tylko Bruksela nie sypnęla piaskiem w twarz!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: mm]

Lokalizacja spalarni w Łęgu też jest chybioną propozycją bo znajduje
się prawie w centrum miasta ,w bezpośredniej bliskości osiedli
mieszkaniowych takich jak Płaszów, Czyżyny ,Dąbie.Mieszkańcy tych
osiedli nie protestują (JESZCZE!!)bo wierzą, że spalarnia po prostu
nie powstanie.Jak wielki jest społeczny protest przeciwko tej
inwestycji świadczy fakt, że coraz więcej mieszkańców Krakowa
przyłącza się do protestujących.Władze Krakowa muszą chyba być
głuche i ślepe, że tego nie widzą.Inni mieszkańcy miasta też nie
mogą czuć się bezpieczni bo w przypadku lokalizacji spalarni w Łęgu
najbardziej zagrożone będą osiedla położone w promieniu 3-10 km
od kominów .Krakowianie pomyślcie o przyszłości swojej i waszych
dzieci.Poprzyjcie protest!!.
Nie pozwólmy by obecne władze Krakowa zamiast pracować dla dobra
całego miasta ,naszym kosztem napychały sobie kieszenie unijnymi
pieniędzmi!!!

Bardzo dobra lokalizacja :-)

[Gość: centralnie]

Łęg jest znakomitym miejscem. Będzie truć wszystkich z ulicy Centralnej 53 a
przede wszystkim Tajstera i jego majstrów.

[Gość: antyKZK]

Popieram. Urzędnicy KZK niech wdychają te podobno nieszkodliwe dymy.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Córka Kraka]

Przecież wladze miasta Krakowa to postkomuniści! W ich słowniku nie
istnieje takie hasło jak demokracja. Działacz partyjny, esbek i
milicjant, to z tych środowisk wywodzą się nasi prominenci.
To oni klęczeli na klęcznikach KC PZPR, a teraz NAS MIESZKAŃCÓW
chcieli rzucić na kolana i upodlić dla realizacji swoich brudnych
interesów głosząc gładkie hasła, że spalarnia powstanie dla dobra
mieszkańców Krakowa!

głupie pytanie

[Gość: Ałmaz]

a kto ich wybrał na te stanowiska? ludzie nie myślą przed oddaniem głosu i takie są efekty

[Gość: stachu.k]

Głosowali jak chcieli a wybrali kogo trzeba.Następne wybory za 3
lata więc czerwona klika załatwia sobie ciepłe posadki.Nic dziwnego,
że chcą zgarnąć unijną kasę.tylko czemu naszym kosztem?

[Gość: gość]

W radzie miasta są prawie wyłącznie przedstawiciele PO i PIS.
To oni przyjmują plan gospodarki odpadami oraz budżet miasta.
Puknij się w główkę zanim coś napiszesz.
To Gołaś ulubieniec PO oddał developerom działkę przeznaczoną na
Park Dębnicki, Wesołą Polanę, pozwolił na budowę hipermarketu nad
Stawem Dąbskim.
Oczywiście Majchrowski również ma mnóstwo na sumieniu ale
sprowadzanie tego do polityki jest bzdurą. Po prostu w każdych
wyborach w Krakowie wybiera się tych samych, skompromitowanych
polityków którzy robia to co jest w interesie ich partii, a nie w
interesie mieszkańców. Chcecie zmian - przestańcie głosować na
partie polityczne.

[Gość: Pengos]

Buhaha... Hipermarket nad stawem dąbskim - dobre :)
Plaza powstała nad zasyfionym bajorkiem - dzięki temu że je jakoś zagospodarowali to przynajmniej jakoś wygląda, wcześniej to tylko pływały tam śmieci (i trochę pijaczków którzy się tego syfu nie brzydzili :)

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: misia]

Całym sercem popieram protest mieszkańców tych osiedli i współczuję,
że muszą walczyć z całym tym miejskim "bagnem".Jak zwykle ludzie u
władzy myślą, że ich ciepłe posadki są im dane na wieczność a lud
jest "ciemny i durny" .A tu- NIESPODZIANKA !!!!!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: stachu.k]

A może zorganizować taczki dla tej czerwonej kliki?

dlaczego taczki?

[Gość: Ałmaz]

przykuwanie katorżników do taczek źle sie u nas kojarzy. Ja bym tych urzędasów sprzedał raczej na galery.

[Gość: stachu.k]

Pomyśl.

[Gość: Almaz]

bo galer nie ma? A szkoda - resocjalizacja na tak ekologicznym środku transportu bardzo by się trucicielom przydała...

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Krakuska]

Jak można budować kolejny, tak uciążliwy "moloch" w granicach
miasta Krakowa, na terenie tak niesprzyjającym dla tego typu
inwestycji? Mielismy Skawine, Nową Hutę. Wiemy jakie były skutki
dla życia i zdrowia mieszkanców.
Jak długo jeszcze będziemy żyli w stresie, obawiając się, że
bezduszni urzędnicy podejmą kolejną decyzję kierując się tylko wzgl.
ekonomicznymi.
Pojawiła się nadzieja, że jeszcze liczy się człowiek i środowisko
wokół niego. Oby nie okazała się złudna.

najwyższy czas

[Gość: Ałmaz]

komuna padła 18 lat temu. niestety polscy urzędnicy jakoś tego nie zauważyli. Nadal im sie wydaje że ludzie to bydło. Nadal sądzą że mogą robić co zechcą nie licząc się ze zdrowiem mieszkańców. Miejmy nadzieję że unia wyleje im wiaderko zimnej głowy na rozpaloe czerwoną gorączką łby

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: maja]

"NIE" dla spalarni śmieci,to już nie tylko krzyk wołającego na puszczy,skoro
usłyszała go BRUKSELA!!!
PANIE PREZYDENCIE CZAS,ABY PAN USłYSZAł GO TAKZE
"NIE MA ZGODY NA TE SMRODY, BO TO CZAS NA SEGREGACJE I RECYKLING."
gratuluję samozaparcia i życzę powodzenia w walce z głupotą

[Gość: claudia]

Może wreszcie, dzięki głosom ekologów w Brukseli zacznie sie liczyć
Człowiek jako najważniejszy element ekosystemu, a tworzenie
infrastruktury też będzie przyporządkowywane rzeczywistemu dobru
Człowieka, a nie tylko mechanizmom ekonomii? Dobro Człowieka powinno
być priorytetem!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: norma]

Segregacja odpadów musi odbywać się w obrębie posesji, bo nie sposób
postawić pojemniki w całym mieście. Zresztą wrzucane jest do nich
wszystko, co mogą potwierdzić opróżniający dzwony. Aby była
skuteczna, posegregowane odpady muszą być odbierane za darmo. Zachód
już dawno opracował efektywne metody, tylko Kraków jakoś nie może
wybrnąć z głębokiego dołka urzędniczej indolencji!

[Gość: Pstryk]

Ludzie, dotąd doczytałem i jakoś mi sie źle zrobiło. Dlaczego ludzie nie chcą
spalarni? Bo im będzie śmierdziało, a jaka jest alternatywa - recycling i
segregacja... haha. Przy naszym poziomie świadomości ekologicznej, i upartości
poprzeplatanej z zawiścią i głupotą, nie będzie ani recyclingu, ani segregacji
ani spalarni ani Baryczy... LUDZIE ZROZUMCIE, żE ZA KILKA LAT UTONIEMY W
śMIECIACH... Musi powstać spalarnia, najlepiej w Łęgu! A co do segregacji to
popatrzcie na siebie, czy segregujecie? czy robią to wasi sąsiedzi? wasza
rodzina? jestem przekonany że spośród tych krzykaczy, 90% ludzi ma to w dupie, i
na dodatek mają pretensje że drogi wywóz śmieci, odbiór ścieków, dostarczenie
wody!! ZRóBMY COś I DAJMY PRZYKłAD INNYM ABY ROBILI DOBRZE DLA OTOCZENIA. W NAS
SIłA!!!

[Gość: mieszkaniec]

mieszkam w Łęgu, oglądam i wącham kominy, które służą całemu
Krakowowi, wystarczy !!! nie chcę oglądać i wąchać kolejnych
smierdzących inwestycji nie chcę wąchać i oglądać jężdżących
śmieciarek. I mam dośc postawy ja tam nie mieszkam to sie zgadzam

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: rybitwa]

W cywilizowanym świecie praktykuje się segregację u źródła, ale
niestety nie w Krakowie. U nas nie ma pomysłu na wykorzystanie
odzyskanych śmieci. Nie ma pomysłu na gospodarność i oszczędność.
Przeraża mnie myśl,że KTOŚ ma prywatny interes, żeby wszystko spalić
i zakorkować Kraków śmieciarkami, że wykorzysta wszystkie dostępne
układy, żeby spalarnię wybudować i na tym zarobić. Takie są realia
nie tylko w Krakowie.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: zbigniew]

Twarz miasta jaką zaprezentowali urzędnicy Majchrowskiego w sprawie
spalarni jest arogancka, cyniczna i tępa. Poziom biurokratów Urzędu
Miasta Krakowa, ich wyobrażenia o gospodarce odpadami oraz pogarda
dla mieszkańców kompromituje nasze miasto. Ratujmy Kraków przed tą
zarazą. Tym panom możemy podziękować.

Bardzo rzetelni ekolodzy

[Gość: Anakin]

Teraz mozemy zobaczyc jak dzialaja ekologiczne opracowania. Dziś
przyjeżdza komitet osiedlowy, jeszcze dziś asprwaa bedzie na topie
publikowanego zestawienia. Nikt nie robi analizy, nie sprawdza, nie
słucha drugiej strony nie sprawdza czy faktycznie jakies pieniadze
zostaly przyznane.

Ekologia ma przyszłość. Jako dziedzina zwłaszcza dla chłopców i
dziewczyn, którzy zamiast szkół preferują zielona trawkę.
Każdą zresztą trawkę.

[Gość: gośc]

Nie kłam urzędasie. Czy sprawa Rospudy niczego was nie nauczyła.
Ekolodzy przygotowują dokumentacje w taki sposób o jakim wy tylko
możecie pomarzyć (choć w znacznej mierze robią to za darmo). Wiesz
dlaczego? Ano dlatego że oni wierzą w to co robią, a wy macie
przyrodę i ludzi w d...

[Gość: gość]

Jeśli urzędnicy uważają,że opracowania są nierzetelne, to niech
pokażą, w jakiej kwestii są niezgodne. Skoro nie potrafią na ten
temat dyskutować, to znaczy, że są niekompetentni...
Myślę,że ktoś kto traktuje ekologów wyłącznie jako amatorów trawki
ma wyjątkowo ciasne horyzonty... Szkoda słów ...

[Gość: krakuska]

Jezeli panstwo macie mozliwosc skorzystania z ekspertyz dotyczacych
budowy "spalarni odpadow szlamowych " ( nie znam dokladnej nazwy tej
inwestycji-przepraszam) w Plaszowie, radze. Szczyt ignorancji w
kwestii srodowiska.

gotóweczka

[Gość: kremator]

chrzanisz jakbyś był sam zwolennikiem trawy albo czegoś
mocniejszego. Jak na razie to miasto roztrwoniło naszą (podatki)
giga kaske na konsultacje robione w swoim gronie, opracowania
robione pod siebie ....długo by wymieniać. Chyba że się tak
obruszyłeś bo do twojej kieszeni też coś trafiło a ci ludzie
odcinają kolejny przypływ gotóweczki tym razem z UE.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Maska]

"Anakin" ubolewa, że nie wszystkie organizacje ekologiczne
zaprzedały się naszym władzom. Gorzka to dla niego pigułka do
przełknięcia !

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: słowianka]

Plan gospodarki odpadami dla miasta Krakowa zakłada podział odpadów
na frakcję suchą i mokrą.Władze miasta chcą wybudować spalarnię
śmieci ( frakcja sucha ) i rozbudować kompostownie ( frakcja
mokra ). Bardzo inteligentny sposób pozbycia się problemu
śmieciowego i zapewnienia sobie monopolu w tej strefie wpływów .
Mam nadzieję , że mieszkańcy Krakowa dostrzegają zogrożenie . Dodam
jeszcze ,że decyzję o lokalizacji spalarni podejmie - prezydent ,a
raport o oddziaływaniu na środowisko podejmie -prezydent .
Krakowianie miejcie oczy i uszy szeroko otwarte ,problem dotyczy
nas wszystkich .

[Gość: M]

Ale decyzję o budżecie podejmie rada miasta. Dlatego nie jest
istotna lokalizacja spalarni, ale to aby jej wcale nie było bo
nie jest potrzebna.

urzędasy do śmieci

[Gość: Kremator]

Moim zdaniem Majchrowski i jego urzędasy powinni (I TO SZYBKO)
wylecieć ze stołków. Mam dla nich nawet zajęcie - prace przy
segregacji śmieci na pierwszej lini, segregacji której tak bardzo
nie chcą, za płace minimalną oczywiście (tylko do tego się nadają -
choć z drugiej strony przy takich pomysłach jak mają - gotowi coś
popsuć).

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: M.N.]

Ciekawa alternatywa - Łęg. Tam również są osiedla. Poza tym jest to jedno z tych
miejsc w Krakowie, gdzie jest zielono i spokojnie. Jestem przeciw i uważam, że
lokalizacji dla spalarni należy szukać poza miastem.

[Gość: smok edek]

na bloniach jest miejsce,albo w puszczy niepolomickiej .Taka dziwna
sprawa co to moze byc taki popielaty osad na samochodach w obrebie
legu.

Spalarni NIE!!! Zjednoczmy siły!

[Gość: Jakub]

Szanowni Państwo, zjednoczmy siły, bo w przeciwnym wypadku NIC nie
wskóramy! Tu nie chodzi o to, aby inwestycję przesunąc do Łegu, ale
aby ją całkowicie zablokować. Co do szkodliwości tej pożal sie Boże"
inwestycji" nie ma już najmniejszych wątpliwości (zebrałem i zbieram
odpowiednie materiały, poparte badaniami, myślę, ze nei ja jeden).

Chodzi o to, aby chorym na kasę facetom z UMK, Trzmielowi, itp. oraz
tzw. " ekspertom", którzy piszą to, co im akurat wygodnie nalać na
poczciwy papier, który wszystko przyjmie- zablokować chęci i parcie
na fundusze... Wstydzcie sie "eksperci" z Poludnie II, firma
zaangażowana w oczyszczanie bezstronnie osądza, ze spalarnia nie
szkodzi? śmiech na sali, panie Gastoł!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Córka Kraka]

Faktycznie nie szkodzi i nie śmierdzi - PIENIĄDZ - duży pieniądz
i takimi właśnie kategoriami myślą władze Krakowa i (nie)zależni
eksperci. Tu nie liczy się zdrowie mieszkańców tylko wypchane
prywatne portfele!

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: >I<]

Zielone ćpuny. Przy obecnych standardach emisja szkodliwych gazów
jest prawie zerowa. Mieszkając przy pierwszej lepszej drodze jest
się bardziej zagrożonym jakimikolwiek konsekwencjami szkodliwych
gazów niz w poblizu takiej spalarni. Przykład? Choćby Wiedeń, gdzie
w samym centrum miasta jest zlokalizowana spalarnia o wile wieksza
niz ta planowana w Krakowie i nikomu to nie przeszkada. Gdyby taka
inwestycja była szkodliwa w jakikolwiek sposób Unia nie miałaby
możliwości jej dofinansowania. A zieloni pseudo ekolodzy zawsze
znajdą sobie powód, nawet byle jaki by znaleźć się w mediach.

[Gość: Babka]

Najpierw poczytaj nt spalarni w Wiedniu i dopiero sie wypowiadaj.UE
finannsuje spalarnie, ale stawia okreslone warunki. Warto poczytac
nt temat. I nie obrazaj forumowiczow.Lepiej spadaj z tego forum.

[Gość: gość]

Sam się naćpałeś. Spalarnia w Wiedniu jest 3 razy mniejsza od tej
którą planują w Krakowie.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Gosc]

Wiekszosc przeciwnikow spalarni nie bardzo wie jak ona wyglada,
wszystkich smieci sie nie posegreguje jezeli nie bedzie spalarnito
za pare lat gdzie damy smieci, zadna inna gmina ich nie przyjmie i
wtedy wybudowac skladowiska w kazdej dzielnicy!!!!.Pis działal i
dziala na szkode Krakowa

[Gość: Jakub]

Wyobraź sobie, że właśnie przeciwnicy spalarni wiedzą o niej więcej,
niż zwolennicy, którzy podpierają się w swych opiniach zasłyszanymi
sloganami w stylu:" Kraków utonie w śmieciach jak Neapol" ite pe!!!
We Włoszech mafia lata temu doprowadzila do problemu wysypiska,
wlasnie przez brak programu segregacji, bo MAFII zalezalo, zeby na
wysypiska, z których, jak ze wszystkiego- tez czerpie zyski-
trafiało wiecej i więcej zupełnie niesegregowanego komunalnego i
poprzemysłowego gówna! Więc zanim zaczniesz smarować na forum,
zapoznaj się z faktami, a potem bij sobie pianę, skoro nie masz
swego zdania tylko klepiesz słowa tej postkomunistycznej kliki z
UMK, którą powinno się dawno już kopnąć w d..ę!!!

[Gość: Pstryk]

Panie Jakubie, a jaki to interes miała ta MAFIA? Co zrobisz Panie Jakubie ze
śmieciami? Znajdzie sie ktoś lub coś co je posegreguje? Myślisz? A czy
segregujesz - mimo że kubełki są oddalone o 500m? Robisz COKOLWIEK dla
środowiska? Czy tylko wypisujesz pierdoły? Co takiego wiesz czego nie wiedzą
inni? Podziel się więc! pzdr

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Piotruś Pan]

Coś mi się zdaje, że ten protest jest tylko po to, żeby wyrzucić ze stanowisk
władze miejskie.
Ale gdyby tak przejęli władzę Ci protestujący, to co by zaproponowali?
Jestem pewien, że podobne rozwiązanie w kwestii śmieci.
Często bywam w Niemczech. ostatnio byłem w Ludwigshafen nad Renem. Tam w środku
miasta znajduje sie spalarnia śmieci, która dymi na okrągło. Naturalnie jest
bardzo nowocześnie urządzona, że te spaliny są już nie szkodliwe. Nadmienię
jeszcze, że tam znajdują się największe na świecie zakłady chemiczne. Jakoś tam
nikt o nic nie protestuje.
U nas w Polsce jest za dużo myślicieli. Niech się każdy zajmie porządnie swoim
problemem.

Urzędnikom już dziękujemy!

[Gość: ares]

Może wreszcie pan Majchrowski i jego urzędnicy wreszcie się czegoś nauczą. Z
ludźmi trzeba rozmawiać, iść na kompromis, a nie szantażować czy też przekupywać
( przykład: jeśli zgodzicie się na spalarnię to wybudujemy wam chodniki,
drogi,może jeszcze jakieś boisko zrobimy jak starczy pieniędzy.) To co normalnie
drogi, chodniki nam nie przysługują? Sądzę, że to właśnie ludzi zabolało -
podejście rządzących z pozycji siły, traktowanie ludzi jako "zło konieczne".
Może ta sprawa p.Majchrowskiego, Trzmiela i reszty coś nauczy, a krakowianie
wyciągną wnioski i w następnych wyborach tym panom podziękują.

Spalarnią w Krakowie zajmie się Bruksela?

[Gość: Agnes]

Przez egoizm protestujących i populizm kilku posłów utoniemy w śmierdzących
smieciach jak Neapol.Przez egoizm i populizm kilku posłów możemy stracić
nowoczesną,wielomilionową inwestycję.
Ale inteligentny inaczej ludek,ścigający się w owczym pędzie o miano
największego populisty się cieszy.GW przyklaskuje.
Żałosne.
Ale samodzielne myślenie czy w ogóle myslenie nigdy nie było mocną stroną ani
jednych ani drugich.

Agnes, myślisz samodzielnie, czy powtarzasz ?

[Gość: Jakub]

Jak w tytule. Bez komentarza. No, moze jeden: chyba sama masz w tym
spalaniu jakiś interes, czy jestes tzw" ekspertem", co sprzedaje sie
za kaskę? Nic nie zarobisz, zal tyłek Ci ściska?

[Gość: Agnes]

Taaaak,typowo erystyczny "argument"(sprawdz chłopcze w słowniku),coś ci nie
odpowiada w argumentacji przeciwnika, nie masz racjonalnych argumentów to rzuć
podejrzenie na adwersarza np. coś o jego motywach,sprzedajności itp.Załosne.
Znieś z godnoscią fakt ,że są ludzie,którzy mają inne,racjonalna spojrzenie na
interesującą nas kwestie.Że są myślący samodzielnie,a nie idący z
owczym,bezmyślnym pędem.
Ale może to za trudne zadanie dla ciebie.....

Dziewczynko.

[Gość: Jakub]

Długo się chyba zastanawiałaś nad swoją wypowiedzią, splotem z pietyzmem
dobranych słów - wznosząc ją na wyżyny, które może dla Ciebie są pułapem wysokim
i sądzisz, że nikt inny już takowego nie osiąga...
Właśnie pokazałaś, jaka jesteś zarozumiała i obrażasz mnie, bo nie stać Cię już
na nic więcej, a przede wszystkim na żadne merytoryczne argumenty w dyskusji.
Więc dziecinko, idź lepiej dalej powtarzać słówka i cytaty do - matury przyda
się, na pewno!

[Gość: Agnes]

No do poziomu twojego autozachwytu mi bardzo wiele brakuje.Atakujesz każdego kto
ma inne niż ty poglądy.Grasz pseudoeksperta albo rzucasz jakąś kalumnią.Wydaje
ci się zapewne,że jesteś Bojownikiem Wielkiej Sprawy.Narcystyczne Ego pęcznieje??
Niestety,według mnie bronisz sprawy głupiej i szkodliwej.Do takiego wniosku
doszłam samodzielnie,przez krótki namysł nad tym co leży w interesie miasta i
jego mieszkańców.
I tup ze złości jak mały dzieciak nóżkami ze złości,że ktoś ośmielił się mieć
inne zdanie niż ty.