Dodaj do ulubionych

Poseł Mularczyk nie przyszedł na przesłuchanie

    • Gość: biznesman Poseł Mularczyk nie przyszedł na przesłuchanie IP: *.eranet.pl 25.03.08, 20:32
      nieprofesjonaly palant ktory w prywatnym biznesie bedzi mogl
      doradzac kumplom i zaprzyjaznionym spolokom cywilnym (bez obrazy)bo
      nikt w zoo ani tym bardziej w SA nie wezmie go za wiecej niz 100 zł
      za opinie. Good luck po zakonczeniu ssania publicznej kasy panie
      Mularczyk bo zycie sie dopiero zaczyna
    • Gość: ryszard Poseł Mularczyk nie przyszedł na przesłuchanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 20:35
      Zadziwiajace,jak kretacz,klamca i tchorz moze byc czlonkiem palestry.
      • koneser10 masz na mysli papuge Krauzego, Stoklosy 25.03.08, 20:49
        tj Cwiakalskiego? Rzeczywiscie to zadziwiajace..... Freddy Kruger robi kariere
        • gacekemdk Zero? 25.03.08, 23:10
          Nie pisiorku. Ma na myśli Mularczyka Który po raz kolejny pokazuje że brak mu
          inteligencji. Powinien teraz się stawić. Miałby jeszcze dwa lata na
          przekwalifikowanie się.
          • koneser10 Re: Zero? 25.03.08, 23:54
            Skad ta pewnosc POkemonku? Zdaje sie, ze nie tobie sadzic o inteligencji
            Mularczyka - w calej tej sprawie najbardziej naganne bylo postepowanie
            przewodniczacego Stepnia - Mularczyk zglosil watpliwosci - Stepien powinien byl
            odroczyc posiedzenie do czasu rozpatrzenia watpliwosci zgloszonych przez
            Mularczyka. Zoll i inne papugi sciemniaja tak jak to maja w zwyczaju - odwracaja
            kota ogonem. Prawem Mularczyka bylo zglosic watpliwosci co do skladu majacego
            wydac werdykt w interesujacej go sprawie - rola Stepnia bylo wiarygodnie
            watpliwosci te rozstrzygnac. D...y dal Stepien.
            • gacekemdk Re: Zero? 26.03.08, 01:02
              Nie jestem fanem PO, lecz przeciwnikiem pisu i róznych elpeerów i samoobron. A
              co do wątpliwości Mularczyka, to były zgłoszone ze skrajnym cynizmem i celem
              było jedynie odroczenie posiedzenia. Ta sama strategia co kiedyś z Oleksym i
              Tuskiem: dla doraźnych celów niszczy się ludzi. Potem zawsze można przeprosić
              co? To przeproście Blidę i wszystkich co się nie doczekali przeszczepu przez
              butę i chamstwo Ziobry.
    • Gość: wuzek ta kreatura ot tak sobie informuje, że IP: *.eranet.pl 25.03.08, 20:44
      jako poseł to może być nieetyczny, bo poseł może wszystko, nawet
      łgać i mataczyć. Myśli jednak palant, że to nijak się ma do faktu,
      iż jest adwokatem! To tak jakby ksiądz napastował parafianki i pił
      na umór podczas urlopowej wycieczki. Może i nieetyczne, ale robił to
      cywilnie, a nie jako ksiądz i to niby miałoby nie mieć wpływu na
      naszą ocenę takiego księdza i pełnionej przez niego posługi
      pasterskiej. Mularczyk jesteś dokładnie jak cały PiS - Prostak i S.
    • venus99 Poseł Mularczyk nie przyszedł na przesłuchanie 25.03.08, 20:54
      do czasów Mularczyka chyba nikomu nie przyszło do głowy,że adwokat
      może być aż takim chamem.
    • koneser10 brawo posle Mularczyk 25.03.08, 20:58
      nie daj sie pan tej gromadzie zalganych naciagaczy. Zdaje sie im iz z poparciem
      Freddy Laptopa Cwiakalskiego moga sie stawac ponad prawem.....
      Moze w ramach debaty publicznej nazwalby pan przedstawicieli rady adwokackiej -
      durniami? Ostatnie postanowienie prokuratury - daje podstawy sadzic iz taka
      wypowiedz miescilaby sie w ramach debaty publicznej.....
      • Gość: joo55 Re: brawo osle Mularczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 21:53
        popieram
      • gacekemdk Podpuszczasz go? 25.03.08, 23:30
        Na miejscu pOsła Mularczyka(to od przymulenia czy zamulenia?) siedziałbym cicho.
        Znając poziom pisowskich prawników mecenas-jeszcze by się nie wypłacił do końca
        żywota swego. A z tym wyglądem cherubimka miałby w kiciu prze.rane.
        • koneser10 Re: Podpuszczasz go? 25.03.08, 23:51
          gacku (to stad iz masz wielkie odstajace uszy?) na naszych oczach slowo debil
          zostalo wlaczone przez p.prokuratora do jezyka debaty publicznej.... Mularczyk
          moze spokojnie uzyc go wobec rady adwokackiej......
          • koneser10 Re: Podpuszczasz go? 25.03.08, 23:55
            oczywiscie nie 'debi;' a 'duren'
            • gacekemdk Re: Podpuszczasz go? 26.03.08, 01:18
              Rozumiem że w ramach precedensu można nazwać prezydenta "dziadem" i wezwać go do
              "spieprzania"? A o ile się orientuję autor ww słów nie zgodził sie na
              umorzenie sprawy "durnia".
          • Gość: aga Re: Podpuszczasz go? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 01:33
            > gacku (to stad iz masz wielkie odstajace uszy?) na naszych oczach
            slowo debil
            > zostalo wlaczone przez p.prokuratora do jezyka debaty
            publicznej.... Mularczyk
            > moze spokojnie uzyc go wobec rady adwokackiej......

            Moze, szczegolnie jak go wyrzuca..
            • gacekemdk Re: Podpuszczasz go? 26.03.08, 01:41
              Chyba raczej my użyjemy jak go nie wyrzucą.
    • Gość: Enon Wyrzucić gnojka z Palestry! IP: *.chello.pl 25.03.08, 21:02
    • Gość: wermar To adwokaci mają jakąś etykę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 21:03
      ...oczywiście poza "etyką Kalego"
      • Gość: l Adwokaci tak. Mularczyki - nie IP: *.gemini.net.pl 26.03.08, 16:46
    • Gość: Zenon Nie stawil sie IP: *.dsl.emhril.sbcglobal.net 25.03.08, 21:09
      Mularczyk ponownie nie stawil sie na wezwanie, a w przyszlosci
      rozwazy czy w ogole sie stawi. Takie jego zbojnickie prawo. Tylko
      wtedy Okregowa rada Adwokacka ma rowinez prawo (a poniekad i
      statutowy obowiazek) wykreslic go ze swojej listy czlonkow. Jak
      biedaczysko taki zapracowany, to moze nalezy go pozbawic prawa
      wykonywania zawodu adwokata i niech juz na zawsze zostanie (p)oslem.
      Tak chyba bedzie lepiej dla jego ewentualnych klientow.
    • organmaster wzorzec chama wg wenus 99 25.03.08, 21:20
      posłużyła się mularczykiem
      jej myśl krąży wokół opozycji(?)
      adwokat - cham;
      piękna (i na tym koniec) -
      wzorca szukaj raczej w księdze rodzaju
    • milo_1 Mularczyk ...słuchaj się Kurskiego ......... 25.03.08, 21:25
      Bardzo dobre "posunięcie" panie Mularczyk.....jako przedstawiciel ciemnego ludu "łykasz" pan, to co Kurski każe....
      Wyjdzie to bokiem...taki będzie koniec kariery Mularczyka......
    • Gość: hans jak widze ta kreatura M. to absolutny hit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 21:56
      byloby nudno bez pisiorow!
    • Gość: max factor Czy on kładzie sobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 22:45
      róż na policzki?
    • Gość: fajt zakompleksiona miernota IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.08, 23:00
      kolejny czlnoke (ladnie brzmi, prawda?:)) PIS'u, kolejna
      zakompleksiona miernota - skad tyle tego talatajstwa?
      PRAWO i sprawiedliwosc - czy Mularczyk nie rozumie znaczenia tego
      slowa i kontekstu sytuacji, w jaka sam sie wpakowal, lizac dupcie
      swoim kacykom?
      jakie on ma kwalifikacje do wykonywania zawodu prawniczego?
      ( o moralnosci ani slowem - co te lachmyty o tym wiedza..?)
      ech, nisko upadlo Panstwo, skoro taki chlystek drwi sobie z prawa i
      wlasnych (zawodowych) zwierzchnikow...
      dno i zenada.
    • Gość: Europejczyk Mularczyk to nieuk IP: *.chello.pl 25.03.08, 23:00
      Z jego telewizyjnych wypowiedzi w sprawie Kaczmarka wynikało,iż nie
      wiedział nawet,że podejrzany/oskarżony składa wyjaśnienia,a nie
      zeznania i że może kłamać,gdyż nie jest to ścigane.
    • gdkj Zdjęcie ma zajebiste. Jak by z loveparade wrócił. 25.03.08, 23:08

    • kfadam Prawy i Sprawiedliwy wie... 25.03.08, 23:14
      ze przegiął i dlatego unika komisji, wszystko to małe jak nie ciałem to duchem...
    • tomekjeden Problem jest szerszy 25.03.08, 23:17
      Nie ulega wątpliwości, że Pan Poseł Mularczyk przeprowadził polityczny atak na
      Trybunał Konstytucyjny, który był oparty na łgarstwie. Problem polega na tym,
      że decyzje ORA w Krakowie pilnie obserwują zachodnie ambasady w Warszawie.
      Polska ma w obecnie bardzo kiepskie notowania, jako państwo o bardzo niskiej
      kulturze prawnej. Pażywiom uwidim.
      • koneser10 Re: Problem jest szerszy 25.03.08, 23:59
        bzdura - obaj wymienieni przez Mularczyka kontakty ze Sluzbami mieli.
        • Gość: l Re: Problem jest szerszy IP: *.gemini.net.pl 26.03.08, 16:48
          U jednego polegały te kontakty na uporczywym odmawianiu jakiejkolwiek
          współpracy, u drugiego nie ma najmniejszego śładu, poza rejestracją, która
          nastąpiła po wyborach czerwcowych.
      • koneser10 Re: Problem jest szerszy 26.03.08, 00:07
        jesli ktos klamie to ty. Problem polega na tym iz w TK zasiadaja sedziowie
        umoczeni w kontakty ze sluzbami - i to jest FAKT. Osoby zasiadajace w TK powinny
        byc poza wszelkimi podejrzeniami - watpliwosci wysuniete przez Mularczyka byly
        ZASADNE - groteskowo wyglada sytuacja gdy sedziowie umoczeni w przeszlosci w
        kontakty ze sluzbami mieli orzekac w sumie w swojej sprawie.....
        Cala ta nagonka czlonkow 'czcigodnej' palestry ma na celu jedno - ma odwrocic
        uwage od problemu jakim jest umoczenie czesci palestry w kontakty ze
        sluzbami.... chca to swoje kur...stwo zamaskowac krzykiem kierujac sprawe na
        Bogu ducha winnego Mularczyka....
        • dyzurny_psychiatra koneserko, jesli powiem, ze jestes niepoczytalna 26.03.08, 00:28
          w jaki sposob bedziesz sie bronila?
          Podsumowujac twoje posty - masz ochote mi udowodnic, ze nie jestes
          idiotka?

          koneser10 napisała:

          > jesli ktos klamie to ty. Problem polega na tym iz w TK zasiadaja
          sedziowie
          > umoczeni w kontakty ze sluzbami - i to jest FAKT. Osoby
          zasiadajace w TK powinn
          > y
          > byc poza wszelkimi podejrzeniami - watpliwosci wysuniete przez
          Mularczyka byly
          > ZASADNE - groteskowo wyglada sytuacja gdy sedziowie umoczeni w
          przeszlosci w
          > kontakty ze sluzbami mieli orzekac w sumie w swojej sprawie.....
          > Cala ta nagonka czlonkow 'czcigodnej' palestry ma na celu jedno -
          ma odwrocic
          > uwage od problemu jakim jest umoczenie czesci palestry w kontakty
          ze
          > sluzbami.... chca to swoje kur...stwo zamaskowac krzykiem kierujac
          sprawe na
          > Bogu ducha winnego Mularczyka....
        • Gość: l Re: Problem jest szerszy IP: *.gemini.net.pl 26.03.08, 16:49
          koneser10 napisała:

          > jesli ktos klamie to ty. Problem polega na tym iz w TK zasiadaja sedziowie
          > umoczeni w kontakty ze sluzbami - i to jest FAKT.

          Szkoda, że na ten "fakt" nie ma choćby cienia dowodu.
      • koneser10 Re: Problem jest szerszy 26.03.08, 00:09
        przypomnijmy sędzia Grzybowski został zarejestrowany 19 czerwca 1989 roku -
        szefem MSWiA byl wtedy nie kto inny jak Kiszczak - reszte prosze sobie samemu
        dopowiedziec....
        • Gość: znafca faktem to jest ze pan wasserman byl IP: *.dbsch1.nb.home.nl 26.03.08, 00:29
          komunistycznym prokuratorem, zreszta kilku innych wysokich zolnierzy PZPR mozna
          latwo znalezc w partii ktora chce rozliczac PRL
    • Gość: ja Mularczyk -Rada Adwokacka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 00:02
      czy nie cierpi na chorobe alkoholowa /twarz/ jak okresla to Palikot
      znawca tematu?
    • Gość: niezdziwiony przeciez on jest z PiS to co ma robic?? IP: *.dbsch1.nb.home.nl 26.03.08, 00:23
      oni potrafia tylko ignorowac wszystko i wszytskich
    • Gość: rade pewnie go akurat jaroslaw k. IP: *.gdynia.mm.pl 26.03.08, 01:32
      posuwal w dupe
    • 28plk7b Mularczyk ,to ten co się masturbuje ? 26.03.08, 05:31
      Przed każdym posiedzeniem Sejmu,stąd pewnie te wypieki na twarzy.
    • Gość: gość123 Mularczyk IP: *.jgora.dialog.net.pl 26.03.08, 07:27
      ciekawe dlaczego tego faceta mieniacego sie prawnikiem adwokatem jeszcze nie wyrzucono,gdzie moroalność jego a tak głosno krzyczy w sprawie Ciąkalskiego tylko ze on do prof, to jest nikim.Moze jedynie krzykaczem i klakierem politycznym.
    • Gość: Entuzjasta Tchórz... IP: *.streamcn.pl 26.03.08, 12:38
      ...i tyle....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka