Łapówka za decyzję o działce

[Gość: xc]

Czy odpowiedzialność poniesie również ten, kto najbardziej w sensie
ekonomicznym na transakcji skorzystał, czyli Centrum Plaza ?

[Gość: ?]

Nie :-)

na ewentualne odszkodowanie

zrzucimy się wszyscy mieszkańcy Krakowa...

jest nas jakiś milion to będzie po 2 złote od głowy... ujdzie....

Łapówka za decyzję o działce

[Gość: exKrakus]

No właśnie - takich spraw w Krakowie na pęczki Tylko niektóre zostały wkryte. Wszechobecna korupcja w "urzędzie" kierowanym przez prezia Majchrowskiego.
Kraków płaci za to brakiem inwestorów, zastojem gospodarczym, brakiem interesujących miejsc pracy.
Wszystko to może zaoferować Warszawa i większość dużych polskich miast.
Dlatego z żalem pożegnałem to bagienko towarzyskie i przeniosłem się do Warszawy.
Do Krakowa przyjeżdżam jak zatęsknię, teraz już nie muszę znosić tego całego "krakowsko-majchrowskiego" szajsu.

Rurzędnicy Gołasia

[Gość: gość]

Nie bronię Majchrowskiego który pewnie ma dużo na sumieniu, ale tak
się składa że ta sprawa działa się za rządów Gołasia. Jak masz
wątpliwości to sprawdź w archiwum prasowym który prezydent brał
dział w wmurowaniu kamienia węgielnego pod Plazę i który tak za
budową tego hipermarketu optował. Teraz Gołaś jest wymieniany
jako kandydat PO na prezydenta Krakowa. Platformie Obywatelskiej
gratulujemy kandydata.

[Gość: Besia]

Tylko że UMK, a tym samym Prezydenci obojetnie czy Majchropwski czy
Gołaś nie mieli do czynienia ze zwrotem przedmiotowej działki. Za
zwrot odpowiadał ówczesny Urząd Rejonowy w Krakowie, gdzie za
zwrotami nieruchomości rządziła Pani Halinka Sz.

[Gość: gość]

I tu się mylisz. Działka była wówczas własnością miejską a Gołaś nie
raczył się zainteresować na jakiej podstawie ma oddać działkę za
darmo w ręce prywatne. Pamiętam ze w tym czasie miezkańcy Dąbia
zwracali uwagę na niezgodny z prawem "zwrot" działek w tym rejonie,
ale Gołaś nie był tym zainteresowany.

[2lkad1]

Gość portalu: gość napisał(a):

" I tu się mylisz. Działka była wówczas własnością miejską a Gołaś
nie raczył się zainteresować na jakiej podstawie ma oddać działkę
za darmo w ręce prywatne. Pamiętam ze w tym czasie miezkańcy Dąbia
zwracali uwagę na niezgodny z prawem "zwrot" działek w tym rejonie,
ale Gołaś nie był tym zainteresowany."
A jego osobisty przyboczny Katon, tropiciel nieprawidłowości poza
Urzędem Miasta Wituś Gadowski z bardzo zajętym wiceministrem Ziobrą
nie zauważyli, że coś tu nie tego?
Panie Gadowski, udawany prawicowcu, jak to smakowały izraelskie
pieniążki? Że kosowarskie były dobre, to wiem, ale paręset tysięcy
szekielków też pasowało...