Z chorym sercem do prywatnego szpitala

[Gość: krisco]

nareszcie jakies zielone swiatelko w tunelu...moze wreszcie powoli
zacznie sie proces myslenia w naszym spoleczenstwie ze tylko
konkurencja moze podniesc jakosc uslug..medycznych takze...bedzie
trzeba zaplacic ale bedzie inna poziom wykonania badan czy
zabiegow ...kogo nie bedzie stac bedzie leczyl sie za DARMO w
szpitalach panstwowych..nareszcie bedzie wybor dla
spoleczenstwa..czekam na wiecej takich inicjatyw.

Z chorym sercem do prywatnego szpitala

[Gość: Krak]

Może wreszcie nastaną czasy, że lekarze nie będą zmuszani szukać
lewych dochodów!!!
krakow-www.blog.onet.pl

przestańcie z określeniami z tym genialnym kardioc

[Gość: gość]

przestańcie z określeniami z tym genialnym kardiochirurgiem...
rozmawiałem z dwoma lekarzami, którzy z nim pracowali i mówili że nie był ani
dobrym ani zły=m kardiochirurgiem, tylko najzwyczajniej przecietnym. Jedynyną
jego zaletą to to że ma pewne doswiadczenie w przeszczepach serca. mówili też o
socjopatycznych relacjach jakie nawiązywał z podwładnymi...

Z chorym sercem do prywatnego szpitala

[beller71]

powstaje pytanie czy to sa prywatne szpitale bez czy z kontraktem z NFZ,

bo jesli prywatne bez kontraktu z NFZ jak przynajmniej deklarowal sw Rafal, to
mysle ze pozycja kardiochirurgii w szpitalu JP2 nie jest zagrozona,

prosze pamietac ze na jakosc pracuje sie latami i zgraniem zespolu,
jeden dr garlickiktory co miesiac bedzie stawial sie w sadzie i dojezdzal na
zeznania nie zapewni sw. rafalowi sukcesu,

z kontraktem

[Gość: :)]

właśnie na tym polega konkurencja , na zabiegi kardiochirugiczne z prywatnej
kiesy mało kogo byłoby stać

[Gość: bart]

no ale dotychcas pani Ptak zarzekala sie z ez NFZ nie podpisuja umow, wiec jednak?

sorry ale nie masz racji

[Gość: a]

konkurencja w obrebie panstwowego .. to nie do konca konkurencja.
albo inaczej, owszem, konkurencja, ale nie wolnorynkowa

Z chorym sercem do prywatnego szpitala

[Gość: specjalista kardio]

SPROSTOWANIE!!!!!Na czele kardiochirurgii stoi prof. Sadowski,
dzieki ktoremu przez ostatnich kilka lat powstal w tej klinice
zespol swietnie wyszkolonych specjalistow. Dr kapelak jest jego
prawa reka i lojalnym pracownikiem. Nie probujcie macic wody, ktora
jest nie do zmacenia. To niezwykly tandem ktory wspiera mlodych i
uczy wszystkiego, czego mozna, by kazdy pacjent mogl sie czuc tu
bezpiecznie. To dzieki oddaniu dr Kapelaka i zrozumieniu dla politki
rozwojowej mlodych udalo sie zbudowac zintegrowany i swietny zespol
prof. Sadowskiemu. Pacjenci nie musza sie bac - moga sie cieszyc, ze
taki zespol wciaz sie rozwija. czasy jednej gwiazdy chirurgicznej
odeszly wraz z poprzednim szefem. Na szczescie!!! POlecam
superwizjera sprzed paru tygodni. Mozna zobaczyc to na wlasne oczy.

[Gość: billy]

to rzeczywiscie zenujace,

autorka nawet nie wie jak sie szef klinika nazywa,
teraz pracuje sie w zespole,

Dr G wychowanek Prof D to mamut poprzedniej epoki

[Gość: to po co?]

To po co ona pisze ten artykul jak nie zna podstawowych danych.
Reszta tez jest do luftu? A ten Ptak, Dudek, Bartosz,Kapeliak to
wogole istnieja? Wie ktos niech napisze.

[Gość: judym specjalista]

Szanowni Panstwo, nie tragizujmy. Reforma w polskeij sluzbie jest
konieczna! Dobrze ze w Polsce sa ludzie przedsiebiorczy,
wykwalifikowani, znajacy sie na zarzadzaniu i ktorzy wklad z innego
biznesu moga przeniesc na polski grunt. To naprawde nam wszystkim
wyjdzie na zdrowie. Przestanmy tylko sie starszyc nawzajem. lekarz
musi dobrze zarobic, by byc oddany swojemu zawodowi, a kardiologia
jest specyficzna. Nie podcinajmy im skrzydel dl anaszego dobra. Mnie
nikt w Jana Pawla nie odmowil tam pomocy, a nikomu kogo znam.
Pomozmy lekarzom by nie musieli walczyc z systemem i z nami
pacjentami. Epoka Judymow odeszla. Na zawsze. W calym swiecie robi
sie pieniadze na wszystkim. Rowniez na zdrowiu! To nic nowego.
Mozna sie oburzac ze szkoly sa prywatne, przedszkola? NIE!!! To
dobrze ze sa. Kogo stac - tam posle swoje dzieci. kOgo nie bedzie
mial i tak lepiej w panstwowym, bo czesc tych dzieci pojdzie do
prywatnego. To samo w szpitalu. Czesc pojdzie do prywatnego? To
dobrze, bo kolejka do jana pawla bedzie krotsza! Do dziala Panowie
Bartus, Dudek, Sadowski, Kapelak i reszta. W za malych kontraktach o
ktorych tyle sie mowi nie wykorzystaja ani waszego potencjalu, ani
mozliwosci. Lepiej leczcie tu niz w Norwegii! chocby i czesciowo
prywatnie.

[Gość: jupi drupi]

tez popieram. moja zona rodzila prywatnie i bylo super. Nie
placilem, zeby bylo jasne. W prywatnym szpitalu palcil Fundusz
Zdrowia. Najlepsze rozwiazanie!Polecam!

[Gość: neurochirurg]

czekam na taki ruch w neurochirurgi.Az sie prosi by ten starszny
instytut na botanicznej tez mial konkurencja. Kto tam byl ten wie.
Albo urologia na grzegorzeckiej.OBYS dziadku nie mial chorej
prostaty!

[Gość: response]

Tak, tak Ewo. Masz rację.

[Gość: response]

Tak, tak Ewo. Masz rację.

[Gość: pacjent po HTX]

Artykul pisal ktos chyba spoza Krakowa, bo wyraznie nie zna nawet
nazwiska szefa kliniki i probuje na emocjach pacjentow cos ugrac dla
podbicia sprzedazy Gazetki. Niech sie buduje nowy szpital, niech
powstaja nowe miejsca dla nas pacjentow, to tylko lepiej, bo mozna
bedzie wybierac. A NFOZ bedzie musial tam dac kontrakt gdzie my
pacjencie pojdziemy. Zreszta Jan Pawel troche sie zestarzal, wiec
czy moze byc lepszy pomysl niz ten by w nowych pomieszczeniach,
nowoczesnych leczyc tymi samymi rekami bez laski i zazdrosci pana
P., o ktorej juz od dawna szumia wierzby?

[Gość: A.]

Pan P moglby juz odejsc, maciciel pierwszej klasy,

poprawka

[Gość: gp]

NFOZ - taka instytucja funkcjonowała w PRL-u. Teraz jest NFZ!

[Gość: juzio]

A co to za roznica? Nfoz czy Nfz - kazdy wie o co chodzi. O kase
ktora maja a ktora jest potrzebna zeby leczenie moglo byc i tu i
tam. W janie Pawle czy w innym prywatnym. Na operacje serca nikt nie
pojdzie za wlasne pieniadze , chyba ze jest wlascicielem hotelu jak
L. albo wielkiej spozywczej A. Dalej bez reklamy!

[Gość: gp]

Taka różnica, że pan X miał w PRL opiekę na najwyższym poziomie,
jako np. pracownik SB, a teraz NFZ traktuje go na równi z innymi
pacjentami. Ale przywiązanie do symboli PRL żyje w nim nadal.

[turpin]

Szanowny Pacjencie,

1. Wybór to będą może mieli ci, którzy będą mogli wybulić, jeśli
Rafał będzie istotnie prywatny na poziomie zapłaty za leczenie, tak,
jak to ongi szumnie zapowiadano. Dla reszty (czyli zdecydowanej
większości) wybór może paradoksalnie zmaleć, bo prywatne szpitale
zdrenują lepszych specjalistów. Będą leczyć obcokrajowców. Pewnie
nie zdajesz sobie sprawy, ile kosztuje współczesna medycyna
zabiegowa.

2. NFOZ niczego nie musi. W obecnym kształcie to instytucja
samowładna i autoteliczna. Da albo i nie da, ale na pewno tam i
temu, komu będzie chciała i uzna za stosowne, a nie akurat tam,
gdzie pacjenci przytuptają.

[beller71]

Garlicki, Sadowski, Bartus, Scanmed, dobro pacjenta, lepsza dostepnosc, nowe
szpitale, swietny kardiochirurg ....

nie dajcie sie nabrac ...
przeciez tu chodzi o kase
i to duza kase
1) na kontrakty z NFZ
2) na kase zagranicznych pacjentow ew. zamoznych Polakow,

przeciez jedna i druga spolka robaia to dla zysku i kasy,
niech pani redaktor nie mysli oczu

[Gość: malinka op]

jedyne o co chodzi w tym artykule to o darmową reklamę pewnej
prywatnej lecznicy:) przez nazwisko dr Garlickiego. zenujące jest że
Gazeta puszcza takie teksty. To jakaś rodzina?

[beller71]

reklama dwoch spolek, prywtnych :-)

[Gość: observe]

autorka artykulu robi promosa Scanmedowi od wielu lat, jak tylko
jest ku temu okazja. jesli oba szpitale beda mialy kontrakt z NFOz
to bedziemy miec wybor, jesli nie to pacjenci go wymusza. Tak czy
owak dobrze ze cos sie dzieje.To az dziwne, ze tak zezwala prawo
prasowe. Jest tez okazja poruszyc niewzruszalna Klinike Sercowa, ale
dzieki temu mozna dowiedziec sie jak wiele tam sie zmienilo na
lepsze. czy rzeczywiscie na lepsze? to steiwrdza pacjenci, ale
wiadomosc ze w Krakowie nie zabraknie kardiochirurgow to juz dobra
wiadomosc jak na to co sie wokol dzieje z reforma.

Z chorym sercem do prywatnego szpitala

[karmelick]

Z prywatnymi lecznicami za duże pieniądze rożnie bywa. W ostatnich
dwóch miesiącach moja rodzina zanotowała:
1. rozerwaną żyłę przy pobieraniu krwi w "Luxusowej" prywatnej
przychodni, zakończoną rozległym wylewem i zwolnieniem z pracy na
tydzień
2. oczekiwanie 7 ! godzin (w ubranku operacyjnym i chodakach) na
prosty zabieg w prywatnym szpitalu.
3. wczoraj kolejna (chyba dwudziesta) wizyta u dentysty, od półtora
roku leczenie zęba zniszczonego podczas trucia w drogiej klinice
stomatalogicznej. Po fakcie okazało się, że dentystką jest córeczka
właściciela, która po prostu uczy się na pacjentach.

Ostrożnośc nie zawadzi.

[Gość: tomasz tez Garlick]

nie biore udzialu w tej pyskowce na forum - to juz dawno powinno sie
zlikwidowac. Tam pisza tylko anonimowi tchorze i pieniacze, ktorzy z
zawisci ulewaja swoja żółć, bo inaczej nie moga. Ciekawe dlaczego
tak sie odzywa wlasnie SU?

Środowisko lekarskie to SZAMBO bez dna??

[Gość: żenada]

Jak można bez zmrużenia oka schlebiać wielokrotnemu bezczelnemu
łapówkarzowi?!?!?!

SCANMED dla mnie od dzisiaj nie istnieje.

[Gość: www]

Bez przesady!!!
wwwiercioch.blog.onet.pl

[Gość: ADEKWATNIE]

Garlicki żądał od Ciebie łapówy, i groził, że jak nie dasz to Cię
nie będzie leczył - idź do prokuratury. A jak nie to przestań gadac
żenujące bzdury. Ja nie jestem lekarzem, nie mam nikogo w rodzinie,
leczyłem się wielokroc; ja i moja rodzina i nigdy nie dałem łapówki
lekarzowi. Raz jeden po bardzo poważnym zabiegu, już po zakończeniu
leczenia, podczas ostatniej wizyty, dałem lekarzowi porządnego
whiskacza. Bo miałem taki kaprys, bo w porządku człowiek był i się
mną dobrze zajął. Najchętniej zresztą bym tę flachę z nim wypił, ale
zdrowie nie pozwalało. Wiem, że to jego obowiązek był ale podobnie
daję pieniądze dziecku na kwiatki dla nauczycielki na koniec roku.
Chcę podziękowac i nic poza tym. Większośc wciska lekarzom datek na
siłę a później nadaje, że łapówkarze. Nie wiem jak było z Garlickim
ale podejrzewam, że podobnie. Jakby był chociaż jeden przypadek, że
wymusił od kogoś kasę za leczenie, to by go ziobrowi dojechali. A,że
ma trudny charakter - taki specyficzny zawód, że nie ma czesto czasu
na konwenanse. Nie każdy jest kardiochirurgiem i nie każdy może byc
generałem.